Сообщество - GNU/Linux

GNU/Linux

1 244 поста • 15 661 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Игры под Linux. Не хуже, чем под Windows⁠⁠

Многие до сих пор думают, что под Linux игр нет, а если и есть то их мало. Сейчас я покажу, что это утверждение неверное и число игр под Linux измеряется тысячами. Причём выбор игр очень широк. От простых браузерных игр до новейших ААА игр. Причём некоторые из них идут даже плавнее чем под Windows.

Начну с браузерных игр. Игры из коллекции Яндекс игры идут все, причём работают идеально.

Теперь перейду к нативным играм под Linux — они есть, причём высокого качества. Вот только некоторые из них.

SuperTux платформенная аркада в лучших традициях Mario.

Далее идёт SuperTuxKart гоночная аркада не требовательная к железу.

Ну и наконец Extreme Tux Racer ещё одна не требовательная к ресурсам гоночная аркада.

Так же под Linux есть все классические игры. Вот только некоторые из них.

Шахматы.

Шашки.

Тетрис.

Арканоид

А ещё под Linux великолепно идёт ряд Windows игр через слой совместимости PortProton. Причём некоторые идут даже плавне чем на Windows. Я играю только в гоночные игры и авиасимуляторы. И то, и другое под Linux отлично работает — есть под Linux поддержка игровых рулей, джойстиков и геймпадов.

Гонка CarX Street — великолепно запускается на Linux mint через Port Proton.

Ил- 2 — игра старая, но зато не требовательная к ресурсам и отлично запускается.

Ace Combat 7: Skies Unknown - более современная игра и тоже отлично идёт

Так что под Linux есть во что играть. А если этого мало, то под Linux есть эмуляторы всех старых игровых консолей — Sony PlayStation 1 и 2, Dendy, Sega и другие. А это библиотека из тысячи игр. Так же можно запускать игры для Android тоже через слой совместимости.

Так что да Linux это не только современная операционная система, но и актуальная игровая платформа.

Кстати Valve в Steam Deck и Steam Machine использует именно Linux для запуска игр.

Конечно, меня сейчас начнут спрашивать — зачем играть под Linux есть же Windows? А я отвечу — чтобы была жизнеспособная альтернатива дающая пользователю выбор и создающая здоровую конкуренцию. Потому что если появляется монополия, то, как показывает практика, монополист расслабляется и начинает делать не качественный продукт. Потому что незачем стараться его и так купят. Долгое время Windows удерживала прочные позиции на рынке именно благодаря тому, что играть на ПК можно было только на ней. Не Mac, ни тем более Linux для игр категорически не подходили. Так что ранее выбор был не большой или играть на Windows ПК или играть в одну из игровых приставок.

Но сейчас ситуация принципиально другая. Огромную популярность приобрели мобильные игры, запускаемые на смартфонах и переносных приставках типа Nintendo Switch. Секрет популярности в портативности — играть можно в любое время и в любом месте. Становятся все более популярными браузерные игры — они не требуют установки и работают прямо в браузере. Ну и альтернативные решения подтянулись, на MacOs Apple сделал API Metal — он позволяет запускать игры на компьютерах Mac. А на Linux появился API Vulkan, он позволяет запускать игры на Linux.

Все это суммарно разрушило монополию Windows как единственной доступной ПК платформы. Безусловно, Linux как игровая платформа ещё не идеален. Но и Windows тоже не идеален. А MacOS в плане игр теперь догоняет не только Windows, но и Linux. И тем не менее, у пользователя теперь появился реальный выбор — я для игр выбрал Linux. Потому что те игры, в которые я играю (в основном гоночные игры и авиасимуляторы) под Linux работают не хуже чем под Windows.

Показать полностью 11
8

Niri — убийца Хуперлэнда?⁠⁠

Серия I'm CTO, bitch

Расскажу вам про две штуки: Hyprland и Niri. Но в основном про Niri. В основном, для тех кто вообще не в теме, потому что я сам тут тот ещё нуб. Вдруг тебе понравится этот движ и ты решишь попробовать свою первую бесплатную дозу.

Жил-был Ваня Молодецких. Между прочим, «PhD in CV & AI», аспирант ВМК МГУ, не хуй моржовый. Так вот, как-то раз в 2023 году он вдруг взял и сделал будущего убийцу Хуперленда — Niri.

Тут нужно прерваться на маленькую историческую справку. Уже сотни лет, начиная примерно с 1988 года, юниксоиды делятся на два больших лагеря. Первые любили возить окна мышкой по экрану, и позднее растворились в GNOME, KDE, Xfce и прочем десктопном болоте. А вторые решили, что окна должны сами знать своё место, поэтому выкинули мышь и пересели на тайлинг.

У представителей первого лагеря до сих пор случаются непроизвольные оргазмы, когда они демонстрируют окружающим очередные wobby windows: хватают окно мышью, яростно возят его по экрану, от чего окно пружинит и колышется как холодец. Короче гуляют и развлекаются на все GPU транзисторы!

Во втором лагере выёбываться было принято через Hyprland: блюр, скругления, градиенты, анимации и столько свистоперделок, сколько способен выдержать взрослый человек, утверждающий, что выбрал tiling исключительно ради продуктивности.

Так вот, Иван психанул и решил написать свой композитор с блэкджеком и шлюхами. На Расте 🥴

И на сцене появился Niri — ещё один Wayland-композитор. Спизж... км... вдохновлённый другим оконным менеджером PaperWM. Вместо того чтобы плющить окна, как это делает Hyperland, Niri просто… сдвигал их в сторону. Создавая бесконечную ленту из окон. Потому что зумерам нужно обязательно всё превратить в ленту Тиктока/Инстаграма, особенно ленту рабочих окон.

Niri в итоге даже повлиял на Hyprland, которому пришлось адаптироваться и допиливать свои hyprscroll, scrolling и monocle.

Что сейчас у Niri:

  • страшненький по сравнению с hyprland сайт;

  • 0 страниц на википедии;

  • достойные 28k GitHub звёзд;

  • и позорные 96 открытых (1400 закрытых) багов. Против 12 (7780 закрытых) у hyprland. У PaperWM кстати всего 1 баг на GitHub 🙂

Короче, опен сорс комьюнити, вы там это, помогите Niri цвести и пахнуть. Всё же наш слоняра 🇷🇺

Показать полностью 1
46

А Linux вообще обязательно ставить к себе домой, если хочешь с ним работать?⁠⁠

После последних постов про Linux на десктопе подумал вот о какой штуке. Почему-то когда человек говорит, что хочет изучить Linux для работы, ему довольно быстро советуют снести винду, поставить Linux основной системой и начать страдать по-настоящему. Мол, пока не пользуешься им каждый день - ничего не выучишь. И вот с этим я не совсем согласен.

Домашний Linux и рабочий Linux - всё-таки две довольно разные истории. Дома тебе нужно, чтобы запускалась игра, работал привычный софт, определялся принтер, не отваливался Bluetooth и вечером не приходилось читать форум из 2017 года потому, что после обновления пропал звук. На работе всем в общем-то плевать, на какой системе ты вечером смотришь YouTube.

Там внезапно выясняется, что надо понять, почему не поднялся сервис, посмотреть логи, поправить права, разобраться с сетью, найти забитый диск, настроить SSH, сделать бэкап и не положить при этом что-нибудь ещё. И вот это уже действительно знание Linux. А не сам факт наличия пингвина на домашнем ноутбуке.

Ради интереса посмотрел, насколько Linux вообще пересекается с обычным системным администрированием сейчас. Получилась забавная картина: среди вакансий системных администраторов Windows Server явно указан 269 раз, Linux - 255. Почти один в один. Цифры отсюда, выборка по вакансиям HH. То есть работодатели, кажется, давно решили великий вопрос «Windows или Linux?» наиболее скучным способом. Им нужны оба.

Что, в общем-то, совершенно логично. Где-то AD и куча виндовых рабочих мест. Где-то Linux-сервера. Где-то виртуалки. Где-то старое добро, которое никто не трогает последние восемь лет, потому что человек, который его настраивал, уже уволился, а оно всё ещё работает. И новому админу вряд ли скажут: - Так, сначала покажи нам свой домашний Arch. Скорее дадут очередную железку или виртуалку со словами: - Вот это почему-то не работает. Разберись.

Поэтому человеку, который хочет именно научиться, я бы вообще не советовал начинать с мучительного выбора между Ubuntu, Debian, Fedora, Mint и ещё двадцатью дистрибутивами. Поставил виртуалку - и вперёд. Поднять nginx. Зайти по SSH. Создать пользователя и потом самому же сломать ему права. Посмотреть, куда сервис пишет логи. Сделать свой systemd unit.

Забить диск. Посмотреть, что начало умирать. Настроить сеть криво. Починить сеть. Сделать бэкап. Удалить что-нибудь не то и попробовать восстановить. После пары таких вечеров Linux узнаешь гораздо лучше, чем после месяца браузера, Telegram и Steam под Ubuntu.

А уже если понравилось - тогда почему бы и не поставить его основной системой. И тут, кстати, как раз начинается совсем другой разговор. Потому что Linux как рабочая среда для админа я понимаю прекрасно. Linux как лучший десктоп вообще для любого человека - уже намного меньше.

И это не потому, что Linux плохой. Просто ОС - инструмент. Если человеку под его задачи удобнее Windows - пусть будет Windows. Если Linux - отлично. Если macOS - ну, бывает и такое. Странно, когда выбор операционной системы превращается чуть ли не в характеристику человека.

Показать полностью
52

Яндекс Музыка без Яндекса или сказ о том как я попробовал написать свой плеер для Яндекс музыки⁠⁠

Пролог: а не написать ли мне плеер?

Знаете это чувство, когда сидишь вечером, слушаешь музыку в веб-плеере, и вдруг что-то внутри шепчет: «А не написать ли мне свой клиент?» Обычно этот голос легко заглушить чаем и здравым смыслом. Но иногда — не получается.

Веб-плеер тормозит. Системные медиа-кнопки не работают. Окно живёт своей жизнью. А в голове уже крутится: «Да я же на C++ когда-то учился и умею. Ну, почти. С Qt разберусь. QML — это же просто декларативный JSON с амбициями. Что там сложного?»

И тут вспоминаешь главное: официальный клиент Яндекс Музыки есть только под Windows (ну, вроде как). А у меня — не Windows. И не у всех Windows. И это, пожалуй, лучшая мотивация, которая бывает.

Вот так и рождаются проекты вроде YaMusic — независимый десктопный клиент Яндекс Музыки на C++, Qt 6 и QML. macOS, Linux и Windows. Нативный код. Без Electron. И да, я до сих пор не уверен, было ли это хорошей идеей.


Глава первая: зачем вообще?

Резонный вопрос. Веб-версия есть. Официальный клиент есть ну только под Windows (лично не трогал, ничего сказать не могу). Зачем городить своё?

Причины, по которым люди берутся за такое, просты:

  • Официальный клиент есть только под Windows. А если у тебя macOS или Linux — извини, слушай в браузере. Это не дело.

  • Хочу нативное приложение. Не вкладку в браузере, которая жрёт память, как не в себя. Нативное окно, которое живёт отдельно и умеет в системные медиа-кнопки.

  • Зуд в пятой точке. Самая честная причина. «А слабо?» — и вот ты уже читаешь документацию к Qt Multimedia в три часа ночи.

  • Любопытство. Как устроен API Яндекс Музыки? Что за протокол Ynison? Почему история прослушиваний ведёт себя странно?

В моём случае — всё вместе. И немного самонадеянности.


Глава вторая: стек, или почему C++ и Qt

Первое решение, которое нужно принять, — на чём писать. Варианты:

  • Electron. Быстро, но это 400 МБ оперативки ради кнопки Play. И ты не программист, а сборщик веб-приложений.

  • Tauri. Стильно, модно, молодёжно, Rust. Но зависимость от системного вебвью — лотерея.

  • Python + PyQt. Проще, но распространять — боль. И производительность — как повезёт.

  • C++ + Qt 6 + QML. Нативно, быстро, кросс-платформенно. И если ты когда-то учил C++, то почему бы и нет?

Я выбрал последнее. И не жалею. Почти.

Qt 6 даёт всё: QMediaPlayer для воспроизведения, QML для интерфейса, CMake для сборки. QML — это декларативный язык, который выглядит как JSON, но с логикой. Интерфейс описывается в .qml-файлах, логика — в C++. Разделение чистое: QML рисует, C++ думает.


Глава третья: что получилось

Изначально я хотел простую вещь: поиск, «Моя волна» и пару личных плейлистов. Всё. Точка. Никаких амбиций на полноценный клиент.

Но стоило показать первую рабочую версию знакомым — и они подкинули идей. «А можно лайкать треки прямо из очереди?», «А почему нет плеера?», «А тёмную тему можно?» — и понеслось.

А дальше в дело вступил аппетит. Он, как известно, приходит во время еды. Сначала добавился поиск — и оказалось, что без страниц альбомов и исполнителей он бесполезен. Потом «Моя волна» — и стало понятно, что нужны рекомендации и недавно прослушанные. Потом плейлисты — и вот уже лайки, библиотека, чарты, жанры, новые релизы. Список фич рос быстрее, чем я успевал их реализовывать.

Вот что в итоге умеет YaMusic:

Авторизация

OAuth с сохранением токена между запусками. Получил ссылку в приложении, открыл в браузере, авторизовался, скопировал ссылку обратно — и всё. Токен сохраняется, живёшь дальше.

Контент

Поиск, «Моя волна», персональные рекомендации, плейлисты (свои и чужие), лайки, недавно прослушанные, альбомы, исполнители. Чарты России и мира (как по мне, одно и то же — не знаю, нужно ли кому это), жанры, новые релизы. Страницы альбомов, плейлистов, исполнителей и жанров.

Плеер

Единая очередь, автопереход на похожий контент. Подсветка текущего трека. Mini Player, Expanded Now Playing, перемотка, громкость. Dynamic Player Accent — интерфейс подстраивается под доминирующий цвет обложки трека. Тёмная и светлая темы. Решил использовать Catppuccin (а поцчему Ви спгашиваете?).

Тексты песен

С синхронизированной подсветкой строк. Лично я таких песен так и не нашёл, но API утверждает, что они есть. Чтошш, поверим на слово.

Системные медиа-кнопки

MPRIS (Linux), SMTC (Windows), MPRemoteCommandCenter (macOS). Управлять плеером можно с клавиатуры или из системного трея, не открывая окно.

Адаптивный интерфейс

Верхняя навигация, контекстная панель — какая-никакая. Всё ездит, всё подстраивается.


Глава четвёртая: Ynison, или как я узнал, что история прослушиваний — не для меня

А теперь самое интересное. И самое обидное.

YaMusic подключается к Яндекс Музыке по протоколу Ynison — долгоживущее WebSocket-соединение. Приложение регистрирует устройство-плеер, транслирует «сейчас играет» и состояние очереди, отправляет heartbeat прогресса и события завершения треков. Раздел «Недавно прослушанные» читается через /music-history.

Звучит здорово, да? Вот только есть нюанс.

Сервер Яндекса записывает треки в вашу историю только для сессий, инициированных официальными клиентами. Ни /play-audio, ни /plays, ни /queues, ни Ynison-статусы от неофициального клиента сервер в историю не засчитывает. События принимаются (200/ok), но не записываются.

Это как разговор с автоответчиком: ты говоришь, он кивает, но никто ничего не записывает.

То есть вы слушаете музыку, всё работает, треки играют, очередь едет. Но на этом всё — раздел «Недавно прослушанные» обновляется через веб-страницу, ну или через официальное приложение (возможно, передаёт ещё какие-то параметры). Обидно? Да. Так что пока оставлю реализацию на потом.


Глава пятая: сборка и установка

Готовые пакеты содержат Qt runtime — отдельная установка Qt не требуется. Пакеты собираются автоматически в GitHub Actions при пуше тега v*. Текущая версия v0.11.2

Для сборки из исходников нужны C++17, Qt 6 (Base, Quick, Multimedia), CMake и Ninja.

Ubuntu:

sudo apt install build-essential cmake ninja-build qt6-base-dev qt6-declarative-dev qt6-multimedia-dev

Arch Linux:

sudo pacman -S --needed base-devel cmake ninja qt6-base qt6-declarative qt6-multimedia

На остальные дистрибутивы, думаю, сами разберётесь — спросите у ИИ.

Дальше стандартно:

git clone https://github.com/andfriden/YaMusic.git

cd YaMusic

cmake -S . -B build

cmake --build build --parallel

Запуск:


Эпилог: стоило ли оно того?

Хороший вопрос. Давайте честно.

Что получилось

  • Нативный десктопный клиент на C++ и Qt, который работает на трёх платформах — включая те, где официального клиента нет вообще.

  • Полноценный плеер с очередью, лайками, плейлистами, текстами песен и системными медиа-кнопками.

  • Симпатичный внешний вид и Dynamic Player Accent.

Что не получилось

  • История прослушиваний не синхронизируется с официальным приложением.

  • Рекомендации Яндекса не узнают о том, что вы слушали в YaMusic.

  • Приходится мириться с тем, что ты — неофициальный клиент, и сервер об этом помнит.

Стоило ли оно того?

Да. Потому что такие проекты — это не просто «альтернативный клиент». Это способ понять, как устроены современные API, WebSocket-протоколы и десктопная разработка. Это возможность увидеть, как один человек собирает полноценное приложение на C++ и Qt, не используя Electron и не жертвуя производительностью.

И да, это всё ещё C++. Смирись. Зато с Catppuccin.

Показать полностью

Ответ IC.Booze в «Сможет ли Линукс стать полноценной альтернативной Windows на десктопе?»⁠⁠6

"О дружелюбной ОС, которая долго и тщательно выбирает себе друзей"

Сейчас у меня дома пара виндовых ПК, пара мак осей , пара линуксов (ПК и малина), т.е. есть некий паритет. Их объединяет примерно одно и то же, все они - говно если шагнуть чуть дальше, чем потребление контента через браузер.

Вам не скажут, что под выаеской "линукс" находится целый зоопарк сред слабо связанных и, практически, никак не согласованных между собой, кроме ядра (в котором в очереди стоит 2000 патчей на исправление, и это нейронки еще всерьез искать косяки и не начинали) операционок.

Линукс, на деле, - это куча дистрибутивов от разной степени васянов, с разными GUI и настройками, пакеты ставятся какие .deb, какие .rpm, какие-то из исходников. Снести что-то без крови может и не получиться, особенно если ставилось из исходников, кто-то следит за зависимостями (редко) , кому-то пофиг вообще (бесплатно, опенсорсно, стильно, модно, молодёжно, "жри что дают").

Обновил одну софтину, а она скажет, что, мил человек, мне надо новую библиотеку.

Поставишь библиотеку, та захочет новое ядро, ставишь новое ядро и сваливается вообще всë, потому что подтягиваются новые библиотеки, трут старые, конфиги 31337 штук или затираются новыми или просят руками прописать параметры, а их там 2 - 20 000, весь софт и сервисы требуют обновления (скорее, упали раньше, чем потребовали), а часть этого софта или заброшена, или не успела пересобраться под новое ядро/библиотеку, другие элементы зоопарка, потому что "жри что дают".

Софт весь или "бесплатный и жри че дают" или платный, работа которого гарантируется только с ограниченным числом сборок, в числе которых твоей может и не оказаться. Или твоя отличается на одну цифру, а значит полностью не подходит , или конфликт зависимостей.

Дрова видеокарт и звуовух - глючат, а то и кирпичат эту чудесную ось, которая часто не успевает квакнуть "kernel panic".

Я помню времена когда кривые дрова сетевух линукса на гейтах ставили сеть раком, потому что новый пакет прилетал и затирал нераспарсенный старый.

Имел неосторожность поставить сертификаты минцифры? Прощай установка PIP пакетов.

(будем честными, обычный юзер с матом пополам поставит эти сертификаты, потому что зоопарк васянов и жри что дают).

Снес сертификаты и проставил умолчания? Не гарантирует что PIP будет работать.

Хочешь RAID чтобы фотки локально не крякнули, потому что сохраняешь в облако раз в месяц? - хоти наздоровье, кликнуть на пару разделов и собрать зеркало у тебя не выйдет, а если настроишь, то узнаешь про битые блоки в разных частях твоих HDD когда зеркало рухнет.

Ну кто тебе виновать, что ты не настроил sendmail или аналоги, не получил все сертификаты чтобы твоя почта не летела в спам и что в целом ты не админ.

Ставил линукс в первый раз, выбрал клавиатуру и регион и черт дернул поставить "Россия"? Не введешь пароль, потому что пароль явно с английскими символами, а его у тебя и не будет. Не оставил SSH доступ (не знаешь что это такое? RTFM! ну что тебе стоит прочесть 148 миллиардов ман страниц. Ах, да, ты их и прочитать не сможешь, потому что не можешь зайти в ось и выйти в инет. Жри че дают. ("а бесплатно мы плохо лечим").

Поэтому, линукс без админа, в общем-то, бесполезен. Да и админы боятся волосинку сдуть, потому что одно неловкое движение и всему писец.

И это про ядро и минимальный обвес в целом, опустим истории дыр в софте, докер контейнеры, получающие root доступ хоста и т.п. кулстори.

Графические оболочки - шлак. Их таращит направо и налево, + тренд в стиле "хочу быть макосью" как отечественный автозавод считает что выпускает лэндкрузеры. Поэтому они часто морские свинки, не имеют отношения ни к свиньям, ни к морю.

Ой, у вас глючит? выключите вэйленд, ой, у вас в другом месте глючит, зачем же вы выключили вэйлэнд (см. "жри че дают").

Так что оставьте линукс админам, ни одна вменяемая компания не будет делать под него софт, будь то солид, альтиум, автокад или фотошоп.

Знакомый совершил ошибку и выпустил кроссплатформенную платную (аж за 10 баксов) софтину на каком-то кроссплатформенном фрэймворке.

Винда 64 бита - ок, макось начиная с 11.3 и под 2 процессора (Intel и ARM) - ОК.

Но, линукс, получив очередное письмо вида "а на моем линукс топор-задница эдишен от пещерных ацтеков, что мной гордо пропатчен до ядра 2025 года, при этом с частью оригинальных пакетов 1996 года, "потому что я считаю что это круто, а ваш говно софт - не работает"", он тоже перешел в режим "жри что дают" и "отказ от ответственности", а потом прекратил попытки писать под эту прекрасную ось. Потому что "жри что дают" работает только с фриварью, а за 10 баксов повторять 40 часов чтобы повторить что там у себя насобирал очередной красноглазый ради 500р после всех удержаний у него желания почему-то не возникло.

Дабы не быть субъективным, могу сказать и пару хороших вещей, что самба сервер для юзеров был как мёд, с сервака игрушки запускались как сейчас с SSD и доки грузились мухой. Но это было давно и в винде с этим так же давно проблем нет.

Астериск много чего дал, апач, докер и т.п.

Но, это все опять админское.

Да, можно орать что андроид на линукс, но там красноглазые следят и за ядром и за оболочкой и поняли что победить этот неуправляемый разношерстный клон юникса (ах, да, забыли упомянуть этот snatch и что на заре часть утилит были snatch'енные с юниксов, за что прилетало от правообладателей) не победить и весь софт пишется под интерпретируемые, JIT и прочие языки с прокладкой в виде интерпретатора или эмулятора и конскими размерами "все с собой", иначе этот зоопарк не проймешь .

А потом удивление куда место девается, почему все тормозит, а вот потому что такая на деле самая лучшая и к тому же, бесплатная ось.

А винда - мастдай, конечно же ("амига - рулез").

P.S. Макось тоже ни разу не святая, шаг влево, шаг вправо - добро пожаловать в командную строку. Не умеешь в командную сроку? вот тебе софтина за $80, которая введет нужную команду за тебя. Правда, в век LLM , агентов homebrew + macports эти софтины обречены, потому что агент введет за тебя нужную строчку, но все равно, авторы как-то еще кормятся.

С линуксом же степень бардака такая, что и агенты будут бессильны и водить тебя по кругу, бесплатные - раньше, платные - позже. Осторожней советуйте нормальным людям этот хиппи притон. Он не всем подходит.

И не сможет он стать полноценной десктоп осью без админа в большинстве случаев, если надо что-то большее, чем браузер и VLC.

Показать полностью
33

Ответ IC.Booze в «Сможет ли Линукс стать полноценной альтернативной Windows на десктопе?»⁠⁠6

Пользуюсь современными Линуксами и на нотике и на дектопе. На последнем - дуалбут с лицензионной 11 виндой, а нотику и Alt-K 11.4 выше крыши. Не сисадмин, не программист. Монтирую видео, реставрирую старые фото... Играю, не без этого, но без фанатизма.

И вот читаю большинство постеров, критикующих линуксы и отчётливо вижу, что они либо разбили себе лицо об них когда то давно, или вообще, повторяют, как попугаи, страшилки из пабликов. С другой стороны, да, действительно, первоначальная настройка выбранного дистрибутива Линукс на конкретной рабочей станции, будет, по умолчанию, сложнее, чем винды.

И да, реально, есть куча софта "Windows - only", часто, узкоспециальные программы, правда, востребованы они не настолько, насколько об этом шумят. А те же офисы, на уровне обычного пользователя, который юзает их процентов на 10, вполне взаимозаменяемы. Как и фотошоп, кстати. Чтобы размалевать фоточки, он охренительно избыточен, а все эти писки-визги про его "незаменимость", как правило, от тех, кто его с торрентов установил. Если бы за продукты Адоба (который нас "отменил", кстати...), пришлось платить живое бабло, то 99% крепко призадумались бы, "а нахрен он, конкретно мне, вообще, сдался!". Так же и с CAD-ами, кстати. И с многим другим. Ситуация с драйверами, нынче, в линуксах, стала намного лучше. Как правило, если у вас стандартная периферия, проблем не будет. На крайний случай, можно запустить тот же дипсик и чётко обозначив проблему, решить её копипастой и без токсичных форумных "специалистов". )))

Играть можно. Большинство современных игр запускается. Моя коллекция в Стиме вообще, без вопросов. И опять же. Они оплаченные. А вот с торрентов - не всегда. Правда, в последнее время, PortProton решает. Играются, иногда, даже лучше, чем под виндой. Но иногда и похуже, буду честным. И если кто то рубится в ММО с античитами - Линукс забыть. Проблема так и не решена. Танчики, впрочем, играются без проблем.

Софта бытового уровня - полным полно. Всяких плееров-просмотровщиков тоже. Установка простейшая. В 99%, если оно есть под один популярный дистрибутив, то есть и под остальные. Но без интернета, в Линукс скучнее. Установочные пакеты, которые скачиваются на носитель есть (типа "экзешников" в винде), но далеко не всего, да и установка не так проста.

Вообще, то, что Линукс "быстрее", чем Виндовс - это миф. Чудес не бывает. Он не заставляет железо работать в каких то особых, незадокументированных режимах. Да, Линукс может немного лучше работать с памятью, да, меньше отжирает на свистоперделки, да, правильно подобранный дистрибутив может оживить ретрокомп, но если вы на нём откроете 100500 вкладок в браузере или попытаетесь запустить Сайберпанк, результат будет так же плачевен, как и в винде. Железо не обманешь. Кроме того, есть другие нюансы, когда Линукс даже может оказаться "тормознее", чем Виндовс...

И вот, не глядя на вышенаписанное, я... никому не рекомендую установку Линукс. Да! Чтобы получить от него профит, 90% пользователей, должны совершить весьма непривычное и болезненное действие - напрячь мозг.
"Можно, а зачем?"

Показать полностью
299

Ответ IC.Booze в «Сможет ли Линукс стать полноценной альтернативной Windows на десктопе?»⁠⁠6

Расскажу тебе как ведущий системный администратор линукс. А заодно и как пользователь линуха на ноуте и стационарном ПК с 2014 года:

TL;DR Линух на десктопе - это история не для всех. Должен быть осознанный выбор.

1) Windows в исполнении версии 11 - это буквально анальный зонд для слежки за всем контентом, действиями и активностью пользователей.

Это то, о чем задумываются в последнюю очередь. Твой тел зондирует тебя активнее. Если кому-то очень надо - просто имеют второе устройство.

2) Microsoft исторически против исходников и их свободного распространения. Вырубает какая-нибудь Qt group доступ для российских пользователей доступ к их сайту с загрузчиками библиотек, - и на том же windows начинаются проблемы и поиски мутных сайтов и зеркал с альтернативами.

Проприетарного софта под линух полным полно. Как и открытого под вин. Пользователей это тоже не особо волнует. А официальные репозитории (как дистрибутивов ОС, так и мейнтенеров приложений) точно так же закрываются от пользователей РФ из-за санкций.

3) "А как же САПРы, игры, специальный софт и тд"?
Ну серьёзно, получается, Microsoft специально доплачивает компаниям, чтобы они искусственно ограничили доступ к своим программам на других операционных системах, а вы продолжаете его боготворить и платить ему за посреднические услуги?

Вот прикинь, нанимаешь ты крутого дизайнера. А он говорит, что работать будет только в условном фотошопе еще и с плагинами. Дашь ему рабочее место с виндой или будешь ебаться с настройкой всего этого под вайн?

4) Windows 11 потребляет реально много системных ресурсов, дорогой и со временем "засирается". Особенно заметно стало на фоне роста цен на оперативку / ssd.

Тут согласен полностью. С той лишь оговоркой, что и линух можно засрать.

5) Windows как был, так и остаётся дырявым решётом для всякой вирусни и малвари, которое как-то пытаются затыкать ПОСТОЯННЫМИ обновлениями.

Линух без обновлений и с отключенными системами безопасности - такое же решето. Дырки в первую очередь не в ОС, а в прикладном софте, который позворляет в итоге поднять права. А всякие учетки, пароли и прочие интересные данные хранятся в хомяке пользователя. И для того, чтоб их украсть - права поднимать не надо. Достаточно дыры в любимом браузере под линух.

PS:

Матери поставил, так как ей надо только браузер и принтер. Настроил один раз и сплю спокойно. И если что - она обратится ко мне, а не будет искать статьи в инете, причем сомнительного качества.

Вот рил, думаешь пользователь, который скачал с торрентов условный дистрибутив ведьмака, будет разбираться, как его запустить под вайном или где найти портирванную версию под линух? Нет. Он начнет заёбывать тебя. (Взято на примере бывшей жены, тестировал внедрение домашнего линуха на ней).

UPD:

Да, линух на десктопах развивается. И я даже игрался в нативные версии WarThunder, XCOM и SupremeCommander. Но пока что это - удел админов, энтузиастов и тех, кто должен им пользоваться (принудительное внедрение в госухе). Пожалуй, полноценное внедрение в качестве корпоративной ОС осилил только гугл.

UPD2:

Неоднократно поднимается тема CLI vs GUI. Рядовому пользователю гуй более удобен. Но надо понимать, что команды - это основа написания скриптов и автоматизации рутинных задач. А текстовые конфигурации - это контроль версий и переносимость между системами. Да. это нужно не все, а кому становится необходимо - переходят на линух.

Показать полностью

Ответ user10151769 в «Сможет ли Линукс стать полноценной альтернативной Windows на десктопе?»⁠⁠6

Сколько этих срачей вижу, каждый раз подмечаю, сколько внимания уделяют мелким шероховатостям linux'ов и в упор не видят очевидных недостатков поделия от Microsoft:

1) Windows в исполнении версии 11 - это буквально анальный зонд для слежки за всем контентом, действиями и активностью пользователей. Никакой конфиденциальности там по умолчанию не предусмотрено. Вам прямым текстом говорят, что вы корм, хрючево для обучения их нейросетей и клиентов, типа иностранных спецслужб, но все с радостью продожают ломиться в этот "прекрасный тоталитарный рай".

https://safe.cnews.ru/news/top/2023-02-09_paranoiki_byli_pra...

https://mobile-review.com/all/articles/echo/363-microsoft-sl...

2) Microsoft исторически против исходников и их свободного распространения. Вырубает какая-нибудь Qt group доступ для российских пользователей доступ к их сайту с загрузчиками библиотек, - и на том же windows начинаются проблемы и поиски мутных сайтов и зеркал с альтернативами. На linux же они по-прежнему остаются доступными в привычном виде свободно распространяемых библиотек на репозиториях, которые опять же свободно дублируются.

Да, некоторые скажут, что Microsoft столько сделали всего для свободного программного обеспечения. Например, вот github купили. Только они после этого первым делом ограничили доступ туда "политически неправильным странам". И нам ограничат, как будто кому-то неясно, к чему всё идёт.

Ответ user10151769 в «Сможет ли Линукс стать полноценной альтернативной Windows на десктопе?»

3) "А как же САПРы, игры, специальный софт и тд"?

Ну серьёзно, получается, Microsoft специально доплачивает компаниям, чтобы они искусственно ограничили доступ к своим программам на других операционных системах, а вы продолжаете его боготворить и платить ему за посреднические услуги? На linux'ах под proton/portproton запускается куча новых суперграфонистых игр, типа Crimson Desert, вышедших за последние полгода, которые подвязаны к постоянно меняющемуся сложному железу (видеокартам, процессорам), дровам на мультимедиа-периферию (видюхи, мониторы, колонки, контроллеры и тд), гигантскому, сложному и не очень стабильному софту (типа игровых движков UE) - но типа технически нельзя запустить какой-нибудь САПР или офис, который в своей основе практически такой же, как 10-15 лет назад? Серьёзно, кто-то в это верит?

Тут налицо чисто юридические причины. Технически, запускать photoshop или там AutoCAD под wine умели ещё лет 8 назад (не буду добавлять ссылки, всё гуглится легко).

К тому же под linux существует куча коммерческого профессионального софта, от того же Siemens, Compass, DaVinciи тд. Просто многие про него и знать ничего не хотят.

4) Windows 11 потребляет реально много системных ресурсов, дорогой и со временем "засирается". Особенно заметно стало на фоне роста цен на оперативку / ssd. Если компьютер с операционной системой используется чисто для "бытовых нужд": погуглить, попечатать, вести домашнюю бухгалтерию, играть, потреблять медиа-контент - то зачем вообще windows нужен? Просто так отдать $100 за операционную систему, а потом ещё 8 ГБ оперативки и 150 ГБ ssd под её нужды (против 2 ГБ ram / 30 GB ssd под линукс) - это уже около $350+. Оно вот прямо всем надо ради ИИ-агентов, которые "недоступны в вашем регионе"? Не говоря уже про то, что старое железо под виндой просто нежизнеспособно.

5) Windows как был, так и остаётся дырявым решётом для всякой вирусни и малвари, которое как-то пытаются затыкать ПОСТОЯННЫМИ обновлениями. Но это уже приводит к другим проблемам.

В целом, по подобным постам складывается впечатление, что средний пользователь Windows в свободное от работы время программирует ПЛИС, разворачивает инженерные сети на LabView, проектирует дома в AutoCAD, а потом в полночь бежит редачить что-то на свою звукозаписывающую студию и редактировать постер для своего нового фильма в Photoshop'е. Но при этом клинически неспособен установить программу через консольную команду покликав пару раз по магазину приложений на рабочем столе, загуглить десяток-другой коммерческих альтернатив на linux, запустить игру в стиме, нажав на большую зелёную кнопку, или там даже войти в графические настройки монитора/звука/рабочего стола, покликав мышкой целых два раза.

Может оно, конечно, так. По мне так типичный комформизм. Если не брать в расчёт профессиональную деятельность и стандарты рабочих мест, многим никто не мешает использовать линукс и экономить на домашних пк, получая бонус в производительности и системных ресурсах. Так нет же, синдром утёнка в полный рост.

Показать полностью 1 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества