Серия «Исторические заметки»

В русскоязычном пространстве распространено заявление преподносимое как факт о том, что великий русский военачальник Генералиссимус Александр Василевич Суворов ни разу не терпел поражения и все свои сражения выиграл (1, 2, 3, 4, 5) но так ли это?

Суворов прошёл множество войн, начиная от Семилетней войны (1756–1763) заканчивая Швейцарским походом против Французов (1799), принимал участие также и в подавлении восстаний в Российской Империи - восстание Емельяна Пугачёва (1773–1775) и Польское восстание (1794).

Всего историки насчитывают около 60 сражений и боёв. И лишь одно из них вызвало обоснованное сомнение в непобедимости Александра Суворова.

Во время войны с Барской конфедерацией (приверженцы независимости Речи Посполитой и противники русского вмешательства) в Польше (1768–1772) 9 февраля 1771 года Суворов с отрядом в 500 человек при 4 пушках должен был произвести рейд на поляков ослабив их силы в районе Кракова где у русских войск было всего ок. 1 тыс. штыков, целью стали городок Лянцкорон и одноимённая крепость - замок. Русским войскам Суворова противостояли 800 поляков при 5 пушках под предводительством французских офицеров.

Суворов смог захватить город и склады с амуницией и оружием, но поляки успели укрыться в замке и даже предприняли контратаку отбитую русскими, Суворов решил блокировать замок. Позже полякам на помощь пришли их кавалерийские части под командованием полковника Шуца которые пытались деблокировать замок но быстро отступили, Суворов оказался легко ранен.

Суворов решил не рисковать так как у поляков была конница и солдаты в замке готовые выступить на русский отряд уступающий им числом. В своём донесении командованию Суворов писал:

Осталось мне только привести пред вечером людей в военной порядок, оставить все невыигранное дело и тихо отступить.

Русские потери составили 19 человек убитыми, 7 ранеными и 1 пропавший без вести. Поляки потеряли до 30 человек убитыми и ранеными.

Но можно ли назвать это поражением? Суворов который позже изменит своё мнение и будет говорить о победе в Первом бою при Лянцкороне в первом своём донесении говорит, лишь, что не выиграл. Однако и задача по ослаблению польских сил была достаточно выполнена, то, что захват складов ощутимо ударил по конфедератам признавали сами поляки:

Вчера генерал Суворов ляцкоронский отряд наш разбил, город захватил, замок блокировал и склады с амуницией и оружием венгерским ему достались. А те и на Пулавских деньги закуплены, сию потерю возместить нам негде, поэтому только вам сообщаю о не малом уроне нашем...

Полковник Антони Шуц

Вопреки заявлениям ряда авторов (1, 2, 3) о поражении Суворова в этом сражении неверны, стратегически и тактически конфедератам был нанесён большой урон не позволивший им сосредоточить нарастить вооружение в районе Кракова а также деморализовав их, а уже 23 мая 1771 г. Суворов без потерь там же под Лянцкороне силами 3500 человек разгромил такое же количество конфедератов которые потеряли 500 человек убитыми и 300 пленными.

Итак, Александр Суворов действительно не проиграл ни одного сражения в которых учувствовал и это доказанный факт

Источники

1. Письмо Антони Шуца

2. 1771 г. февраля 10. — ИЗ ДОНЕСЕНИЯ А. В. СУВОРОВА И. И. ВЕЙМАРНУ О НЕУДАЧНОЙ АТАКЕ ЛАНДСКРОНСКОГО ЗАМКА

3. Александр Васильевич Суворов (1729–1800). Президентская Библиотека им. Ельцина

Мой оригинал на Дзене

Дата 28 июня условная и установлена спустя более тысячу лет после крещения, и является одновременно повторение даты дня памяти Святого равноапостольного князя Владимира Святославовича (960 -1015).

Владимир не был первым христианским князем, до этого варяжкские князья Аскольд и Дир правившие в Киеве ок. 860 года после похода на Константинополь приняли христианство в результате чего Вселенский патриархом Фотием I была создана епископия, которая после погибла вероятно после убийства князей Олегом Вещим и захватом власти в Киеве в 882 году.

Сказание о выборе веры отчасти миф, созданный летописцем "Повести временных лет" вероятно на основе народных приданий ради превознесение православия (на момент крещения христианства восточного образца) в той части где речь про обличение евреев потерявших свою страну, западных христиан "наши предки от папы крещения не принимали" и мусульман мол запрет пить алкоголь и обрезание неприемлемо для славян. Так-же странным представляеься то, что лишь византийский представитель на "дебатах" доказал истинность своей веры. Но посещение церквей Константинополя представителями князя доказанный исторический факт.

Источники

• https://web.archive.org/web/20260428161745/https://old.bigen...

• http://www.odinblago.ru/golubinskiy/2#11

• https://ru.wikipedia.org/wiki/День_Крещения_Руси

P.S. Для Руси конца X в. Принятие христианства в качестве официальной религии очень важный шаг позволивший Средневековой России участвовать в важнейших событиях европейской истории и стало началом объединения славянского населения Руси в древнерусскую народность.

Наконец-то мы дошли до таких претензий!

Причём, что иронично Мэл Гибсон автор самого неисторического фильма "Храброе Сердце" 1995 года там и право первой ночи и мнимая гомосексуальность принца Англии и шотландцы которые предстали в образе диких горцев и многое другое. И представьте себе многих шотландцев играли ирландцы и англичане.

Гибсон снялся и вносил коррективы в сценарий фильма "Патриот" 2000 года о гражданской войне в США в которой выставил англичан настоящими гестаповцами убивавшими американских детей из-за чего главному герою (его роль играл Гибсон) пришлось пойти на войну, есть и в фильме чёрный доброволец в американское сопротивлении за такое сейчас поборники за "историческую расовую" достоверность распяли бы в соцсетях.

Уникальность его двух фильмов "Страстей Христовых" и "Апокалипсиса" где актёры говорили на древних языках неоспорима, но и исторические ляпы там тоже имеются. (Опишу только второй случай так как первый не является предметом осуждения и больше про религиозную тематику чем про историю):

Во-первых поборники "исторической расовой" достоверности налетайте на Гибсона, ведь оказалось, что исполнитель главной роли Руди Янгблад потомок североамериканских индейцев а его мать афроамериканка, ну, что начинайте бомбардировку мол "почему не потомок мая" , "да он чёрный, это не исторично!" вся проблема просто в том, что вы ничего не зная про актёров фильма решили взять в качестве упрёка против фильма Нолана где по вашему мифические герои не могут иметь другой цвет кожи (или вообще до сумасшествия их должны играть только греки) ведь это очень важно, чтобы Елена Прекрасная по канону вылупившаяся из яйца после того как её мать оплодотворил Зевс в образе гуся была белой.

Но дальше по фильму Апокалипсис, учёные изучавшие культуру майя заявляли, что стиль фильма ближе к 300 - 900 гг. н.э. а не к 1500-м как показано в фильме. Также было указано, что удивление затмением у майя не могло быть т.к. они уже давно были знакомы с этим явлением и даже практиковали наблюдательную астрономию, составляли календари.

Итак, что мы имеем всё то, за, что принято ругать фильм Нолана "неисторичные костюмы, иная раса персонажей" можно перенести и на фильм Гибсона. Исторические фильмы никогда не могут на 100% соответствовать реальности тем более, что современный фильм будет скорее про современность чем про то время которое описывает.

Несколько фактов о взятии Бастилии 14 июля 1789 года, про день являющийся главным Национальным Праздником Франции:

• Бастилия практически не использовалась как тюрьма начиная с 1780 года

• Никакого особого значения крепость уже давно не имела

• Когда восставшие взяли крепость оказалось, что там содержится всего 7 узников, 4 фальшивомонетчика , 2 психически больных и 1 убийца, никаких политических заключённых там не содержалось

• Бастилию защищали ветераны французской армии и небольшое количество швейцарских гвардейцев

• Толпа восставших убила коменданта Бастилии, трёх его солдат и столько же офицеров

• Восставшие разграбили крепость, в том числе и архив тюрьмы

(1,2)

За всю свою жизнь Владимир Ленин использовал более 150 псевдонимов. Но в массовое историческое сознание вошёл только один - Ленин. История его появления связана с началом первой эмиграцией Владимира Ильича (1900 - 1905). Опасаясь, что его не выпустят из России (до этого его несколько раз арестовывали, заключали в тюрьму и ссылали за политическую деятельность) Ленин искал способ раздобыть паспорт другого человека, так как он в те годы паспорт не имел фотографии подошёл бы практически любой сторонний паспорт. Жена Владимира Ильича - Надежда Ульянов (Крупская) рассказала своей подруге сочувствующей идеям социал-демократов с которой вместе работала Ольге Николаевну Ленину об этой проблеме а та в свою очередь попросила помочь с документами своего брата - директора департамента земледелия Сергея Николаевича Ленина также проявлявшего сочувствие к социал-демократическим убеждениям, он передал Ульяновым паспорт своего тяжелобольного отца Николая Егоровича Ленина бывшего мирского судьи и отставного коллежского асессора, изменив дату рождения в паспорте "Николай Ленин" выехал за границу после чего зачастую стал использовать этот псевдоним который позже стал его второй фамилией под которой он и запомнился в истории.

Источники (1, 2, 3)

Сразу же после объявления Германией 1 августа 1914 года войны России официальная печать, патриотическая общественность и народ стали называть эту войну Второй Отечественной, объявляя тем самым важнейший характер обороны своей страны наиболее ярко проявившийся во время Отечественной войны 1812 года. В народе также войну часто называли "Германской" так как противниками России были Германия и Австро-Венгрия большое число населения которой составляли австрийцы говорящие на немецком.