Серия «Исторические заметки»

Часто вижу вот такие заявления в связи с историей Второй Мировой а конкретно Польского похода Красной Армии начавшегося утром 17 сентября 1939 года

На момент 17 сентября 1939 года войска Речи Посполитой были уже разгромлены вермахтом, польское правительство бежало за границу. (1)

17 сентября 1939 года польское правительство покинуло страну. (2)

к 17 сентября 1939 года польское правительство уже покинуло страну (3)

В комментариях этого и подавно больше. Видимо таким утверждением хотят добавить обоснованности действиям СССР, но нужно ли для этого откровенно перевирать историю?

Доподлинно известно, что выдвижение войск на Польшу 17 сентября 1939 года было санкционированно Советским руководством ещё 14 сентября. Войска должны были занять территорию в соответствии с секретным протоколом к пакту Молотова-Риббентропа, о чём Нарком иностранных дел Молотов сообщил немецкому послу 15 сентября

В эти даты (с этим никто не спорит) Польское правительство находилось в Польше, несмотря на то, что 7 сентября было вынуждено покинуть окружённую Варшаву и отходить к границе с Румынией продолжало сопротивление, Варшава будет сопротивляться вплоть до 28 сентября

17 сентября в 3 часа ночи польскому послу в СССР Гжибовскому пытается вручить вышеуказанную ноту зам. Наркома иностранных дел Потёмкин, посол отказывается принять ноту с утверждением, что Польского государства больше не существует, что правительство распалось (Советский отчёт Украинского Фронта от 5 окт. при этом будет фиксировать управляемые перегруппировки Польской армии), в конечном итоге он соглашается лишь сообщить правительству её содержание

Между тем в 6 часов утра уже началось советское наступление и вот здесь появляются прямые доказательства нахождения Польского правительства в стране

Президент Игнаций Мосьцицкий, который по радио обратился к гражданам с информированием, что уезжает из страны. Приказ отходить в Румынию не вступая в бой с советскими частями отдал главнокомандующий польских войск маршал Эдвард Рыдз-Смиглы из пограничного села Куты

Данные американских дипломатов находившихся на связи с польскими говорят, что переход границы состоялся в ночь с 17 на 18 сентября. Это подтверждает и очевидиц и участник событий Каетан Моравский (зам. министра финансов и вице-примьер). Ну и наконец временный поверенный в делах СССР в Румынии Павел Куколев 19 сентября сообщает о размещении Польского правительства в Румынии

Таким образом Польское правительство присутствовало на территории Польши в момент начала Польского похода РККА и частично управляло военными силами

Источники и Литература по теме

1. Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)

2. КАТЫНЬ. Пленники необъявленной войны (pdf)

3. Международный кризис 1939 года в трактовках российских и польских историков (pdf)

4. Польские дипломатические документы, сентябрь-декабрь 1939 года

Читал "Курс Русской Истории" Ключевского и в 54 лекции есть интересный момент показывающий насколько в русском знатном обществе было распространено суеверное недоверие к обучению заграницей у западнорусских учителей (1650 г.)

"Вот учится у киевлян, - Ф. Ртищев греческой грамоте, а в той грамоте и еретичество есть".

Фёдор Ртищев - один из виднейших политических деятелей при царе Алексее Романове, создал в 1650-х училище в Москве в котором присланные из Киева монахи Русской Православной Церкви обучали знатных людей и желающих принять священный сан - грамматике, славянскому, латинскому и греческому языкам, риторике и философии.

Но отправленные учится в училище молодые люди зачастую считали, что само обучение латинскому языку или даже греческому есть отступление от веры несмотря на то, что обучение проводили русские священнослужители.

"Скажи своему протопопу (Благовещенского собора Стефану Вонифатьеву, духовнику царя), что я у киевских старцев учиться не хочу, старцы они недобрые, я в них добра не нашел и доброго учения у них нет; теперь я пока угождаю Ф. М. Ртищеву из страха, а впредь у них учиться ни за что не хочу"

Несмотря на это училище Ртищева имело своё влияние а позже послужило основой Славяно-греко-латинской академии в которой позже получит образование Михаил Ломоносов.

1347 г. Французский город Кале во время Столетней войны сдаётся Англичанам после почти годовой осады с участием с обоих сторон свыше 70 тысяч человек и английского флота из 747 кораблей. После сдачи французские военные вместе с населением были изгнаны, английский король Эдуард III начал заселять город англичанами, город на 200 лет станет достоянием английской короны.

1492 г. началась первая экспедиция Христофора Колумба. Из испанского порта Палос-де-ла-Фронтера вышли каравеллы «Санта-Мария», «Пинта» и «Нинья». В октябре того же года мореплаватель достиг берегов Америки. Намереваясь достигнуть Индии обогнув Землю он пристал к острову названому в последствии Сан-Сальвадор из Багамского архипелага, тем самым открыв Америку, что при своей жизни он так и не осознал, думая, что открыл Индию

1943 г. Началась Рельсовая война. Проводилась С 3 августа по 15 сентября 1943 года на оккупированных территориях РСФСР, Белорусской ССР и Украинской ССР проводились партизанские акции с целью оказать помощь Советской армии в завершении разгрома немецких войск в Курской битве путём саботажа и диверсий на Ж/Д genz[, в операции приняло участие свыше 100 тысяч партизан. Результатом операции стал подрыв свыше 1500 км железнодорожных путей, уничтожением до тысячи поездов в том числе нескольких бронепоездов и сокращение оперативных перевозок вермахта на 40%.

В русскоязычном пространстве распространено заявление преподносимое как факт о том, что великий русский военачальник Генералиссимус Александр Василевич Суворов ни разу не терпел поражения и все свои сражения выиграл (1, 2, 3, 4, 5) но так ли это?

Суворов прошёл множество войн, начиная от Семилетней войны (1756–1763) заканчивая Швейцарским походом против Французов (1799), принимал участие также и в подавлении восстаний в Российской Империи - восстание Емельяна Пугачёва (1773–1775) и Польское восстание (1794).

Всего историки насчитывают около 60 сражений и боёв. И лишь одно из них вызвало обоснованное сомнение в непобедимости Александра Суворова.

Во время войны с Барской конфедерацией (приверженцы независимости Речи Посполитой и противники русского вмешательства) в Польше (1768–1772) 9 февраля 1771 года Суворов с отрядом в 500 человек при 4 пушках должен был произвести рейд на поляков ослабив их силы в районе Кракова где у русских войск было всего ок. 1 тыс. штыков, целью стали городок Лянцкорон и одноимённая крепость - замок. Русским войскам Суворова противостояли 800 поляков при 5 пушках под предводительством французских офицеров.

Суворов смог захватить город и склады с амуницией и оружием, но поляки успели укрыться в замке и даже предприняли контратаку отбитую русскими, Суворов решил блокировать замок. Позже полякам на помощь пришли их кавалерийские части под командованием полковника Шуца которые пытались деблокировать замок но быстро отступили, Суворов оказался легко ранен.

Суворов решил не рисковать так как у поляков была конница и солдаты в замке готовые выступить на русский отряд уступающий им числом. В своём донесении командованию Суворов писал:

Осталось мне только привести пред вечером людей в военной порядок, оставить все невыигранное дело и тихо отступить.

Русские потери составили 19 человек убитыми, 7 ранеными и 1 пропавший без вести. Поляки потеряли до 30 человек убитыми и ранеными.

Но можно ли назвать это поражением? Суворов который позже изменит своё мнение и будет говорить о победе в Первом бою при Лянцкороне в первом своём донесении говорит, лишь, что не выиграл. Однако и задача по ослаблению польских сил была достаточно выполнена, то, что захват складов ощутимо ударил по конфедератам признавали сами поляки:

Вчера генерал Суворов ляцкоронский отряд наш разбил, город захватил, замок блокировал и склады с амуницией и оружием венгерским ему достались. А те и на Пулавских деньги закуплены, сию потерю возместить нам негде, поэтому только вам сообщаю о не малом уроне нашем...

Полковник Антони Шуц

Вопреки заявлениям ряда авторов (1, 2, 3) о поражении Суворова в этом сражении неверны, стратегически и тактически конфедератам был нанесён большой урон не позволивший им сосредоточить нарастить вооружение в районе Кракова а также деморализовав их, а уже 23 мая 1771 г. Суворов без потерь там же под Лянцкороне силами 3500 человек разгромил такое же количество конфедератов которые потеряли 500 человек убитыми и 300 пленными.

Итак, Александр Суворов действительно не проиграл ни одного сражения в которых учувствовал и это доказанный факт

Источники

1. Письмо Антони Шуца

2. 1771 г. февраля 10. — ИЗ ДОНЕСЕНИЯ А. В. СУВОРОВА И. И. ВЕЙМАРНУ О НЕУДАЧНОЙ АТАКЕ ЛАНДСКРОНСКОГО ЗАМКА

3. Александр Васильевич Суворов (1729–1800). Президентская Библиотека им. Ельцина

Мой оригинал на Дзене

Дата 28 июня условная и установлена спустя более тысячу лет после крещения, и является одновременно повторение даты дня памяти Святого равноапостольного князя Владимира Святославовича (960 -1015).

Владимир не был первым христианским князем, до этого варяжкские князья Аскольд и Дир правившие в Киеве ок. 860 года после похода на Константинополь приняли христианство в результате чего Вселенский патриархом Фотием I была создана епископия, которая после погибла вероятно после убийства князей Олегом Вещим и захватом власти в Киеве в 882 году.

Сказание о выборе веры отчасти миф, созданный летописцем "Повести временных лет" вероятно на основе народных приданий ради превознесение православия (на момент крещения христианства восточного образца) в той части где речь про обличение евреев потерявших свою страну, западных христиан "наши предки от папы крещения не принимали" и мусульман мол запрет пить алкоголь и обрезание неприемлемо для славян. Так-же странным представляеься то, что лишь византийский представитель на "дебатах" доказал истинность своей веры. Но посещение церквей Константинополя представителями князя доказанный исторический факт.

Источники

• https://web.archive.org/web/20260428161745/https://old.bigen...

• http://www.odinblago.ru/golubinskiy/2#11

• https://ru.wikipedia.org/wiki/День_Крещения_Руси

P.S. Для Руси конца X в. Принятие христианства в качестве официальной религии очень важный шаг позволивший Средневековой России участвовать в важнейших событиях европейской истории и стало началом объединения славянского населения Руси в древнерусскую народность.

Наконец-то мы дошли до таких претензий!

Причём, что иронично Мэл Гибсон автор самого неисторического фильма "Храброе Сердце" 1995 года там и право первой ночи и мнимая гомосексуальность принца Англии и шотландцы которые предстали в образе диких горцев и многое другое. И представьте себе многих шотландцев играли ирландцы и англичане.

Гибсон снялся и вносил коррективы в сценарий фильма "Патриот" 2000 года о гражданской войне в США в которой выставил англичан настоящими гестаповцами убивавшими американских детей из-за чего главному герою (его роль играл Гибсон) пришлось пойти на войну, есть и в фильме чёрный доброволец в американское сопротивлении за такое сейчас поборники за "историческую расовую" достоверность распяли бы в соцсетях.

Уникальность его двух фильмов "Страстей Христовых" и "Апокалипсиса" где актёры говорили на древних языках неоспорима, но и исторические ляпы там тоже имеются. (Опишу только второй случай так как первый не является предметом осуждения и больше про религиозную тематику чем про историю):

Во-первых поборники "исторической расовой" достоверности налетайте на Гибсона, ведь оказалось, что исполнитель главной роли Руди Янгблад потомок североамериканских индейцев а его мать афроамериканка, ну, что начинайте бомбардировку мол "почему не потомок мая" , "да он чёрный, это не исторично!" вся проблема просто в том, что вы ничего не зная про актёров фильма решили взять в качестве упрёка против фильма Нолана где по вашему мифические герои не могут иметь другой цвет кожи (или вообще до сумасшествия их должны играть только греки) ведь это очень важно, чтобы Елена Прекрасная по канону вылупившаяся из яйца после того как её мать оплодотворил Зевс в образе гуся была белой.

Но дальше по фильму Апокалипсис, учёные изучавшие культуру майя заявляли, что стиль фильма ближе к 300 - 900 гг. н.э. а не к 1500-м как показано в фильме. Также было указано, что удивление затмением у майя не могло быть т.к. они уже давно были знакомы с этим явлением и даже практиковали наблюдательную астрономию, составляли календари.

Итак, что мы имеем всё то, за, что принято ругать фильм Нолана "неисторичные костюмы, иная раса персонажей" можно перенести и на фильм Гибсона. Исторические фильмы никогда не могут на 100% соответствовать реальности тем более, что современный фильм будет скорее про современность чем про то время которое описывает.

Несколько фактов о взятии Бастилии 14 июля 1789 года, про день являющийся главным Национальным Праздником Франции:

• Бастилия практически не использовалась как тюрьма начиная с 1780 года

• Никакого особого значения крепость уже давно не имела

• Когда восставшие взяли крепость оказалось, что там содержится всего 7 узников, 4 фальшивомонетчика , 2 психически больных и 1 убийца, никаких политических заключённых там не содержалось

• Бастилию защищали ветераны французской армии и небольшое количество швейцарских гвардейцев

• Толпа восставших убила коменданта Бастилии, трёх его солдат и столько же офицеров

• Восставшие разграбили крепость, в том числе и архив тюрьмы

(1,2)