MaxsimilianLi

MaxsimilianLi

Пишу посты на широкий круг тем: история, научпоп, общественные науки и многое другое. По взглядам левый националист, демократ. Мой Дзен: https://dzen.ru/maksimilianli Мой Телеграмм: https://t.me/LiChanal Связь: maksimilianli1721@gmail.com
Пикабушник
Дата рождения: 27 октября
zayast
zayast оставил первый донат
137К рейтинг 163 подписчика 132 подписки 762 поста 286 в горячем
Награды:
Почётный респондент
977

Ответ thornn в «План "Ост" и 6,5 мил погибших украинцев это мелочь, главное Азов сталь не уничтожили...»2

Киев- 930 000 населения- сдан хохлами ебаными за 2,5 месяца (7 июля — 26 сентября 1941), в 1943-м население было 180 000 (!)

Вод как это комментировать? Надо ли объяснять, что не только украинцы обороняли Киев, что 1941 год это год поражений Красной Армии по всем фронтам несмотря на упорное сопротивление, что весь СССР терпел поражения как вместе и добывал победу. Официальный сайт 9 мая в помощь, там про все республики СССР во время войны, вот данные про Украинскую ССР:

За боевые подвиги и проявленное мужество орденами и медалями были награждены 1 710 766 украинцев, которым было вручено 2,5 миллиона орденов и медалей. Звания Героя Советского Союза удостоены 2 069 человек, 32 из них стали дважды Героями, а лучший ас Великой Отечественной войны Иван Кожедуб – трижды.

Не нравиться современный политический режим на Украине? Пиши про него, но засирать героев, что боролись за наше будущие в 1941 - 1945 не смей, для некоторых на Украине они перестали быть героями но не для граждан России, мы чтим память украинских, русских, белорусских, казахских красноармейцев - всего советского народа

Ответ на пост «Муфтий Подмосковья поддержал отказ курьеров доставлять свинину»101

Я просмотрел запреты в Исламе, действительно есть свинину и даже трогать её нельзя (в суре «Аль-Ан’ам» сказано, что можно есть под принуждением например в случае голода). Только вот давайте поразмыслим логически, вот есть такой кусок свинины, он в упаковке а значит формально курьер-мусульманин беря её в руки не соприкасается с самой свининой а только с упаковкой в которой эта свинина лежит. То есть буквально даже с исламской точки зрения проблем нет, поэтому цирк устроенный Муфтием Подмосковья не имеет буквально никакого смысла и является дешёвым религиозным популизмом.

Ответ на пост «Муфтий Подмосковья поддержал отказ курьеров доставлять свинину»
Показать полностью 1

Ответ user7234701 в «Украинский язык на самом деле искусственный?»18

Я начал свой путь на Пикабу с написания опровержений самой маргинальной Украинской пропаганды на тему "Русский язык не славянский, сравните с другими славянскими языками и всё станет ясно!" тогда я легко опроверг это используя этимологические словари русского и украинского языков. Русский язык не славянский! Мифы о русском языке #1 . Я не думал, что такая маргинальная пропаганда будет развёрнута на 180 градусов в сторону украинского языка и будет обосновывать, что украинский язык не язык вовсе а искусственный конструкт для сегрегации от русских. Сразу, стоит сказать, что @user7234701, крайне плохо изучил тему буквально единственным его обоснованием является: "Ну я посмотрел в гугл переводчике и нашёл странности, поэтому украинский искусственный".

достаточно покопаться в обычном гугл-переводчике,чтобы прийти к однозначному выводу: искусственность мовы,что называется,прёт из всех щелей

Этого конечно же не достаточно нужно смотреть этимологию, чтобы понимать почему так устроено а так же сравнить с другими языками (сегодня сравним с русским). Отмечу, что русский, украинский и белорусский языки это восточнославянские языки произошедшие от древнерусского языка который в свою очередь произошёл от общего предка славянских языков - праславянского, все эти языки классифицированы именно как языки вы не найдёте ни одной вменяемой современной энциклопедии или справочника который бы называл хоть один из этих языков искусственным. Зная это приступаем к разбору:

Кот - это "кiт". Кошка - кишка. От кота или кошки происходит "кошачий". А от кiта или кишки? "КОтячий"? Почему опять "о"?

  1. Кот скорее всего заимствование из латинского то есть уже не исконно славянское слово.

  2. Слово встречается в праславянском (реконструированном) как kotъ

  3. И кошка не - кишка по украински (если пишите типа на украинском поясните, что и в украинском произносится как ы) а кiшка

  4. кiшка даже не первая по упоминанию словоформа чаще упоминается - кіцька, кіця.

  5. кiт заимствование возможно , из польского который в свою очередь взял это из праславянского (то же, что и кот), который в свою очередь взял из латинского а тот из более древних форм.

  6. Форма "кiт" это единственное число, форма множественного числа коти, котами, котах и т.д.

  7. В елинственном числе так же используется форма кот - кота, котом

  8. Таким образом мы видим, что происхождение слова единое для русского и украинского (оба из латинского через праславянский) как форма "kiт" так и форма "кот" в том или ином виде используется в украинском.

Овца - вивця. Но овечья и овчина - уже овеча и овчиння. Искажённые на украинский лад,но русское "ов" вместо "вив". Почему другие словообразования произошли не от вивци,а от овцы из совсем другого языка? Зачем заимствовать то,что легко можно образовать из своего исходного слова?

  1. Так то по украинцки вівця

  2. Слово так же из Праславянского

  3. Причина такого словообразования - результат расширения i-основы уменьшительным суффиксом -ikā

  4. Из этого видим, что подобные незначительные различия в словообразовании возникли из-за конкретного развития языка, слово произошло от общего предка а затем пройдя многолетние изменения изменило форму, при этом в языке остались формы общего предка славянских языков.


Дальше примерно такие же претензии, особенно из примечательного возмущение мол "однофамилец" украинцы взяли в русском языке а прапор (слово которое обозначает флаг и в русском языке до 18 века было основным) почему-то не используется в заимствованном слове флагшток которое и в русском есть. Если коротко резюмировать @user7234701, выдаёт шовинистические измышления основанные на непонимании истории Восточнославянских языков за некое объективное исследование, я уже видел и критиковал такое на примере украинской маргинальной пропаганды и очень досадно видеть, что теперь такая же пропаганда относительно активно используется в России. Луше изучать историю и языки не политизируясь ведь так мы рискуем впасть в идиотизм уровня "русский не славянский, украинский искусственный, лингвисты и филологи в заговоре в врут и тд.)

Источники

  1. https://tapemark.narod.ru/les/143c.html

  2. https://old.bigenc.ru/linguistics/text/4217983

  3. https://goroh.pp.ua/

  4. https://gufo.me/

  5. https://web.archive.org/web/20150626105101/http://elementy.r...

Показать полностью

Награждённые Орденом Святого Георгия 1-й степени. Часть 2: XIX век

10. Михаил Илларионович Кутузов (12 декабря 1812)

Князь Смоленский, генерал-фельдмаршал, легендарный Русский полководец был награждён за знаком Ордена 1 ст. за победу над наполеоном в Отечественной Войне 1812 года.

11. Михаил Барклай-Де-Толли (19 августа 1813)

Граф, генерал от инфантерии был награждён знаком Ордена 1 ст. за победу над французами в сражении под Кульмом где в 1813 году он был одним из предводителей Русско-Австро-Прусского войска во время войны Шестой Антифранцузской коалиции (1813 - 1814)

12. Кронпринц Шведский Карл-Иоанн (30 августа 1813)

Принц удостоен знака Ордена 1 ст. за победу над французами в в сражении при Денневице 25 августа 1813 года в котором являлся одним из руководителей Прусско-Шведско-Русского войска. Времена войны Шестой Антифранцузской коалиции (1813 - 1814)

13. Князь Вальштатский Гебхард Леберехт фон Блюхер (8 октября 1813)

Прусский генерал-фельдмаршал удостоен знака Ордена 1 ст. за командование Прусским войском в составе Шестой Антифранцузской коалиции в победной для неё Битве Народов под Лейпцигом 16—19 октября 1813 года

14. Герцог Круммау Карл I Филипп Шварценберг (8 октября 1813)

Австрийский генерал-фельдмаршал удостоен знака Ордена 1 ст. за командование Австрийским войском в составе Шестой Антифранцузской коалиции в победной для неё Битве Народов под Лейпцигом 16—19 октября 1813 года

15. Геоцог Артур Веллингтон (28 апреля 1814)

Британский генерал-фельдмаршал удостоен знака Ордена 1 ст. за успешные действия против французов в войну Шестой Антифранцузской коалиции (1813 - 1814)

16. Граф Леонтий Беннигсен (22 июня 1814)

Российский генерал от кавалерии удостоен знака Ордена 1 ст. за успешные действия против французов в войну Шестой Антифранцузской коалиции (1813 - 1814)

17. Герцог Ангулемский Людовик де Бурбон (22 ноября 1823)

Дофин Франции времён реставрации монархии удостоен знака Ордена 1 ст. за За успешное окончание войны Франции с Испанией (1820 - 1823)

18. Граф Иван Паскевич-Эриванский (27 июля 1829)

Генерал-адъютант, генерал от инфантерии удостоен знака Ордена 1 ст. за взятие крепости Эрзерум, за победы в Сражение при Каинлы и Милли-Дюзе и за побуду России в Русско-турецкой войне (1828—1829)

19. Граф Дибич-Забайкальский (12 ноября 1829)

Генерал-адъютант, генерал от инфантерии удостоен знака Ордена 1 ст. за побуду России в Русско-турецкой войне (1828—1829)

20. Граф Йозеф Радецкий (27 августа 1848)

Австрийский генерал-фельдмаршал удостоен знака Ордена 1 ст. за взятие города Милана 6-го августа 1848 год во время Австро-итальянской войны 1848 года

21. Император Всероссийский Александр II (26 ноября 1869)

Знака Ордена 1 ст. возложен в честь 100 лет учреждения Ордена Святого Георгия

22. Король Прусский Вильгельм I (26 ноября 1869)

Пожалован в честь 100 лет учреждения Ордена Святого Георгия, как имевший Орден Святого Георгия 4 ст. за отличие, в войну 1814 года

23. Австрийский эрцгерцог Альбрехт Фридрих Рудольф (20 июня 1870)

Австрийский генерал-фельдмаршал удостоен знака Ордена 1 ст. во время визита в Варшаву в качестве представителя от Австро-Венгрии на открытии памятника генерал-фельдмаршалу графу И. Ф. Паскевичу-Эриванскому

24. Великий князь Михаил Николаевич Романов (9 октября 1877)

Генерал-адъютант, генерал от артиллерии, Главнокомандующий Кавказской Армией, Наместник Его Величества на Кавказе удостоен знака Ордена 1 ст. за победу в Авлияр-Аладжинском сражении 3 Октября 1877 года во время Русско-Турецкой войны (1877—1878)

25. Великий князь Николай Николаевич Романов Старший (29 ноября 1877)

Генерал-адъютант, инженер-генерал, Главнокомандующий Дунайской Армией удостоен знака Ордена 1 ст. за взятие крепости Плевна (1877) во время Русско-Турецкой войны (1877—1878)


26. Титулярный Император Всероссийский Владимир Кириллович Романов (9 декабря 1969)

Возложил на себя знак Ордена 1-й ст. в связи с 200-летием его учреждения, как правило не вноситься в списке Кавалеров Ордена Св. Георгия 1 ст.


Показать полностью 17

Продолжение поста «МАННЕРГЕЙМ КАРЛ ГУСТАВ НЕ ВИНОВЕН ПО ЗАКОНУ РФ»2

Стена с именными табличками расстрелянных польских военнопленных. Катынский Мемориал

Стена с именными табличками расстрелянных польских военнопленных. Катынский Мемориал

Мои друзья - катынские ревизионисты когда им приводишь слова первых лиц России и заявление Госдумы о признании вины СССР за Катынский расстрел любят говорить (1, 2, 3), что "вину может установить только суд" а если его не было значит и вина не установлена. Просто интересно получается, что Маннергейм и большинство других военных и политических деятелей из истории прямо виновные в ряде преступлений но не осуждённые за них судом для них невиновные, но они конечно же скажут, что "Это другое понимать надо" ведь их логика не универсальная, заданные аргументы работают только для одного конкретного случая а когда в этих аргументах находят противоречия и указывают на них следует либо молчание либо попытка протолкнуть "этодругин". А всё предельно просто вину исторических деятелей и стран как правило устанавливает не суд а историческое исследование.


Кстати решение суда есть, ещё действующие в России решение ЕСПЧ 2013 года, которое и в решении и в описании фактов (с которыми Россия не спорила) прямо называет виновником Катынского расстрела СССР. На это ревизионисты пока не придумали, что ответить

Показать полностью
5619

Ответ POMBOP в «Мизулина не понимает как работает интернет...»27

Не называй Мизулину - Пиздулиной!

Не называй Мизулину - Пиздулиной!

Безусловно называть Мизулину - Пиздулиной не следует, ведь это оскорбление я лично не буду называть Мизулину - Пиздулиной и всем рекомендую не называть Мизулину - Пиздулиной

Отличная работа, все прочитано!