Хочу ущнать мнение людей, которые работают на себя и выполняют заказы.
Я разработчик с опытом более 10 лет. Взялся сделать тестовую часть бота для управления виллами на Бали. Получил предоплату 6 000 рублей.
Скажу честно: я неправильно оценил сроки и не успел закончить всё ТЗ. Это моя ошибка. Я работал, передавал версии, делал правки и создал часть результата. Я не требую оплатить незавершённую часть, вопрос только в том, нужно ли возвращать деньги за работу, часть которой была фактически сделана но не принята.
Представьте: вы наняли строителя за 12 000 рублей и дали 6 000 предоплаты. Он не успел построить весь дом, но залил фундамент и возвёл стены первого этажа. Вы сами закончили строительство. Должен ли он вернуть все 6 000 рублей, включая оплату за фундамент и первый этаж? Или справедливо отдельно оценить выполненную часть, а за остальное не платить?
Именно в таком вопросе я оказался. Заказчик утвердил изза сорванного срока вся работа должна считаться нулевой, и потребовал вернуть предоплату.
В договоре я не нет условия о штрафе или автоматическом возврате всей суммы за просрочку.
Когда я попытался объяснить, что работал, не спал, передавал результат и что в процессе возникали изменения и технические проблемы, мои объяснения не стали разбирать по существу. Вместо этого прозвучала фраза, что вопрос будет решаться *по-другому*. В итоге возвращаю деньги.
Я не снимаю с себя ответственности за срок. Но хочу понять: справедливо ли обнулять весь труд исполнителя, если часть работы реально выполнена? Как бы вы поступили на месте заказчика и на месте исполнителя?
Прошу оценить не личности, а принцип: за невыполненное не платить - понятно.
Нужно ли забирать назад аванс за уже выполненную часть?
Тут идет утрирование и постоянное тыкание меня носом, что я не справился с задачей, результат можно было додлелать который ему нужен был в первое время но после такого диалога, как бы уже и ладно пусть забирает деньги че уж там, как сказали пикабушники отдай 6к и радуйся.
