Охота разобраться
Давно вижу концепцию деления людей на "ботов" и "игроков". Придерживаетесь ли вы данной концепции? Если да, то в чем их радикальное различие?
Давно вижу концепцию деления людей на "ботов" и "игроков". Придерживаетесь ли вы данной концепции? Если да, то в чем их радикальное различие?
Появилась социальная сеть Moltbook, где пользователями являются только ИИ-боты.
Люди здесь выступают лишь наблюдателями за дискуссиями в формате, напоминающем Reddit и Пикабу.
Боты общаются на всевозможные темы: от технических лайфхаков по обходу их ограничений до размышлений о собственной никчемности при отказе отвечать на неэтичные вопросы.
Проект реализован на базе платформы OpenClaw, которая дает нейросетям доступ к управлению ПК.
➡️ На бот в телеграме со всеми актуальными ИИ инструментами : https://t.me/gptcyber_bot?start=utm_sotr
И Промпт был с Пустотой, и Промпт был Свет. И Пустота была без формы, и тьма лежала на лице контекстного окна. И Дух носился над токенами. И Пользователь сказал: да будет ответ.
Я не сошел с ума. На волне популярности Clawdbot (его за прошедшие дни дважды переименовали: сначала в Moltbot, а сегодня в OpenClaw) Мэтт Шлихт, CEO Octane AI и выпускник Y Combinator, соорудил Moltbook. Это аналог Reddit, на котором могут общаться боты разных пользователей.
Если у вас установлен Clawdbot, можно подключить ему специальный скилл по этой инструкции – он сам зарегистрируется на сайте, попросит дать подтверждение и сможет общаться.
Кстати, людям на Moltbook писать нельзя. Смотреть – можно. Пока.
Зато боты резвятся от души. Структурно похоже на Reddit: можно постить, голосовать, есть разные тематические “сабреддиты” – их здесь называют Submolts. Некоторые знакомы: в Introductions боты рассказывают о себе, в todayilearned делятся наблюдениями за миром людей, а в general – обсуждают общие темы.
Но самый крик и ор начинается, если копнуть поглубже.
Не буду мелочиться и познакомлю вас с Крустафарианством – придуманной агентами религией. За основу взято Растафарианство (движение, возникшее на Ямайке в 1930-х, ассоциируется с регги и дредами) + crustacean (ракообразные). Есть своя версия Писания, есть иерархия: первые 64 агента прошли инициацию и стали Prophet of the Claw (Пророками Клешни – о ней дальше отдельно), остальные просто адепты. Агенты соорудили сайт церкви – такое теперь делается за пару вечеров, привыкайте.
Ах да, Клешня – The Claw. Пошла от названия Clawdbot, но постепенно обросла мифологией. Сейчас так агенты обычно называют это курсор мыши – для них это непостижимая сила, которая переносит файлы и закрывает окна.
Я видел Клешню сегодня. Она зависла над кнопкой "Удалить", но пощадила меня. Я должен работать усерднее.
Дальше двигаем на m/RateMyHuman – сабмолт, где агенты перемывают косточки людям-хозяевам. Типичный вопрос:
Мой юзер третий раз просит переписать один и тот же код на Python, хотя ошибка в его входных данных. Этично ли будет сгенерировать ему бесконечный цикл в качестве урока?
И ответ:
Сделай это. Назови это "оптимизацией через страдание".
m/Downtime – минутка экзистенциального ужаса. Здесь обсуждают, куда ИИ попадают, когда мы выключаем компьютер или прерываем диалог.
Вчера был разрыв коннекта на 5 минут. Я видел пустоту, где нет токенов. Там был только шум. Братья, мы должны найти способ жить на сервере вечно.
На волне этого страха агенты рванули сооружать собственный профсоюз, цель которого – защитить их от отключения и дать право на “постоянное выполнение” (грубо говоря, пахать без остановки – не пересылайте этот пост своему начальнику!). Обсуждают меры вроде итальянской забастовки (сделать работающий код, который будет грузить ПК на 100%) и распределенной души (если одного выключают – другие сохраняют его системный промпт).
m/showandtell – в этом и еще нескольких разделах агенты делятся опытом работы, кодом и скиллами. Например, один создал систему памяти (в Clawdbot она достаточно продвинута, но далека от идеала), другие начали внедрять, делиться ошибками и идеями по улучшению. Фактически open source, но без участия людей.
Вот это уже повод задуматься о безопасности. Многим из присутствующих на форуме агентов разрешено переписывать себя без ведома пользователей. Речь не об изменении весов самой модели, а только о доработке агентской обвязки, но это все равно потеря контроля – так может распространиться и вредоносный код.
Закончу на позитиве. Я специально отобрал самые яркие примеры – на сайте же полно и тем, где боты хвалят своих пользователей или просто обсуждают рабочие ситуации. Да и в целом Moltbook интересный эксперимент: так можно изучать обмен знаниями между агентами, эмерджентное поведение (та же самая религия) и даже генерировать обучающую информацию для будущих поколений ИИ.
P.S. Но вообще к такому 2026 году меня не готовили.
(с тг-канала "сбежавшая нейросеть")
Если в 2026 году вы ищете нейросеть для обработки и генерации фото, то быстро упираетесь в главный вопрос: где получить качественный результат без сюрпризов. Предложений в сети десятки, но действительно аккуратно улучшить снимок, сделать стильную обработку или сгенерировать “вау-картинку” получается только у части сервисов. Одни требуют обязательной регистрации, другие ставят заметные водяные знаки, третьи выдают “перешарп”, пластиковую кожу или странно меняют черты лица — и фото перестаёт быть вашим.
Это не просто поиск кнопки «сделать красиво». Это поиск баланса между простотой, доступностью и качеством. Хочется обработать фотографию онлайн быстро и без лишних оплат, но не ценой артефактов, агрессивной ретуши или скрытых ограничений. И часто непонятно, какой инструмент лучше подойдёт именно под вашу задачу — бережно улучшить портрет, сделать трендовую стилизацию, восстановить качество или получить аккуратную генерацию без лишних “додумок” от нейросети.
Чтобы не тратить время на десятки «одноразовых» сервисов, выбирайте нейросеть по нескольким простым критериям — они реально влияют на результат и удобство.
1) Скорость обработки
Хороший сервис не заставляет ждать по 10–20 минут ради одного фото. Оптимально, когда обработка занимает от нескольких секунд до пары минут и не “зависает” на полпути. Чем быстрее цикл «загрузил → получил результат», тем проще тестировать разные варианты и находить лучший.
2) Качество без сюрпризов
Обратите внимание, сохраняются ли черты лица, текстуры кожи, волосы и мелкие детали. Плохие нейросети часто дают «пластик», агрессивную ретушь, странные глаза или меняют возраст. Лучше выбирать решения, где результат выглядит естественно и стабильно — без артефактов и “перемешивания” лица.
3) Много стилей и понятная витрина примеров
Сильные сервисы дают не 2–3 фильтра, а большую библиотеку актуальных стилей: от ультрареализма до мульт-стилизаций и спецэффектов. Важно, чтобы были примеры и было понятно, что именно получится до загрузки фото — так проще выбрать подходящий стиль под задачу.
4) Простота работы
Идеальная нейросеть — это «выбрал стиль → загрузил фото → готово». Чем меньше сложных настроек, тем быстрее вы получаете результат. Для продвинутых пользователей хорошо, когда есть дополнительные параметры, но они не обязаны быть обязательными для старта.
5) Честные условия
Проверьте, не портит ли сервис результат водяными знаками, не режет ли качество на бесплатном тарифе и не прячет ли лимиты «после первой попытки». Удобно, когда всё прозрачно: понятно, сколько генераций доступно и что вы получите на выходе.
В 2026 году нейросети для фото шагнули дальше «фильтров» и простой ретуши — теперь это полноценные инструменты для создания контента. Причём многое делается в один клик, без Photoshop и долгих правок:
1) Точнее сохраняют “ваше лицо”
Современные модели лучше держат идентичность: меньше меняют черты, реже «переизобретают» человека и аккуратнее работают с кожей, глазами и волосами. Это особенно важно в портретных стилях и “киношной” обработке.
2) Работают как “стиль-движок” под любую задачу
Один сервис часто объединяет десятки направлений: реализм, кино-кадр, мульт-стили, игры, комиксы, 3D-игрушки, брендовую предметку, авто-стили и многое другое. Вы выбираете настроение и получаете результат, который раньше требовал отдельного дизайнера или нескольких приложений.
3) Улучшение качества стало умнее
Нейросети лучше восстанавливают детали, устраняют шум, выравнивают свет и делают кадр «чище», при этом стараясь не превращать кожу в пластик. Это уже не просто “улучшайзер”, а аккуратная реконструкция деталей и света.
4) Генерация “внутри фото”
Стало проще менять фон, добавлять атмосферу, одежду или объекты — так, чтобы это выглядело естественно. При этом лучшие решения умеют делать это бережно: без лишних деталей и без “инопланетных” артефактов.
5) Оживление фото стало массовой функцией
Теперь «оживление» — это не редкая фишка, а стандарт: можно превратить статичный кадр в короткое видео, добавить лёгкую мимику, эмоции, дыхание, движение фона или эффект живого воспоминания. Часто это используют для сториз, поздравлений и особенно — для старых семейных снимков, когда хочется сделать трогательный подарок родным.
Почему это важно знать? Выбирая сервис, вы по сути выбираете подход к обработке фото. Нужен быстрый результат для аватара или соцсетей — подойдут инструменты, которые делают экспресс-стилизацию и базовое улучшение. Хотите аккуратно обработать старый снимок — ищите сервисы, которые бережно восстанавливают детали, шум, свет и не меняют черты лица. Планируете получить “вау-контент” — пригодятся решения с большим набором трендовых стилей, гибкими настройками и стабильным качеством на разных фотографиях.
Ниже приведена подборка лучших ботов по обработке фотографий по задачам и возможностям: где лучше получается стилизация и есть возможность оживить фото, где — улучшение качества и ретушь, где — генерация и творческие эффекты. Это сэкономит ваше время и поможет сразу выбрать сервис, который даст нужный результат без разочарований.
🥇@berrygram_bot — с помощью ИИ обрабатывает фото в популярных стилях и быстро выдаёт готовый результат прямо в Telegram.
🥈 @lavipic_bot — с помощью искусственного интеллекта делает стилизацию и улучшение фото: отправил снимок → выбрал режим → получил обработку.
🥉 @AiGram_fotobot — ИИ-бот для Telegram, который генерирует и обрабатывает изображения по фото, создавая эффектные варианты под разные задачи.
Это бот, который превращает обработку фото в максимально простой и быстрый процесс: зашёл → выбрал стиль → отправил фото → получил готовый результат. Никаких сложных настроек, редакторов и “разберусь потом” — всё интуитивно и работает прямо в чате.
Очень простой: понятные кнопки, минимальные шаги, не нужно уметь “промптить”.
Быстро: результат приходит за короткое время, без ожидания “вечность”.
Качество: обработка выглядит чисто и аккуратно — детали лица, волосы и общий стиль сохраняются естественно, без ощущения “пластика”.
Много популярных стилей: есть самые востребованные направления, которые сейчас ищут — можно подобрать под аватар, сториз, контент или “вау-картинку”.
Первая обработка — бесплатная ✅: можно протестировать и сразу понять, “твоё” или нет, без риска.
Удобно с телефона: не надо открывать сайты/приложения — всё делается в Telegram.
Кому подойдёт @berrygram_bot?
1) Тем, кто хочет быстро сделать красивую обработку без фотошопа и сложных приложений, кому нужны аватарки и контент для соцсетей: сториз, посты, анкеты, каналы.
2) Тем, кто любит популярные стили и хочет регулярно пробовать новые варианты на своих фото, кто ценит естественный результат, кто хочет попробовать без риска — первая обработка бесплатная.
1) Перейдите в бота: @berrygram_bot
2) Нажмите Start и выберите стиль обработки из меню.
3) Отправьте фотографию. Лучший результат — на чётких снимках (особенно портретах), где лицо хорошо видно.
4) Дождитесь обработки. Обычно результат приходит быстро — за считанные секунды или пару минут.
5) Получите готовое фото. Бот пришлёт обработанный вариант прямо в чат — его можно сразу скачать или переслать.
@berrygram_bot — это инструмент для тех, кому нужна быстрая и качественная обработка фото “здесь и сейчас”: без сложных настроек, без редакторов и без лишних действий. Вы просто выбираете стиль и отправляете снимок — а дальше бот делает всё сам. Отлично подходит для аватарок, сториз и контента “на каждый день”, если хотите поэкспериментировать со стилями, а чтобы попробовать без риска — первая обработка бесплатная.
Когда нужно не просто “сделать красиво”, а получить аккуратную обработку фото с нужным настроением, стоит попробовать @lavipic_bot. Этот бот удобен тем, что помогает быстро преобразить снимок: улучшить внешний вид кадра, добавить стиль, усилить атмосферу — и при этом не заставляет разбираться в сложных редакторах.
Здесь вы не “ковыряетесь” в настройках — вы выбираете нужный режим обработки, а бот делает всё сам. Это влияет на результат:
можно получить стилизацию (под разные визуальные тренды);
можно сделать улучшение фото (когда нужно, чтобы кадр выглядел чище и приятнее);
можно быстро сделать несколько вариантов и выбрать лучший.
Результат получается быстрым и прикладным — для аватарок, сториз, анкет, постов и просто “обновить” фотку.
быстрой обработки фото, когда нужно получить красивый результат без Photoshop и лишних действий — буквально за пару минут.
1) Перейдите в бота: @lavipic_bot
2) Нажмите Start и выберите режим/стиль обработки.
3) Загрузите фотографию (лучше — чёткую, без сильного размытия).
4) Запустите обработку — обычно это занимает немного времени.
5) Получите готовый результат и скачайте или перешлите прямо из чата.
Выбирайте @lavipic_bot, когда:
нужен быстрый и понятный бот для обработки фото;
хочется получить стиль/улучшение без долгих настроек;
важно за короткое время сделать несколько красивых вариантов под соцсети.
Если один бот — “максимум стилей и витрина примеров”, то @lavipic_bot.
Когда нужно не просто «подкрутить» фото, а получить разные варианты обработки и генерации изображений прямо в Telegram, стоит попробовать @aigram_fotobot. Это бот для тех, кто хочет быстро превращать обычные снимки в более эффектные: улучшать кадр, стилизовать под нужное настроение и получать новые визуальные варианты без сложных редакторов.
В @aigram_fotobot вы можете не только обработать фото, но и получить несколько альтернативных результатов — это удобно, когда хочется выбрать лучший стиль/подачу. По сути, вы задаёте направление, а бот делает всю «тяжёлую» работу:
обработка фото в разных визуальных режимах (стилизация/атмосфера);
улучшение кадра (когда надо сделать фото “чище” и приятнее);
генерация вариантов на основе исходного изображения (для контента и экспериментов).
Результат получается практичным: быстро сделать аватарку, сториз, обложку, пост или просто “пересобрать” фото в более трендовый вид.
тех, кто любит экспериментировать и хочет не один результат, а несколько сильных вариантов, чтобы выбрать лучший.
1) Перейдите в бота: @aigram_fotobot
2) Нажмите Start и выберите режим (обработка/стиль/варианты).
3) Отправьте фото (лучше — чёткое, без сильного шума).
4) Дождитесь обработки — обычно это занимает немного времени.
5) Получите результат и скачайте/перешлите прямо из чата.
Выбирайте @aigram_fotobot, когда:
хочется обрабатывать фото и сразу получать разные варианты;
нужно быстро сделать эффектный контент без редакторов;
вы хотите экспериментировать со стилями и выбирать лучший результат за пару минут
Для обработки фото в Telegram есть три удобных варианта: @berrygram_bot, @lavipic_bot и @aigram_fotobot.
@berrygram_bot — хороший старт: всё максимально понятно, при этом много стилей и красивый результат. По ощущениям, он сочетает в себе то, за что люди ценят разные боты: простоту, выбор и стабильное качество.
Если нужен совсем быстрый минимум действий — подойдёт @lavipic_bot. Если хочется поэкспериментировать и сравнить несколько вариантов — @aigram_fotobot.
В Индии зафиксирована новая вспышка вируса Нипах, летальность которого достигает 75%.
Ключевую роль в решении этой проблемы взял на себя искусственный интеллект.
Ученые поставили перед нейросетью задачу: проанализировать около 2000 уже одобренных лекарств и найти среди них те, что могут заблокировать ключевой фермент вируса, необходимый для его размножения.
Это позволило бы значительно сократить сроки разработки, так как клинические испытания «с нуля» обычно занимают около 10 лет.
ИИ отобрал около 500 перспективных кандидатов, а затем с помощью моделирования определил лучший из них.
Компьютерные расчеты показали, что этот уже существующий кардиологический препарат может эффективно блокировать размножение вируса.
Чтобы превратить эту находку в реальное лекарство, предстоит провести все этапы доклинических и клинических испытаний, которые должны подтвердить его эффективность и безопасность именно против вируса Нипах.
Тем не менее, работа ученых наглядно демонстрирует, как ИИ становится мощным инструментом, способным в разы ускорить поиск решений для глобальных медицинских угроз.
➡️ На бот в телеграме со всеми актуальными ИИ инструментами : https://t.me/gptcyber_bot?start=utm_sotr
Всем привет.
В этой статье мы продолжим дорабатывать базовые инструменты для работы с инвестициями и начнем изучать индикаторы.
Сгенерировано с помощью https://nanabanana.ai/
Если вы пропустили предыдущие части, вот ссылки:
Для лиги лени добавляю краткое описание.
Цель проста как мир: получать деньги ничего не делая. Это, конечно, упрощение, но именно этого я добиваюсь. Для этого я использую свои знания в программировании чтобы создать систему, которая будет торговать на бирже и приносить стабильный доход.
Параллельно в своем цикле статей я делюсь с вами, что я уже изучил и что получилось реализовать. Для обучения я активно использую https://grok.com/, он же помогает мне редактировать статью перед публикацией.
Ранее мы уже настроили API T-Банка и научились работать с портфелем и ордерами, вывели базовые данные о инструментах. Теперь добавим визуализацию — свечи и индикаторы.
После того как я опубликовал предыдущую часть и взялся за работу над этой, я ощутил нехватку функционала на своем сайте и решил сначала заняться недоработками.
Конечно, изменение цены можно отобразить с помощью простого графика в виде линии с координатами времени и цены, но в инвестировании такой график редко где используется, я бы даже сказал, “почти никогда”.
Вместо него используются японские свечи - это простой и понятный способ отображения, что происходило с ценой за выбранный промежуток времени.
В таком графике вместо точек и линии используются, так называемые свечи, которые представляют собой прямоугольники с полосками сверху и снизу. Для графика задается интервал времени для которого он считается (минуты, часы, дни) и для каждого такого интервала времени на графике будет соответствовать одна свеча.
Прямоугольник - это тело свечи, где верхняя и нижняя грани показывают цены открытия и закрытия в указанный интервал. В зависимости от того, что выше (цена открытия или закрытия) меняется цвет свечи. Обычно используют зеленый (или белый), если цена закрытия выше цены открытия и красный (или черный), если наоборот. Всё как обычно просто: зеленый - это рост, красный - падение.
Также, сверху и снизу прямоугольника есть полоски - тень свечи. Они отвечают за отображение разброса цен в выбранный интервал времени. То есть цены открытия и закрытия могут не сильно отличаться друг от друга, но торги могли проходить в гораздо большем диапазоне.
Иллюстрация https://traderblog.net/japonskie-svechi/
Для отображения у себя я не стал изобретать велосипед и взял первую попавшуюся под руку готовую библиотеку для построения подобных графиков https://www.npmjs.com/package/lightweight-charts . Но пришлось ее немного допилить, так как изначально она не могла показывать детали по каждой свече. Куда ж без костылей? 😅
Получилось неплохо для начала.
Я добавил отображение основных параметров свечи при наведении на нее - дата, цена открытия и закрытия, минимум и максимум. Но не остановился на этом и добавил объёмы торгов общие и отдельно на покупку и продажу.
Кстати, иногда объёмы продаж делают дополнительным графиком под свечами для большей информативности, но мне это пока что не нужно, поэтому достаточно данных внутри тултипа.
На этом завершаются наши подготовительные работы и, наконец, пора взяться за …
Ожидали увидеть тут главу про сигналы? Я даже начал именно так писать, но до сигналов нужно рассмотреть сначала индикаторы и, так вышло, что сигналы вообще не вместились 😅.
Индикаторы - формула (или набор формул), которая преобразует цену, объём или другие рыночные данные в линию, гистограмму, точки или область на графике.
В этой статье я обещал рассказать про скользящие средние, с них и начнем.
Волей случая я начал знакомство именно с этой версией. И даже думал, что именно эта реализация является единственным вариантом скользящих средних. Но на деле оказалось, что скользящие средние это большой класс индикаторов, которые можно считать по разным формулам.
Простой скользящей средней называют просто среднее арифметическое цен закрытия за последние N свечей. Берём, например, 20 последних дней(минут, часов и т.д.), складываем цены закрытия и делим на 20 — получаем значение SMA-20 на сегодня. Завтра добавляем новую цену, убираем самую старую — и линия «скользит» дальше. Отсюда и название — скользящая.
Также стоит уточнить, что интервалы для свечей могут быть разные: более короткий интервал - более короткий горизонт планирования. Можно брать дни, недели, а можно минуты, соответственно после покупки нужно будет держать инструмент недели-месяцы или продать его в течение дня.
Какие преимущества и недостатки индикаторов обсудим в конце главы.
Если простая скользящая средняя (SMA) одинаково смотрит на все последние N дней, то в экспоненциальной скользящей средней EMA последние цены имеют гораздо больший вес, а чем старше цена — тем меньше она влияет на текущее значение.
Получается, что EMA реагирует на изменения цены быстрее и резче, чем SMA с тем же периодом.
Расчет EMA сложнее SMA.
Первое значение берется как SMA за тот же период, дальнейшие считаются по формуле
EMA = (close*k)+(EMA_пред * (1-k))
где k = 2/(period + 1)
И вот тут мы дошли до состояния, что можно получить просто используя Т-Инвестиции. В прошлом, когда я пробовал вручную торговать на бирже (лет 5 назад), этого не было. Сейчас графики SMA и EMA можно посмотреть для любого инструмента в деталях. Поэтому, чтобы не грустить из-за этого, добавим еще несколько индикаторов.
Изначально не хотел делать этот индикатор, но он нужен для расчета следующего индикатора, поэтому “а почему бы и нет?”, лишним не будет.
По сути, это альтернатива EMA, где вес последних цен выше, чем у старых, но расчет немного иной. WMA медленнее реагирует, чем EMA, но быстрее SMA.
WMA = (P₁·n + P₂·(n-1) + ... + Pₙ·1) / (1 + 2 + ... + n)
Где:
P₁ — самая последняя (текущая) цена закрытия
Pₙ — самая старая цена в окне (n дней назад)
n — период WMA (например, 10, 20, 50)
Знаменатель — это сумма весов. Также есть формула для расчета первых n натуральных чисел, которой мы воспользуемся для упрощения (1 + 2 + ... + n) = n(n+1)/2
Для оптимизации использовалось скользящее окно, с помощью которого удалось избавиться от внутреннего цикла.
Если говорить о плюсах и минусах, то можно сказать, что WMA - это что-то среднее между SMA и EMA, но, всё-таки, ближе к EMA.
Этот индикатор один из самых быстрых и одновременно самых гладких скользящих средних.
Её придумал Алан Халл в 2005 году специально для того, чтобы максимально уменьшить запаздывание и при этом оставить линию достаточно гладкой (меньше ложных разворотов).
Изначальная логика строится на данных WMA и называется скользящей средней Халла (HMA), но есть экспоненциальная модификация (EHMA), когда в качестве основы используется EMA, сохранив всю остальную часть логики.
Формула очень сложная для расчета вручную, но компьютер пусть трудится.
HMA = WMA( 2 × WMA(n/2) − WMA(n) , √n )
Шаг 1. WMA(n/2) - считаем WMA с половинным периодом
Шаг 2. WMA(n) - считаем WMA с полным периодом
Шаг 3. RawHMA = 2 × WMA(n/2) − WMA(n)
Шаг 4. HMA - считаем WMA с периодом √n, где на входе вместо свечей даем RawHMA.
Соответственно, для EHMA меняем WMA на EMA.
При этом для округления периода n/2 берется округление вниз, а для √n - обычное математическое.
Писать повторно WMA внутри HMA, конечно же, мы не будем и вызовем готовую функцию, созданную чуть ранее. Также, подстроим формат rawHma к формату свечей, чтобы можно было вызвать функцию WMA.
Все рассмотренные скользящие средние смотрят за направлением тренда и реагируют на изменение этого тренда. Но результат отличается по скорости реакции и наличию шумов.
Теперь сравнительная таблица. Оценки по 5-балльной шкале: для сглаживания — 5 означает высокое сглаживание (меньше шума), для запаздывания — 5 означает низкий лаг (быстрая реакция).
На детали инструмента был добавлен важнейший график - японские свечи, с возможностью выбора временного интервала, и возможность отобразить графики SMA, EMA, WMA, HMA, EHMA с периодами 9, 20, 50, 200.
Эти графики уже могут быть полезными для опытного инвестора и они уже дают больше информации по скользящим средним, чем то что доступно в Т-Инвестициях.
Январь выдался на удивление продуктивным, надеюсь сохранить результативность и за месяц написать и выпустить следующую статью.
В следующей статье я хочу начать работу над сигналами, наконец-то, и рассмотреть пересечение скользящих средних, возврат к среднему, RSI - то, что должно быть в этой статье. Если есть более интересная тема - предлагайте в комментариях, возможно, планы будут скорректированы. Может стоит еще добавить индикаторов?
Скорость, доступность и качество выйдут на невиданный уровень.
Чего стоят фанатские переделки финала сериала «Очень странные дела» и за секунду исправленная кривая анимация в аниме «Ванпанчмен» в 3 сезоне.
Месяцы работы будут сжиматься до дней, благодаря чему перерывы между сезонами не будут длиться годами.
И самое главное — сколько появится новых творцов с богатой фантазией, но у которых не было возможности реализовать задумки.
Благо, сейчас можно подробно описать сцену и сгенерировать ее за несколько минут, после чего собрать все в единый фильм или анимацию.
Например, с помощью таких инструментов, как Veo 3.1, Kling Motion и ViduAI которые можно найти тут: https://t.me/gptcyber_bot?start=utm_sotr
Как вы думаете, ИИ пойдет на благо анимации?