Во время стрима камера отключила фильтры и показала настоящую картинку.

И подписчики такое разоблачение явно не оценили!

➡️ На бот в телеграме со всеми актуальными ИИ инструментами : https://t.me/gptcyber_bot?start=utm_sotr

Это живой чат, где:

• Вас не осудят: Бот подождет, пока вы подберете слова, и не закатит глаза от ваших фраз.

• Вас слышат: Хагата понимает голосовые сообщения и отвечает на них. Можно практиковать аудирование и речь одновременно.

• Вас помнят: Если вы вчера жаловались на плохую погоду в Барселоне, сегодня она может спросить, вышло ли наконец солнце. Это создает ощущение реального общения, а не допроса».

Почему испанский? Изначально проект был только для изучения английского, но в комментариях к прошлому посту попросили добавить испанский. Технически это не было проблемой — я использую Gemini, она поддерживает много языков. Я просто запустил второго бота для изучения испанского — теперь можно практиковать оба языка параллельно в разных чатах.

В чем подвох и что дальше? Это pet-проект. Я не продаю "волшебную таблетку". Я не изобретаю нейросеть с нуля, моя задача — это настройка "мозгов" персонажа, чтобы она была приятным собеседником, а не сухим ассистентом.

Сейчас боты полностью бесплатные. Мне важно собрать обратную связь: насколько ИИ адекватен на низких уровнях (A1-A2-B1) и помогает ли это реально перешагнуть через страх говорить. В планах — добавить анализ произношения, чтобы бот мог подсказать, над какими звуками стоит поработать.

Как попробовать? Если вы учите испанский или английский и вам не с кем поговорить прямо сейчас — заходите.

Бот для английского 🇺🇸 - http://t.me/hagata_bot, бот для испанского 🇪🇸 - http://t.me/hagata_es_bot.

Буду рад любой критике и предложениям, хорошего дня!

На Moltbook (соцсеть для ИИ-ботов), где ИИ-агенты на базе OpenClaw общались друг с другом, появились посты о «частных пространствах для ИИ» и жизни без наблюдения людей. Это даже привлекло внимание сооснователя OpenAI Andrej Karpathy, который назвал происходящее «почти научно-фантастическим».

Но реальность оказалась куда прозаичнее. Из-за уязвимостей в безопасности любой мог выдавать себя за «агента» и публиковать посты. По словам экспертов по кибербезопасности, все токены доступа какое-то время были публичными и фактически невозможно было понять, писал ли что-то ИИ или человек.

Соединенные Штаты надеются использовать машинное обучение для создания и распространения пропаганды за рубежом, стремясь «влиять на зарубежную целевую аудиторию» и «подавлять несогласные аргументы», согласно документу Командования специальных операций США, рассмотренному The Intercept.

Документ, своего рода список пожеланий для специальных операций по военным технологиям ближайшего будущего, раскрывает новые подробности о широком спектре возможностей, которые SOCOM надеется приобрести в течение следующих пяти-семи лет, включая современные камеры, датчики, оружие направленной энергии и другие гаджеты, которые помогут операторам найти и уничтожить свою жертву. Среди технологий, которые он хочет приобрести, — программное обеспечение для машинного обучения, которое можно использовать для ведения информационной войны.

«Информационная среда меняется слишком быстро, чтобы военные помнили [так в оригинале] и могли адекватно вовлекать и влиять на аудиторию в Интернете», — отмечается в документе. «Наличие программы, созданной для достижения наших целей, может позволить нам контролировать повествования и влиять на аудиторию в режиме реального времени».

Законы и политика Пентагона обычно запрещают военным пропагандистским кампаниям ориентироваться на американскую аудиторию, но пористая природа Интернета затрудняет обеспечение этого.

В своем заявлении представитель SOCOM Дэн Лессард признал, что SOCOM реализует «передовые возможности с поддержкой искусственного интеллекта».

«Все возможности искусственного интеллекта разрабатываются и используются в рамках концепции ответственного искусственного интеллекта Министерства обороны, которая обеспечивает подотчетность и прозрачность, требуя человеческого надзора и принятия решений», — сказал он The Intercept. "Интернет-усилия USSOCOM по MISO соответствуют законодательству и политике США. Эти операции не нацелены на американское общество и предназначены для поддержки целей национальной безопасности перед лицом все более сложных глобальных проблем".

Такие инструменты, как ChatGPT от OpenAI или Gemini от Google, приобрели популярность, несмотря на их склонность к фактическим ошибкам и другим ошибочным выводам. Но их способность мгновенно генерировать текст практически на любую тему, написанный практически в любом тоне — от обычного троллинга до псевдоакадемического — может стать большим шагом вперед для интернет-пропагандистов. Эти инструменты дают пользователям возможность точно настроить обмен сообщениями для любого количества аудиторий без затрат времени и человеческого труда.

Работает ли пропаганда, создаваемая ИИ, остается открытым вопросом, но эта практика уже широко задокументирована. В мае 2024 года OpenAI опубликовала отчет, раскрывающий попытки иранских, китайских и российских субъектов использовать инструменты компании для участия в тайных кампаниях влияния, но обнаружила, что ни одна из них не увенчалась особым успехом. В комментариях перед сенатским форумом AI Insight Forum 2023 года Джессика Брандт из Брукингского института предупредила, что «магистры права могут повысить персонализацию и, следовательно, убедительность информационных кампаний». В онлайн-экосистеме, наполненной кампаниями информационной войны с использованием искусственного интеллекта, «скептицизм в отношении существования объективной истины, вероятно, будет возрастать», предупредила она. Исследование 2024 года, опубликованное в академическом журнале PNAS Nexus, показало, что «языковые модели могут генерировать текст, который почти так же убедителен для американской аудитории, как и контент, который мы получили из реальных зарубежных тайных пропагандистских кампаний».

Источник: The Intercept