Геополитика Цивилизаций

Вот собственно сама новость про "Орешник", который предположительно посетил Львов этой ночью.

Подтверждение

Ещё одно

Но интересует нас не сам факт прилёта "Орешника", а объект, куда он предположительно угодил. Причём интересует с точки зрения науки, географии и познавательных фактов.

Для начала один пример. Представьте, что вы фермер и выращиваете овощи и фрукты. Выращенный урожай вы:

• едите сами

• продаёте соседям

• реализовываете на рынке

• поставляете в магазины своего города

Однако ваша земля начала приносить гораздо больше урожая, чем вы можете продать в ближайшие недели после его сбора. Поэтому вы строите овощехранилище.

Это позволяет вам:

• дольше сохранить урожай

• равномерно продавать его в течение года и зарабатывать деньги

• удовлетворять сезонный спрос в своём городе, когда наступает зима

Вот так вы и живёте.

Но потом приезжает младший брат и сообщает, что у него есть очень, очень и очень много земли на которой можно выращивать безмерное количество урожая. И предлагает на всём вашем участке построить одно большое овощехранилище, куда он будет свозить весь свой урожай и вы вместе будете его продавать.

А поскольку ваше овощехранилище стоит рядом с огромным мегаполисом, где живёт в 100 раз больше народа, чем в вашем городе, то вы можете продавать урожай с полей своего брата не только в своём городе, но и в мегаполисе.

Причём в течение всего года и за хорошие деньги. Но самое главное, что младший брат готов взять все расходы на постройку мега овощехранилища на себя, а от вас потребуется просто не мешать, получать денежки и следить за тем, чтобы местные воришки не воровали яблоки.

Спустя несколько лет схема делает вас обоих очень состоятельными людьми.

Если максимально упрощать, то примерно тоже самое происходило и во Львове, где находится самое крупное газохранилище в Европе.

Как это всё работало? Россия перекачивала газ по газотранспортной системе на Украину и природный газ закачивался в Бильче-Волицко-Угерское хранилище. А оттуда в течение года непрерывно продавался в страны Европы и пускался на местное потребление.

Если посмотреть на картинку газовых хранилищ мира, то вы увидите, что самое большое количество газохранилищ расположено именно в Европе (на втором месте США).

Почему? Своего газа у Европы мало, поэтому как и в случае с фермером, нужны запасы на зиму и весну, чтобы было, что кушать и чем отапливаться. Некоторые страны крайне серьёзно зависят от природного газа. Например Италия, где почти половина энергетики завязана на природный газ.

И если бы его не было, то "семья фермера бы серьёзно недоедала". Так что газовое хранилище Украины во Львове по задумке - это такое европейское овощехранилище, откуда шла жизнь в европейские дома. Правда позже схема поменялась и газ начал закачиваться из Европы на Украину. В общем смысл понятен.

Но есть ещё интересный момент.

Дело в том, что многие думают, что газовое хранилище - это что-то построенное человеком, куда и откуда откачивается природный газ. Что-то вроде бочки или газового баллона.

И это почти так, но весь фокус в том, что газовое хранилище, особенно крупное - это не просто газовый баллон, а газовый баллон в полости в земле, где раньше было месторождение газа.

Как и в примере с фермером, который раньше выращивал урожай на своём участке, а вместо хозяйства теперь у него одно огромное овощехранилище.

Так вот Бильче-Волицко-Угерское - это бывшее месторождение, которое было опустошено практически под ноль, а на его месте построили газовое хранилище на 17 миллиардов кубометров.

Для примера скажем, что в мире большая часть газовых хранилищ располагается именно в истощённых месторождениях. Таких 76% в мире. Но их можно построить и в других местах. Например:

• в водонасыщенных пластах — 13 %

• соляных кавернах — 6 %

• месторождениях нефти — 5%

На рисунке выглядит вот так.

Как видите, построить газовое хранилище можно даже там, откуда раньше добывали воду. Было бы желание. Кому интересно подробнее, можете почитать научную статью на Киберленинке

Здесь

Насколько же Львовское Бильче-Волицко-Угерское газовое хранилище большое?

Для сравнения приведём несколько примеров:

• Pugesti (Румыния) – Объем около 8 млрд кубометров. Второе по величине хранилище в Европе, важнейший элемент румынской газовой системы.

• Bad Lausick/Winkelsdorf (Германия) – Обеспечивает хранение примерно 4,5 млрд кубометров газа.

• Vrengen (Нидерланды) – Система подземных солевых пещер, способная удерживать около 1,5 млрд кубометров газа.

• Ставропольские ПХГ (Российская Федерация) – Одно из крупнейших российских хранилищ, объем которого достигает почти 10 млрд кубометров.

• Кашпирское ПХГ (Самарская область, РФ) – Хранит около 4,5 млрд кубометров газа.

• Saltville Underground Natural Gas Storage (США) – Объём составляет порядка 15 млрд кубометров, крупнейшее американское хранилище газа.

• Jackson Dome (США) – Ещё одно крупное хранилище объемом около 10 млрд кубометров.

То есть газохранилище в 17 миллиардов - это прямо приличный "газовый баллон". Украинская газовая заначка, которая может подпитываться извне.

Если учитывать то, что вся Европа (без России) потребляет примерно 300 миллиардов кубов в год, то получается на первый взгляд вроде бы немного.

А вот если посмотреть под другим углом, то например соседняя с Украиной Польша потребляет как раз 17 миллиардов кубов.

Румыния - 9 миллиардов в год. А сама Украина не менее 7 миллиардов ежегодно. И это, кстати, рекордно мало для неё. К примеру ещё 10 лет назад, эта цифра составляла аж 30 миллиардов кубов. Это не дотягивало до Германии, которая потребляет 90 миллиардов кубов, но зато сравнимо с Францией, у которой потребление 33 миллиарда ежегодно.

Вот такая история. Но это ещё не всё. В самое ближайшее время мы разберём другой важный вопрос газохранилища во Львове.

Если вам понравилась статья, просьба поставить плюс (или минус) и написать несколько слов в комментариях. Это поможет продвижению статьи.

Дорогие друзья, также приглашаем вас заглянуть в наш телеграм и Sponsr.ru.

А если хотите поощрить, то легко это можете сделать здесь.

Как многие представляют себе добычу нефти? Стоит огромный насос и под давлением поднимает жидкую нефть наверх, а потом это всё разливают по бочкам и продают.

Если максимально упрощённо, то именно так всё и работает, но только с частью нефти, у которой невысокая плотность. На деле всё куда сложнее. Вопреки популярному представлению, нефть извлечённая из земли чаще всего выглядит примерно так.

Это твёрдая порода, в которой скопились молекулы нефти. И чтобы они перешли в привычное жидкообразное состояние, нефть нужно отделить от породы. Если очень грубо, то её нужно выжить, как губку. И это работает тоже только с некоторыми видами нефти. То есть нюансов много. Давайте максимально упростим и попробуем разобраться в тонкостях. Главное, что нужно знать - способ извлечения нефти напрямую зависит от ее плотности. Чем она жиже, тем проще её извлечь. И это называется легкой нефтью. Чем гуще, тем сложнее (тяжёлая нефть).

Представьте, что перед вами стоит три колбы с нефтью. В каждой колбе по трубочке и вам нужно поднять нефть через эту трубочку.

В первой колбе нефть низкой плотности. Почти как вода. И она легко пройдёт через соломинку.

Во второй плотность повыше и больше похоже на масло. В принципе она тоже легко пройдёт.

Ну а в третьей нефть с высокой плотностью и похожа она скорее не на жидкость, а на битум. То есть просто пропустить ее через трубочку не выйдет. Она забьется.

Но извлечь ее как-то нужно. Поэтому можно на дне колбы проделать отверстие, через которое нефть будет стекать вниз. Но поскольку и в этом случае она не будет уходить из колбы из-за плотности, то можно схитрить и нагреть ее. И она станет потихонечку стекать через отверстие в донышке.

Если максимально упрощённо, то так добывается тяжёлая нефть. То есть она тяжёлая даже не столько по весу и плотности, сколько по способу извлечения. И как вы помните из школьной программы, плотность зависит от температуры, агрегатного состояния вещества и внешнего давления. Например, при нагревании большинство веществ расширяются, увеличивается объём, а плотность уменьшается. При охлаждении наблюдается обратный процесс. В общем разобрались. В случае с колбами всё предельно просто, а теперь представьте, что это все нужно проделать на глубине в несколько километров где-нибудь в горах, океане или болотах. Причём греть огнем на такой глубине не выйдет, нужен пар. А это значит, что для извлечения нефти нужны очень серьёзные инженерные установки, которые просто так на коленке не соберёшь. Для этого нужны специальные заводы, технологические лаборатории, огромные ремонтные мощности и так далее.

Нефть:

• очень лёгкая — до 0,80 г/см³;

• лёгкая — 0,80–0,84 г/см³;

• средняя — 0,84–0,88 г/см³;

• тяжёлая — 0,88–0,92 г/см³;

• сверх тяжёлая — более 0,92 г/см³

Теперь что касается Венесуэлы.

В этой стране самые большие доказанные запасы нефти - 300 миллиардов баррелей.

И большая ее часть как раз сверхтяжёлая. То есть там не получится поставить насосы и просто качать нефть, разливая её по бочкам и продавая всем желающим.

Венесуэльская нефть очень и очень густая с кучей примесей и серы, она залегает довольно глубоко - от 70 метров до нескольких километров.

Разумеется, что на такую глубину просто прокопать шахту не выйдет.

Делается это всё с помощью:

- Специальных дорогих присадок;

- Специального оборудования;

- Точечных взрывов внутри земли.

И такие технологии есть у очень небольшого количества стран. Передовики - США и Канада. Разумеется умеет и Россия с Китаем, но специализация всё-таки находится в руках североамериканских компаний.

Много лет назад, такие технологии были и в Венесуэле, но как только США перестали добывать там нефть, технологии ушли. А с ними и компетенции работников. И добыча начала постепенно снижаться. На помощь пришёл Китай, поэтому добыча полностью не остановилась. Но учитывая то, что тяжёлую нефть могут обработать исключительно специализированные нефтеперерабатывающие заводы, которых очень немного в самой Венесуэле (да и в мире), то нефть в основном перевозилась из этой страны в Евразию, где и перерабатывалась. Учитывая расстояние, которое нужно преодолеть, количество рейсов в сравнении с предыдущим покупателем США, уменьшилось.

- От Венесуэлы до США 2000 километров

- От Венесуэлы до Китая 8000 километров

Чем длительнее рейсы - тем меньше нефти можно экспортировать. А следовательно добыча снижается из-за пропускной способности.

Кстати нефть находится не на всей территории Венесуэлы, а в трёх основных точках, самая большая из которых Оринокский нефтяной пояс.

Суммарная площадь свыше 10 тысяч квадратных километров. Это примерно как пять Каракасов. Или как 10 Нью-Йорков.

Так вот основная проблема добычи нефти в Венесуэле заключается не только в том, каким образом извлекать эту тяжелую нефть из недр, а в том, чтобы это делать в значительных количествах. На пике американские компании в Венесуэле добывали под 2-2,5 миллиона баррелей в день. При ежедневном мировом потреблении в мире в 100 миллионов баррелей (то есть где-то 2,5 %). Согласитесь, совсем немного.

Дополнительно её нужно вывести и переработать на заводах, которые работают исключительно со сверхтяжёлой нефтью. Такие заводы есть в Китае, Индии и России, но больше всего их на побережье США. Их специально строили под венесуэльскую нефть. "Ну так в чём проблема, просто нужно качать больше"-скажет читатель.

И это главное заблуждение. Если предположить, что например Венесуэла начнет продавать нефть одновременно не только Китаю и Индии, а ещё и США, то нужны будут огромные инвестиции в технологии, новые скважины, танкеры, заводы и оборудование. Это сотни миллиардов и ГОДЫ разведки и подготовки к добыче. И даже если представить, что это всё будет сделано, то добыча вырастет с 2 ну пусть до 4-5 миллионов баррелей в сутки. А это всего 5 % от мирового рынка нефти.

То есть вся хитрость с венесуэльской нефтью состоит в том, что её реально очень много, но её нельзя одномоментно добыть и залить весь мир дешёвой нефтью. Её можно долго и нудно добывать, но в день объёмы ограничены пропускной способностью и спросом.

И ещё одно, сами понимаете, что добывать тяжёлую нефть на такой глубине с использованием дорогих технологий стоит денег (себестоимость). Это не бесплатно. А она равняется примерно 30-35 долларам за баррель (плата за технологии, оборудование, акцизы и так далее). А ещё нужно заплатить в местный бюджет и зарплату людям. И если это делать по мировым расценкам, как сейчас обещается одной говорливой персоной, то конечная цена нефти будет мягко говоря неприлично высокой, со всеми вытекающими. То есть априори сверхтяжелая нефть и её добыча не могут быть дешёвыми. За всё придётся платить.

Если вам понравилась статья, просьба поставить плюс (или минус) и написать несколько слов в комментариях. Это поможет продвижению статьи.

Дорогие друзья, также приглашаем вас заглянуть в наш телеграм и Sponsr.ru.

А если хотите поощрить, то легко это можете сделать здесь.

После двух лет подряд в числе топовых авторов дзен (в прошлом году вообще номер один в своей категории), в 2025 году переданная VK платформа сказала "хватит" и обвалила нам показы. Разумеется не только нам, а абсолютному большинству авторов, перераспределив дельту в пользу СМИ и "пип контента". Видимо там рассудили, что серьёзная аналитика не нужна. И не серьезная тоже 😂. И вообще ничего не нужно, кроме....
Видимо решили, что теперь мы будем показывать оголённые полусферы, коллективную инстасамку и скандалы с Волочковой. Помесь Спид инфо, 7-Дней и бульварной прессы.
Ну и желтуху. Много желтухи. Таким стал дзен в 2025 году без шанса на амнистию.
И наш канал улетел в район информационной Марианской впадины. За год мы набрали на дзене ВСЕГО 5 миллионов дочитываний😏. Для сравнения это результат пары недель в предыдущие годы.

Было два варианта:

-надуть губы
-искать другие источники трафика

В мае попробовали платформу Пикабу. И первая же статья влегкую набрала полмиллиона дочитываний. Причем с огромным количеством реакций.
После пресной дзеновской голодовки это было прям хорошо. Не то чтобы цифры космические, но неплохие. Лучшие наши публикации и на дзене набирали миллиона по полтора.Так что не удивишь, но разница ощутима.
В следующие месяцы мы несколько раз стали номер 1 на платформе Пикабу и стабильно каждую неделю входили в топ 30 лучших авторов.
В общем за полгода нас на Пикабу прочитали 36 миллионов раз!!!(дзен нервно курит в сторонке).
Да, здесь нет монетизации, а подписочная модель работает иначе, но есть люди. Это ценнее. Причем удивительно, многие в отзывах ругали аудиторию Пикабу. Напрасно. Как оказалось аудитория вполне экспертная.
Так что в сравнении с дзен, Пикабу прям в порядке.

Что будет с дзен?

Честно говоря не ясно. За текущий год платформа просто вымыла классных авторов. Удержались только альтруисты и те кто сумел монетизировать платные подписки. Последних единицы и это скорее итог предыдущих трудов по формированию здоровой ядровой аудитории.

Остальных просто смыло и остался "желтушный океан" (это кстати очень плохо по многим причинам). Многих смыло по делу, но многих незаслуженно.

В принципе было бы хорошо, если бы дзен давал хороший трафик топовым авторам даже без монетизации. Но пока они дают только "ценные советы" как выпросить донат 😂😂😂.
Так что в моем топе платформ номер один однозначно Пикабу. С дзен мы не уйдем, у нас там большой закрытый канал и своя годами наработанная аудитория (правда 90% ничего не показывается 🙃).
Но в принципе VK и тем, кто стратегически занимается организацией медиа в России (особенно по площадке дзен) стоило бы задуматься над образом результата. Ютуб прикрыли, запрещенграммы "хлопнули", заманили авторов на российские платформы сладкими обещаниями, а потом рубанули😂😂😂. Если это был план, то он сработал.