ogonvpechi

ogonvpechi

Пишу о горячем
Пикабушница
Дата рождения: 11 сентября
в топе авторов на 394 месте
14К рейтинг 68 подписчиков 72 подписки 166 постов 76 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет! Сосисочных дел мастер
214

Чудак ли я что нахамила подчинённой?

Никогда не писала в это сообщество, вот решила написать. История реальная, случилась буквально пару дней назад на работе. Работаю в USA контрое.

Ко мне подошла коллега должностью ниже из другого отдела и спросила: «Привет, огонь в печи, подскажи, как сделать вот эту фигню?» Я ответила, что моя работа стоит денег и я помогаю только людям своего отдела. Если она хочет помощи — у неё три варианта.

Первый: она пишет заявление о переводе в мой отдел. Тогда я получаю надбавку за нового подчинённого и за эти деньги отвечаю на все её вопросы.

Второй: она переводит мне 50 баксов (примерно как 500 рублей при средней зарплате в РФ, учитывая среднюю зарплату в компании) — и я решаю этот конкретный вопрос.

Третий: она идёт к своему руководителю, потому что он получает деньги за то, что она его подчинённая, и обязан ей помогать.

Единственное, что я могу сделать бесплатно — объяснить ей, как именно ей пойти нахуй: проинспектировать маршрут, где повернуть, где развернуться, какую дорогу выбрать.

Она побежала жаловаться в эйчар. Я сказала, что никуда никого не слала — слово против слова. Но все в моём отделе, кто слышал эту историю, сказали: «Абсолютно нормально».

Теперь важное пояснение для тех, кто будет выносить вердикт.

У меня есть работа, за которую я получаю деньги — заключение новых договоров по подписочной модели. За каждый договор — комиссионные. А есть куча неоплачиваемой работы: поиск клиентов, презентации, бухгалтерия, отчёты, переписка, созвоны, общение с подчинёнными, коллегами, руководителями — всё это не оплачивается. Оплачивается только заключение контракта.

Естественно, каждый заинтересован заключить больше контрактов и поменьше заниматься всем остальным. Руководитель соседнего отдела занимается только платной работой, а все свои «бемплатные» обязанности выполняет на отъебись. Инструктажа для подчинённых он не проводит, в бумажки не вникает, ничем не помогает. Бумажки оформляются на отъебись, всплывают косяки. Расчёт на то, что я — умная, ответственная, прекрасная — всё решу, потому что не дам клиенту влететь на штраф в сотни тысяч долларов из-за неправильных бумаг.

Меня это всё решать заебало. Я несколько раз вежливо говорила, что хочу решать вопросы только своих подчинённых, потому что получаю небольшой процент с их договоров. С своих — получаю больший %, когда сама в поле работаю. А за договоры другого отдела я не получаю денег.

Получается модель: их руководитель занимается только оплачиваемой работой, а я — неоплачиваемой и за свой отдел и за чужой. В итоге я работаю больше, а получаю в полтора раза меньше.

Поэтому после нескольких более вежливых формулировок все были посланы далеко и надолго. Либо перевод в мой отдел, либо свой руководитель, либо оплата моего времени, либо нахуй. Мля?

Upd.

  1. С руководителем соседнего отдела были проведены беседы неоднократно. На словах все все поняли, на деле ее люди продолжают ходить с вопросами почему-то ко мне.

  2. И этой подчинённой и другим подчинённым прекрасно известно как именно и что именно оплачивается в компании, а что не оплачивается. И она прекрасно понимают что когда тратят мое время я за это не получаю ни копейки, более того лишаюсь возможности это время потратить на что-то оплачиваемое.

  3. Я неоднократно говорила что не хочу решать чужие вопросы бесплатно, стабильно несколько раз в день пытаются люди решить свои вопросы не с тем руководителем, а со мной. Да, у них есть техническая/физическая возможность написать ей напрямую, но она реже бывает на работе и видимо менее понятно объясняет как что сделать.

  4. Плюс до меня дохолила информация что мои подчинённые хвастались как хорошо и понятно я все объясняю. Более того я для своего отдела написала кучу понятных простых должностных инструкций на все случаи жизни и они лежат в облаке только для нашего отдела. Я также обозначила что за распространение информации другим сотрудникам из других отделов я буду добиваться увольнения. То есть если любой из моих подчинённых будет делиться моими наработками с сотрудниками другого отдела, то я добьюсь увольнения этого сотрудника. Почему так? Потому что у меня и у руководства второго отдела есть общее начальство. И если оклад с тем руководителем у меня одинаковый, то премия, которая сильно больше оклада зависит от того какой отдел показал лучшие результаты в этом месяце. Так что я буквально финансово заинтересована чтобы соседний отдел закрыл ноль контрактов за отчётный период, лол. У меня была мысль вместо того чтобы слать всех нахуй, подсказывать НЕПРАВИЛЬНО, чтобы было ещё больше косяков в их работе. Но я себя героически сдерживаю, потому что это уже действительно непрядочно по отношению к подчиненным пусть и не моим, а также эти ошибки повляют на репутацию компании.

Кто виноват?
Всего голосов:
Показать полностью 1

Ответ на пост «Пока в обществе есть "королевы", оно глубоко больно»3

Как мило вырвать мой комментарий из контекста. Никогда такого не было, и вот опять.

Я пишу о том, что женщина более ценна, чем мужчина — не потому что я так решила, стукнула кулачком по столу и сказала «да будет так». А потому что я опираюсь на простые факты, которые существуют вокруг меня в мире.

Давайте возьмём Сашу и Женю. Пол персонажей опустим.

Саше для того, чтобы пойти на свидание, нужно написать куче людей, проявить инициативу в переписке, на свидании заплатить за счёт (иначе пошлют нафиг), тянуть на себе общение, оплачивать премиум-подписку на сайте знакомств.

А Жене нужно просто зарегистрироваться на сайте знакомств и выложить фотографии. И Жене сразу пишут — куча людей зовут на свидание, предлагают оплатить счёт, предлагают виды досуга. Хотят с Женей секса, отношений, всего, чего только можно хотеть. А Саше вообще никто первым не пишет.

Если мы сравниваем эти два сценария — кто более ценен как личность для окружающих? Очевидно, тот, кому не приходится бороться за внимание и к кому все сами стекаются.

На этом основывается моя логика: женщина более ценна не потому что я так придумала, а по оценке внешних факторов. Я же не виновата, что мужики готовы за женщинами бегать, а женщины готовы жить свою классную жизнь и не готовы ни за кем бегать, даже если у них нет мужика. Так вот живём, извините.

Показать полностью

Ответ на пост «Очередной пост про вечно голодных женщин»5

Посмотрела ваш рилс. Мыслей много, давайте разбираться.

Первое, что меня очень смутило как девушку, — это готовность сесть к незнакомому мужику в машину. Я реально офигеваю с того, что есть девушки, которые могут сесть в бибику к незнакомому мужчине, который их куда-то подвозит. У меня даже префронтальная кора активизируется, все центры интуиции включаются, когда я в такси еду. И я всегда сажусь на переднее сиденье, чтобы хоть как-то понимать, что происходит.

Я одинокая, красивая, молодая девушка. Даже в Питере мне было не всегда спокойно. Однажды мы ехали в клуб «Кабаре» — прекрасный клуб, я его очень люблю. И тут таксист в какой-то момент свернул не туда. Меня охватила паника: я с незнакомым мужиком, ночью, еду в клуб, он сворачивает хер знает куда, а что я могу сделать? У меня в руках телефон, но если ему что-то взбредёт в голову, придётся с ним драться. Я быстро нашла в сумке ключи, зажала между пальцами, смотрела на него косо. Выяснилось, что у него просто заглушилась связь (привет блокировкам мобильного инета, да) и он не знал, куда ехать. Всё хорошо, доехали, я поставила ему пять звёзд. Но этот момент я не забуду.

Я никому не желаю такой ситуации, в которой оказалась я в такси. И я не представляю как можно добровольно создавать себе такую ситуацию с незнакомым человеком. Для меня это ужас. Мне хочется найти мам этих леди и спросить: «Как ты вырастила ребёнка, не научив его элементарным основам безопасности?» Ну, типо у меня в Убере хотя бы все через приложение фиксируется и время поездки и все остальное. А с мужчиной на свидании буквально ничего, он тебя в лесополосу увезёт, его даже искать не сразу начнут.

Второй момент. Если я встречаюсь с мужчиной, а не с девушкой или собакой, я рассчитываю, что он будет хоть немного самостоятельнее меня. Тем более если мужчина пытается делать вид, что он «глава семьи», а не тот, с кем у нас будет секс со страпоном и второго ребёнка будет вынашивать он. Если это не так, то я всё-таки жду от мужчины инициативы.

Что меня не заберут на машине — я переживу, я наоборот негативно к идее чужих машин отношусь. Но чтобы у нас была какая-то программа, кроме «попить кофе», я на это сильно рассчитываю. Потому что я тебя вообще не знаю. Ты меня увидел, тебя во мне что-то заинтересовало, ты мне написал, пригласил на свидание. Тебе уже со мной прикольно, ты уже заинтересован. А я о тебе ещё ничего не знаю. И было бы здорово, если бы мой интерес был хоть как-то обозначен: «мы пойдём в боулинг», «в падл», «на теннисный корт», «вот в этом ресторане вкусную штуку едят, я там был, вот фото вкусной штуки». Я не прошу звёзд с неба. Но какой-то базовый минимум — что мы планируем, куда мы планируем, как ты вообще время проводишь. Я подумаю, насколько мне это отзывается. Пойму, есть ли у нас метч по образу жизни — хотя бы прямые пересекаются, перпендикулярные они или паралельные. А если они параллельны, которые никогда не пересекаются, — тогда мы на свидание, конечно, не пойдем.

Я действительно считаю: если мужчина зовёт женщину на свидание, то истории, когда вы пьёте кофе в фастфуде или он катает тебя по городу на машине — это пиздец. Если вы знакомы, у вас есть общие интересы и вам есть о чём поговорить — то да, окей. У меня есть друзья, парни, с которыми я могу пойти и во вкусно и точка, побазарить — не вопрос. Сейчас, тьфу-тьфу, деньги есть на вещи подороже, поэтому обычно не сидим там, где банально шумно и куча подростков-фудкортников.

Вот, просто посидеть, пообщаться за едой в какой-то обычной сетевой забегаловке или покататься на машине — это окей с тем, с кем у тебя уже есть общие интересы, дружба, вы прекрасно понимаете, что вам не будет скучно друг с другом. А когда человек тебе неизвестен, я предпочитаю иметь хотя бы какую-то интересную активность, от которой я кайфану вне зависимости от того, что за человек. А просто идти с человеком «ни рыба, ни мясо» — ну мне на это время жалко тратить.

Опять же, возвращаясь к ситуации с поста. Я бы трезво прикинула, на что у меня лично денег хватает. Я же не знаю, какое материальное состояние у девушки. Я бы сказала: «Слушай, я голодная, давай шаверму. Мне нравится в Питере конкретно шаверма, у «Просто Вася» я люблю брать «Четыре сыра». Давай посмотрим в навигаторе, где ближайший». Я бы, скорее всего, взяла и себе, и мужику шаверму. Заплатила бы за двоих — вообще не вопрос. Там косарь рублей, это не та сумма, из-за которой я буду рвать на себе волосы. Но если бы мне пришлось платить за мужика, и я бы поняла, что для мальчика такой подход нормальный — он зовёт девушку покататься, но не считает нужным организовать для неё хотя бы минимальный entertainment, — я бы с таким мужчиной, скорее всего, не встречалась. Зачем мне мужчина, который не считает нужным организовать для меня что-то прикольное?

Я считаю, что человек, который изначально заинтересован в отношениях и пытается быть главным, тот и вкладывается. Если женщина в тебя втюрилась — пусть она тебя развлекает и оплачивает. Если женщина не втюрилась, а ты втюрился — будь добр сам оплачивать и сам развлекать. Всё просто, никаких двойных стандартов. Кому надо — тот и вкладывается, и материально, и эмоционально, и в организацию досуга.

Но говорить что у тебя нет классных отношений, поэтому что ты ожидаешь что мужчина тебя покормит — бред!

Показать полностью

Ответ souldemeter в «Раунд!»5

Безотносительно внешности девушки все же правильно сказано. Ну если человек на внешний вид тратит 30-40 тыс каждый месяц, а у вас зарплата 80 к в месяц, вы действительно верите что там могут быть какие-то отношения? Выбирайте по сеньке шапку

Ответ Almutabi в «Первый»14

Может я, конечно, чего-то не понимаю, но в чем мотивация девушки для жмж, при условии что это не коммерция? В чем прикол быть игрушкой для пары? Я не про формат ЖМЖ в целом. Если девушки БИ и это какая-то устоявшаяся компания друзей то ноль вопросов.

Но когда это пара, у которой своя история, свои приколы и тд. То быть третей лишней об которую люди решают свои проблемы в отношениях — не понимаю прикола.

Девушки, кто такое пробовал, объясните, пожалуйста, в чем прикол? Можно анонимно.

Тарелочницы

Вот вы говорите что вам не нравится тарелочницы, мол, несправедливо что баба какая-то собиралась, наряжалась, ехала к вам, улыбалась вам, делала вид что ее интересуете вы, ваши истории про бывшую и тд.. короче ничего баба не сделала, а хочет чтобы вы ей ужин оплатили за 2-3 к. Несправедливо же!

А я Вам красоту принесла. Вот как надо делать девушки. Не надо живых встреч, не надо ходить никуда, просто в ВК знакомствах завела профиль и давай вперёд...

Тарелочницы
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества