Нежданчик...2
В центре Екатеринбурга соседи объявили войну бизнесмену, чтобы спасти необычный дом от уродливых вытяжек
Конфликт длится уже два года
Владелец заведения установил вытяжки, хотя это не было одобрено общим собранием собственников Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
В центре Екатеринбурга жильцы дома с живописным фасадом уже несколько лет воюют с вытяжками, которые установил владелец кафе. Заведение общепита раньше занимало первые этажи.
Соседи выиграли суд, но вот уже два года ситуация не меняется — только недавно управляющая компания обратилась к приставам, чтобы найти собственника шашлычной. Тем временем вытяжки уродуют внешний вид когда-то престижного дома. Рассказываем, почему так получилось.
Победили кафе, но не вытяжки
Сами жильцы называют свой дом историческим ансамблем — здание на Малышева, 92 в стилистике сталинского ампира было построено в 1955 году, но объектом культурного наследия не является.
В доме тогда поселили руководителей и ведущих инженеров союзного завода № 365, который позже переименовали в Свердловский завод электроавтоматики (сейчас это АО «УПП „Вектор“»). На первом этаже здания находился ведомственный детский сад.
Когда-то в доме жили ведущие инженеры, а сейчас их дети и внуки защищают внешний облик здания Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
В 90-е, когда садик перестал работать, а рабочие приватизировали жилье, помещения на первых этажах продали коммерсантам.
В 2023 году, по словам жильцов, здесь открылось кафе «Шашлык огонь». Хозяин заведения общепита установил две вытяжки на фасаде дома, не спросив разрешения собственников — трубы до сих пор тянутся до самой крыши и портят внешний вид здания.
За два года эти трубы так никто и не демонтировал Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
Кафе, на которое из-за дыма и запахов постоянно жаловались жильцы дома, закрыли. Весной 2026 года хозяин заведения пытался сдать помещение в аренду под бургерную, но не вышло. Сейчас эти площади пустуют, а в помещении по соседству открылась стоматология.
«Конкретно с этим помещением много вопросов, так как через него осуществляется доступ ко всем домовым коммуникациям в подвале», — рассказала E1.RU жительница дома Валерия.
Решение суда
Известно, что коммерческими помещениями владеет Владислав Дубовый. Соседи пытались найти его и договориться лично, но никто не знает, как выйти с ним на связь.
Жильцы без устали жаловались на вытяжки в ООО «УК ЖКХ Октябрьского района». Как итог — 17 декабря 2024 года Чкаловский районный суд удовлетворил иск УК к Дубовому.
С тех самых пор собственник по решению суда должен был не только демонтировать оборудование, но и полностью восстановить фасад дома. Увы, но за два года ситуация не изменилась.
«Исполнительное производство возбудили лишь в августе, а вытяжки как висели, так и висят до сих пор, — говорит Валерия. — Причем в решении суда речь идет об одном канале, а фактически их два. УК теперь утверждает, что это одна система».
Управляющая компания обратилась за исполнительным листом только в июле 2026 года Источник: читательница E1.RU Валерия
В ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» ответили жильцам, что 13 апреля 2026 года потребовали от собственника кафе документы, подтверждающие законность установки вентиляционного оборудования на фасаде, и демонтировать трубы в срок до 1 мая — хотя на этот момент у УК уже было вступившее в силу решение суда.
Ничего этого сделано не было, так что управляющая компания направила Дубовому повторное предписание с требованием о демонтаже в срок до 1 июня — но и к 25 июня хозяин заведения не предоставил УК никаких документов и вентиляцию с фасада не убрал.
«В настоящее время ведется работа по принудительному исполнению судебного акта в рамках законодательства об исполнительном производстве», — говорится в последнем ответе управляющей компании.
Госжилинспекция Свердловской области потребовала от УК добиваться у приставов принудительного исполнения решения суда — вплоть до обращения в суд с заявлением о незаконном бездействии. Исполнить это требование в УК должны были до 1 августа 2026 года.
Не все проблемы в доме
Параллельно с борьбой за красивый фасад жильцы добивались нормальной уборки в подъездах и наведения порядка с проводами, висящими в подъездах, будто лианы.
После жалоб на грязь сотрудники УК провели генеральную уборку, но в других, соседних домах на Малышева, 61а и Мамина-Сибиряка, 171. Жильцам прислали снимки с отчетом о проведенной работе, указав при этом другие адреса.
УК отчиталась о выполненной работе, но указала другие адреса. Жильцы считают, что уборку провели в соседних домах Источник: читательница E1.RU Валерия
В самой УК несовпадение адресов объяснили тем, что произошел сбой геолокации.
«Эти подъезды даже внешне не похожи», — подчеркнула Валерия.
Любой мастер слаботочного оборудования будет шокирован при взгляде на такой бардак Источник: читательница E1.RU Валерия
Другая проблема в доме — кабели провайдеров, которые больше напоминают птичье гнездо.
«Сначала мне предложили самой разбираться с провайдерами, потом отчитались, что все исправили. Только безобразные и незакрепленные провода остались на прежних местах, — рассказала Валерия. — Департамент жилищного надзора уже направил УК официальные требования по уборке и кабелям. Срок уборки истек 12 октября, но в подъезде по-прежнему грязь и паутина».
Если даже наличие судебного решения и официальных требований жилищного надзора не помогает добиться элементарного порядка в доме, то что вообще должно помочь?
ВАЛЕРИЯ
жительница дома на Малышева, 92
Мастера отчётов
Сегодня звонок с утра, с номера мне неизвестного.
Нет-нет, не подумайте ничего дурного, это не мошенники полупокерные, и не тайная поклонница. А что, знают мои подписчицы знают <далее обычный нерекламный текст, который представляет меня как очень скромного, дружелюбного, красивого почти молодого человека, обученного модным танцам и накачанного в нужных местах - не является БАД, не требует консультации психиатра, побочные эффекты - неконтролируемая тяга к порядку>.
В общем, не буду вас томить - диспетчер из ЖЭКа звонил.
А я вчера заявки оставлял, аж три штуки.
Первая: просил провести внеочередную уборку в подъезде - ибо падла какая-то под лестницей нагадила.
Вторая: повесить ящики почтовые - опять таки, кто-то бескультурный решил силу показать, и ящики со стены сдёрнуть.
И третья: окно проверить на лестничной площадке. ибо с ним что-то не так: ещё в том году поддувало, а в этом сифонит так, что ещё чуть-чуть и уличных голубей в подъезд начнёт засасывать.
И что самое главное про ящики: я неделю проводил эксперимент, наблюдал, позвонит (именно позвонит, а не позвонит) хоть кто-то в диспетчерскую? В нашем подъезде два "больше всех им надо": я и одна весьма скандальная пенсионерка (бывшая старшая по подъезду). Спойлер: всем всё пофиг было, пришлось звонить.
Не знаю, мне ли персонально такую честь оказывают, что по моим личным заявкам каждый раз отзваниваются (ибо достал я там всех), или сейчас такие правила - но факт есть факт.
И спрашивает меня эта добрая женщина:
- Заявки ваши выполнены?
- Сейчас не могу сказать, только вечером.
- Ну, ящики позавчера повесили.
И тут я удивился:
- Как это так? Вчера вечером в их просто подняли, и аккуратно к стене прислонили, когда уборку делали. К уборке, кстати, претензий нет - всё чисто убрали.
- Хммм... Ладно, я вашу заявку тогда на понедельник перенесу.
- А по заявке с окном, что?
- Да, всё выполнили. Прислали фотографию, что окно закрыто.
- В смысле? Заявка была, что от закрытого окна сифонит. Или вы думаете, что я заявку оставил, чтобы окно закрыли?
Понимаете? Исполнитель прислал ответ с фотографией, что он/она "закрыли окно". Типа жильцы настолько обленились, что теперь специальные люди нужны, чтобы закрывать за ними окна (а скоро видимо, и двери, а потом, глядишь и чтоб штаны подтягивали).
Тут диспетчерская дама поняла, что ответ действительно бредовый.
- Да, что-то не то. Давайте эту заявку тоже на понедельник перенесём. Плотник из отпуска выйдет и проверит.
- Ну давайте. Всего доброго.
Так что, если у вас есть коллега, который пишет в отчёте:"осуществлял личную логистику на рабочем месте (шёл до кабинета) - 15 минут, предотвращал биологическое заражение коллектива (мыл руки) - 20 минут", знайте: у него где-то есть брат по отчётам, который отрапортовал "закрыл окно" (индийские танцы, и прочие джимми-джими).
Покупка квартиры вместе с жильцами
Периодически попадаются такие объявления о продаже в квартир.
Можно получается такую квартиру купить. И что с ней делать?
Или вот другой объявление:
Тут вообще кот в мешке. Даже без просмотра квартиры!
Жильцы аварийного дома в Ростове в опасении остаться под завалами достучались до Бастрыкина
Сначала предыстория. Дом на Казахской, 21 в Ростове признали аварийным в июне 2025 года — жильцы добивались этого 8 месяцев. В двухэтажке начался треск и пошли трещины по стенам. В 2021-м УК провела капремонт — покрасила фасад.
Потом начался спор о выкупе квартир. Власти предложили переехать в маневренный фонд и ждать оценки. По словам председателя дома:
«Мы спрашиваем про выплаты, а они говорят: до 2032 года придется ждать. Мы понимаем, что этого не будет ни через 3 года, ни через 7, ни даже через 10 лет».
Летом жильцы наконец выиграли суд — администрацию обязали выплатить расходы на экспертизы, которые жильцы оплачивали за свой счёт, и за временное жильё. Суд также определил выкупную стоимость квартир.
Администрация же подала апелляцию и требует отменить решение целиком. Согласно их комментариям в суде «не так у них и всё плохо».
Пока идёт волокита, продолжает сыпаться кирпичная кладка. По словам жильцов:
«В одной из квартир стена, где идет трещина, просто начала выдвигаться вперед».






(Об истории дома / Источник 161.RU)
Жильцы, засыпая в страхе и боясь проснуться под завалами, стали обращаться в СК, и в итоге привлекли внимание Бастрыкина. Из сообщения СК:
«По словам граждан, их длительное время не расселяют из опасного здания. Люди заявляют, что из-за угрозы обрушения дома они опасаются за свои жизни, однако обращения в компетентные органы не приносят результата. Председатель СК России поручил и. о. руководителя следственного управления СК России по Ростовской области Александру Валиеву повторно возбудить уголовное дело и представить доклад о мерах, принимаемых для защиты прав граждан».
Оказалось, что региональный СК не раз выносил постановление о возбуждении уголовного дела по поводу аварийной двухэтажки, но ход дела блокировали местные ростовские прокуроры. Посмотрим, чем закончится история.










