mysticum
2131
рейтинг
2 подписчика
1 подписка
18 постов
3 в горячем
Ответ на пост «Трагедия в Одинцово»2
По поводу "нет понимания мотива". Сразу скажу - я отец мелких детей и у меня сердце сжалось от видео убийства ребёнка. Это невозможно хоть как-то оправдать, но можно немного угадать, почему в нестабильной голове другого мелкого возникла идея убивать людей иной национальности, причем такая крепкая, что он реально разрушил себе жизнь (так или иначе).
Так вот, я в Одинцово у бати жил в сентябре недели три. Это реально гетто. До Сен-Дени в Париже не дотягивает пока что, но это ж только зарождение гетто в России. В Люберцах, Котельниках, в Одинцово, даже Кузьминки в старой Москве.. это типичные места компактного проживания иностранцев.
Мы гуляли на площадке с детьми, и 90-95% всех детей были из ближнего зарубежья. Я ничего против них не имею - дети как дети, но, естественно, у них свой менталитет, акцент, поведение, привычки и внешность. Плюс как всегда - по одиночке все лапочки, а в стае меняются кардинально. Ну и несомненно, что все дети видят отличия между разными национальностями и ведут себя соответствующе. С моим сыном почти никто не хотел играть, смотрели как на инопланетянина. Некоторые родители прямо брали своих детей и отводили от моих - причин я не знаю, могу только гадать.
Теперь представим обделенного вниманием родителей славянского парня, непрерывный поток насилия из медиа среды, тесное общение определенного рода с одноклассниками другой национальности (вспомним истории про "дедушек"-земляков в армии). Возможно, он был один славянин на целый класс, и у него были реальные проблемы от этого. Достаточно ли всего этого, чтобы у него крыша съехала? Риторический вопрос.
Что делать? Да ничего не сделаешь ты с этим. Можно смотреть на уже завершившиеся процессы в других местах типа Парижа и предполагать, как будет у нас развиваться. Бегство белого населения в пригород, невозможность зайти в определенные районы и так далее.
Показать полностью
Ответ на пост «Патриотизм»19
Теоретически все так, но фактически.. Вот вы возьмёте на работу бомжика нечесанного? Или предпочтете нормально одетого человека? Вот вам и дискриминация. Это естественная градация в материальном мире. Животных убивать в концлагерях боен, индейцев уничтожать и т.д. - и все потому что кто-то считает кого-то ниже себя, смотря на "одёжку".
Я из России, долго жил в ЕС, и на Украине был, и в Грузии, и с неграми общался. Так вот, с точки зрения нас, русских, на той же Украине грязь и мусор везде, всё развалено, они не способны поддерживать порядок у себя. Люди в большинстве своем выглядят как "деревня", едят все подряд, за весом не следят, толстые обезображенные уже в 30-40 лет. В Грузии я в шоке был от местных развалин, мусора, везде хаотичная застройка, остовы машин валяются - еле ноги унес.
С точки зрения русского, украинцы по развитию ниже, у нас больше порядка, власти, люди выглядят более интеллигентно просто на вид.
Вот. А с точки зрения француза, прости Господи, то же самое они замечают у нас, восточных европейцев. Я приехал в Чехию как-то после долгого житья во Франции - ну, натурально обоссаная помойка. В Брне какие-то пьяные мужики шарятся везде, орут. Голоса грубые. Кондуктора и кассиры неприветливые.
В России ещё хуже, везде мат перемат, мусор на обочинах, бычки.
Во Франции кассиры улыбаются тебе, говорят бонжур, люди одеты хорошо, сахар не едят, за здоровьем следят, каждый камешек на дороге выверен как на атомной станции, деревеньки утопают в цветах, никаких тебе заборов из профнастила, да что там, даже крыши из железа это что-то редчайшее. Агрессия очень редкая, все держат эмоции при себе, никакой грубой речи в повседневной жизни.
А тут чё? Вот я в Москве, вчера с дочерью зашёл в аптеку, какая-то мерзотная толстая бабка-кассир нахамила так, что я аж оторопел.
И да, с точки зрения прилизанного западного европейца с вечной фальшивой вежливостью и улыбкой, мы низший класс из-за внешности, привычек и манеры общения. А люди из всяких укростанов ещё ниже, уже для нас, по тем же критериям. А негры с их глиняными столами для бильярда вообще на уровне животных, вот их в рабство и забирали, ведь вы же не против убийства животных ради еды? То то же, вы такие же фашисты как и европейцы.
А я за то, чтобы не судить людей по внешнему виду и менталитету, но и против того, чтобы все оставалось как есть. Нужно развиваться, меньше матом ругаться, меньше заборов из профнастила и так далее. Начинаю, естественно, с себя :)
Показать полностью
Играл в шрифты и выиграл
Таки Turkan, а не это вот всё.
Показать полностью
1
Орки vs пятачки
Вероятно, конец СВО не за горами, вечность она продолжаться не может. Все конфликты заканчиваются рано или поздно.
И вот из моего опыта житья на Украине, а именно Киев, Львов и Одесса, больше всего мне жаль, если Император не сможет (не успеет, не захочет?) взять Одессу. В Севастополе я тоже жил долго, и Крым, слава богу, забрали. Киев превратился в мерзотно застроенные трущобы, даром не нужен, Львов слишком чужой, уж очень тамошние русских ненавидят. А вот Одесса.. Последний раз в ней был в 21 году на море и мне жаль, если мы бросим людей оттуда. Да, возможно, в сам город понаехало много нациков, но и местные же остались, особенно в области. Много, много русских. Я, по привычке после Львова, чтобы не злить гопоту, иногда первое время местным говорил "дякую" (спасибо, то бишь), до сих пор помню ненавистные взгляды местных мужиков в ответ на это. Памятник Екатерине - жаль. Разрушающиеся при этой дурацкой Украине красивые царские здания - жаль. Жемчужину с чудесным климатом превращают в свалку и беспорядок, как и Крым в свое время.
К сожалению, я понимаю, что вряд ли осилят Одессу, во всяком случае, на этом витке раздела незалежной. Надеюсь, установление русского как государственного как раз таки позволит одесситам двигаться в сторону автономности и последующим закономерным событиям.
Показать полностью
Ответ на пост «В общем, прочитал я Библию»37
На самом деле, все выявленные автором вещи, христиане их вполне могут логически оспорить, и главный аргумент, мол, Иисус пришел, всё отменил и заменил на любовь-милосердие в Новом Завете.
Но есть вещь, которая раз и навсегда отвернула меня от христианства, и которую мало кто замечает. Когда я понял, что Бог точно есть и искал, в какую религию приткнуться, чтобы служить ему, я нашёл это и специально у разных православных, особенно священников, спрашивал, чтобы удостовериться.
Итак: Господь Бог милосердный и всеблагой, но если ты грешник (или мусульманин или папуас), то он тебя отправит в ад. Но так как он милосердный, то сначала в чистилище, и вот если ты и там будешь упорствовать в своих заблуждениях, то в ад навечно. Вот это "навечно" меня так сильно поразило, что я просто не поверил. Бог же все-милосердный, что значит - навечно? Это действительно так, в католицизме, в православии - Бог отправляет грешника в ад навечно (навсегда, не выбраться), если он упорствующий. Какая и где там любовь и прощение, которую они проповедуют, если их главный даже рядом не про это?
Я от такого малость прифигел, конечно. Потом прочел Бхагавад-гиту и нашел то, что нужно, теперь я Харе Кришна. У нас Бог действительно всеблагой, даже самым мерзким негодяям он дает бесконечное количество шансов исправиться. Адские планеты разного уровня тоже существуют, но пребывание там не навсегда, на одну или несколько жизней. Аж выдохнул, помницца.
Показать полностью
Ответ на пост «Выганы, вы тут?»22
Почему на пикабу всегда обсуждение только веганов, хотя они лишь малая часть вегетарианцев? Как будто умышленно загоняют всех людей в две группы "мясоеды" и "веганы" без нюансов.
Я, как вегетарианец, не поддерживаю веганов - они больные, слабые, зависящие от лекарств, с расшатанной нервной системой. Молоко - основа жизни человека, не мясо. Зерно + овощи + молочка (а это тот самый животный белок и жиры!) = здоровый физически человек. И идея не потреблять продукты убийства сохраняется.
Да, есть нюансы (коровы страдают на фермах), но всё же это не прямое поедание крови. Верно замечают, что нюансы есть и при выращивании растительной пищи.
Легко нападать на веганов - невооруженным взглядом видна несостоятельность их диеты. Попробуйте нападать на вегетарианцев, которые не отказываются от молока. Расскажите мне о нехватке животных жиров, аминокислот и сухой коже.
Капитализм, социализм, коммунизм
Капитализм, согласно не оспоримому мной анализу Маркса, основан на эксплуатации небольшой части населения другого большинства ради получения неограниченной прибыли. Итогом является то, что немногие жируют, а большинство влачат нищенское существование. Доброго человека не может устраивать такое положение дел, поэтому я, конечно же, против капитализма.
Социализм как идея возник в конце 19 века как ответ на зверства капитализма. На данный момент практически во всех странах капитализм успешно превращен в социализм, но в разной степени. Во Франции или США идеальный богатый социализм; в СССР тоже был идеальный социализм, но бедный; в России сейчас некая начальная стадия социализма.
Чем это характеризуется? У нас есть сверхбогатые, но в основном население имеет доступ ко всем благам - еда, квартиры, школы для детей, выплаты на детей, соцпомощь, пенсии. Во Франции это очень успешно - я знаю обычные семьи с детьми, которые получают там от 700 до 1500 евро в месяц просто так; если у тебя зарплата меньше 1000 евро, то государство доплачивает недостачу; на пенсию бабка может купить новый хорошие ситроен и так далее - настоящий неиллюзорный социализм, т.е. у всех есть всё, чтобы не только не умереть с голоду, а действительно хорошо жить. Отдельных бомжей во внимание не берем - это их выбор, они не хотят идти работать (во Франции заставляют идти работать!) - не делаешь усилия работать, не получаешь соцпакеты.
Минусы социализма видны прямо сейчас - паразитизм некоторых слоев населения (работать не хотят, живут на пособия), чрезвычайно низкая рождаемость - зачем рожать детей и портить себе жизнь, если можно наслаждаться просто так? Плюс массовое скатывание населения в алкоголизм и наркотики, так как это единственный и быстрый способ повысить и так сверхвысокий уровень доступных наслаждений. В СССР были другие проблемы - социализм позволял поддерживать стабильный уровень жизни, но он был очень низким, бедным - желания людей не удовлетворялись как сейчас в той же Франции. Закрытые сведения о том, как живут люди в Европе и США просачивались в умы людей, хорошие качественные бытовые вещи проникали в дома людей и эта стабильная бедность привела к капиталистической революции. Сейчас строят социализм на основе капитализма, наступают на те же грабли, что и западные страны.
Коммунизм это вообще другая формация, которая включает в себя и социализм по умолчанию, но основной принцип это "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Совершенно гениальная идея, и реализация этой идеи сделало бы всех людей в мире действительно счастливыми, а их жизни гармоничными - никаких войн, хорошая демография, все добрые, никакого криминала и так далее. Пытались? Пытались, была идея "сформировать человека нового, коммунистического типа".
Ошибка была в том, что пытались изменить природу человека материальными способами, но это то же самое, что бить прутом по асфальту, надеясь, что он раскалится докрасна. Внешним материальным воздействием невозможно избавить человека от вожделения, жадности, злобы, зависти, гнева и т.д. В принципе, невозможно, никак. Эти качества имеют склонность возрастать в условиях материального мира, а не уничтожаться.
Что сделали умники? Видя потребность человека кому-то поклоняться, они сделали Ленина богом, а идеологию коммунизма - религией. В итоге, большинство удалось завести в эту ложную секту, рассказывая о труде на благо человечества, высоких моральных принципах и т.п. Удалось, все послушно и по своему желанию встали в стойло на какое-то время! Но 10% общества было вне этой секты (верхушка, диктаторы) и они вели жизнь, весьма далекую от идеалов коммунизма - там была и борьба за власть, и сверхобогащение. При этом эта прослойка успешно пополнялась за счет сектантов снизу, потому что всегда находились люди, желания "денег и славы" которых не могли быть подавлены. Естественно (!), рано или поздно, оболваненное большинство разглядело, что происходит среди тех, кто им втирает идеологию, и всё само собой развалилось.
Вот эти "качели" будут вечные, всю историю человечества в этот темный век. Будем скатываться в дикий капитализм или феодализм, потом опять попытки построить идеальное справедливое общество, опять затык на невозможности изменить низменную природу человека, крах попыток социализма-коммунизма и опять смута. Естественно, всё это сопровождается кровавыми войнами по всему свету.
Итак, вечный вопрос - что делать? (с) Чернышевский
Единственное решение - отвергнуть материализм и начать строить духовный коммунизм. В Яджурведе есть такой стих:
-----------------------
ишавасйам идам сарвам
йат кинча джагатйам джагат
тена тйактена бхунджитха
ма грдхах касйа свид дханам
Все живое и неживое во вселенной находится во власти Господа и принадлежит Ему. Поэтому каждый должен пользоваться только тем, что ему необходимо и выделено ему как его доля, и не посягать ни на что другое, хорошо понимая, кому все принадлежит.
-----------------------
Это и есть принцип коммунизма, но духовный. Мы должны признать свое положение - мы слуги Бога, как только мы это признаем, сразу наступит счастье и покой. Нет никакой необходимости сражаться с другими за материальные объекты, нет ничего, что нам принадлежит, а наш господин дает нам всё необходимое для жизни. Нам просто нужно выполнять свой долг наиболее тщательным образом, чтобы удовлетворить Кришну - и в конце жизни вернуться к нему. Среди вайшнавов поддерживается именно коммунизм, он реально существует. Осталось всего ничего - распространить этот духовный коммунизм на весь мир.
Сложная задача, но именно духовными средствами можно изменить природу человека с демонической (зависть, злоба, ненависть) на божественную (любовь к ближнему, самопожертвование, доброта, бескорыстие, самоудовлетворенность, отречение). В разных религиях предлагаются разные способы, о действеннности которых мы можем судить по нынешнему состоянию общества. В гаудия вайшнавизме, к которой я себя отношу, предлагается постоянно повторять трансцендентные звуки Маха Мантры (великой песни освобождения):
Харе Кришна Харе Кришна
Кришна Кришна Харе Харе
Харе Рама Харе Рама
Рама Рама Харе Харе
Эти имена Бога не из этого мира, поэтому они настолько могущественные, что очищают наше сознание от всех пороков, накопленных за многие многие жизни в материальном мире. Эта мантра превращает человека капиталистической формации в освобожденного человека настоящего коммунизма, в новую личность, вырастить которую безуспешно пытались идеологи материального коммунизма.
Показать полностью