mysticum

mysticum

На Пикабу
Дата рождения: 6 февраля
459 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 15 постов 2 в горячем
800

Орки vs пятачки

Вероятно, конец СВО не за горами, вечность она продолжаться не может. Все конфликты заканчиваются рано или поздно.

И вот из моего опыта житья на Украине, а именно Киев, Львов и Одесса, больше всего мне жаль, если Император не сможет (не успеет, не захочет?) взять Одессу. В Севастополе я тоже жил долго, и Крым, слава богу, забрали. Киев превратился в мерзотно застроенные трущобы, даром не нужен, Львов слишком чужой, уж очень тамошние русских ненавидят. А вот Одесса.. Последний раз в ней был в 21 году на море и мне жаль, если мы бросим людей оттуда. Да, возможно, в сам город понаехало много нациков, но и местные же остались, особенно в области. Много, много русских. Я, по привычке после Львова, чтобы не злить гопоту, иногда первое время местным говорил "дякую" (спасибо, то бишь), до сих пор помню ненавистные взгляды местных мужиков в ответ на это. Памятник Екатерине - жаль. Разрушающиеся при этой дурацкой Украине красивые царские здания - жаль. Жемчужину с чудесным климатом превращают в свалку и беспорядок, как и Крым в свое время.

К сожалению, я понимаю, что вряд ли осилят Одессу, во всяком случае, на этом витке раздела незалежной. Надеюсь, установление русского как государственного как раз таки позволит одесситам двигаться в сторону автономности и последующим закономерным событиям.

Показать полностью

Ответ на пост «В общем, прочитал я Библию»37

На самом деле, все выявленные автором вещи, христиане их вполне могут логически оспорить, и главный аргумент, мол, Иисус пришел, всё отменил и заменил на любовь-милосердие в Новом Завете.

Но есть вещь, которая раз и навсегда отвернула меня от христианства, и которую мало кто замечает. Когда я понял, что Бог точно есть и искал, в какую религию приткнуться, чтобы служить ему, я нашёл это и специально у разных православных, особенно священников, спрашивал, чтобы удостовериться.

Итак: Господь Бог милосердный и всеблагой, но если ты грешник (или мусульманин или папуас), то он тебя отправит в ад. Но так как он милосердный, то сначала в чистилище, и вот если ты и там будешь упорствовать в своих заблуждениях, то в ад навечно. Вот это "навечно" меня так сильно поразило, что я просто не поверил. Бог же все-милосердный, что значит - навечно? Это действительно так, в католицизме, в православии - Бог отправляет грешника в ад навечно (навсегда, не выбраться), если он упорствующий. Какая и где там любовь и прощение, которую они проповедуют, если их главный даже рядом не про это?

Я от такого малость прифигел, конечно. Потом прочел Бхагавад-гиту и нашел то, что нужно, теперь я Харе Кришна. У нас Бог действительно всеблагой, даже самым мерзким негодяям он дает бесконечное количество шансов исправиться. Адские планеты разного уровня тоже существуют, но пребывание там не навсегда, на одну или несколько жизней. Аж выдохнул, помницца.

Показать полностью

Ответ на пост «Выганы, вы тут?»21

Почему на пикабу всегда обсуждение только веганов, хотя они лишь малая часть вегетарианцев? Как будто умышленно загоняют всех людей в две группы "мясоеды" и "веганы" без нюансов.

Я, как вегетарианец, не поддерживаю веганов - они больные, слабые, зависящие от лекарств, с расшатанной нервной системой. Молоко - основа жизни человека, не мясо. Зерно + овощи + молочка (а это тот самый животный белок и жиры!) = здоровый физически человек. И идея не потреблять продукты убийства сохраняется.

Да, есть нюансы (коровы страдают на фермах), но всё же это не прямое поедание крови. Верно замечают, что нюансы есть и при выращивании растительной пищи.

Легко нападать на веганов - невооруженным взглядом видна несостоятельность их диеты. Попробуйте нападать на вегетарианцев, которые не отказываются от молока. Расскажите мне о нехватке животных жиров, аминокислот и сухой коже.

Капитализм, социализм, коммунизм

Капитализм, согласно не оспоримому мной анализу Маркса, основан на эксплуатации небольшой части населения другого большинства ради получения неограниченной прибыли. Итогом является то, что немногие жируют, а большинство влачат нищенское существование. Доброго человека не может устраивать такое положение дел, поэтому я, конечно же, против капитализма.

Социализм как идея возник в конце 19 века как ответ на зверства капитализма. На данный момент практически во всех странах капитализм успешно превращен в социализм, но в разной степени. Во Франции или США идеальный богатый социализм; в СССР тоже был идеальный социализм, но бедный; в России сейчас некая начальная стадия социализма.

Чем это характеризуется? У нас есть сверхбогатые, но в основном население имеет доступ ко всем благам - еда, квартиры, школы для детей, выплаты на детей, соцпомощь, пенсии. Во Франции это очень успешно - я знаю обычные семьи с детьми, которые получают там от 700 до 1500 евро в месяц просто так; если у тебя зарплата меньше 1000 евро, то государство доплачивает недостачу; на пенсию бабка может купить новый хорошие ситроен и так далее - настоящий неиллюзорный социализм, т.е. у всех есть всё, чтобы не только не умереть с голоду, а действительно хорошо жить. Отдельных бомжей во внимание не берем - это их выбор, они не хотят идти работать (во Франции заставляют идти работать!) - не делаешь усилия работать, не получаешь соцпакеты.

Минусы социализма видны прямо сейчас - паразитизм некоторых слоев населения (работать не хотят, живут на пособия), чрезвычайно низкая рождаемость - зачем рожать детей и портить себе жизнь, если можно наслаждаться просто так? Плюс массовое скатывание населения в алкоголизм и наркотики, так как это единственный и быстрый способ повысить и так сверхвысокий уровень доступных наслаждений. В СССР были другие проблемы - социализм позволял поддерживать стабильный уровень жизни, но он был очень низким, бедным - желания людей не удовлетворялись как сейчас в той же Франции. Закрытые сведения о том, как живут люди в Европе и США просачивались в умы людей, хорошие качественные бытовые вещи проникали в дома людей и эта стабильная бедность привела к капиталистической революции. Сейчас строят социализм на основе капитализма, наступают на те же грабли, что и западные страны.

Коммунизм это вообще другая формация, которая включает в себя и социализм по умолчанию, но основной принцип это "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Совершенно гениальная идея, и реализация этой идеи сделало бы всех людей в мире действительно счастливыми, а их жизни гармоничными - никаких войн, хорошая демография, все добрые, никакого криминала и так далее. Пытались? Пытались, была идея "сформировать человека нового, коммунистического типа".

Ошибка была в том, что пытались изменить природу человека материальными способами, но это то же самое, что бить прутом по асфальту, надеясь, что он раскалится докрасна. Внешним материальным воздействием невозможно избавить человека от вожделения, жадности, злобы, зависти, гнева и т.д. В принципе, невозможно, никак. Эти качества имеют склонность возрастать в условиях материального мира, а не уничтожаться.

Что сделали умники? Видя потребность человека кому-то поклоняться, они сделали Ленина богом, а идеологию коммунизма - религией. В итоге, большинство удалось завести в эту ложную секту, рассказывая о труде на благо человечества, высоких моральных принципах и т.п. Удалось, все послушно и по своему желанию встали в стойло на какое-то время! Но 10% общества было вне этой секты (верхушка, диктаторы) и они вели жизнь, весьма далекую от идеалов коммунизма - там была и борьба за власть, и сверхобогащение. При этом эта прослойка успешно пополнялась за счет сектантов снизу, потому что всегда находились люди, желания "денег и славы" которых не могли быть подавлены. Естественно (!), рано или поздно, оболваненное большинство разглядело, что происходит среди тех, кто им втирает идеологию, и всё само собой развалилось.

Вот эти "качели" будут вечные, всю историю человечества в этот темный век. Будем скатываться в дикий капитализм или феодализм, потом опять попытки построить идеальное справедливое общество, опять затык на невозможности изменить низменную природу человека, крах попыток социализма-коммунизма и опять смута. Естественно, всё это сопровождается кровавыми войнами по всему свету.

Итак, вечный вопрос - что делать? (с) Чернышевский

Единственное решение - отвергнуть материализм и начать строить духовный коммунизм. В Яджурведе есть такой стих:

-----------------------

ишавасйам идам сарвам
йат кинча джагатйам джагат
тена тйактена бхунджитха
ма грдхах касйа свид дханам

Все живое и неживое во вселенной находится во власти Господа и принадлежит Ему. Поэтому каждый должен пользоваться только тем, что ему необходимо и выделено ему как его доля, и не посягать ни на что другое, хорошо понимая, кому все принадлежит.

-----------------------

Это и есть принцип коммунизма, но духовный. Мы должны признать свое положение - мы слуги Бога, как только мы это признаем, сразу наступит счастье и покой. Нет никакой необходимости сражаться с другими за материальные объекты, нет ничего, что нам принадлежит, а наш господин дает нам всё необходимое для жизни. Нам просто нужно выполнять свой долг наиболее тщательным образом, чтобы удовлетворить Кришну - и в конце жизни вернуться к нему. Среди вайшнавов поддерживается именно коммунизм, он реально существует. Осталось всего ничего - распространить этот духовный коммунизм на весь мир.

Сложная задача, но именно духовными средствами можно изменить природу человека с демонической (зависть, злоба, ненависть) на божественную (любовь к ближнему, самопожертвование, доброта, бескорыстие, самоудовлетворенность, отречение). В разных религиях предлагаются разные способы, о действеннности которых мы можем судить по нынешнему состоянию общества. В гаудия вайшнавизме, к которой я себя отношу, предлагается постоянно повторять трансцендентные звуки Маха Мантры (великой песни освобождения):

Харе Кришна Харе Кришна
Кришна Кришна Харе Харе
Харе Рама Харе Рама
Рама Рама Харе Харе

Эти имена Бога не из этого мира, поэтому они настолько могущественные, что очищают наше сознание от всех пороков, накопленных за многие многие жизни в материальном мире. Эта мантра превращает человека капиталистической формации в освобожденного человека настоящего коммунизма, в новую личность, вырастить которую безуспешно пытались идеологи материального коммунизма.

Показать полностью

Священная ли корова

Слово "священная" довольно высокопарное. Впрочем, любая религия любит использовать подобные высокопарные и устаревшие слова - благодать, страждущие, обитель, почивать. Тексты рассчитаны возвышать человека над его обычной мещанской жизнью, в т.ч. определенным стилем слога. Чтобы возвысить деревенщину, надо ему включать Бетховена, а не привычные ему траливали из сельского клуба.

Священная ли корова

Но, в то же время, за этими словами может теряться суть - так и произошло со "священной коровой". Так почему же индусы, некоторые африканские народы, древние славяне (т.е., в основном, наивные и простые люди) так трясутся над коровами?

На самом деле, всё очень просто. Мы не можем себе представить жизнь без молочных продуктов, даже имея изобилие остального. Молоко, кефир, сметана, творог - всё это неотъемлемые вещи почти для всех народов мира. Смеси для младенцев, для культуристов - их не делают из мяса или грибов, они сделаны на основе молока. Нынешняя ситуация с заменителями молочного жира и молока многих откровенно раздражает - все хотят натуральных молочных продуктов.

О ком Пушкин вспоминал всю жизнь - о своей биологической матери или кормилице? Определение матери это та, которая выкормила своим молоком. Несомненно, многие из нас выкормлены своей родной человеческой матерью, но многие выкормлены коровой, и всю жизнь она в нас поддерживает силы своим молоком.

Поэтому корову нужно считать своей матерью, в буквальном смысле этого слова. То, что она может казаться нам на вид толстой или уродливой, глуповатой, не должно нас смущать - наши родные матери тоже часто бывают толстыми и никогда не пройдут отбор на конкурс красоты, никогда не получат нобелевскую премию, но мы не издеваемся над ними из-за этого. Корова священная не потому что однажды индусы решили чокнуться и именно корову выбрали как объект своего помешательства, а потому что они видят суть вещей, и понимают, что корова наша священная мать, точно так же наша родная мать для нас священна в прямом смысле этого слова. У человека есть много матерей - это родная мать, кормилица, это и наша Родина, и корова это тоже одна из матерей в этом ряду.

Нормального человека приводит в ужас идея зарезать свою старую немощную мать, потому что она перестала приносить нам пользу. Но коров мы держим в концлагерях ферм и одобряем их массовое убийство на бойнях после того, как они, постарев, перестали кормить нас. Мы буквально убиваем старых матерей. А ведь мы обязаны их защищать так же, как родных матерей и Родину.

Не думаю, что можно изменить эту систему убийства матерей глобально, но каждый для себя может сделать какие-то выводы. В первую очередь мы должны думать о себе и своем процветании, и благодаря этому всё общество в целом будет процветать.

О каком процветании общества, да и в целом, о цивилизованном обществе, может идти речь, если в нём убивают своих мам? Концлагеря и бойни, где истязают животных, неминуемо ведут к появлению того же самого, но уже для людей. Миллионы убитых животных неминуемо приводят к миллионам убитых людей.

Это факт. Человеческая история развивается циклически, и точно так же циклически возникают бойни мировых войн, в которых гибнет неисчислимое количество людей. Сейчас именно такое завершение цикла, и накопленная со второй мировой войны карма убийства животных очень скоро выльется в очередное мировое побоище, где погибнет большая часть населения Земли. Это уже началось, политики не состоянии повлиять на происходящее, помимо их воли ситуация ухудшается с каждым месяцем. Ситуация в мире почти один в один напоминает десятилетие перед 1 и 2 мировой войной.

Мало кто из нас спасется, но мы можем облегчить свое личное будущее простым действием - перестаньте есть коров и их детей. Более того, это небольшое изменение увеличит счастье в вашей жизни и вашей семье во всех смыслах этого слова.

Показать полностью 1

Атеизм и моральные ценности

Материализм очень приятен и притягателен по своей сути. Категорическое (на уровне фанатичной веры) исключение Бога из жизни человека открывает широкие просторы для самых разных действий - ведь жизнь одна, прожить её надо как следует, а наказания потом не будет, поэтому делай что душа пожелает, дорогой.

Единственный ограничивающий фактор для безудержных любителей наслаждать себя любыми способами - это государственные законы, ставящие барьеры из-за наличия других таких же товарищей, которым не следует мешаться наслаждать себя любым доступным (законным) способом.

По факту же, любой материалист-атеист обязан прийти к выводу, что асфальт, стол, дерево, животное, маленький ребёнок и взрослый человек ничем, по сути, друг от друга не отличаются. Все эти объекты - просто куча химических веществ, которые возникли в результате химических реакций, у них нет никакого прошлого и нет никакого будущего. Боль - это электрические импульсы, бегущие по нервам - то же самое, что ток, бегущий по проводу телевизора. Кто-нибудь сочувствует телевизору?

С точки зрения материалиста, гуманизм не имеет права на существование. Послушайте, почему вас вообще хоть сколько-нибудь волнует, что одна кучка химических веществ (нож) вонзается в другую кучку химических веществ (человека)? Почему кого-то должны терзать угрызения совести или жалость к бочке, набитой углеродом, кислородом, водородом и кальцием? Ведь наслаждения должны быть безграничные, зачем их ограничивать лишь неодушевленными предметами и животными (по отношению к которым давно сняты все моральные барьеры)? С чего атеиста-материалиста вообще волнует будущее человечества, демография, экология? Есть ли разница, будет внутрь кучи химических веществ поступать чистый воздух или наполненный парами нефти? Никакой, всё природно и всё хорошо.

Вы можете возразить, мол, это природные инстинкты, эволюционные механизмы, способствующие процветанию человеческого рода. Возможно, но тогда, выходит, отдельные индивидуумы смогли преодолеть эти механизмы с помощью высокоразвитого разума (Гитлер, маньяки-насильники и прочие). Эти личности должны стать кумирами разумных атеистов.

Будь последовательным, не лицемерьте. Пикабу полон нытья о разной несправедливости там и сям. Расслабьтесь. Кучи торфа не волнуются ни о каких проблемах, а так как вы лишь чуть более усложненные кучи торфа, то вам тоже не надо ни о чём волноваться.

Показать полностью

Ответ на пост «МЛЯ за то, что я не могу смириться с тем, что мой отец женился во второй раз и родил ребенка через 3 года после смерти моей мамы?»1

А что вы хотите от телепередачи "из жизни животных?" Идеальный пример - когда Господь Рамачандра приходил на землю много-много эпох назад (его жизнь и подвиги описываются в известном эпосе Рамаяна). В Шримад-Бхагаватам по этому поводу есть замечательный стих:

эка-патнӣ-врата-дхаро
ра̄джарши-чаритах̣ ш́учих̣
сва-дхармам̇ гр̣ха-медхӣйам̇
ш́икшайан свайам а̄чарат

Господь Рамачандра дал обет иметь только одну жену и не связывать Себя с другими женщинами. Он был святым царем с безукоризненными качествами, у Него не было даже тени гнева или иных пороков. Господь Рамачандра обучал всех, особенно семейных людей, как соблюдать традиции варнашрама-дхармы, и учил Он этому на собственном примере.

Обет называется на санскрите "Эка-патнӣ-врата" или жизнь только с одной женой. У мужчины должна быть одна жена, а у женщины один муж.

Но сейчас все замечательные слуги своих половых органов, послушно следуют за их желаниями, ну а потом (как и в этом случае) получают очень много разных проблем и беспокойств.

Отличная работа, все прочитано!