Появилось видео задержания 19-летнего мигранта, который искалечил школьника в Екатеринбурге. Он пытался скрыться от силовиков
19-летнего мигранта задержали Источник: «Северный человек»
Как рассказали в общественной организации «Северный человек», которые принимали участие в задержании, парень оказал сопротивление сотрудникам полиции: он вел себя неадекватно и пытался скрыться на арендуемом автомобиле.
«Неоднократно нарушил ПДД и создал не одну аварийную ситуацию, в ходе которой, к счастью, никто не пострадал. При задержании дал отпор сотрудникам уголовного розыска», — добавили в организации.
В распоряжении редакции E1.RU есть 45-минутная запись того, что происходило в квартире Александра. Весь разговор состоит из оскорблений, мата и угроз убить и зарезать. Сам Александр и его бывшая супруга пытались успокоить неадеквата. Но тот всё равно накинулся на военного, который не мог оказать сопротивление из-за инвалидности по ранению. На аудио слышны звуки ударов.
Публикуем часть записи того, что происходило в квартире Александра Источник: читатель E1.RU
Препятствия на пути самоутверждения подростка
Взрослые и определенные ими социальные правила поведения предстают, однако, как наиболее аффективно значимое препятствие на пути самоутверждения подростка. Если он становится более свободным и творческим в преодолении других преград, то в данном случае остается захваченным ими, теряет контроль, становится категоричен, пристрастен, и следовательно, неадекватен в суждениях, катастрофически реагирует на неудачи. Иначе говоря, в отношениях со взрослыми его экспансия еще не может строиться как продуктивный диалог. И на этот раз трудности могут проявиться не только в нарушении контакта с близкими, но и как негативизм и противопоставление себя общим социальным нормам.
В противоположность этому, в русле отношений со сверстниками сверхценными часто становятся групповые моральные нормы, тщательное соблюдение принятых форм поведения, внутренних правил, субординации, стремление идеально соответствовать формам своей субкультуры, в частности носить особую одежду и т. п. В этом случае стимуляция переживания своей принадлежности дружеской общности, принятия ее идеальных ценностей, соответствия ее нормам и правилам, внешнему облику члена группы может рассматриваться как компенсация по отношению к переживанию разлада, отверженности от общих социальных установок.
Выше мы говорили, что близкий имеет возможность помочь трехлетнему ребенку справиться с кризисом потому, что они сохраняют еще эмоциональную целостность, общую систему организации поведения и сознания. В подростковом возрасте ситуация меняется: конечно, остается эмоциональная привязанность друг к другу, общий эмоциональный опыт, но ребенок берет на себя функции эмоционального контроля, оценки правильности своего поведения и не нуждается во взрослом даже для саморегуляции, так как для этого имеет группу сверстников.
Характерно, что выход из кризисной ситуации происходит, как правило, с помощью посторонних людей, имеющих с подростком сначала чисто "деловые" отношения - общение в обучении, в профессиональной подготовке, в какой-то творческой деятельности. Если подросток заинтересован в таком взаимодействии, то его отношения со взрослым входят в контекст их общей экспансии, в рамках которой он может утвердить себя вне напряженного аффективного конфликта. В этом случае его уровень притязаний может складываться адекватно, с учетом реальных достижений.
Выйти из подросткового кризиса ребенок может, только заняв реальные социальные позиции в мире взрослых. В этом случае ценности его субкультуры теряют свою сверхактуальность, и он получает возможность восстановить отношения эмоциональной координации с близкими и присвоить идеальные ценности своего сообщества. В связи с этим можно отметить, что уязвимость, характерная для следующего, более "благополучного", периода развития - юношества - часто проявляется как раз в стремлении идеально, бескомпромиссно следовать избранным сообществом ценностям.
Аффективная сфера человека. Взгляд сквозь призму детского аутизма / Никольская О.С. М.: Центр лечебной педагогики, 2000
Ответ на пост «Три алкаша и алкашка»1
БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Еще в перестроечные времена, был у нас под окнами пункт приёма стеклотары.
Там к окну постоянная очередь, и контингент, в основном, из бомжиков. Скандалы и драки между ними были нередкостью.
Как-то так получилось, что я три дня подряд наблюдал сдачу стекла двумя приятелями.
В первый день, после того как они отошли от окошка, к ним подвалил нехилый такой дядя, тоже бомж. И отжал выручку. Те деньги отдали миром.
Во второй день уже была драка, но бугай легко навалял задохликам.
И видимо покалечил немного эту парочку, потому как на третий день те пришли сдавать пушнину опираясь на палочки.
Стоят в очереди - ждут. И здоровяк уже на своём посту.
Тоже сидит в сторонке на ящике - тоже ждет. Сдатчики отваливают от окна, и с гордым, независимым видом дефилируют мимо обидчика.
А тот в этот раз свой зад от ящика отрывать передумал, лишь молча проводил друзей взглядом - палочки в руках доходяг оказались арматуринами.
Ответ Аноним в «Животные»13
Попробуем разобрать многобуквенную историю ТСа:
1) Вы молодец, что вступились в акт получения соседом тяжких (как вы указали потом) телесных повреждений толпой людей, однако, не совсем ясен посыл о том, что сотрудники полиции "доебались" до вас с вопросами. Вы видели процесс избиения? Вы привели пострадавшего домой? Это не тайна для его жены и тещи? Поздравляю, вы полноценный свидетель, опросить вас для выяснения обстоятельств, это прямая и первоочередная обязанность любого сотрудника полиции. Или вы полагали, что сотрудники обладают экстрасенсорными способностями?
2) Таким образом, вы уже де-факто и становитесь свидетелем, де-юре вы им станете, когда следователь (не опер) составит протокол вашего допроса в качестве свидетеля.
3) Отказаться от дачи показаний вы не можете, точнее, можете, но эта вещь уголовно наказуема, за исключением отказа от дачи показаний в отношении себя и своих близких. Видимо, поэтому сотрудники "ебальники сделали смурные".
4) Жирный опер правильно сделал, что предупредил вас об ответственности за ложные сведения и пригрозил полиграфом. Во-первых, он обязан был вас предупредить об этом, а во-вторых, вы и здесь полагали, что в полицию устраиваются исключительно при наличии способности читать мысли и видеть будущее? Как сотрудник должен на месте понять, говорите вы правду или нет? Банальное предупреждение об уголовной ответственности за ложные показания и заявления, быстро сбивает спесь со всяких сказочников.
5) Опустим момент с допросом от более старого опера, 99.9% это был следователь, который допрашивал вас в качестве свидетеля, но бог с ним. Ошибка в ваших паспортных данных, указанных в протоколе, ни к каким серьезным последствиям бы не привела. Вы молодец, что указали об ошибке следователю.
6) Не существует в природе такого понятия "забрать заявление", пустышка, выдуманная киношниками.
7) Сосед узнал о ваших показаниях, так как по закону при окончании предварительного следствия имеет право знакомиться со всеми материалами делами, ровно как и обвиняемый.
8) Сначала рубите правду матку о том, как же оно все было ПО ПРАВДЕ, но если сосед попросил выгородить сына, то конечно могу изменить показания. Ведь тот черт ради денег кляузу пишет, вопреки своим воровским понятиям, а я только из благородства про сына не расскажу, зачем наказывать дитятку, который вместе с отцом и толпой таких же дитяток, запинывал пьяного в невменоз соседа.
9) Наличие или отсутствие ваших показаний никоим образом не сказалось на наказании. Ни один суд в мире не поверит в теорию о самообороне толпы людей против одного пьяницы, доебавшегося до людей с предъявами.
Суть: Толпа людей, включая несовершеннолетних, причинила тяжкие телесные повреждения человеку, который пьяный что-то на словах предъявлял кому-то. Вы буквально остановили их от убийства, спасли жизнь человеку, этого вполне достаточно для того, чтобы считать себя правым в этой ситуации.
Зачем я все это написал? Хз. На работе делать нехуй.
Три алкаша и алкашка1
Вы видели когда-нибудь, как дерутся бухие в зюзю бомжи? Я сегодня увидел. Незабываемое зрелище, жаль не заснял на видео (всё произошло очень быстро), поэтому просто расскажу.
Короче. Они промахиваются, т.к. прицел сбит, и координация нарушена. Размах кулаком с разбега, но удар в 90% по воздуху вместо мордяки оппонента, после чего ударяющего закручивает по инерции, и он валится, как мешок с говном. Долго пытается встать, но поскольку «вертолёты» в голове не позволяют ему подняться на ноги, он ещё какое-то время ползает на четвереньках, периодически падая на бок. Именно так и случилось с первым.
Когда второй решил ударить упавшего (который «первый») с ноги, всё стало ещё интереснее. Судя по всему, этот «Брюс Ли» представлял, как красиво он закручивают «вертушку» с разворота, но нога у него заплелась, а поскольку на одной ноге ему стоять вообще было противопоказано, то этот «каратист» упал на первого бойца, перелетел через него и 3,14зданулся носом в асфальт, отчего кровь, конечно же, брызнула и слегка залила его пиджак (да, они все были в пиджаках!).
После того, как эти двое упавших переплелись в экстазе и кровищи, третий подошел к ним (если это можно назвать походкой, т.к. ноги его вообще не держали, и он задницей протёрся о стоявшую рядом машину), и выдал что-то вроде «поняли? А будете выёбываться – ваще урою!».
А у меня всё это время крутилась в голове песня Status Quo – «In The Army Now».
Рядом стояла шаталась их «тёлка» - мадам неопределённого возраста в таком же невменяемом состоянии.
И да, этот «третий» - альфач-красавчег. Воспользовался моментом и вышел победителем.
Можно, кстати, на ТВ запустить «лигу бойцовых алкашей». Рейтинги точно будут зашкаливать.
Ответ user11063771 в «Животные»13
"С ноги по руке с ножом - перо улетело. Отлично. Кулаком в челюсть - и оппонент отлетает со ступеней на площадку вниз. "Осознал?", - "Да, да, я всё понял"."
Бл*ть что за рембо хуевы... т.е. человеку не было угрозы и он попёрся на пьяного зека с ножом, лол что????
Я конечно понимаю что история пиздёшь для выпендрежа, но вот взять меня - спорт, занимался единоборствами, но увидев даже самого доходягу 60 летнего пьяного деда без ноги с ножом - драться с ним буду только при невозможности убежать, всё. А тут человек собирался умереть, даже не ради чужой жизни, а ради тишины в подъезде рука лицо просто. Вы если пиздите, то делайте это реалистичней что ли
Страна должна знать своих "героев"
Решила всё-таки написать о сегодняшнем происшествии. Понимаю, что многие скажут "сама виновата", "ну и дура" и пр. Но для кого-то будет полезно прочитать, чтобы не совершить моей ошибки и понимать, как себя вести в такой ситуации.
Дело было в Рязани, откуда я сегодня вернулась в Москву. Вызываю такси из Солотчи в Рязань (25 км), официально Солотча считается частью Рязани (не на вокзал - сначала хотела сделать маникюр, записалась заранее). Обычно проблем с вызовом такси не бывает, а тут нету. Вышла на остановку "голосовать" машину. Параллельно всё пытаюсь вызвать такси. Наконец, один таксист откликнулся - приедет через 25 минут (Яндекс-го); зашла в такси "Максим" - там тоже откликнулся один, приедет через 15 минут. В первом случае стоимость 1100 руб., во втором 805 рублей. Первого отклонила. И тут останавливается на мою поднятую руку машина. Спрашиваю: подвезёте? - Подвезу. Села. Второму такси из "Максим" тоже дала отбой. Водитель рассказал о себе, что таксует. Привёз сюда из аэропорта Домодедово пассажира, теперь вот возвращается в Москву. Я ему в общем-то очень кстати по дороге оказалась. Как говорится, могли выручить друг друга. Довёз меня до места, начинаю набирать ему перевод на карту, спрашиваю сколько с меня. Он: 2000. Я в шоке. Я, конечно, понимаю, что мы цену не обговаривали. Но и он не предупреждал, что возьмёт с меня по двойному тарифу. 30 руб. за 1 км - общепринятый тариф. Налоги он с этой поездки не заплатит, также как и сервисный сбор для оператора такси. Мог вообще порожняком обратно ехать. Я только теперь поняла, почему он не вошёл в систему такси, хотя сказал, что таксует. Я отказалась переводить ему 2 тыс., перевела 1100 - по максимуму из предложенных мне вариантов операторами такси. Вышла из машины, но тут вспомнила, что чемодан остался в багажнике машины. Идиотка, снова села в машину, стала просить, чтобы открыл багажник. Он закрыл дверь и погнал. Я спрашиваю: "Вы меня похитили?" Он: "Нет, отвезу обратно, откуда привёз". Я в таком случае могла опоздать на поезд, поэтому попросила остановить. Он потребовал, чтобы я перевела оставшуюся сумму (900 руб.) и только после этого остановился.
К сожалению, я флегматик. Поэтому не сразу сообразила, что нужно было делать. У меня в руках был телефон. Можно было набрать 112 и сообщить, что меня похитили. Он бы испугался, ну или нас бы остановили полицейские, отследив сигнал телефона. Можно было, стоя возле машины, вызвать полицию, сообщив, что водитель не отдаёт мой чемодан. Не думаю, чтобы он стал дожидаться полиции. Вобщем, варианты были. Но я растерялась. Номер машины не запомнила. А телефон его вот: 89**9770600. Андрей Викторович К. Будьте осторожны с этим человеком.
P.S. Меня тут многие начали обвинять, что я пыталась сэкономить, скроить, поэтому "скупой платит дважды". Не знаю, откуда сделали такой вывод. Я пыталась успеть в нужное мне место. Такси начала вызывать за час, ехать 35 минут. За 10 минут такси не нашлось, пришлось идти на ближайшую остановку, где больше шансов хотя бы поймать машину. Пока дошла - ещё минус 10 минут. Голосовала минут 7. Поэтому когда откликнулось такси, что будет через 25 минут - мне уже смысла не было, можно было ехать сразу на вокзал. Также и через 15 минут. О деньгах вообще не думала в этот момент, поэтому и не сообразила спросить о цене.
