Депутат от Единой России задержан по подозрению в организации заказных убийств
В Оренбурге задержан 52-летний депутат Горсовета Алексей Кузьмин.
По неофициальной информации, интерес следователей к Алексею Кузьмину может быть связан с делом банды киллеров — в начале декабря в Москве был задержан предполагаемый лидер группировки Алексей Худаев, 5 лет находившийся в международном розыске. По данным инсайдеров, он решил сотрудничать со следствием и рассказывает об организаторах заказных убийств. На счету банды, только по официально доказанным данным множество эпизодов.
Жертвами банды киллеров были местные предприниматели, а также ребенок.
В июне 2014 года в Оренбурге пропала семья — предприниматель Виктор Веселов и его жена Ольга Веселова. Спустя 10 лет стало известно, что они стали жертвами банды.
В январе 2018 года в Оренбурге убили Дениса Чернова и его сына. Преступление произошло во дворе дома по улице Карагандинской. Преступники нанесли им более 20 ножевых ранений, а потом пытались сжечь автомобиль.
В мае 2019 года в Оренбурге был убит директор оренбургского филиала ООО «Газпромтранс» Андрей Бахарев, его супруга и водитель Александр Греднев. ЧП произошло в поселке Ростоши.
В мае 2020 года в дачном поселке «Дубки-2» нашли тело 54-летнего местного бизнесмена. Погибшим оказался Сергей Седых. Мужчину избили и задушили в собственном доме.
Почти все члены банды киллеров на данный момент уже осуждены.
Депутатом Горсовета Оренбурга Алексей Кузьмин впервые стал в 2010 году — по округу № 19, после чего избирался еще четырежды. В прошлом созыве был заместителем председателя Горсовета — Ольги Березневой. Входит в состав и нынешнего созыва, но уже по округу № 20.
Награжден множеством медалей и почетных грамот, среди которых есть памятный знак «За помощь в ликвидации паводка», а также медали «За заслуги перед Оренбургом» и «За содействие в СВО», полученные буквально месяц назад.
Он хотел стать президентом
Приходит ко мне молодой человек. Заявляет, что он хочет стать президентом.
Что же - говорю - хорошая цель. В твои 35 лет, ещё ничего не потеряно, но...
Некоторые моменты нужно бы посмотреть.
Первое, понять что тебя не устраивает в сегодняшней власти? Что ты хочешь сделать? Как изменить жизнь?
Второе, ты должен проштудировать свою жизнь. Обрати внимание на свои ошибки, количество врагов, в общем, на все, что ты делал противозаконное и незаконное.
Третье, надо иметь надёжный тыл и готовый за тебя умереть и защищать. Как жена отнесётся к твоей идее, если на тебя , а скорее и на нее будет накат от любых структур, вплоть до криминальных.
Четвертое, у тебя должно быть не менее 20 человек в команде, с психологией большевиков( готовых идти до конца). Каждый из них должен быть специалистом в разных областях.
И последнее, есть ли у тебя такие люди из силовых структур, честных и готовых в будущем возглавить этот блок. Если нет, то надо искать.
По специалистам я могу тебе подогнать человек 10, но разговаривать придется тебе.
Когда по первому вопросу определишься, то тебе надо исправить твои негативные шаги. Кого обманул, к примеру, повиниться перед ним.
А дальше несколько путей движения вверх.
Если пойти стандартным путем, к примеру через членство в Единой России, обучения по президентской программе, то это скользкий путь, можешь потерять свою идентичность. Помни в волчьей стае по волчьи воют. Самый большой страх у человека возникает тогда, когда он идёт против своих.
Можно через депутатство начать. Тяжёлый путь, но у тебя будет некоторая свобода и появится понятие функционирования государства.
Допустим выбираешь городскую думу, но нужно вашей команде идти вместе, хотя троим, четверым. И запомните, что если вы честно пойдете, то жить будет нелегко и приличное время, может всегда. Поэтому я и говорю , что главное найти идейных партнёров.
Ну, кое что ещё рассказал.
Задумался, ушел, больше не приходил...
Ответ на пост «Это что такое, позорники?»2
А теперь давайте проведём конкурс:
Кто первый отгадает от какой партии она была депутатом?
Это что такое, позорники?2
В Кузбассе бывшая народная избранница возмутилась скромным подаркам от своих сотрудников. Скинувшихся по 1,5 тысячи рублей она назвала «позорниками». Людям пришлось доплачивать, чтобы получить зарплату от начальницы.
Надежда Колосова, владелица «Куриной лавки» и бывший депутат горсовета Прокопьевска, отчитала своих подчинённых из Киселёвска. Они собрали по 1,5 тысячи рублей на новогодние подарки ей и её мужу, но женщина назвала сотрудников «позорниками», заявив, что на такие деньги «даже торт вонючий не купишь».
В результате Надежда пригрозила задержкой зарплат, если те не доплатят, и сравнила их с коллективом из Прокопьевска, где скинулись по 3 тысячи рублей на подарки начальнице. В итоге работникам пришлось доплатить ещё по 1,5 тысячи рублей.
«Явка — строго обязательна. Никто не получит зарплату квиточками.
Лично с моих рук будете получать квиточки. Это что такое? Позорники!»
Сама Надежда бросила трубку, услышав просьбу «Базы» прокомментировать по телефону ситуацию. В соцсетях она лишь написала, что её слова якобы вырваны из контекста. Распространяемую информацию она назвала клеветой и добавила, что публикации на эту тему исходят от некой Ольги Фаустовой.
Отметим, это далеко не первый скандал с участием Колосовой. В начале 2025 года она лишилась мандата после устроенного дебоша в самолете, летевшего из Новокузнецка в Сочи. А годом ранее супруг Колосовой разместил в соцсетях интимные фотографии своей жены.
Дотянуться до небес
Почему кто-то готов купить возможность участия в «думском круглом столе», а кто-то готов эту возможность продать? Размышление о символической природе власти на фоне скандала в Государственной Думе
В Сикстинской капелле на потолке изображено одно из самых известных произведений искусства, сцена, сама по себе являющаяся воплощенным трактатом о власти. Речь, конечно же, о сотворении Адама: человек почти дотрагивается до своего Творца, но между пальцами зазор – и в этом заключается главная загадка Микеланджело.
Потому что человек становится человеком, когда начинает тянуться к чему-то большему. Чем не архетип стремления к власти, как к источнику смысла, статуса, оправдания собственного существования?
Сравнение будет прозаичным – но где-то на таком уровне и считывается история с «платными» круглыми столами в Государственной Думе. Что за сюжет?
Было выявлено, что на коммерческой основе помощники депутатов торговали возможностью «участия» в круглых столах при парламенте. Организация таких мероприятий осуществлялась через аффилированную структуру, при этом оплата оформлялась как членские взносы. В итоге 13 помощников депутатов ЛДПР и по одному помощнику от депутатов «ЕР» и «Новых людей» были уволены.
И казалось бы, для чего это было нужно покупателям? Ведь никаких решений на этих круглых столах не принималось, все было чистой фикцией. А в том-то и дело, что повторяется история Микеланджело, только без фресок, библейских сюжетов и ангелочков.
Покупали близость к институциональному центру, возможность сфотографироваться в нужных декорациях, сидеть за нужным столом, вписать свое имя (хоть и косвенно) в пространство власти. Собственно, этим образом власти и торговали помощники депутатов.
Чисто-ли российская эта история? Нет, конечно же. Сколько существует власть, столько ее символической составляющей и торгуют. В этом плане средневековая должность постельничего, наличие «вертушки» в СССР эпохи застоя, посвящение европейскому аристократу в собственных научных изысканиях мало в своей сути друг от друга отличаются. Ведь механизм везде один: власть излучает символический капитал, а вокруг неё формируется рынок доступа к этому капиталу.
Так что пока власть воспринимается как нечто возвышенное и недосягаемое, к ней будут тянуться. Пока само прикосновение к ней будет иметь ценность, всегда найдутся те, кто попытается превратить этот жест в услугу. И расстояние между пальцами, то самое, из Сикстинской капеллы, снова и снова будет заполняться «грязными зелеными бумажками».
Источник данных для материала:
https://www.kommersant.ru/doc/8315517
Права потребителя-всё1
Данный пост администрация Пикабу удалила на откровенно сомнительных основаниях - мультиаккаунт автора.
Это как минимум странно. Поэтому просто скопипастил пост.
Ситуация треш.
В Госдуме тихо, без фанфар , протащили законопроект № 1057182-8:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057182-8
На бумаге это выглядит как очередная “техническая правка”. По факту конец последним рабочим рычагам защиты потребителей. Особенно тех, кто хоть раз бодался с дилером, сервисом или продавцом “технически сложного чуда”.
---
Что в нём “антинародного” (перевожу с юридического на человеческий)
Права обычных людей не “подкорректировали”. Их именно что подстригли под ноль, чтобы бизнесу было комфортнее, а вам… ну, вы держитесь.
Вот что меняется по смыслу:
1) Продавец может включить режим “ну и что вы мне сделаете?”
Раньше был реальный кнут: штраф 50% за игнорирование законных требований потребителя. Он часто заставлял решать вопрос до суда, потому что было реально больно.
Теперь этот штраф во многих ситуациях становится почти декоративным.
Перевод: дилер может морозиться, а вы потом услышите что-то вроде:
“Мы бы рады, но поставщик не привёз деталь, сервис подвёл, ретроградный Меркурий, извините”.
2) “Отдать спор юристам” нормально теперь нельзя
Если у вас нет времени, денег и нервной системы судиться годами, раньше многие передавали спор тем, кто умеет и любит судиться профессионально.
Теперь эту возможность режут: до вступления решения суда в силу “передать” спор юристам/компании становится проблемно.
Перевод: “хотите справедливости, сначала пройдите квест сами”.
3) Неустойку режут “потолками”
Была логика: чем дольше нарушитель тянет, тем больше платит. Это дисциплинировало.
Теперь вводят ограничения и расширяют возможности снижать суммы.
Перевод: нарушитель заранее понимает, что много всё равно не взыщут, значит можно тянуть время спокойнее и дешевле.
Неустойку ограничивают теперь фактически оплаченной потребителем суммой! Т.е. Если потребитель купил автомобиль стоимость 2 000 000 руб., а оплатил сумму 100 000 руб., остальное в кредит, то и неустойка будет соразмерна уплаченной суммы = 100 000 руб!
Штрафа нет, неустойка 100 000 рубчинских! Давай пока)
Как вам?))
4) По технически сложным товарам компенсацию считают так, чтобы было проще “не возвращать как за новый”
Здесь особенно весело автомобилистам.
Потому что теперь у продавца появляется больше аргументов в духе:
“Ну да, товар проблемный, но вы же им пользовались, давайте посчитаем по-своему”.
Т.е., получается если раньше бракованный товар , даже технически сложный можно было вернуть и купить себе новый, то теперь ты покупаешь бракованный товар и максимум что можешь себе позволить б/у, который по правде говоря может быть точно такой же бракованный!
5) Можно вводить особые правила для отдельных товаров
То есть ещё и пространство для “индивидуальных настроек реальности”: для одних товаров правила будут одни, для других другие.
Перевод: если рынок конфликтный (угадайте какой), там и начнут “регулировать тоньше”.
---
Как это протащили: классическая схема “читали одно, подписали другое”
Вот тут начинается самое пикантное.
В Госдуму заходит законопроект с одной темой, проходит обсуждения, заключения, чтения. Все вроде понимают, что это про промышленную политику и какие-то критерии “ответственности”.
А потом бац. На финальном этапе он внезапно становится документом, который лезет в Закон о защите прав потребителей.
И самое неприятное подозрение: очень многие голосовали, не ожидая такого фокуса. Потому что в потоке законов легко проскочить мимо момента, где “бумага про одно” внезапно превращается “в бумагу про другое”.
---
Самое бредовое: Совфед заметил, но пропустил 🤡
И вот кульминация цирка.
Совет Федерации фактически увидел проблему. Там правовое управление отдельно отметило, что изначальная концепция законопроекта была существенно изменена, и туда добавили то, что с ней не связано.
То есть по-человечески: “ребята, тут похоже подмена смысла”.
И… после этого закон всё равно одобрили.
---
Почему тут всплыло Союзное Государство 🇷🇺🇧🇾
Многие спросят:“при чём тут вообще Союзное Государство?”
Потому что 6 декабря 2024 года в Минске был подписан Декрет №6 “О единых правилах в области защиты прав потребителей”. Смысл там простой: курс на равные и единые правила защиты потребителей для РФ и РБ.
А теперь получается, что законопроект №1057182-8 делает обратное: разницу в правах увеличивает, российскому потребителю становится хуже относительно белорусского.
И это уже выглядит не как “поправили пару слов”, а как причина для крайне неприятных вопросов. Вплоть до международного конфуза, потому что вы либо идёте к сближению, либо демонстративно разъезжаетесь по разным полосам.
---
Последний шанс: куда писать, если не хочется жить по принципу “терпи” ✉️
Совфед этап пройден. Дальше остаются два адреса, где ещё есть смысл шуметь, пока это не проскочило “по инерции”:
1) Администрация Президента РФ
https://letters.kremlin.ru/
2) Интернет-приёмная Союзного Государства
https://посткомсг.рф/reception/
Что делать (максимально просто)
Президенту РФ:
Заходите: https://letters.kremlin.ru/
“Написать письмо”
Адресат: “Президенту Российской Федерации”
Коротко по сути: подмена концепции, урезание рычагов защиты потребителей, удар по авто-спорам
Отправляете
Союзному Государству:
Заходите: https://посткомсг.рф/reception/
Заполняете ФИО и почту
Тема обращения (можно так): “Нарушение декрета Союзного государства органами государственной власти РФ”
В тексте: что закон увеличивает разницу в правах потребителей РФ и РБ, противоречит курсу на единые правила
Отправляете
Да, одно обращение не остановит поезд. Но десятки и сотни обращений превращают “возмущение в комментах” в вещь, которую обязаны зарегистрировать и отработать.
В ТГ-канале "Ярдрей" выложена подробная инструкция с текстом обращения : https://t.me/yardrey/2302
Ответ на пост «Депутаты из Единой России ПРОТАЩИЛИ в ТРЕТЬЕ чтение поправки УНИЧТОЖАЮЩИЕ Закон о защите прав потребителей»6
В копилку:
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, который снимает с госслужащих обязанность ежегодно подавать декларации о доходах, следует из базы данных нижней палаты российского парламента.
Пакет поправок предусматривает, что чиновники будут подавать декларации при наличии для этого конкретных оснований. Госслужащие будут подавать декларации о своих расходах, а также расходах супруги и несовершеннолетних детей, если были куплены недвижимость, транспорт, ценные бумаги, цифровые финансовые активы, цифровая валюта и если сумма сделки превысила общий доход членов семьи за три последних года.
Также сохраняется обязанность для госслужащих подавать декларации при назначении на должность или в течение четырех месяцев после этого, если предоставление сведений в момент назначения невозможно. Это распространяется в том числе на случаи перевода из одного органа власти в другой.
В случае принятия новые нормы вступят в силу 1 января 2026 года.
Законопроект внесла 10 декабря группа депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности Валерием Пискаревым («Единая Россия»), меньше чем через неделю его приняли в первом чтении.
Этой инициативой депутаты предложили перейти от «архаичной» системы ежегодных весенних деклараций к автоматическому выявлению коррупционных рисков с помощью государственной системы «Посейдон». Она взаимодействует с базами данных ФНС, Росфинмониторинга, Росреестра, ГИБДД и других ведомств. «В связи с этим необходимо переходить от ежегодного декларирования к непрерывному режиму антикоррупционного контроля», — говорил Пискарев.
Координатор проекта «Декларатор» Иван Лузин отмечал, что в случае принятия этих поправок будет окончательно уничтожена система декларирования как инструмент общественного контроля. Профессор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов говорил РБК, что эффективность нового механизма будет зависеть от того, как он будет действовать. Например, пояснял Сафонов, непонятно, как система будет реагировать на ситуацию, когда люди жили в браке, развелись, но при этом продолжают совместно вести хозяйство или когда незаконно полученные средства выводятся через подставных лиц.
https://www.rbc.ru/politics/18/12/2025/6943ecbd9a7947799d8fb...


