Истории из жизни
18 постов
18 постов
1 пост
Знакомая история с поиском работы после 40. 43 года, 20+ лет в IT. Начинал с сисадмина, потом веб-разработка, потом управление своим микробизнесом, управление командами (стартапы, отделы в больших и не очень компаниях).
Бакенд, фронтенд, мобилки, девопс, ИИ, проектирование, управление процессами, опыт работы в международных компаниях, разговорный английский.
Ищу позицию тимлида или техдира - таковы текущие компетенции.
Резюме не то что бы ровное - в основном малоизвестные компании, опыт предпринимательства, в последние несколько лет в среднем стаж работы по году (дважды попал под сокращение, дважды ушёл сам из-за не очень хороших условий работы).
Но раньше хотя бы звали на собесы. Сейчас каскад отказов - даже до собеседования с HR не доходит. Не склонен обвинять во всём возраст, идеальным кандидатом себя не считаю. Но тенденция печалит. Сейчас всё ещё листаю вакансии, а пока строю кое-какие свои задумки и перебиваюсь заказами по старым контактам.
С супругой периодически шутим на предмет того, что поход к медикам - это как игра в рулетку, если речь не про ОРВИ. Мою лимфому (симптоматически выраженную через зуд по всему телу) сначала предлагали лечить увлажняющим кремом. Анемию у супруги очень долго интерпретировали так и эдак, пока один из наверное десятка докторов не задал вопрос: "А железо вы у себя проверяли?" - и это не все интересные столкновения с медициной, которые у нас случались.
И вот жизнь подкидывает новый квест, который не знаем, как решать. Подумал, может, кто на Пикабу подскажет какую-то стратегию анализа проблемы - куда идти, что делать, кому задавать вопросы, и так далее. Далее вся история. Прошу прощения, если какой-то термин употреблю некорректно - не медик.
Итак, время - июль, супруга обнаруживает, что её монитор косит: текст (именно текст, остальная геометрия как будто бы в порядке) выводится под наклоном градусов в 15. Путём проведения нехитрых проверок обнаруживается, что текст в принципе косит везде. Дисплеи, бумага - не важно. Соответственно, появляются проблемы с чтением. С бумаги читать проще, там искажение не такое большое. С дисплеев - сложнее.
Конечно, это повод сходить к окулисту. Окулист ничего не находит, прописывает прокапать ирифрин. Проблема меж тем остаётся, работать становится сильно сложнее из-за дезориентации и искажений в тексте. Наклон временами становится больше.
Самостоятельно делаем МРТ головного мозга - картинка чистая. Есть подозрение на микроаденому (её и раньше ловили, но так и не подтвердили) - "неоднородная структура гипофиза" со слов невролога.
Август - супруга едет в офтальмологический центр, проходит проверку зрения. Выявлено снижение зрения с -3.5 до -4.5, выпадение полей зрения на левом глазу, утолщение сетчатки. Получаем рекомендацию обратиться к неврологу. Окулист говорит о том, что подобные выпадения могут быть первыми симптомами рассеянного склероза. Также он рекомендует МРТ головного мозга на 3 тесла для более детальной картины.
Находим, где в Москве есть 3 тесла, делаем. Картинка чистая, даже про гипофиз ни слова.
Идём к неврологу - всё норм, патологий нет. Выписаны антидепрессанты. Предположение - истощение нервной системы.
Октябрь. Поход к ещё одному неврологу, который ранее работал с аутоиммунными заболеваниями (это становится основной версией источника проблемы). Назначение - МРТ глазных орбит с контрастом, МРТ шеи с контрастом, анализ крови, антитела к аквапорину-4, антинуклеарные антитела (IgG), антитела к двуспиральной (нативной) ДНК (IgG), антитела к миелину (IgG).
Проходим все обследования. МРТ - чисто, слегка завышен показатель по антителам к двуспиральной ДНК (21 при границе нормы в 20), остальное - отрицательно.
Посовещавшись с ИИ, решаем сделать ещё два обследования. ОКТ и проверка зрительных потенциалов. Новый поход в офтальмологический центр на ОКТ. Выявлено утолщение сетчатки в области фовеа на обоих глазах.
Проверка зрительных потенциалов - левый глаз - пограничное значение нормы, правый - норма. Специалист утверждает, что проблема вызвана астигматизмом, даёт рекомендацию поменять очки.
Обследование у окулиста в оптике. Выявлено, что текущие очки дают коррекцию на 20-30 процентов, максимум коррекции по имеющемуся рецепту - 55%, дальше зрение не корректируется. В августе коррекция составляла 80-90 процентов.
До кучи (снова совет ИИ) сдаём антиМОГ. Отрицательно.
Зрение на текущий момент всё ещё искажено, при сохранении общей геометрии пространства буквы уезжают в наклон, качество зрения упало, периодически наблюдаются разные другие аномалии вроде дрожания картинки, слепого пятна и дезориентации (появляется время от времени, проходит)
Итого:
1. первичный осмотр у офтальмолога - аномалий нет;
2. обследование в офтальмологическом центре - выпадение полей зрения, частное мнение врача - подозрение на рассеянный склероз
3. осмотр невролога - аномалий нет, проблема в истощении нервной системы;
4. повторный осмотр у невролога работавшего с аутоиммункой - подозрение на рассеянный склероз, но по анализам - всё чисто
4. ОКТ и зрительные потенциалы - чисто. Рекомендация обследования у офтальмолога, круг замкнулся
Сейчас планируем съездить к нейроофтальмологу, но никакой фактуры для консультации нет - везде чистые анализы. Супруга уже сомневается в том, что проблема реально не в "истощении нервной системы", поскольку никаких проблем не выявлено.
Что тут печально с моей колокольни - что отсутствует системная работа и диагностика. Врачи дают противоречивые рекомендации, куда идти дальше (кроме упомянутого нейроофтальмолога) - не ясно. Вырисовывается риск потерять зрение, пока что-то наконец не появится очевидное, куда можно будет ткнуть пальцем и сказать: "ну вот же! Где вы были всё это время?"
Соответственно, если кто сталкивался с такой проблемой или может сориентировать, куда копать глубже - буду благодарен.
Смотрю, снова пошла волна про скорую и когда её вызывать-не вызывать. Считаю, если у человека нет профильного образования, он не в состоянии корректно оценить своё состояние. Да и с профильным не факт что сможет. Поэтому при любом адекватном сомнении в своём здоровье вызов "скорой" - нормальное решение. И дальше уже дело минздрава - обеспечить службу "Скорой помощи" ресурсами, позволяющими обработать поток заявок, и обеспечить население вменяемыми критериями, когда скорую вызывать можно-нельзя. Если служба сама не может корректно организовать свою работу, то это проблемы службы. И не надо сваливать ответственность за это на пациентов.
А то, как работники скорой цокают из-за, по их мнению, неправильного вызова - это их личная проблема с трудовой этикой. Недоучили, значит.
К чему приводит это "ой, лучше пусть скорая кому надо помогает"? Мама моя так начала на боли в животе жаловаться. Больше недели боли. Я жил в другом городе, и прямо повлиять на ситуацию не мог. Когда созванивались, просил её сходить к врачу или вызвать скорую, если совсем плохо. Отнекивалась. Что я, говорит, буду по пустякам беспокоить врачей. Полежу, всё пройдёт. Родственников подключил - заезжали, узнавали о здоровье, лекарства привозили какие просила. И всегда то же самое - к врачу не поеду, скорую не вызову, всё хорошо, полежу, и всё пройдёт. Полежала. Язва, прободение, перитонит, болевой шок, смерть.
А эти чудаки потом рассказывают, что их нужно по важным поводом вызывать.
Про телефонные разводы слышали, наверное, уже все. А как насчёт такого?
К вам в иностранной социальной сети приходит человек. Рассказывает о том, что ищет разработчиков на проект. Описывает сам проект, перспективы, отвечает на вопросы. Называет очень хорошую ставку. Если вы ищете работу, вы, очевидно, очень заинтересованы.
В качестве первого испытания вам предлагают тестовое задание. Нужно запустить у себя код из репозитория и дать замечания по его работе, после чего вы будете переданы технической команде для прохождения интервью.
Проект всегда в сфере работы с криптой. Всегда на JavaScript. Репозиторий с проектом хостится на bitbucket. По крайней мере, все зашедшие ко мне ребята тут были однотипны.
Дальше вы скачиваете проект, устанавливаете, запускаете... И какая-то зараза начинает собирать данные у вас на ПК и передаёт их в Сеть. А всё дело в том, что в зависимостях проекта находится пакетик с кодом, не очень полезным для ваших данных, и в особенности - для криптокошельков, если они у вас имеются.
Говорят, так развлекаются наши товарищи из Северной Кореи. Будьте осторожны.
P.S. Первого зашедшего забанили быстрее, чем я добрался до кода. Второй прожил больше, на код сагрился антивирус, после чего было проведено небольшое расследование и написаны репорты куда надо. Третий сейчас окуклился и молчит на мой вопрос, зачем в проекте вредоносные зависимости. Похоже, новый тренд у мошенников - до него были азиатские потеряшки, которые якобы написали вам по ошибке, но вы им очень нравитесь и они хотят пообщаться.
Помню, как-то был в местном центре микрохирургии глаза на обследовании. По ходу дела прокапали мне капли, расширяющие зрачки. Вышел на улицу - и понял, что жёстко ошибся с планированием дороги обратно.
Приехал обследоваться один, самый доступный транспорт, чтобы добраться домой (соседний район, транспортная связность такая себе) - маршрутное такси. Ездит их мимо много, но мне нужен конкретный номер маршрута. Видимость после каплей - метра на три, причём глаза сильно болят от света, держать их открытыми и смотреть вдаль не получается.
Ловил маршрутку долго, в общем. Повезло - нужная сама остановилась на остановке. Забираюсь внутрь, там ровно одно свободное место. И слышу от водителя: "Девушке место уступи!" - видимо, позади меня собиралась зайти ещё какая-то дама. Перед глазами пронеслось неограниченное время ожидания следующей маршрутки, была учтена боль в глазах, водитель мысленно послан нафиг, куда отправилась после этого девушка - не помню.
А вообще да, уступить место ок, если вежливо попросили. Или если видно, что человеку реально нужно (плохо, трудно, ещё что) - и вы сами не в поломанном состоянии.
Хочется заметить на исходный пост. Что во-первых спрашивать у психолога диплом можно, но бессмысленно. Потому что диплом означает только то, что некто потратил N лет в определённую сторону. Он ничего не говорит о реальной квалификации человека. И вокруг бродит столько чудовищ с дипломом психолога, что это лучше про это не знать и об этом не думать.
Мысль в сторону: по первому образованию я айти-специалист. Нас, айти-специалистов, вышло из ВУЗа 30+ человек. Кто-то уже пришёл на первый курс с хорошими знаниями. Кто-то до последнего курса бегал и искал, у кого списать. Лишь несколько человек в итоге пошли работать по специальности. В основном те, кто уже работал до ВУЗа (я учился на очно-заочной форме). С психологами то же самое, только хуже.
Во-вторых, разные психологии работают в разную сторону, имеют разные установки и разные KPI своей работы. Конкретно в посте речь идёт про консультативную психологию. И в рамках консультативной психологии в общем случае психолог никого не "чинит". В идеале он не даёт советов, не высказывает мнений, не поддерживает и много чего ещё "не".
Его задача - помочь обратившемуся к нему человеку восстановить субъективный контроль над ситуацией, которую сам человек ощущает как проблемную.
Для этого с человеком происходит разговор и применяются корректирующие методики. Задача которых - чтобы сам человек понял, что ему нужно. Кто ему реально абьюз, а кто мать родная. И это не психолог скажет. А сам человек, который по сути будет общаться сам с собой через медиатора - психолога.
"Психолог разрушил брак" - такое в целом тоже бывает. Точнее, разрушают брак сами люди. И как раз эту штуку - личный вклад каждого человека в отношения - медиатор помогает осознать. Но медиатор может действовать по-разному. В том числе запутывая человека, подыгрывая ему, убеждая в чём-то.
Не нейтральный психолог - скорее вредитель, чем помощник. И не важно, есть у него диплом, или нет
К слову о неадекватных клиентах. Довольно долгое время работал на UpWork. Топовый профиль, более 150 закрытых проектов.
И вот приходит ко мне клиент. Нужно доработать сайт, платить хочет по часовой ставке. Очень ругается на предыдущего разработчика, который его подвёл - затягивал сроки, а раз вообще сказал, что не смог поработать над проектом из-за.... землетрясения. Ну и куча других претензий. Человек работал под тайм-трекером, который снимает скриншоты с экрана, и клиент там разглядел какую-то справочную информацию из серии "как что-то сделать". Мол, разработчик плохой - он на самом деле ничего не умеет, и за счёт клиента учится! Вообще клиенты с негативом - это если не красный, то жёлтый флаг. В любом виде негатив - предвестник проблем. Но да ладно, где наша не пропадала.
Запускаем контракт. Предлагаю работать без тайм-трекера - не люблю их, как раз из-за скринов. И личная информация может в скриншоте улететь, и вот такие клиенты бывают, которые внимательно смотрят, что на экране появляется. Мне всегда проще руками проставить отработанные часы, и если клиенту что-то не нравится - убрать, сколько скажет.
Клиент поскрипел, но согласился на отсутствие тайм-трекера. И вот делаю ему его задачки - день, два... Клиент на связи, вроде бы конструктивно общаемся. И тут он пишет: "Тут это... я закрыл твой контракт".
Я отвечаю ему: "В смысле закрыли? Что-то случилось?" Он на это говорит, что он думал, что это не мой контракт. Мол, решил, что это с предыдущим разработчиком контракт ещё открыт. И он его закрыл. И отзыв написал. Плохой.
Я пишу ему: ок, давайте я узнаю у поддержки, что в этом случае делать. Иду в поддержку, описываю ситуацию. Поддержка: "Если действительно случилась ошибка, вы можете попросить клиента исправить отзыв".
Пишу клиенту: "Не могли бы вы исправить свой отзыв? И я готов продолжить, как только вы откроете новый контракт".
Клиент на это отвечает, что, во-первых, контракт он создать не сможет - у него открыт спор с предыдущим разработчиком и из-за этого возможность запуска новых работ заблокирована. И во-вторых, не слишком ли я много времени уделяю своим проблемам, когда у него не сделанная работа?
Отвечаю ему, что как же так - он же сам закрыл контракт и написал про меня, получается, неправду. И как он хочет дальше работать? Без контракта нельзя. Это и по правилам платформы так, и для нашей общей безопасности не годится.
В общем, дальше был небольшой спор, где клиент снова упрекнул меня в том, что я мало думаю о своих клиентах и много о себе, припомнил мне, что я и тайм-трекер явно не просто так не хотел включать. И вообще он недоволен, и мне с этим что-то нужно сделать.
Ну и завершилось всё эпично: "Отзыв свой я удалять не буду. Закончи работу - и там посмотрим".
После чего я, конечно же, пожелал ему хорошего дня.
Так как работа шла по часам, выставленным вручную, и такие часы клиент сам решает, оплачивать или нет, денег за работу я, конечно же, не получил. Но и отзыв не опубликовался - по правилам платформы такие контракты не появляются в истории. Порядка 400 долларов сгорело, но, в целом, из общения уже было ясно, что оплата тут не светит. Впрочем, это не самая большая сумма, которая потерялась на фрилансе. Как-то раз мне не доплатили больше полумиллиона - но это уже совсем другая история.