Irgri

Irgri

Приют "Котёнкино". Пощу ради котов. Всегда нужна еда. Ссылка для помощи: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Пикабушник
Гость и еще 517 донатеров
в топе авторов на 73 месте

Спасение котов.

Сбор средств на минимально необходимое количество корма и наполнителя для котиного приюта в феврале 2026 года.

23 833 31 167
из 55 000 собрано осталось собрать
91К рейтинг 508 подписчиков 56 подписок 558 постов 205 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу!5 лет на Пикабу
13

Мутация смысловой нагрузки терминов: "скуфы", "педофилия", "инцелы", "алкоголики", "троллинг" и т.д

Есть вещи, очевидные разумным людям с опытом, для остальных выглядящие как "пророчество" или "бред", пока ситуация не наступила.

"Скуфы".

Теперь так называют любых мужчин старше 30 лет. Потому что. Вот так.

При этом, на мужчин старше 30 проецируется весь комплекс выдуманной дичи, которую приписывали "скуфам" изначально. И то, что так произойдёт, было очевидно.

"Инцелы".

Это изначально выдумка американских боевых феминисток, чтобы крыть матом в медиа, формально "не выходя за рамки приличий" (политика возрастных ограничений). Понятие не имело и не имеет никакой конкретики и эквивалентно школьному "рыжий". Вроде бы, и не оскорбление, но при определённом применении - оскорбление.

Эту дрянь притащили в рунет и обмазывались, пыжась изображать, будто это "что-то значит". На первых этапах в США, хоть и максимально нелепо, так и было, но теперь это просто "рыжий". "Инцелами" теперь называют тех, кто не нравится, или говорит то, что не нравится. Слово обожают феминистически-ужаленные, если сталкиваются с любой критикой в отношении женщин или отдельно взятой женщины, сколь бы обоснованной критика ни была.

"Педофилия".

Много постов и комментариев писал по поводу того, что неправильное применение медицинского (!) термина в СМИ и быту недопустимо и дальше будет хуже.

Ну что, теперь это понятие домутировало до разницы в возрасте половозрелых, совершеннолетних людей. Совсем уже охренели. Если кто-то не понял, то "женщине 35, мужчине 45" уже вовсю называют "педофилией".

"Алкоголизм".

Термином "алкоголизм", изначально медицинским, прямо не связанным с употреблением алкоголя вообще, окончательно вытеснили понятие "пьянство" - социально-психологический порок.

Подмену понятий устроили в США (да когда они там раскаются!), после чего по "международным организациям" эта дрянь расползлась по миру. Естественно, это крупный бизнес и на этом делали и делают много денег.

В случае с "алкоголизмом" имеют место биохимические нарушения, алкоголик мог никогда не употреблять алкоголь, а алкоголь - лишь одна из возможных причин, причём, не основная (наследственность, инфекционные заболевания и т.д.).

А вот "пьянство" - другое дело, это уже влияние общества и психология.

Методы решения этих проблем лежат в принципиально разной плоскости, но теперь всех скопом записывают в "алкоголики".

Ах, да, "секта трезвости" считает алкоголиками людей, употребляющих любое количество алкоголя. Вы должны об этом знать, если наткнётесь на адептов, а то они не сразу раскрывают карты. Лживы, злобны и лицемерны до невозможности.

"Троллинг".

Защитники женщин с риторикой ", баба", "тёлка", ебать, натягивал, сучка, орех и т.д.

Это понятие мутировало давно и многие даже не знают о изначальном смысле.

"Троллингом" называли умение очень тонко выбесить оппонента, чтобы внешне это было либо вообще незаметно, либо заметно, но не нарушало правила, чтобы оппонент разозлился, нарушил правила и его забанили. Грязный метод дискуссий и специфическое развлечение на заре интернета.

Сейчас "троллями" называют дебилов, которые сыпят оскорблениями и порят дичь.

Какие ещё понятия изменились за последнее время?

Показать полностью
3702

Что такое "американская мечта"11

Если вы введёте это словосочетание в поисковик, то вам выдаст разные статьи о "равенстве", "братстве", "свободе" и прочую пропаганду. Всё это полная чушь и продукт на экспорт.

В США американцы ещё по рекламным плакатам знают, что "американская мечта" это: дом, машина, газон, собака, 2-3 ребёнка и жена-домохозяйка. Про "домохозяек" немного тут: "Кто такая "домохозяйка"?".

На первый взгляд, нечего разбирать, потребности примитивные, но знание культурного и исторического контекста превращает всё это в интересную штуку. Сначала скучная историческая справка, можете начинать читать с "Г.А.З.О.Н.".

Термин "американская мечта" популяризировали в 1930-х во время Великой Депрессии. Жизнь большинства американцев и до этого была тяжёлой, а после стала просто невыносимой: люди массово лишились жилья и средств на еду. В США был полномасштабный голод. В отличии от стран Европы и СССР, где не хватало непосредственно еды, в США люди не могли еду купить, потому что у них не было денег...

Население привлекали к добровольно-принудительным работам по строительству дорог... За еду. И это 1930-е, США. У них не было ни Революции, ни Гражданской Войны (в тот период), просто... "Экономика". Там ещё золото принудительно изымали у населения, для комплексной картины.

Это историческая справка для понимания, в каких условиях людям предлагали "мечту" и почему ЭТО было "мечтой".

Дом.

Огромное количество людей без жилья и без средств на аренду, стихийные трущобы во всех крупных городах. Абсолютно беспросветное будущее с невозможными ценами на недвижимость. В таких условиях ДОМ для многих реально был мечтой. Трущобам даже дали название - "Гувервилли".

Но просто дом маловато для "мечты", нужен был масштаб, размах. Тут начинается самое интересное.

Для "американской мечты" были использованы стереотипы о жизни богатых.

Как жили богатые в США? В отдельных районах, изолированно от управляемых масс, вдали от вредных производств и источников шума.

Это стало основой для закладки "субурбии" - американских пригородов. На самом деле, там просто была дешёвая земля, которую после застройки можно было продать в сотни раз дороже, но маркетинг всячески имитировал "жизнь богатых" по форме, но не по сути.

У богатых была прислуга, к ним приезжали врачи, учителя, репетиторы, привозили товары продавцы и курьеры, а у бедных - районы без инфраструктуры с картонными домами по бешеным ценам и в рабстве у банков.

Но отдалённо, конечно, "похоже".

Субурбия закладывалась не для всех, а, в первую очередь, для создаваемого в пропагандистских целях т.н. "среднего класса" - узкой прослойки населения, которая должна была изображать для остальных наличие "социальных лифтов" и оттягивать на себя ненависть бедноты. "Средний класс" был призван стать буфером между возмущением бедноты и безопасностью богатых. В общем, получать по щам во время бунтов.

Чтобы "средний класс" излишне не "жирел" и не сформировал общественную силу, он находится постоянно в "игре на выбывание", она же создаёт видимость "шанс есть у каждого" для бедных.

Г.А.З.О.Н.

Его нужно было поставить на первое, газон американцам в первой половине 20 века просто взрывал головы и по уровню понтов был важнее, чем сам дом, машина и, тем более, жена. Гаааааазооооооон.

Что такого особенного в газоне и почему он так ценился?

У богатых, т.е. очень богатых, часто был газон и парк, за которыми ухаживал садовник. Газон без садовника - акт садомазохизма, а парк не вписывался в бюджет.

Это как "Abibas", "Rorex" или что-то подобное, только "ГАЗОН". Для бедных американцев - признак нереального достатка и крутости.

Потому что газон означал, что нет подсобного хозяйства.

Не иметь подсобное хозяйство могли себе позволить только очень богатые, даже в картонных коробках держали куриц. Вы видели как выглядит участок после куриц? Как Марс.

Этим маркетологи цепляли американцев как цыган позолотой.

Промышленники всё рассчитали заранее и весь проект "субурбии" должен был стимулировать машиностроение и другие производства, потому что даже поселения без подсобных хозяйств требовали много устройств и инвентаря. Они жадно потирали лапки и стучали коготками, пока рабочие за еду строили дороги к той самой будущей "субурбии".

Машина.

Вопреки мифам, машины были ни разу не дешёвые, если считать с налогами в сравнении с реальными заработными платами того времени после налогов.

Но без машины в пригороде можно было, разве что, повеситься, если верёвку заранее купил: магазинов нет, поликлиник нет, ничего нет, только унылые ряды "коттеджей".

Домашние животные.

Большинство людей держало домашних животных в практических целях: охрана скотины, ловля грызунов и т.д. Домашние животные просто так? Это "как у богатых".

Жена-домохозяйка.

Помимо ГАЗОНА, это самый эпичный пункт "американской мечты". В переводе на человеческий, посыл был простой:

"В великих США белый мужчина может зарабатывать так много не напрягаясь, что может купить дом, машину, жить без подсобного хозяйства, содержать домашних животных, двух-трех детей и БЕСПОЛЕЗНУЮ ЖЕНУ-СОДЕРЖАНКУ ДЛЯ УВЕСЕЛЕНИЯ, и всё это на одну заработную плату, по вечерам попивая виски".

Стереотипная американская "домохозяйка" существо абсолютно бесполезное и, в рамках пропаганды "американской мечты", просто для понтов. Первая половина 20 века, экономический кризис, массово используется детский труд, а тут женщина не работает, немного убирает и готовит пирожки на автоматизированной кухне, которые сама же и ест. Она даже не забила и не ощипала курицу, за неё это сделали бедные.

Это была попытка создания образа "американского супермужчины" и "женского "рая"", который был для внутреннего потребления и на экспорт.

Пропаганда СССР просто померкла и выглядела нелепо в сравнении с ЭТИМ. "Голливуд" брал фокус только на эту привилегированную группу населения, игнорируя все другие, будто их и не было.

Был ли такой "средний класс" в реальности? В небольшом количестве был в период послевоенного роста экономики. Естественно, капиталисты не "делились своим", а меньше стригли отдельно взятых "овец", что, впрочем, им давалось морально тяжело.

Множество женщин одурели от образа "американской домохозяйки", это было круче "мексиканских сериалов" (сейчас, наверное, турецких).

Вместо тяжёлого быта и работы им показывали чуть ли не попадание на кухню "космолёта", где, в сравнении с реальностью, они могли "ничего не делать и всё иметь". Это был образ "госпожи" для бедных.

А если как следует напрячь мужа, можно было рассчитывать на няню и домработницу (негритянку, позже мексиканку, но было много и белых)! Да это же уже по сути "госпожа"! А ещё садовник!

Ну разве не фантастика? Мечта паразита.

Что интересно, пропаганда нацистской Германии обещала немцам... То же самое!

"Американская мечта" стала неорелигией и культом, дала широким слоям населения надежду и веру в "светлое будущее".

Это было обещание дома для бездомных, еды для голодных, высокооплачиваемой работы для безработных и т.д. Даже понты и "господство над низшими расами".

В основном, в кино и рекламе.

Это было даже частично реализовано, но... За счёт рабства, угнетения и эксплуатации.

Нет, сами люди никого особо не угнетали (хотя, бывало и такое, это же США, там в середине 20 века не только негров вешали, но и "ведьм" жгли), просто такая система, которая ресурсы, полученные от угнетения, специфически перераспределяет. И не в прошедшем времени, система всё та же, теперь и у нас.


Котиный приют загибается без еды, жизненно необходима даже небольшая помощь, прямая ссылка на донаты "Пикабу", если "₽" не работает: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью 5
125

Кто такая "домохозяйка"?1

Понятие "домохозяйка" в его современном представлении касается только белых WASP-женщин в США примерно 1960-х годов из т.н. "среднего класса". Середина и верх "среднего класса", низ уже не попадал в эту категорию. Количество таких женщин было исчезающе мало.

Пропагандистская американская концепция "домохозяйки", наложенная на российские реалии, дискредитирует и обесценивает труд поколений российских и советских женщин, потому что описывает, по сути, содержанку.

Этот образ навязан американским кинематографом и проецируется, с целью манипуляции и подмены понятий, на всех вообще. Этот часть американской пропаганды и концепции "американской мечты", она же известна как "витрина капитализма". Реклама, не более. Не будьте обманутыми.

Кто такая стереотипная "домохозяйка"? Повторяю, речь о США 1960-х. Это женщина, которая:

- не работает;

- всё "хозяйство" - только домашний быт! Быт ограничен домом и только домом, в условиях механизации и при наличии бытовой техники, БЕЗ подсобного хозяйства (это очень важно);

- "присматривает за детьми" при наличии детских садов, школ, нянь и т.д.

Это семьи, в которых было достаточно денег для того, чтобы жена не работала и сидела дома с детьми (или просто сидела дома), была бытовая техника, но не было достаточно денег на прислугу (в ограниченном количестве могла быть). Хотя понятие "домохозяйка" распространялось и на жён богатых с прислугой.

Это понятие прямо связано с "американской мечтой", созданной маркетологами, в которую включали:

- дом;

- газон;

- собаку;

- машину (позже 2);

- жену-домохозяйку и 2-3 детей.

И это всё, вся "американская мечта". Дом, еда, машина, немного бытовой техники. Ничего не напоминает?

Если это - "мечта", какая у людей жизнь, что у других?

Кто такая "домохозяйка"?

В таких семьях работал только мужчина и обеспечивал всё семейство, а достигался этот уровень жизни за счёт эксплуатации других слоёв населения. И не только в США, а за счёт сателлитов, колоний, войн и т.д.

В это время бедные белые и негры работали на истощение, было рабство и сегрегация, причём прямо в середине 20 века. Работали мужчины, женщины, дети. Работали большую часть дня, практически без выходных и испытывали дефицит всего. И я не выделяю отдельно чёрных, потому что в рабстве было много и белых, о чём сейчас умалчивают. И до сих пор есть, ведь в США разрешено и официально используется рабство до сих пор - рабство заключённых.

В США. СОЕДИНЁННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ. В 1960-х.

А пеняют в этом современным русским.

Русские крестьянки не были "домохозяйками". Это принципиально другой уклад жизни, принципиально другое общество, экономика, идеология, всё.

И советские женщины, в основной своей массе, не были "домохозяйками".

В семьях крестьян работали все, женщина не "сидела дома с детьми", а занималась тяжёлым бытом и ПОДСОБНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ.

Если спросить крестьянок прошлого о том, чем они занимаются больше всего, то уборка в доме и уход за детьми могли бы вообще не упоминаться, т.к. не считались чем-то стоящим, с этим справится и обезьяна. У крестьянок было много забот серьёзнее.

Самой тяжёлой работой и самый большой вклад в семью делал мужчина, но женщина не сидела "дома с детьми", а также занималась тяжёлым трудом.

В советский период точкой соприкосновения американской "домохозяйки" и советской городской женщины был декрет. Внешне похоже, поэтому многие и сопоставляют, будто это "одно и то же". Не одно.

В США, между тем, не было советских "декретных отпусков", да и с обычными была проблема даже у "среднего класса", который составлял меньшинство населения и был искусственно созданной прослойкой. Причину создания этой прослойки никто никогда особо не скрывал - социально-пропагандистская.

В США и других западных странах без всякого СССР было много накаляющихся социальных проблем: население периодически бунтовало от нищеты и тяжёлых условий жизни. Социально-экономическое расслоение было колоссальным.

СССР всё это усугубил: нормированный рабочий день, выходные, отпуска, медицинское обслуживание, декретные отпуска и т.д.

В противовес в США слегка "ослабили гайки" и создали искусственную прослойку населения под названием "средний класс" в рамках концепции "общества потребления". Блага этой формации распространялись на меньшинство, но остальных убеждали, что "у них есть шанс". Конечно, периодически приходилось проходиться по спинам людей дубинками, но, в целом, пропаганда работала.

Это была "витрина" не только для американцев, но и для остального мира. Кто критиковал, тот "коммуняка и в тюрьму".

Частью этой "витрины" был и образ "домохозяйки", списанный с жён богатых.

"Домохозяйка" - не "рабыня", как её пытаются изображать феминистки, а КВАЗИГОСПОЖА.

- муж-банкомат;

- никакой работы;

- простой быт за счёт бытовой техники;

- развлечения, дом, машина и т.д.

Основной проблемой "домохозяек" был досуг, "Чем себя занять?". Кстати, это фоновая тема женских сериалов соответствующей тематики.

В реальности всё было сложнее, но медийная "домохозяйка" была и остаётся именно такой, причём, такие реально были.

Этот образ ударил по головам женщин всего мира молотом и стал ОРИЕНТИРОМ.

И СССР, и США в 20 веке сделали ставку на женщин как основную общественную силу и опору властей.

В тот период, когда тяжело работали почти все, американцы заявили "А у нас вот так". Врали (ничтожный процент населения не в счёт), но многие поверили и захотели так же.

Американская стратегия оказалась намного эффективнее и заключалась в принципе "Делать - удел глупых, обещать в 10 раз больше - выбор мастеров".

На основе виртуальных образов и с ничтожным представлением в реальности была построена целая "виртуальная реальность", к которой многие апеллируют и на которую многие ориентируются до сих пор!

В России "домашнее хозяйство" было синонимом подсобного, что обусловило лёгкость подмены понятий и манипуляций.

Называть крестьянок или большинство советских женщин "домохозяйками" - оскорбление.


Котиный приют загибается без еды, жизненно необходима даже небольшая помощь, прямая ссылка на донаты "Пикабу", если "₽" не работает: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью 1

Сахар

Можете записывать, все эти "антисахарные инициативы", от которых так млеют "соевые", приведут к увеличению объёмов производства и продажи сахара. Производители увеличат прибыли. И нефти заодно, не спрашивайте почему, это прямо связано.

ЛЛ: Сахар - важное сырьё при производстве пороха и сухпайков.

Весь этот "антисахарный цирк" демонстрирует, что стоило только "уважаемым людям" кулуарно намекнуть, весь крупный, а за ним и средний бизнес сказал "Есть!" и побежал исполнять.

Кому-то сахар понадобился в другом месте и населению втирают дичь о "заботе", заодно поднимая цены и обогащаясь.

Не знаю точно зачем сахар им понадобился, но подозреваю, что цепочка вроде "Сахар-спирт-порох" или что-то подобное. Консервант, сухпайки...

Ну вы поняли. "Облик будущего".

Хотел посоветовать прочитать историю создания напитка "Fanta", но в "Википедии" и многих других местах о самом важном не пишут.😐

Основной причиной появления напитка было жёсткое нормирование сахара в начале 1940 года в Германии. А почему было жёсткое нормирование показали последующие события.

Сахар

Химической промышленности нужно сбывать отходы и превращать их в "сырьё" - это "сахарозаменители". Для сахара нашли более важные задачи.

Показать полностью 1
36

Ответ на пост «Не делай добра, не получишь зла!»3

По говору в оригинальном видео и упоминанию "милиции", дело в Беларуси, а я как раз тут живу.

Прав ли мужчина, снимающий видео? На видео же есть ответы!

Первое, возле забора в конце расчищенного участка реально много снега. Такая снежная масса легко сминает забор из металлопрофиля после слёживания и уплотнения.

Второе, там и своей снежно-ледовой массы много, но особенно опасен трактор, который при расчистке всё это подвинет ковшом, а он подвинет. Таким образом, на забор будет давить уже не снег со льдом, а трактор. Потому что там снизу образуется глыба льда и трактор её заденет.

Третье, мужчина избирательно разбрасывает снег, неравномерно распределяя его по прилегающим к участкам территориям. К кому-то много, к кому-то - ничего.

С одной стороны машины и он туда снег не бросает, с другой машин нет и он создаёт там завалы.

Те, кто не имеют автомобилей или не ленятся загонять их во двор, оказываются в невыгодном положении.

Четвертое, трактор обязательно приедет. Это Беларусь.

Пятое, весной этот снег начнёт активно таять и затопит участки рядом.

Это произойдёт до оттаивания земли. Почти гарантированно участки ниже уровня дороги. И почти наверняка там "глиняный замок".

И да, объёмы подтопления намного меньше, если к участку не сгребают снег из других мест.

Владельцы одного из участков в моём райне, где расстояние от забора до дороги небольшое, вкопали асбестовые трубы как маркер для снегоуборочной техники, заодно и "лёдолом". Чтобы удар принимали на себя асбестовые трубы, а не забор, а ведь техника проезжает далеко не возле него.

Такая проблема есть.

У людей реально может быть проблема с забором от снега и дело не в том, какая дорога их "устраивает", их не устраивает, что им придётся новый забор делать, а это дорого и хлопотно.

Мужчина говорит "И ОПЯТЬ", т.е. конфликт с соседями по поводу снега возникает не в первый раз, может быть, не с одними соседями.

И основания для возмущений есть!

В моём районе были похожие конфликты и вы не поверите, когда люди стали бросать снег на свою прилегающую территорию, а не на территорию соседей, конфликты были исчерпаны. Проблем у людей стало меньше.

И участки меньше подтапливает во время оттепелей и весной, и за заборы люди не волнуются, потому что при естественном слёживании снег на забор так не давит и рядом с ним подтаивает.

Во время оттепелей наваленная снежная куча очень плохо тает, а оттепели в Беларуси часто.

Показать полностью

Ответ на пост «Секрет кока-колы - больше не секрет. Бери и делай»5

Толку от воспроизведения современной "Кока-колы", если она откровенная дрянь?

Редко пью газировки, несколько лет назад решил поностальгировать и купил "Кока-коку" и рулет. Ну и гадость... Даже не жалкое подобие "Кока-колы" и рулетов в 1990-е.

Копии "Колы" из того периода лучше, чем современный "оригинал". Чрезвычайно "пустой" вкус с несбалансированными ингредиентами. В таких случаях говорят "китайская копия".

То же касается сигарет, лапши быстрого приготовления и многих других вещей.

Даже китайские подделки тогда были лучше, чем многие современные промышленные "оригиналы".

1750

Зачем нужна Гренландия и что дальше. Для того же, для чего Курилы1

Мне БОЛЬНО читать "аналитику" по поводу Гренландии, когда про неё не пишут то, что действительно важно и зачем это вообще нужно. Информационное пространство просто засирают.

Гренландия - это контроль ПРИЛЕГАЮЩЕГО ВОДНОГО ПРОСТРАНСТВА и способность контролировать оттаивший СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ.

Картинка из интернета, на которой хорошо видно как Гренландия важна.

Картинка из интернета, на которой хорошо видно как Гренландия важна.

Контроль торговых потоков.

СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ УЖЕ ПОЧТИ ОТТАЯЛ И ГОТОВ К КРУГЛОГОДИЧНОЙ НАВИГАЦИИ.

За эту информацию муссоны и ламинаты меня не грохнут, об этом известно очень многим.

Раньше там проходил ледокол и всё замерзало, а сейчас могут плавать корабли. Толщина льда и скорость его намерзания не те. По прогнозам ещё лет 10 и совсем тепло станет. К таким вещам готовятся заранее.

Помните возню в Арктике много лет назад? А нужно помнить.

"Передел Арктики" - это обострение процесса подготовки к серьёзным изменениям в мире.

Почему важны Курильские острова и зачем они Японии?

Это КОНТРОЛЬ прилегающей водной территории. Там можно ловить рыбу, брать мзду за проход кораблей, добывать полезные ископаемые.

Жить японцы на Курилах не планировали и не планируют, у них много почти пустых островов получше. Курилы - это выгода от контроля.

В свою очередь, если бы Курилы были японскими, они ЗАПЕРЛИ БЫ РОССИЙСКИЙ ФЛОТ, которому пришлось бы выходить только с разрешения японцев (если соблюдать международное и морское право, но если не соблюдать, с чего бы Курилы оказались у Японии? Какой ещё Японии? Нет больше никакой Японии).

Теперь посмотрите на Гренландию. Так понятно?

Турция контролирует Босфор и ей вообще отлично.

Контроль Гренландии также позволяет контролировать и воздушное пространство.

Международное право сейчас - не соблюдение законов, а изъявление "Вот это - моё". Впрочем, так всегда было.

Втыкать флаг не обязательно, если руководство страны подконтрольно.

Канада подконтрольна США.

Посмотрите на карту, с контролем Гренландии США и Великобритания контролируют весь... Назовём это "пролив", чтобы пример с Босфором помог пониманию.

С Исландией проблем не возникнет ни у кого.

Для Дании это "слишком жирный кусок", о чём и заявили почти прямо.


Котиный приют загибается без еды, жизненно необходима даже небольшая помощь, прямая ссылка на донаты "Пикабу", если "₽" не работает: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества