Первый вопрос - как? Есть ряд вариантов. Уничтожение по пути продвижения войск, концлагеря после занятия территорий на месте или концлагеря у себя на территории. Первый вариант превращает буквально все местное население в партизан, с которыми придется воевать. А воевать они будут отчаянно, используя любое подручное средство. Примеры китайцев и вьетнамцев очевидны, когда японцев и американцев, соответственно, били даже кольями. Борьба будет очень страшной, увеличивая потери в разы. Действующая местная агентура также отвалиться, ибо помогать тому, кто тебя истребит - незачем. Зачем создавать себе лишние проблемы, непонятно. И я еще не говорю о том, что население рвануло бы в те регионы, где можно сдаться другим. Окей, концлагеря. Ну, этот процесс тоже надо организовывать, обеспечивать, удерживать от восстаний - а если вывозить, так вообще... ух, попробуй организовать перевозку миллионов человек на огромные расстояния. Что бы они по пути не подняли восстания, не сбежали, и т.д. У немцев и японцев не получилось - все равно были восстания, были побеги (которому в том числе помогали местные) и т.д. Огромные затраты ресурсов, которые для разоренной страны ни к чему.

Ладно, против кого? Уничтожать ли детей? Если нет, то с какого возраста уничтожать и что делать с оставшимися в живых? Что делать с малыми народами, теми же айнами и рюкюсцами (в Японии), которые никак не могли что-то изменить? Тоже в расход? Что делать с дружественным подпольем? Что делать в спорных ситуациях - например, с Румынией, где в 1944 году произошел переворот и она перешла на сторону СССР? Что делать с населением оккупированных территорий, Польшей, Чехословакией, Югославией и т.д.? Вроде и с одной стороны помогали нацистам, а с другой - там и подполье было мощное, и переходы на сторону СССР в огромных (относительно контингентов) масштабах. Многовато вопросов, которые надо решить.

Какими силами все это осуществлять? Кадровыми частями - ну привет разложение войск, немцы и то старались использовать отдельные части, которые ни на что иное годными не были. Части СС Дирливангера, упа и прочая шваль, использовавшаяся в геноциде, в бою с кадровыми частями сыпались на ура. Квантунская армия при встрече с советской тоже посыпалась на раз-два. Да, внезапно, на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии японцы по отношению к местным вели себя в пределах жестокости "белых", а может даже и поменьше. Те же филиппинцы еще отлично помнили зверства американцев в 1910-ых, с вырезанием целых регионов, а бирманцам и вспоминать не надо было, голодом и руками мусульман англичане геноцидили их прямо сейчас. Потомков этих мусульман, рохинджа, в Мьянме (бывшей Бирме) вялотекуще геноцидят и сейчас. Использовать отдельные части выходит. А где их взять? А кто страну восстанавливать будет? А если брать из кадровых, то вдруг еще одна война будет (и вероятность этого была)? А ресурсов на уничтожение миллионов надо ооочень много, в том числе и человеческих.

Окей, вопрос следующий - а что делать после геноцида с теми, кто его осуществлял? Не опасно ли будет их возвращать обратно в общество? Не будет ли роста криминала, эксцессов в мирной жизни? В Японии в якудза влились многие бывшие солдаты, в США многие после Вьетнама сходили с ума и стреляли либо себя, либо окружающих. Про Германию не говорю, ибо там выжившие и спрятавшиеся военные преступники от страха расплаты боялись нос высунуть, а гипотетическая ситуация рассматривается иная.

А теперь, внезапно, самый главный вопрос. А что другие страны? Великолепный повод для Черчилля осуществить операцию "Немыслимое", а главное, никто не будет против. Немцы тоже будут в восторге. Окей, предположим, что раздолбали на континенте всех (какой ценой только), даже французов с испанцами истребили. А что с Англией делать? Что с Сицилией? Нас оттуда будут, вообще-то, бомбить, а опыта и флота для столь масштабных операций у нас нет. С востока американцы бомбят с Аляски и Японии (которая явно договориться в такой ситуации с США). Причем в том числе и ядеркой. Сталин про ядерку знал отлично. Ляпота! А, да, китайцы тоже могут мягко говоря напрячься и решить, что с США получше - не забываем, что коммунисты еще не победили, и Китай был гоминдановским. И это сейчас, постфактум, мы знаем, что коммунисты победят, а тогда - нет. Как-то не очень ситуевина складывается, не находите? И это если всех сумели победить на континенте, а если нет? Совсем трында.

Вот и Сталин, будучи разумным человеком, понимал, что такая перспектива как-то... не очень. Проще и разумнее оставить народы в покое, а Гитлеры... приходят и уходят. Но ядерку припасти тоже надо, да побольше. И на 70 лет сработало, без крупных войн, чего в истории России никогда не было.

Поразмыслите, подумаете сами еще надо этими вопросами. И попробуйте вспомнить хоть один успешный пример такой радикальной разборки с врагом, за последние пару веков, исключая понятное дело тотальное техническое и численное превосходство, как с тасманийцами и англичанами.

Публикую анонимно, ибо про политику не пишу, а бомбанет у многих. И сильно.

У железных ворот с привычным нацистским лозунгом Arbeit macht frei («Труд делает свободным») к стене привинчена памятная доска — «В честь солдат 20-й бронетанковой дивизии США (освободителей), принявших участие в освобождении концлагеря 29 апреля 1945 года». Таких табличек уже две (вторая — благодарность военнослужащим 42-й дивизии), и к 80-летию вступления американских войск в Дахау торжественно откроют третью: «Спасибо воинам 45-й дивизии армии США».

В общем, от благодарственных досок такими темпами скоро места живого не будет. Безусловно, это весьма контрастирует с музеями на месте бывших нацистских лагерей, освобождённых Красной Армией в Польше. За исключением одного (Штуттгоф), старательно убраны упоминания на тему, чьи солдаты прекратили работу газовых камер, а в Освенциме и вовсе закрыта выставка, посвящённая освобождению. Я специально выбрал Дахау как концлагерь, где жизнь узников спасла армия США, чтобы посмотреть, благодарят ли «другую сторону». И конечно, там всё выглядит иначе. Однако, бывшие заключённые критикуют этот музей.

Американцы могут обидеться

Дахау открылся недалеко от Мюнхена вскоре после победы партии Гитлера на выборах — 22 марта 1933 года. Этот концлагерь — полная нацистская классика: тут и газовые камеры, и два крематория (старый и новый), и изуверские медицинские опыты над заключёнными, виселицы на плацу и расстрелы тысяч советских военнопленных. Первоначально была озвучена цифра, что за 12 лет существования Дахау охраной СС было убито 34 000 узников. Но теперь эти данные пересмотрены — считается, что жертвами концлагеря стали 41 500 человек. В то время как в освобождённых Красной Армией лагерях — Майданеке, Заксенхаузене, Саласпилсе и Штуттгофе — количество погибших значительно снижено и объявлено «советской пропагандой».

Интересно. На Нюрнбергском процессе было установлено, что в Майданеке нацисты убили 360 000 человек. Теперь их сократили до 78 000 (!). Для чего? Ну, логично, ведь так вклад Красной Армии и спасение ею жизней узников выглядят не столь весомо. А в случае американских освободителей — нет, что вы, люди могут обидеться. Лучше повысим цифру, дабы она стала значительнее. В частности, по Майданеку объясняют, что всё вычислено «по немецким документам». В Дахау по тем же немецким документам 34 000, но есть «неучтённые жертвы». Но разве в Майданеке их нет? Ведь в 1943-м людей туда привозили и убивали через час. Не, это не учитывается.

Молчание о расстреле

Осмотрев весь лагерь, я не нашёл отдельной экспозиции на тему содержания здесь американцами в 1945-1948 гг. пленных эсэсовцев. Зато в Заксенхаузене открыта большая выставка «спецлагеря НКВД N7», куда в 1945-1950 гг. были помещены функционеры НСДАП, полицейские и офицеры СС. Выставка с горестью сообщает, что из 60 тысяч пленных нацистов «ввиду эпидемий тифа» умерло 12 000 человек. А сколько эсэсовцев умерло в Дахау? Да что вы, такой информации нигде нет. Так же, как нет и сведений о расправе американцев над лагерной охраной. Солдаты США, увидев штабеля трупов и газовые камеры в Дахау, устроили суд Линча, расстреляв на месте от 50 до 560 военнослужащих войск СС, включая и раненых, и медсестёр полевого госпиталя. Можно ли этим возмущаться? Нет, потому что эсэсовская охрана в концлагерях — это ублюдки. Тем не менее насчёт расстрела персонала СС в Дахау в музее нет никакой выставки и сожалений, зато о страданиях членов НСДАП и эсэсовцев от ужасных бойцов Красной Армии в Заксенхаузене рассказано сколько угодно: с фото страдальцев в чёрной форме.

Модный перформанс

Как я уже говорил, мне совсем не понравился ремейк нацистских лагерей, превращение их в модные арт-выставки с шикарным ремонтом, стеклянными полами, бесконечными орлами и свастиками. В 1964 году в Дахау снесли все бараки, а уже в 1965-м, после открытия мемориала, заливали фундаменты бетоном. Зачем? Собирались разрушить и оба крематория, чтобы не «травмировать посетителей», но бургомистр Дахау жёстко выступил против, он логично объяснил, что должна оставаться память. Из памяти нацистского кошмара, творившегося здесь 12 лет подряд, доступны для просмотра те самые уцелевшие крематории, газовые камеры, вышки охраны СС и ров с колючей проволокой. Они создают жуткое впечатление, но для полного ощущения горечи, безнадёги и смертной тоски, испытанных узниками Дахау, этого мало. Я в очередной раз (как до этого и в Освенциме, и в Заксенхаузене) вижу откровенно ржущих подростков-школьников, весело гоняющихся друг за другом. Концлагерь им — развлекуха вроде Диснейленда, выставка модного перформанса, они не в состоянии прочувствовать и помолчать даже у печи, где сгорели тысячи тел замученных людей. Это словно обычный городской парк — там и деревья красиво по обе стороны высажены, если идти к крематорию. Один из самых страшных концлагерей рейха на вид отнюдь не пугает.

Пансионат для туристов

Кстати, против «переформатирования» Дахау в разновидность милого местечка для прогулок высказываются многие люди, в том числе и сами бывшие узники нацистских концлагерей. Американский писатель Льюис Блэк в своей книге «Ничего святого» упоминает посещение Дахау: «Концлагерь выглядел чистеньким и нарядным, словно восхитительный туристический лагерь для отдыха». Историк Эрик Францен критикует Дахау за сооружение католической, протестантской и православной (кстати, её построили в 1995 году российские солдаты) часовен, а также синагоги. Он считает, что излишнее количество религиозных объектов навевает мысль о примирении и «растворяет» подлинный ужас Дахау, где почти не осталось аутентичных мест. Бывшая узница концлагерей Терезиен и Берген-Бельзен, пережившая Холокост, литературовед Рут Клюгер заявила, что сомневается в полезности бывшего концлагеря Дахау как музея для школьников. По её мнению, Дахау в современной версии до такой степени опрятен, что больше напоминает гостеприимный курорт для туристов, нежели фабрику смерти. Она добавила, что пафос и кич инсталляций на территории Дахау затмевают реальность убийств и не воздают должное памяти погибших. Пожалуй, мне нечего добавить.

Я ухожу к автобусной остановке через ворота Arbeit macht frei. Это копия — настоящие ворота украли в 2014 году, а когда нашли, почему-то не вернули на прежнее место. Выставки в Дахау проходят в здании лагерной фермы (для СС требовалась своя еда), там же оформлены симуляции бараков с нарами. Это, конечно, «новодел». Я не против таких вещей, если не осталось оригинальных зданий, но вот именно — всё выглядит слишком лакированно и новомодно. А ведь это был чёрный ад, дно, масштабное убийство невинных людей. Я полностью согласен, что американские солдаты освободили Дахау и спасли жизни узников. Но почему тогда им вешают третью памятную доску, а красноармейцев, остановивших работу печей Освенцима, валяют на все корки как «оккупантов»? Отчего «спецлагерь НКВД N7» удостоился выставки, а про лагерь США для эсэсовцев и расправу с охраной в Дахау молчат? Никто не отвечает. И мне не хочется думать, что будет с Дахау ещё через 80 лет. Возможно, тут разместят карусели, клоунов и киоски с мороженым.

Эксперименты над людьми в лагере Дахау

https://aif.ru/society/history/klouny-i-vostorg-pered-ssha-c...

(Изменено: блядей корежит от моего мнения)

Сша жгла напалмом мирные деревни вместе с жителями

Сейчас об этом мало кто вспомнит но когда речь заходит про нацистов то сразу все идет под цензуру флаг, идеи, символика

Да у всех на уму что фашисты сжигали евреев якобы, а как насчет того что русские пускали своих под пулемёты именно гражданских в роли пушечного мяса? Это мне рассказал родственник который застал смерть деда, теория? Да, может быть но и есть теория что евреев никто не притеснял а они жили в"концлагерях" Прячась от войны со всеми удобствами

В итоге все говорят ууу плохие а почему сказать не могут (и не обязательно в адрес фашистов)

Общие мнение уже врядли можно поменять