Сообщество - Атеисты

Атеисты

1 157 постов • 3 272 подписчика

Популярные теги в сообществе:

9

Священник РПЦ обеспокоен пришествием Христа?⁠⁠

Серия Улыбнуло
Считается ли агрегатор новостей (лже) пророком?

Считается ли агрегатор новостей (лже) пророком?

Почему это смешно: в православии нет конца света в негативном ключе, есть конец времён по случаю второго пришествия. Бессмертные души не умирают с завершением земного этапа, а наоборот идут в царствие небесное. Ну или как бог рассудит, конечно. Выходит, священник РПЦ обеспокоен приближением второго пришествия и перспективой судного дня.

Конечно, это тот случай, когда агрегатор новостей изнасиловался: что там сказано в оригинале не понятно, ссылок туда Яндекс не нашёл, дзен указывает на пересказы с других источников. Но, судя по этим пересказам, молодёжи новые храмы не нужны.

Сцылко:

https://m.dzen.ru/news/story/3336a184-395c-5c50-9852-56889c3...

https://m.dzen.ru/a/atExlohyeVtzWSYo?utm_source=yxnews&u...

https://m-chita.tsargrad.tv/news/kak-v-pisanii-svjashhennik-...

Показать полностью 1

"Святые сани": с горы вскачь, а в гору - хоть плачь!⁠⁠

Вот, не знаю уж где это было заснято. В одной весьма пластилиновой... вернее, православной местности, наверное?

Не возникает у вас никаких ассоциаций?

5

Есть ли польза для науки от монахов?⁠⁠

Одна из давних и принципиальных тем споров между клерикалами и антиклерикалами: взаимоотношение науки с верой. Если церковники на все лады восхваляют неоценимый, по их мнению, вклад религии в развитие науки, то многие атеисты считают, что никакой важной пользы от духовенства для нее нет и не было. По крайней мере в сфере естественных наук типа физики, химии... Все же история естествознания свидетельствует, что сие не совсем так. К примеру, во Франции некогда и католические монахи приносили развитию науки определенную пользу. К примеру, а эпоху Просвещения ими мерили... скорость тока:

Французский академик Жан Нолле жил в 18 веке и был по совместительству физиком-экспериментатором, шпионом, а также католическим аббатом. Что позволяло ему использовать своих подчиненных в смелых по тем временам опытах для изучения свойста электиричества...

Французский академик Жан Нолле жил в 18 веке и был по совместительству физиком-экспериментатором, шпионом, а также католическим аббатом. Что позволяло ему использовать своих подчиненных в смелых по тем временам опытах для изучения свойста электиричества...

А я вот подумал: жаль, в ту пору не изобретена была еще электролампа... Ведь если б этот аббат Нолле в данном опыте составил из своих монахов электрическую цепь, дав им каждому в руки по лампочке, - какая б могла зажечься потрясающая гирлянда!? Это было б почище всякого библейского "чуда в стране Гадаринской", и вполне в духе века ПРОСВЕЩЕНИЯ!:)

Показать полностью 1
1

Продолжение поста «О религии»⁠⁠4

Автор - Артур Шопенгауэр

Источник

Системы первого рода, т. е. философия, выражают притязание, а следовательно и берут на себя обязательство, — всегда говорить одну только правду, sensu stricto et proprio, так как они обращаются к мысли и разумению человека. Наоборот, религиозные системы, предназначенные для массы, которая неспособна к самостоятельному исследованию и размышлению и которой недоступны глубочайшие и труднейшие истины sensu proprio, — такие системы берут на себя обязательство говорить правду только sensu allegorico. Истина не может являться народу без покрывала. Симптомами этой аллегорической природы религий служат таинства, которые можно найти, вероятно, в каждой из них: это — известные догматы, которых нельзя даже ясно понять, не говоря уже о том, что они не могут быть истинны по своему буквальному смыслу. Быть может, справедливо даже сказать, что противоречия здравому смыслу и некоторые прямые нелепости составляют существенный элемент всякой развитой религии, так как именно они служат печатью ее аллегорической природы и единственно удобным способом дать почувствовать грубому рассудку и наивному пониманию ту истину, которая иначе была бы для них непостижима.

2

Продолжение поста «О религии»⁠⁠4

Автор - Артур Шопенгауэр

Источник

Основную черту различия между отдельными религиями я не могу видеть, — как это обыкновенно делают — в том, что одни из них представляют собою монотеизм, другие — политеизм, третьи — пантеизм и четвертые, наконец, — атеизм; нет, такой признак я усматриваю в том, оптимистичны ли они или пессимистичны, т. е. считают ли они бытие этого мира носящим свое оправдание в себе самом и потому восхваляют и славят его, или же они видят в нем нечто такое, что может быть понято только как следствие нашей вины и поэтому, собственно, не должно бы существовать, ибо, по взгляду таких религий, страдание или смерть не могут корениться в вечном изначальном, неизменном строе вещей, в том, что долженствует существовать во всех отношениях. Сила, благодаря которой христианство могло победить сначала иудаизм, а потом греческое и римское язычество, заключается всецело в его пессимизме, в исповедании того, что наше состояние в высшей степени горестно и в то же время греховно, — между тем как иудейство и язычество были оптимистичны.

1

Продолжение поста «О религии»⁠⁠4

Автор - Артур Шопенгауэр

Источник

Да и зачем нужна религии поддержка философских систем? И так ведь всё на ее стороне: откровение, писание, чудеса, пророчества, правительственная охрана, высший почет, какой приличествует истине, общее признание и уважение, тысячи храмов, где ее проповедуют и соблюдают, дружная армия жрецов и — что самое главное — неоценимое право внедрять свои учения в пору нежного детства, вследствие чего они становятся как бы прирожденными идеями.

1

О религии⁠⁠4

Автор - Артур Шопенгауэр

Источник

Для большинства людей, которому под силу не размышление, а одна только вера и на которое действуют не разумные доводы, а только авторитет, — для них существуют исключительно системы другого рода, и последние можно назвать поэтому народной метафизикой, по аналогии с народной поэзией или народной мудростью, под которой разумеют пословицы. В действительности эти системы известны под именем религий и встречаются у всех народов, за исключением самых грубых. Обоснование их, как я уже сказал, имеет внешний характер и в качестве такого зовется откровением, которое подтверждается знамениями и чудесами. Аргументы в таких системах — это, главным образом, угрозы вечных или временных мук, направленные против неверующих и даже против сомневающихся; в качестве ultimae rationis theologorum мы встречаем у некоторых народов костры и тому подобное (...) надежнее всего обеспечивает им постоянную власть над умами то неоценимое преимущество их, что они служат предметом обучения детей, вследствие чего их догматы прирастают к человеку, словно какой-то второй природный интеллект...

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества