Ответ на пост «Параллель»⁠⁠1

Текст мой.

Мда…. Срать хотели на этого ребенка лет эдак 20, пока он не стал совершеннолетним.

«Почему? Никто не задаётся таким вопросом» (усатый Никитка Михалков)

А потом подняли хай— ибо у дитятки этого сызмальства было припасено жирненькое приданое. А хули теряться-то? Надо подсуетиться и оформить над ним опекунство.

«Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон» («12 стульев», 1971).

А чтоб он не вздумал рыпаться ввиду своего совершеннолетия, надобно выставить его умалишенным и тем самым недееспособным.

«Приводи, кого хошь. Мы кому угодно обоснуем» (Пучков ака Гоблин)

Конечно, пришлось попридержать ретивых стервятников коней, чтоб дождаться окончания советского 100-летнего траста, но в целом всё довольно успешно и сообразно планам и намерениям. Всё под контролем, всё своим чередом.

«А какая нам выгода?» («Пираты Карибского моря: Проклятие «Черной жемчужины», 2003)

Гешефтом будет ожидаемый профит во фьючерсах на природные ресурсы и нажива на сметах и откатах за планируемые строительство и реконструкцию.

Коммерция и власть— и ничего личного. А свои возвышенные идейные подоплеки и обоснования можете засунуть себе туда же, где уже давно и благополучно догнивают права человека и коллективные разумность с нравственностью.

Такие вот параллели…