Россия - страна неограниченных возможностей. Для ограниченного круга людей.
Рассуждения на вольную тему.
Сподвигла вот эта чудесная новость.
Правительство Севастополя приняло постановление о включении в казну города имущества юридических и физических лиц, оказывающих помощь ВСУ и ГУР Украины. Об этом утром 15 сентября сообщил губернатор Михаил Развожаев.
Три компании — ООО «КЭТЗ «Сатурн»», ООО «Атлантис-ЛТД» и ООО «Росттрейд» — объединены фигурой фактического владельца Рожманова В.В. По данным комиссии, он состоит в проукраинских группах, публикует материалы в поддержку ВСУ и дискредитирующие российскую армию. Через отца — бывшего военнослужащего ВСУ, проживающего в Киеве, — поддерживает контакты с представителями украинского режима.
Чьё имущество изъяли
Среди физических лиц, чьё имущество подлежит изъятию, губернатор Севастополя назвал Харченко Евгения Ивановича (1967 г.р.) и Харченко Светлану Павловну.
В феврале 2024 года они, по данным комиссии, установили сотрудничество с ГУР МО Украины и передавали сведения о местах расположения кораблей Черноморского флота, маршрутах передвижения войск и техники ВС России. Эти данные могли использоваться при подготовке ракетных ударов, диверсий и терактов. Возбуждено уголовное дело по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») и п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.
Изъято имущество Пискунова Виктора Михайловича (1954 г.р.) — зятя действующего сотрудника ГУР МО Украины. Житель города систематически снабжал родственника денежными средствами, полученными от сдачи квартиры в аренду. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
А теперь что собственно, меня как юриста заинтересовало.
Есть такой документ - КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. (модераторы ссылка нужна или это таки общеизвестный факт?)
В Конституции есть такая статья № 35:
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Аналогичные положения есть в Гражданском кодексе, Уголовном и процессуальных законах. Суть всех положений - ТОЛЬКО суд может лишить имущества. Еще раз - ТОЛЬКО СУД.
Что мы видим в сей прекрасной новости?
Среди физических лиц, чьё имущество подлежит изъятию, губернатор Севастополя назвал Харченко Евгения Ивановича (1967 г.р.) и Харченко Светлану Павловну.
В феврале 2024 года они, по данным комиссии,
Во первых, что, блять, за комиссия, и кто её наделил судебными и процессуальными полномочиями?
В отношении Пискунова В.М. приговор есть, опубликован, вступил в законную силу (https://gs.sev.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_nu... , на минутку ему вменяют только ст.222 ч.1 - хранение, приобретение оружия и боеприпасов - никакой измены Родине).
А что там отношении наказания по ч.1 ст.222??
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Опа, даже конфискации имущества не предусмотрено!
А вот в отношении супругов Харченко приговора пока нет. И дело даже не в суде первой инстанции.
И давайте не будем обсуждать "было не было". Вину устанавливает только суд. У них на минутку, сын кадровый офицер армии России, получил ранение на СВО, не думаю, что родители оплачивали противнику возможность убить своего сына. (но это моё личное мнение, я бы - не стал).
Во вторых, если приговора нет, кто дал право комиссии решать, что кто-то виновен и в чем именно он виновен? Это, что, знаменитые тройки вернулись? Собрались три человека и решили - вот этот - предатель, отберём у него имущество. Так ведь приговора нет? Ну и хуй с ним.
И отсюда в третьих. А что есть "национализация" имущества? Ни в Конституции, ни в Гражданском кодексе ни в каком другом законе такого понятия нет. Даже слова такого нигде нет. Проект Федерального закона "О национализации" - отозван и даже в первом чтении не принят.
А вот в проекте было интересное положение - что национализация в интересах СУБЪЕКТОВ РФ не допускается. Только в интересах России.
Вот и получается, что придуман новый хитрый способ отобрать и поделить то, что по закону отобрать и поделить не получается, а очень хочется.
Собралась тройка и решила - вот у этого - отбираем. И всё. Зачем суды нужны? И зачем нужна Конституция?
И как скоро ссылка на Конституцию России станет приравниваться к измене Родине?
