Ответ на пост «Ох*евшие собачники»
Сам не особо люблю собак, но отношусь к ним в целом терпимо. Они же, наоборот любят меня. Не знаю с чем связано, "энергетика", или ещё что - х его з. Но вспомнился мне один случай из детства. Было мне лет 8, на дворе 90-е, гуляем мы во дворе с пацанами, лето, мячик, стенка. Вроде бы в "козла" играли. Или в "квадрат". Не помню, да и не суть. Идет по двору мужик (тогда он мне показался уж очень взрослым), и на поводке ведёт бультерьера. Примерно вот такого.
Собака вроде бы не сильно большая, но достаточно злобная.
Так вот. Собака увидев мячик, резко срывается с поводка и мчится к нему. А тот в свою очередь летит ко мне в руки. Я, будучи пиздюком, пугаюсь, хватаю мяч, и пытаюсь убежать от собаки. Естественно бесполезно. Тузик меня догоняет и хватает за штанину, я при этом падаю на землю. Хозяин же стоит, и видимо вообще не догоняет что происходит. Собака же оторвав кусок штанины, уже хватает меня за руку. И в этот момент из ближайшей машины вылазит другой мужик, заметно побольше в плечах, подбегает к псу сзади, хватает его за челюсти, садится на него сверху, и как-то прижимает и резко дернув ломает псу шею. В этот момент хозяин начинает что-то там орать. Мужик же молча подходит к нему и одним ударом выключает его. После он поднял меня, осмотрел, и проводил до дома, передав на руки отцу.
Как в последствии я узнал во дворе, мужика того звали Оник, он тогда только вернулся с Чечни, и был каким-то местным авторитетом. Мне так и не удалось его поблагодарить тогда. Оник, если вдруг ты это читаешь и узнал себя - спасибо тебе за то что спас меня в тот раз.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Ох*евшие собачники»
Вставлю свои 5 копеек в этот ужас.
Я собачник. У меня корги годовалый. А ещё на меня нападали собаки и я знаю что это.
Весь пост ваш - это всё про ваши фобии. И большая часть комментариев про фобии людей.
Есть «зоошизики», которые реально повёрнуты на всю голову и ставят жизнь животного выше жизни человека.
Но так же есть и люди, которые просто не хотят бороться со своими фобиями.
И вы вообще не отличаетесь друг от друга. Вы все про одно, про крайности.
Я это всё к тому, что надо быть терпимее друг к другу. И надо учиться и развиваться. Бороться с фобиями и становиться ответственными.
ТС, судя по посту, тот ещё отморозок раз хватается за оружие чуть что.
В подавляющем большинстве собачники убирают за своими собаками и водят их на поводке/рулетке(во всяком случае в крупных городах). А считать ли собаку/кошку/хомячка/etc. членом семьи - это личное дело каждого.
Чуток сумбурно, но как есть
Ответ на пост «Ох*евшие собачники»
Вчера заходил к знакомому на работу и он рассказал, историю в эту тему.
Устроился к ним на работу, электромонтер. Поработал 2 недели и ушел на больничный. Трубку не брал, написал что челюсть сломана. Как выяснилось позже, при очень неоднозначных обстоятельствах.
Данный персонаж в новогодние праздники, выпил закусил и пошел погулять с собачкой которая "никого не кусает". В результате, собака покусала соседку, ее муж недолго думая пошел и набил морду собачнику.
Итог, на собачника завели административку, а на соседа уголовку.
Ох*евшие собачники
Как же вы заебали!
Есть простые нормы: выше 40см в холке = выгул на поводке и в наморднике.
Мне в хуй не уперлись ваши псины, которые подходят ко мне, чтобы понюхать, своими мерзкими еблами = сразу говорю хозяину, чтобы натянул шлейку или я ее переебу или залью газом. Если уебок-хозяин начинает бычить, достаю пневмат.
Меня рвали собаки, я знаю, что это такое. Ублюдочная зоошиза всегда найдет оправдание, вместо того, чтобы просто соблюдать ебанный простой, как 2x2 закон.
Так еще никто намордники не надевает своим уебкам шерстяным - собачку жалко.
Шли бы вы нахуй со своей избирательной жалостью, единственная причина, по которой заводят собаку - чувство собственного превосходства и ощущения, что жизнь проходит не зря (а именно генерирование окситоцина, как при контакте с ребенком, от этого и эту уебищные "собака мне, как ребенок", "собака - член семьи"). Как насчет пожалеть людей? Но вот незадача, люди же не будут тебе пятки лизать по утрам (после того как говна навернули, как и все собаки-говноеды)
А если не так, то:
Хули ты тогда называешься хозяином?
Хули ты тогда ее за стол не сажаешь?
Хули ты ее кастрируешь?
Заебали охуевшие собачники!
P.S. Не относится к адекватным владельцам домашних животных, соблюдающим общественные нормы. И к животным, с соответствующей дрессурой, на поводках, в намордниках и с пониманием, что СОБАКА ВСЕГДА СЛУЖИТ ЧЕЛОВЕКУ, А НЕ РОВНЯ!
P.P.S. Тем, кто сейчас начнет хуярить "зато они самые верные друзья", как насчет проверить?
Не кастрированного вашего кобеля берем и ставим перед ним текущую суку, а хозяина просим кобелю препятствовать случке. Посмотрим на "верность" и "преданность" - отхуярит руку кормящую и не заметит, ваш "лучший и самый верный товарищ".
Ozon, как страшный сон…
Тут много историй о том, как Озон ведет себя с покупателем, но я хотел бы рассказать о том, как Озон поступает с продавцом. Постараюсь рассказать в двух словах и только про последний случай, но букв может получится много… для ЛЛ, Озон принимает в любом виде от покупателя товар, не проверяя его, и возвращает его продавцу. Этим пользуются недобросовестные покупатели, а Озон перекладывает свою вину на продавца…
А теперь сама история:
Я начал сотрудничество с Озоном в самом конце 2021 года. Торговал всяким разным, что называется от «батона до патрона». Но после того, как мне начали, не имея на то никакого права, возвращать, дорогостоящие товары бывшие не просто в употреблении, а еще в ужасном виде и, после тяжелейших баталий со службой поддержки, чтобы получить хоть какую то компенсацию, я понял, что мои нервы дороже, и прекратил свое сотрудничество с Озоном через месяца три.
И вот уже на дворе 2023 год и приходит письмо от Озона, что мне вернули товар с пометкой «не работает, брак», который я продал еще в начале 2022 года. Причем, примерно, через недельку, будет год как я его продал. Ну, конечно, я начал возмущаться, мол какого лешего мне вернули товар практически через год, я всего лишь продавец и, если товар сломался, его надо тащить в сертифицированный изготовителем сервис и там с ним разбираться и тд и тп. Ну а дальше смотрите переписку …. (переписка все еще продолжается, если будет что то новое и интересное, я добавлю)
Могу сказать, что это далеко не первый случай, когда Озон принимает у покупателя товар, не обращая никакого внимания на его внешний товарный вид, был в употреблении или нет, работает ли он реально или нет. Именно поэтому я общаюсь со службой поддержки в таком ключе, так как уже имеется опыт в таких ситуациях. Вообще, ребята, которые работают в пункте Озона сказали мне «по секрету», что им вообще начхать что возвращает покупатель. Они не уполномочены проверять комплектность возвращаемого товара его внешний вид и тд. Как то раз мне вернули снегоуборщик, которым убирали грязный снег, прям вместе с этим снегом положили в коробку и отправили мне) разумеется, пока он доехал до меня там все разморозилось, потекло и воняло. Другими словами, любой недобросовестный покупатель может купить, предположим, дорогой ноутбук, потом положить в коробку какую нибудь дешевую модель и вернуть его. И озон его примет без проблем, а продавцу придется разбираться со службой поддержки Озона самому. Как то по телефону, еще год назад, когда мне позвонили с Озона по очередной проблеме (звонки это вообще редкость для Озона, как правило, все общение происходит через чат) сотрудница Озона признала, что у них не отрегулирован механизм возврата товара от недобросовестных покупателей, и заверила меня, что они работают над этим) прошел год, но, как видите, ничего не поменялось.
У моих коллег по цеху, были случаи, когда они продают какой нибудь дорогой набор, например, отверток. Его покупают. Вытаскивают оттуда оригинальные биты (насадки), вместо них китайские и возвращают. Или покупают айфон, полностью снимают с него оригинальный дисплей и внутренние части, надевают китайские и возвращают. По итогу, ты приходишь к тому, что делать видео как ты запаковываешь товар и потом распаковываешь возврат тоже, но это становится практически нереальным, когда ты в суете, продаешь все подряд, надо запаковать более 50 наименований товара и отвезти их в пункт Озон в весьма сжатые сроки. Иначе штраф. А за некоторое количество таких штрафов могут вообще закрыть доступ к площадке Озон. Но, как бы это ни было сложно, я начал снимать на видео запаковку именно дорогих товаров. Ведь иначе, в случае возникновения проблем, Озон шлет тебя на хрен. А с таким видео ты можешь расчитывать, хоть на какую то компенсацию стоимости товара, за вычетом комиссии Озон. Как правило, максимально это 50%. То есть, если товар стоит 50 тыс, тебе его вернули без основания вдоволь попользовавшись, комиссия Озона примерно 5 тыс, и ты можешь рассчитывать максимально на 22,5 тыс. руб. компенсации, а дальше разбирайся сам со своим испорченным товаром. Как вариант, можно продать на авито. Но это уже совсем другая история…
Готов выслушать рекомендации и ответить на все вопросы…
Показать полностью
11
Там все в доле
Категорически приветствую!
Сегодня из некоторого личного интереса анализировал закупки на zakupki.gov.ru и натолкнулся на совершеннейшую дичь, чем и решил поделиться с публикой (для начала - здесь, дальше видно будет, а может и кто из прочитавших заинтересуется ситуацией - кто знает);
Итак, для начала представляю лот на строительство детского сада на 125 мест по ул. Энтузиастов, 28А (с. Чемал, Чемальский район, Республика Алтай):
Выиграло его общество с ограниченной ответственностью "СМК-22", зарегистрировано по адресу 656023, г. Барнаул, ул. Западная 4-я, влд. 80В. Директор организации - Кулешов Андрей Николаевич.
Затем Заказчик (администрация района) решает провести еще одну закупку с целью найма организации для осуществления строительного контроля за этими ребятами. Все-таки 93 млн. рублей - не шутка, надо же посмотреть, чего там эти строители понакупают, и как вообще все это хозяйство затем пристроят...
И вот тут то и происходит очень интересное - побороться за лот решают семь фирм, но внимания заслуживают, собственно говоря, лишь две заявки - Внимание!
Общество с ограниченной ответственностью "СМК-22" - он же Генеральный подрядчик, то есть тот, кто в принципе не имеет право осуществлять строительный контроль "над самим собой" (см. соответствующие разъяснения ФАС по этому поводу: https://building.bashkortostan.ru/upload/uf/d4e/razyasnenie-FAS-stroit-kontrol.pdf)
Предложенная ими стоимость - 100 тысяч из 2 млн. изначально возможных (благотворительность, не так ли? а сэкономленные средства администрации всё одно, наверное, придется на дополнительные работы при строительстве садика добавить..)
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬ" - фирма, зарегистрированная по адресу: 656023, г. Барнаул, ул. Западная 4-я, влд. 80В, Директор организации - Кулешов Андрей Николаевич... Стойте, а это....ну да, тот же самый директор!..
И предложенная ими стоимость.... ого, целых 0,01 рубля или 1 копейка! Ну меценаты!
Ну как Вам, любезнейшая публика, такая наглость?
Не могли что ли нормальную какую-нибудь фирму пригласить, да за 400-500 тысяч забрать лот?...
Естественно, что следующая (по предложенной стоимости работ) компания подает жалобу:
Правда, УФАС по республике Алтай почему-то особо нарушений в этом буйстве абсурда не видит. Вот и отвечает в решении - все по Закону! Правда, передает-таки материалы дела для рассмотрения в какой-то отдел контроля и рекламы... (так понимаю, спускает "вниз"/"на дно");
А что, собственно, удивляться? Нам же губернатор ХМАО популярно все объяснила (на данном ресурсе есть уже посты с этим прекрасным видео)...
ТАМ ВСЕ В ДОЛЕ.
[UPD] К посту есть вопросы - #comment_261784997
Показать полностью
Без меня меня судили!
Похоже, это принцип работы судьи Шаховского района Московской области Натальи Дзюбенко проводить судебное заседание без подсудимого.
Знает ли судья Наталья Дзюбенко, что «Судебное разбирательство уголовного дела проводится при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ участии подсудимого»? ( п.1, ст. 247 УПК РФ). При сравнении графика прибытия в суд и убытия, с судебным протоколом, видно, что, когда бывшего полицейского, десантника, снайпера Николая Москалева увозили в СИЗО, судья Наталья Дзюбенко продолжала судебное заседание и судила Николая Москалева в его отсутствие, в течение трех судебных заседаний (18 марта, 06 апреля и 26 мая 2021 г.) в общей сложности 1 час 55 мин. Информацию предоставил адвокату Тимофею Широкову начальник ОМВД России по городскому округу Шаховская полковник полиции А.В. Аксенов, в ведении которого находится конвоирование. Это одно из грубейших нарушений норм закона, с которыми проводила судебное заседание судья Наталья Дзюбенко. Снова вспоминаем А.С. Грибоедова «А судьи кто?».
Ссылки по теме: