Коротко - зп учителя низшей категории мне хватало как раз на пожрать (и то не на все), снять полдома у бабки и пару раз в месяц съездить в райцентр покрупнее. А вот купить новые сапоги - уже не хватало. Вылечить зуб не хватало. Набрала я долгов у родни и уволилась нахуй в середине четверти. Долги потом отдавала с нормальной работой. Никогда, даже в студенчестве, я не испытывала такой нищеты, как в то время, пока работала учителем. Потому что в городе, даже в маленьком, я всегда могла найти подработку, хоть продавцом в ночник, хоть копирайтером в инете, пусть и ценой сна, а там тупо даже не было нормальной мобильной связи, и никакой подработки не найти, разве что плечевой на ближайшей трассе. Те учителя, которые там работали (45-60 лет) - учились еще при СССР и жили за счет того, что у них были мужья, которые полгода проводили на вахте, были дома от родителей, огород. Сильно прибухивающий разведенный физик-обжешник жил как раз в служебном бараке.

Это не страх работать не в цивилизации, а понимание, что жить "в нецивилизации" несколько лет - это пиздец, пиздец личной жизни, пиздец нормальному дальнейшему образованию/развитию, пиздец семье, если она есть. Потому что, живя там, ты уже не накопишь денег даже на тупо возвращение в город после "отработок", не накопишь на машину, чтоб ездить на работу куда-то еще, единственное, что там можно заработать - алкоголизм и безнадегу.

Я не знаю, у какого там учителя/врача будет желание нормально вас лечить и учить в таких условиях. И кто вообще пойдет в вузы на таких условиях.

Ах да, директор говорил, что я ж сама туда туда приехала, и вообще, учитель - это не про деньги и комфортную жизнь.

Ну и про методы законотворчества: придумывают от балды, без исследования необходимости, возможности и условий. Будем направлять. Куда направлять? Как направлять? Что обязаны сделать будете? Какие последствия могут быть, если учащиеся не согласятся и выйдут до того, как их обяжут либо отработать, либо выплатить? И так со всеми законами, не только с этим. Мне кажется что все законы перед тем, как их даже выдвинуть, не то чтобы голосовать по ним, должны быть подкреплены всесторонним исследованием последствий, возможных проблем и будет ли больше пользы или вреда.

В настоящее время медицина и законодательство изменилась. Сейчас все лечить законодательно не возможно. Хирург может лечить урологическую патологию только после консультации урологом, терапевт обязан выполнить консультацию эндокринолога при диабете и т.д. Еще и поэтому дефицит врачей в районах, не потому что никого нет, а потому что столько нет.

Медицина развивается, в отличии от мозга чиновников, еще 10-15 лет назад, врач терапевт слушал фонендоскопом и делал ЭКГ и практически все. Врач хирург, чтобы узнать чем человек болеет, просто разрезал его. Вы готовы, с диагностической целью, быть разрезанным? Где в районной больнице доступное УЗИ? МРТ? КТ?

Развивается не только диагностика, но и методы лечения. В настоящее время, в нормальных больницах, уже никто не умеет открыто оперировать. Все операции делаются через проколы, либо естественные отверстия человека. Но чтобы делать такие операции нужно соответствующее оборудование. И даже, где то в районах оно есть, но обычно тебе дают скальпель и тупые ножницы, и молодой врач, которого учили современной хирургии, остается один на один с пациентом и следственным комитетом.

Как говорили нам на ОТМС (организация и тактика медицинской службы) каждое медицинское подразделение это силы и средства. Оборудование не будет работать без людей, люди не могут работать без оборудования.

Поэтому не будет доступной медицины после введения требований обязательного крепостного права. Для доступной медицины нужны очень большие денежные расходы, причем не одномоментные, а постоянные. Нужно построить современные, но не большие больницы в районах, закупить туда оборудование, обновлять его, закупать расходники. И тогда, даже если заработная плата будет на уровне города, а не выше, неожиданно, в район поедут.

Вот вам реальная история про медицину в районах - В одной Тьмутаракани, нет врачей, кроме вахтовиков, приезжающих на несколько месяцев. Врач может быть любой, гинеколог, или инфекционист, или хирург, или анестезиолог. И одновременно, как правило, больше 1 или двух врачей не бывает. И вот приходит человек с болями в животе, вызывают анестезиолога (других врачей сейчас просто нет), он говорит: "Я ебу? Не знаю чем болеет, возможно аппендицит".

Больница вызывает вертолет, вертолет везет болезного в окружную больницу, где его обследуют и устанавливают диагноз, и если нужно убирают аппендицит. И так в месяц раз 5 или 6. В итоге за месяц, на вертолет потратили 17 млн. рублей.

Аппарат УЗИ, в настоящее время, стоит 4-5 млн. рублей, стойка для лапароскопии 10-12 млн. рублей, можно на эти деньги, каждый месяц обновлять оборудование и еще останется платить достойную зарплату врачам, тысяч по 300 или 500 в месяц. Но так нельзя. Лучше эти деньги потратить на вертолет. Это романтичнее.