И было бы им просто полчище тех, кто безропотно будет подчиняться их текущей и дальнейшей моральной импотенции из страха за свою семью и детей, не имея более ничего для их защиты.
....Ладно, расслабьтесь, наши политеги слишком тупые, они лучше херню какую бесполезную понавыдумывают)))
Мы составляем подборку интересных игровых каналов, шоу и даже просто рубрик про игры, которые можно найти на просторах RUTUBE. Пожалуйста, поделитесь ссылками на то, что смотрите сами, и расскажите, почему вам нравится этот контент.
В конце декабря в этом профиле выйдет подборка. Если ваши предложения окажутся в ней — придет уведомление к «колокольчик»!
И чего все ополчились? Посмотрел 3 серии из 5 вроде.. в последнее время видел говно и похуже..
Сюжет есть, игра есть, задумка тоже..
А то что ктото там из школоты возомнил себя после просмотра пацаном..? Так в наше время и Рембами мы хотели быть, и Сашами Белыми и Бумер все хотели. Но чтото народ не пошел с пулеметами на бумере вершить свою судьбу и улучшать быт.. А кто пошел - был не далек и ушел или не далеко или на самый верх..
Единственный вывод могу сделать что сериал попал в тренд.. Свято место пусто не бывает. И там где мы и власть упустили образование, воспитание и не привили цели у подростающего поколения - появляются пацаны, которых воспитывает улица.
И нытье про отмену сериала ничего не даст. Если вам не суждено быть робокопами - вы ими не будете. Если не суждено пацанами - никакие сериалы это не изменят..
После просмотра порнухи не становятся порноактерами и задротами..
Немного потупив и попустив главный накал страстей, я всё-таки решила высказаться на тему запрета абортов. Понятное дело, что дети - это цветы жизни, свет в окошке и дюжина стаканов воды в немощную старческую руку на закате дней. Да что уж там, у меня самой их две штуки выращено. Вот этими самыми, мозолистыми от ремня руками. Про ремень шутка, остальное - нет.
При всём моём богатырском здоровье и абсолютном отсутствии видимых противопоказаний для родов, был один немаловажный нюанс. Он проявился у моей бабушки, что там было раньше по линии предков - история уже умалчивает, но после первых и единственных родов у неё началось кровотечение, причину которого установить не удалось. Такое иногда бывает и бабушку спасли, но мой отец так и остался единственным любимым сыном у бабушки с дедушкой.
На этом бы история и закончилась, если бы у меня после родов тоже не начинались кровотечения. Насколько это наследственное я не знаю, и причины мне тоже не сообщили, да мне и не до того было. В первый раз я отстрелялась примерно на 800 грамм. Во второй раз (нужно же проверить, да?) кровопотеря оказалась уже больше полутора литров, два наркоза, бабка с чайником, реанимация и напутствие врачей при выписке: "В третий раз даже не пробуй. Аборт для тебя будет безопаснее, а то могут и не спасти." И добавили, что к операции по удалению матки уже всё было готово, но удалось справиться и без неё.
Обзаведясь двумя отпрысками, я сочла свой долг перед семьёй и отечеством выполненным и предохранялась вполне доступными в наше время способами. В женскую консультацию я забрела пару раз с вопросом о стерилизации, на что получила гневную отповедь от гинеколога на тему: "Ерунды не выдумывайте, а вдруг вам потом ещё дитачку захочется?" "Вы охуели тут? Не захочется!" - бодро ответила я и после пары баталий покинула женскую консультацию, так и не добившись результата.
Но не в этом суть. Методы предохранения иногда дают сбои и у некоторых женщин они вполне могут случиться. А если нет денег на платную клинику, чтобы радикально решить вопрос дальнейшего деторождения? Она может просто не пробиться через тупоголовых гинекологов, которые будут убеждать в том, что дитачек много не бывает. А потом ей придётся всё-таки идти рожать и не повеситься по пути от ужаса, потому что для неё это может быть билет в один конец и терять всё равно нечего. Под хоровое "зайки-лужайки", "женщина обязана мечтать дать жизнь ребёнку" и пофиг что обмен будет один-к-одному. А уже получившиеся дети останутся без мамы. Не понятно, что будет с абортами по медицинским показаниям, но такие "мелочи" как у меня и наверняка встречающиеся у других женщин, могут не входить в список показаний.
P.S. Бабка с чайником - отдельная история. Во время двойного наркоза я летела по коридору к свету. Уже почти долетев, я вспомнила, что он обычно символизирует и со словами: "Мы так не договаривались" - развернулась назад. Обратный путь был сильно сложнее - стены вокруг сжимались и не выпускали, мне пришлось ползти, с трудом цепляясь руками. Открыв глаза, я обнаружила около себя ту самую бабку. Врачи куда-то отошли, приборы на мне задорно пищали, а я осознавала вернувшийся мир вокруг. Суетящаяся рядом бабуля-непонятно кто, всплеснула руками со словами: "Да что же ты испачкалась так, давай я тебя ополосну." И принялась тоненькой струйкой лить на особо чумазые места воду. Меня долбануло током, не слишком сильно, но мне хватило. То есть я финишировала с этими бесконечными родами, наркозами, выбралась из коридора со светом и всё это для того, чтобы эта милая бабуля меня добила? Что я ей сказала - уже не помню, но она исчезла вместе с долбаным чайником, вместо неё появились врачи, меня обтёрли и покатили в реанимацию.
На всякий случай, я в курсе, что тоннели и свет - штука наукой не доказанная и по поводу них ведутся дебаты и даются разные объяснения. Но что было, то было.
-Народ в бешенстве хотели голосовать, но сказали, что: не голосуем; как итог проголосовали за то, что голосуем, но не голосуем, хотя таки голосовать собираются. -С ценами все непонятно, сколько граммов в литре, сколько литров в килограмме, сколько дюймов в миллиграмме. Народ возмущен, объяснить никто не может, хотя, если бы могли, то и не стали, а если бы стали, то не объяснили. В общем очень интересно, но пока непонятно. -Мигранты снова всех бьют, возможно, даже ногами. Народ негодует. Проходят рейды, рафиков ищут на складах и прочих магазинах. Народ таки рад. Правда не все еще рады и не всех поймали, как поймают станет хорошо или не станет. -Рисовать можно, но не тут и не там, народ поддерживает творчество, хотя другой народ не поддерживает тот народ, который поддерживает тех, кто поддерживает. Ситуация страшная и непонятная, но думаю, что все наладится. -Лодка качается или таки не качается? Народ считает, что проблемы преувеличены или все же проблемы реальны? Эксперты пока не могут дать однозначный ответ, будем посмотреть. А теперь о хорошем: -С сиськами порядок, письки бриты, сисек много, писек тоже- стабильность! -С котами тоже все хорошо, кто дом нашел, кто неудачно упал, но не пострадал, так что можно только порадоваться. На том наш репортаж подошел к концу!
Для многих будет сюрпризом, но на самом деле полномочий и способов реализовать свою волю у президента очень мало.
Не верите? А вы проведите факт чекинг.
Если сейчас мы бросили вызов, фактически вступили в необъявленную войну с Западом за свой суверенитет бывший до этого весьма ограниченным, значит надо предпринимать шаги направленные на то чтобы в этой конфронтации выстоять и окрепнуть.
А если такой цели нет , то можно сразу менять название на "Банана републик" и поднимать лапки кверху.
Давайте перейдем к полномочиям. На мой взгляд это как быть директором завода но не иметь права увольнять руководителей цехов, добиваться выполнения ими поставленных тобой задач. Не верите? А как вам не выполнение поручений президента в 80% в течении многих лет ?(это не шутка, есть данные исследований этого вопроса ОНФ) А не так давно местный суд в Приморье выдал перл - чиновники через суд доказали, что не обязаны выполнять указы президента, что они носят для муниципальных образований рекомендательный характер по повышению заработной платы работникам культуры. Так же неопределенным является пункт "имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации". Что он и делает. Если посмотреть различные заседания, то видно, что Путин всё время критикует и давит на правительство, требует структурных изменений, а воз и ныне там. Как пример - http://kremlin.ru/transcripts/18039 и http://snum-smumr.livejournal.com/5995.html.
Давайте посмотрим, какие полномочия получает Президент в результате выборов:
Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения (в теории).
Эти расплывчатые определения не наполняют должность Президента реальной властью. Всё зависит от неформального личного влияния и влияния групп соратников и союзников на политической арене. Это хорошо видно и на совещаниях, и по выступлениям Путина.
Премьер назначается Президентом только с согласия ГосДумы, которая Путину не подчиняется.
Президент имеет право распустить Думу в случае трехкратного отклонения кандидатуры Премьера, а также в случае если Дума повторно объявит о недоверии Правительству, а Президент не согласен с решением Думы. Совет Федерации, в свою очередь, может отрешить Президента РФ от должности при выдвижение Думой обвинения против Президента.
Президент представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя ЦБ, отстранить которого от должности можно согласно закону о ЦБ лишь если тот заболеет, преступит закон или сам откажется.
Таким образом, по многим пунктам Президент только представляет на назначение (назначает Дума или СФ), или обязан согласовывать назначение.
Президент может отклонить закон принятый Думой и СФ. Но, если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов СФ и депутатов Думы, он подлежит подписанию Президентом РФ в течение семи дней и обнародованию. Т.е. знаменитое право вето по сути просто отсутствует.
Мне одному кажется что это какой то бред? Или изначально все сделано так что оно не могло хорошо работать во Благо страны?
А давайте сравним сегодняшнюю конституцию со старой из СССР:
Сравнение конституций 1936, 1977 и 1993 года
А если детально разобрать какие права и полномочия есть у президентов других стран (например у "Самой демократической страны в мире") то вообще не понятно как кто то смеет называть нашего президента "тоталитарным лидером". Там то как раз полномочий и реальной власти больше у президента больше в разы чем в РФ.
Итого что мы имеем?
Без значительных изменений в конституцию наша страна физически не может управляться эффективно и проводить достаточные реформы в разных сферах.
Хочешь от президента больше? Предоставь ему полномочия!
Минимально необходимые изменения в Новую конституцию (по моему скромному мнению):
1.1- Внесение изменений в конституцию РФ ст. 10 : добавить "Финансовые власти" прописать задачи, ответственность, подчиненность, стратегические задачи.
1.2- Внесение изменений в конституцию РФ ст. 13: убрать запрет государственной идеологии. Добавить основы гос. идеологии: постоянное совершенствование культурного, нравственного уровня граждан, экономического развития страны и уровня жизни граждан; развитие системы образования и переподготовки; пропаганда традиционных ценностей и здорового образа жизни, уровня профессиональной квалификации членов общества; укрепление экономического и научно технического уровня страны и ее суверенитета.
1.3- Внесение изменений в конституцию РФ ст.6 (ч.3): Гражданин РФ получивший гражданство по собственному волеизъявлению может быть через Суды РФ лишен гражданства в случае многократного нарушения законов РФ (УК РФ), за совершение действий направленных на разжигание межнациональной, религиозной розни, причинения ущерба обществу в целом и гражданам РФ.
1.4 - Внесение изменений в конституцию РФ ст.11; ст.83 ст.84; ст. 102; ст. 103;ст. 105; ст.106; ст. 107; ст.108;ст. 125; Ст. 134; ст.135 : Президент страны имеет полномочия давать обязательные к исполнению указы и распоряжения в Совет Федерации и Государственную Думу, Правительство Российской Федерации. Имеет право отклонять Законы предлагаемые Государственной Думой. В случае не выполнения без объективных причин указов и распоряжений, гос программы развития на 5 лет, не выполнения членами правительства своих должностных обязанностей имеет право снимать с должности глав регионов, Совета Федерации, Государственной Думы, членов Правительства Российской Федерации. Президент единолично назначает и снимает с должности Премьер министра. Президент единолично назначает на должность судей Конституционного и Верховного Судов РФ, судей других федеральных судов.
Президент совместно с Премьер министром назначает на должность и снимает с должности Генерального прокурора РФ, его замов, и иных прокуроров.
Президент назначает на должность и снимает с должности Председателя ЦБ. Ставит и контролирует выполнение планов экономического развития РФ на 5 и 10 лет.
Президент может отклонить закон принятый Думой и СФ без права последних подать его повторно, или внести в него изменения. Президент имеет право принимать законы не противоречащие новой конституции РФ и федеральным законам.
Президент формирует и назначает правительство БЕЗ согласия других органов власти.
Президент совместно с ГД и советом Федерации разрабатывает планы стратегического развития РФ на 5 лет (с правом вносить в эти планы изменения и правом вето) а так же планы управления ими, имеет право вносить корректировки в эти планы направленные на их выполнение.
При всем этом указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить новой Конституции РФ и федеральным законам.
Так же дополнительно в конституции надо прописать комплектование, полномочия национального органа ответственного за стратегические интересы страны, формирование и контроль выполнения и коррекцию стратегических планов на 5 и 10 лет.
Вот только незадача: нет у нас прописанного и действующего алгоритма изменения действующей конституции; Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Да и с Конституционным собранием вообще какая то у нас в законах не понятная история.
Наш законодатель до сих пор не принял важный нормативный документ, который должен быть в российской правовой системе в соответствии с положениями главы 9 Конституции. Речь идёт о Федеральном конституционном законе "О Конституционном Собрании", который должен определять правовой статус данного органа государства, обладающего учредительной властью, а также, все организационные моменты, связанные с его работой по изменению основ устройства страны.
В Государственную Думу периодически вносят законопроекты о создании Конституционного Собрания, но, не один из них, так и не дошёл до завершающей процедуры законодательного процесса -подписания готового закона Президентом России и вступления его в силу. На этот счёт есть вполне обоснованные доводы о том, почему закон "О Конституционном Собрании" до сих пор не был принят Государственной Думой. Довольно очевидно, что при принятом ФЗ "О Конституционном Собрании", нынешняя власть, а именно, пятая колонна, может стать более уязвимой для национально-ориентированных политиков, которые ведут борьбу за освобождение России от американской гегемонии, за утрату статуса сырьевой колонии, самостоятельность и независимость Российской Федерации.
Каково?
Разве не бред?
Или конституция вместе с развитием общества и стратегическими планами направленными на выживание и укрепление Страны не должно обновляться?
В случае принятия ФЗ "О Конституционном Собрании" и проведении референдума, граждане России скорее всего проголосуют за новую Конституцию, где будут уже совсем иные основы конституционного строя, которые положат начало для суверенизации страны.
Уверен что сейчас в комментах посыпется куча инфы что не надо ни чего менять, СФ и Дума вообще молодцы, планы стратегического развития обязательные к исполнению нам не нужны, Президент после таких изменений станет тираном и т.д.......
Два человека из трех мечтают получить в подарок на Новый год технику — так показывают опросы общественного мнения. Но ведь техника бывает такой разной! Расскажите, о чем мечтаете именно вы. Представьте: разворачиваете подарок, а там…
