Как-то были в тайге у староверов на рыбалке. Тайга прям глухая. Шли по реке на лодке с мотором. За румпелем был один из них. На берег вышел медведь. Сезон охоты тогда был закрыт. Он остановил лодку. Прицелился и нажал на спусковой крючок. Медведь замертво упал. Я задал ему вопрос:
- Для чего ты это сделал? Он же никому не был угрозой. Он же просто пришёл попить. Ни на кого не нападал. Он же в этой тайге живёт. И это незаконно!

Он ответил тихо и спокойно:
- У меня семья живёт в этой тайге. Если я его сейчас не убью, то он придёт. И возможно придёт тогда, когда меня с ними не будет рядом. Есть законы государства, а есть закон жизни.

Я тогда подумал что он реально дикарь какой-то. А сейчас прошло время и я понял о чём он говорит. Все эти бродячие собаки придут. Придут возможно не к нам а придут к другим людям, детям. Медведей расплодилось нереально, а охотникам не дают столько путёвок на отстрел. И они нападают на людей. На дальнем востоке с тиграми так.
Мы пришли к тому, что жизнь животного( тигра, медведя или собаки) стоит выше человеческой жизни...

Пытался ответить на этот пост но что-то пошло не так. Ответ на пост «Смертная казнь для террористов и педофилов в РФ должна быть восстановлена, — Миронов»

Депутат Валерий Сосуев высоко оценил работу ИА "Панорама".
"Вы вносите заметный вклад в законотворческую деятельность! В кулуарах, большинство депутатов поддерживают выдвинутые Вами инициативы. Спасибо за работу!"

Чёт задумался - а если бабка или дедка потратит бабки от сделки на финансирование там терроризма ? Ну не переводом, втупую, а купит, допустим, патроны или там компоненты для смеси на все деньги. И попадётся, желательно до совершения задуманного. Например.
И что тогда покупатель - финансировал незаконную и общественно опасную деятельность?

Все государства ведут сейчас (мировой тренд) к тому, что у частного населения априори не должно быть никакого физического капитала (включая наличные). В "дерьмократической" Германии покупку с 10к можно уже сделать только онлайн, переводом со счета, да и перевод сей может вызвать претензии всевидящего ока. Пришедший в банк, для того чтобы положить на свой счет с 2,5к наличными (снятыми прежде с этого же счета) приравнивается "по дефолту" к преступнику, деньги у него не принимаются до тех пор пока он не предьявит подтверждение легальности происхождения этих денег. Уже хорошо -пока не вызывают судебных приставов для выяснения обстоятельств сего криминального проишествия (за этим будущее). Вот к чему эти слова Верховного Главнокомандующего.