Ответ на пост «Экономика хромает: чертёж стоит 20 рублей, потому что трубка на рынке стоит 40»2
Раньше удивляло, а сейчас понял. И вам поясню
Классическая ситуация при продаже скважин на воду:
- Сколько стоит метр?
- А вам какую скважину?
- Ой, а что, они разные бывают? Я думал просто дырка в земле.
- Ну да, можно на песок сделать, можно на известняк.
- А как выбрать?
- Ну давайте начнем с объемов добычи. Вам сколько воды надо?
- Кубов 20 – 30. А вот, написано: «Тридцать кубов в час».
- Ну значит такую скважину нужно начинать конечно с проекта. С учетом гидрогеологии на вашей территории проработать с какого слоя такой объем можно забрать. Но по опыту, для оценки, от *0 000 рублей за метр.
- А ЧО ТАК ДОРОГО (дорого написано буквами, которые в 2 раза больше остальных и жирные!). Вон весь интернет по 1800 продает за метр.
Раньше дальше пытался объяснить, что мол ребята 1800 – эта цена была 10 лет назад за частные скважины для дачи. Теперь таких цен нет. Бла-бла-бла.
Сейчас чётко понимаю, что потратил время не на того человека. Или какого-то новичка, жертву ЕГЭ тренируют на предприятии. Или просто какому-то не очень умному человеку захотелось поразвлекаться.
И просто кладу трубку. Эта тактика называется: минимизация потерь.
Заказчик , проектирование гаража, продолжение 2
История ещё не завершена. Деловой и шустрый представитель заказчика позвонил на днях и сообщил , что всё же нашёл отчет изысканий по геологии ,готов выслать, чтобы скорее приступить к проектированию. Я ответил с энтузиазмом - конечно высылайте и начинаем. На почту пришёл файл от него, я открыл , посмотрел и еще раз утвердился в мысли , что не зря в черный список его номер не забросил , скучно с этими ребятами мне не будет. ИГИ- да, по геологии - да , год проведения изысканий - 1961 . Шикарная антикварная вещь. Я созвонился со своим приятелем ГИПом , он услышал про год ,сказал- немедленно высылай , хочу посмотреть, а вообще молодцы , такой архив держат. Привожу сообщение от ГИПа после ознакомления с этим антиквариатом:
" Изыскания представляют интерес как историческая реликвия(музейный экспонат). Для практической работы не пригодны в связи с отсутствием множества нормируемых ныне физико-механических свойств грунтов(например, модуль деформации, показатель текучести и т.п.)
Из тех показателей, что есть, м.б. есть способ вычислить, но, опять же, это нынешними нормами не регламентировано. Но вещь бомбическая , антиквариат, в местный краеведческий музей пусть отнесут."
Отдельно ГИП мне позвонил и сказал , чтобы я ни в коем случае связь с такими потрясающими людьми не рвал , может что-то ещё представляющее интерес , они подкинут .
P.S. ИГИ - инженерно- геологические изыскания
ГИП- главный инженер проекта
P.P.S Нормальную актуальную геологию эти ребята так и не делают, говорят денег на неё нет. Тут мне совсем непонятно, денег на изыскания и эскизник нет , заказывают только 2 раздела , бюджетники , как они строить хотят - большая загадка.
Что делать, когда сразу два человека со стороны заказчика выдвигают требования
Косяки штукатурки и субъективное восприятие
В то что есть мастера, которые делают всегда все идеально, верят только те, кто сам ни разу ничего не делал, и те, кто роликов на Ютубе насмотрелся. А сам мастер точно знает, что косяки случаются у всех по зависящим и независящим от мастера причинам. И настоящий мастер не тот, кто не ошибается, а тот, кто может вовремя заметить и исправить свой косяк.
Взялись мы с братом в одном новом частном доме штукатурку сделать внутри. Заказчик, как часто водится в маленьких городках, нашелся через знакомого, у которого я работал раньше. Созвонились, встретились с мужчиной. Посмотрели объект, обговорили, что, когда и сколько. В общем, все как всегда. Вижу мужик спокойный, нормальный, а я всегда иду навстречу таким заказчикам. Предложил сэкономить. Вместо покупной штукатурки песком с цементом стены оштукатурить, да и цену почти по минимуму взял за работу. Я не альтруист, но, когда делаю людям добро, рассчитываю на ответную реакцию — вдруг по жизни и мне к нему придется обратиться. Но у меня есть правило в такихх ситуациях. Перед тем как взяться за работу, я всегда спрашиваю заказчика: «Вам как? Идеально и дорого или приемлемо но дешево и быстро?» Как заказчик, ибо все мы по жизни заказчики и работники, я их понимаю — я бы тоже хотел идеальное качество за три копейки. Но как работника меня это категорически не устраивает.
Ну вот, сварили с братом тачку побольше, песок возить, бетономешалку поставили да и начали. На третий день уже втянулись в 10-тичасовой график. Работаем. Частный дом — новострой, но уже с косяками. В разговорах с заказчиками я на чужие косяки обычно не указываю, если это не касается моей работы.
Приходила во время работы жена этого мужика, общительная и веселая такая. Посмотрела и ушла. Вроде осталась довольна.
Братан у меня — сварщик, но с жизненным опытом. Это он мне подсказал, что вместо извести в раствор можно жидкое мыло добавлять для пластичности, да и запах реально лучше, чем известь. Работа у нас идет. Я маяки ставлю, замешиваю и подношу раствор, поскольку шустрее, а он кидает, как уже более опытный в этом деле. Но вижу я, что он старательно прижимает довольно сильно правило, да еще как шпатель наклоняет, чтобы загладить сразу. Я, конечно, ему сказал, что надо бы не так сильно давить, но подумал, что можно было и толще маяки в этом случае заказать. Правда, объем тогда раствора увеличился бы, и дольше, значит, по работе. А нафиг оно нам? Ну, думаю, ладно.
Поштукатурили, значит, расчет получили. Тут через пару дней звонит мужик, приглашает на объект — мол, подойди, надо пару вопросов обсудить. Пошел. Город маленький, тут такси не нужны, поскольку все на расстоянии километра. Встречаю жену заказчика по пути, она на меня накидывается сразу:
— Как вы так могли, вы все стены запороли!
— Стены по уровню, пойдемте проверим.
— Нет, там очень ужасные стены, щели везде!
— Какие щели?
— Пойдемте.
Приходим, значит, в дом. Там уже муж с уровнем двухметровым. Говорю:
— Показывайте.
Он уровень прикладывает вертикально. Да, есть миллиметровые зазоры, возможно, даже полтора где-то. Это тот косяк, который братан сделал, когда прижимал правило слишком сильно, стягивая по маякам. Тут же вспомнились истории про заказчиков которые со стодолларовой купюрой и двухметровым уровнем качество проверяют. Я спрашиваю:
— А вы прямо по этим штукатуренным стенам обои клеить будете?
И тут выяснилось, с чего сыр-бор. Оказывается, они просили своего родственника пошпаклевать стены. Он пришел, посмотрел на миллиметровые зазоры и сказал, что это очень, очень плохо, и он отказывается шпаклевать по таким стенам. Я вспомнил одну мудрость строительную: никогда не делайте ремонт родственникам и хорошим друзьям, чтобы не поссориться с ними, — и понял, что тут именно та ситуация. Если честно, то исправить это можно просто протянув большим правилом шпаклевку не снизу вверх, а справа налево или слева направо.
Жена не унимается:
— Как так, мы же вам заплатили!
Я попытался ей объяснить, как это все устраняется слоем шпаклевки, которую они все равно собирались наносить на стену, но понял, что их родственник или не хочет работать у них, или просто хочет сделать свою работу максимально легкой. Если бы тот строитель, который клал стены, сделал бы и мне такой легкой мою работу, я бы тоже маяки не ставил, а просто гипсовой штукатуркой сразу помазал и все.
Логические доводы и мое предложение закончить стену, помазав шпаклевкой за ту же цену, что и родственник, не были приняты. Тогда я взял ее за руку и начал водить по дому, показывая чужие косяки.
Я показал и рассказал ей о залитых внутри основной коробки фундамента перемычках под стены, которые не были связаны с основным фундаментом и из-за этого просели, и стены в углах имели трещины по 2,5 сантиметра, которые мы заштукатурили. И объяснил, что если эти перемычки будут просаживаться и дальше, то ямки на стенах в миллиметр глубиной будут их самой маленькой проблемой.
Я вывел ее на улицу и показал видимую невооруженным глазом здоровенную яму на крыше, накрытой металлочерепицей, в сантиметров пять глубиной.
Я объяснил, что выкопанный под кухней после постройки дома здоровенный подвал пока без стен может сыграть очень злую шутку, если станет слишком дождливо. Когда я туда заглянул, я увидел фундамент, а под ним — просто землю. Что они с этим делали дальше, я не представляю.
Просевшие из-за большого размера комнат потолки с деревянным перекрытием и так далее. Да, у женщины был шок. Хотя она на это смотрела до этого сто раз, но не замечала.
В общем, я сказал:
— Рисуйте крестики, где вам надо выровнять стены.
А братан еще неделю ходил и гипсовой штукатуркой ровнял ямки. Не думаю, что они стали ровнее, потому что сложно выровнять милиметровые ямки латками. Но это их удовлетворило. Видимо, потому что был важен не результат, а процесс.
Ответ на пост «Маленький большой человек»1
Сергей Довлатов. Заповедник.
"Не менее яркой личностью был Стасик Потоцкий. Родился он в городе Чебоксары. До шестнадцати лет не выделялся. Играл в хоккей, не задумываясь о серьезных проблемах. Наконец, с делегацией юных спортсменов попал в Ленинград.
В первый же день его лишила невинности коридорная гостиницы «Сокол». Ему повезло. Она была старая и чуткая. Угостила юниора вином «Алабашлы». Шептала ему, заплаканному, пьяному, влюбленному:
— Гляди-ка, маленький, а ёбкий…
Потоцкий быстро уяснил, что на земле есть две вещи, ради которых стоит жить. Это — вино и женщины. Остальное не заслуживает внимания. Но женщины и вино стоят денег. Следовательно, надо уметь их зарабатывать. Желательно — без особого труда. И чтобы хорошо платили. И чтобы не угодить в тюрьму…
Он решил стать беллетристом. Прочитал двенадцать современных книг. Убедился, что может писать не хуже. Приобрел коленкоровую тетрадь, авторучку и запасной стержень.
Первое же его сочинение было опубликовано в «Юности». Рассказ назывался «Победа Шурки Чемоданова». Юный хоккеист Чемоданов много возомнил о себе и бросил учебу. Затем одумался. Стал прекрасно учиться и еще лучше играть в хоккей. Произведение заканчивалось так:
«— Главное — быть человеком, Шурка, — сказал Лукьяныч и зашагал прочь.
Шурка долго, долго глядел ему вслед…»
Рассказ был на удивление зауряден. Десятки и сотни его близнецов украшали молодежные журналы. К Потоцкому отнеслись снисходительно. Как провинциальный автор он, видимо, заслуживал скидки.
В течение года ему удалось напечатать семь рассказов и повесть. Сочинения его были тривиальны, идейно полноценны, убоги. В каждом слышалось что-то знакомое. От цензуры их защищала надежная броня литературной вторичности. Они звучали убедительно, как цитаты. Наиболее яркими в них были стилистические погрешности и опечатки:
«В октябре Мишутке кануло тринадцать лет…» (Рассказ «Мишуткино горе».)
«— Да будет ему земля прахом! — кончил свою речь Одинцов…» (Рассказ «Дым поднимается к небу».)
«— Не суйте мне белки в колеса, — угрожающе произнес Лепко…» (Повесть «Чайки летят к горизонту».)
Впоследствии Потоцкий говорил мне:
«…Я — писатель, бля, типа Чехова. Чехов был абсолютно прав. Рассказ можно написать о чем угодно. Сюжетов навалом. Возьмем любую профессию. Например, врач. Пожалуйста. Хирург, бля, делает операцию. И узнает в больном — соперника. Человека, с которым ему изменила жена. Перед хирургом нравственная, бля, дилемма. То ли спасти человека, то ли отрезать ему… Нет, это слишком, это, бля, перегиб… В общем, хирург колеблется. А потом берет скальпель и делает чудо. Конец, бля, такой: „Медсестра долго, долго глядела ему вслед…“ Или, например, о море, — говорил Потоцкий, — запросто… Моряк, бля, уходит на пенсию. Покидает родное судно. На корабле остаются его друзья, его прошлое, его молодость. Мрачный, он идет по набережной Фонтанки. И видит, бля, парнишка тонет. Моряк, не раздумывая, бросается в ледяную пучину. Рискуя жизнью, вытаскивает паренька… Конец такой: „Навсегда запомнил Витька эту руку. Широкую, мозолистую руку с голубым якорем на запястье…“ То есть моряк всегда остается моряком, даже если он, бля, на пенсии…»
Потоцкий сочинял один рассказ в день. У него вышла книга. Она называлась «Счастье трудных дорог». Ее доброжелательно рецензировали, мягко указывая на захолустное происхождение автора...."
Один в один.


