Из всех стран, кто наиболее активно начал дедолларизироваться – Россия. Как говорится, пока санкции не грянут, страна не почешется. Результаты, правда, пока скромные. Очередной колхозник недоучка лепит прогнозы. Это заказуха или ты сам такой недалекий? А ну ка расскажи , спустя 2 года, о успехах деддоларизации ( тьфу ты слово карлан придумал) в отдельно взятой скрепной стране . Расскажи о минимум 15% воды в колбасных изделиях, про авиазапчасти тоже не забудь. Плетью обуха не перебить. Надо стоить свою крепкую экономику,производство. Только никому из нынешних это не нужно. Просто так что ли двойные гражданства у законотворцев . Просто так что ли их дети в загнивающем живут и траятят эти "зеленые бумажки" ? Ничуть уже давно не жаль таких как ты. "Импортозамещение прошло успешно с помощью товаров из Китая."
Несмотря на многолетнее пребывание Ирана под санкциями, сформировавшее политико-идеологическую конструкцию "осаждённой крепости", реальная, материально измеримая солидарность власти и различных общественных классов остаётся призрачной.
Распределение национального дохода в Иране крайне неравномерно и ведёт к высокому имущественному расслоению. Так, 50% иранцев принадлежит лишь 4,5% частных активов страны, в то время как топ-10% контролируют более 60% такой собственности.
Как это скажется на способности иранского общества противостоять агрессии со стороны США и Израиля, покажет ближайшее время. Пока же можно констатировать: находясь "в одной лодке" с правящим классом, большая часть иранцев сидит на вёслах, не получая приглашения к столу.
О том, как складывалась иранская экономика под давлением санкций, что роднит её с Россией и как на мировой экономике скажется война с США, мы рассказывали здесь:
В основе всего - экономика, а не мифические диктатуры с демократиями. В основе - противоположное отношение к средствам производства, отчего проистекает уже всё остальное.
Пост не попытка доказать, что одно лучше другого. При любом экономическом строе есть те кому норм и кому не норм. При любом строе может быть как расцвет экономики, так и деградация.
Я бы хотел зафиксировать краткое и понятное объяснение роли, которую выполняет "спекуляция".
Слово изначально с негативным оттенком, те, кто его употребляет, обычно к "спекуляции" плохо относятся, считают, что это паразиты на рынке.
В юности, сказать честно, я сам не понимал какую роль в экономике выполняют данные участники экономических отношений.
Однако все оказалось очень просто)))
Первое понимание пришло, когда я играл в ММОРПГ Eve online.
Кто не знаком - это такая онлайн игра, где, в том числе, есть самая близкая, на мой взгляд, эмуляция реального рынка.
Там даже можно играть чисто торгуя на этом рынке, игнорируя другие возможности.
Рынок организован очень похоже на фондовый рынок - есть возможность выставлять заявки на покупку и на продажу товара.
Соответственно, в интерфейсе отображается список заявок на покупку и список заявок на продажу. Когда они совпадают - в этот момент происходит сделка.
Разница между самой нижней ценой покупки и самой высокой ценой продажи - это спред.
То, что я описываю - это полный аналог фондового рынка.
Соответственно, чем более ликвидный товар, тем меньше спред.
Торговец может зарабатывать, выставляя ордера за закупку, скупая товары, а потом выставляя их же по ордерам на продажу.
Чем выше спред, тем больше маржа.
В свое время я из любопытства поторговал где-то около месяца таким образом, и по результатам осознал экономическую сущность "перекупа".
Продавцу часто не хочется ждать, пока купят его товар, и он продает по бай ордерам перекупам. А покупателю не хочется ждать, пока ему продадут, он покупает по селл ордерам у перекупов.
И перекупы в данном случае по сути просто оказывают услугу по предоставлению финансирования продавцам, и услугу по быстрой продаже - покупателям.
А спред - это вознаграждение перекупу за эту услугу.
Иными словами если пришел продавец на рынок, а в данный момент нет покупателя - продавцу нужно ждать, пока появится покупатель, и купит товар.
Посредник покупает товар у продавца, и позволяет продавцу получить деньги сразу.
Жадность отечественных банкиров не знает границ. При запредельно высокой ключевой ставке банки разными ухищрениями завышают проценты по кредитам для граждан и предприятий. Навязывают страховки и дополнительные услуги, взимают комиссии и штрафы. В итоге полная стоимость кредита легко достигает 40–50% годовых.
С депозитами — обратная ситуация: реальная ставка будет ниже рекламной. Выгодные предложения действуют только для новых денег, на полгода, с лимитом по сумме, без пополнения. В результате при обещанных 15% на деле выходит дай бог 12%.
Кроме того, около трети средств банки получают почти бесплатно. Это текущие счета физлиц и компаний, зарплатные карты — по ним проценты либо символические, либо нулевые. Плюс у крупнейших банков значительная часть денег постоянно циркулирует внутри собственной экосистемы.
Например, у Сбера есть собственные маркетплейсы и медиаплатформы, страхование, инвестиции, лизинг, эквайринг. Всё это позволяет банку зарабатывать комиссионный доход и пользоваться деньгами клиентов, не делясь полученной прибылью ни с кем.
В результате по уровню чистой процентной маржи, которая зависит от разницы между ставками по кредитам и депозитам, российские банки занимают лидирующие позиции в мире. В III квартале 2025 года маржа составила 4,3%. Это примерно на четверть больше, чем в США, в 2,7 раза выше, чем в ЕС, и в 3,1 раза выше, чем в Китае.
Огромная по мировым меркам разница между процентными доходами и процентными расходами формирует банковскую ренту — выгоду "финансовых пиявок" от их привилегированного положения в экономике. Об этом мы подробно рассказали в свежем ролике на Простых числах.
В ноябре 2024 г. глава ВТБ А. Костин призвал не завидовать прибыли банков: «в 2025 году кредитным организациям будет тяжелее».
Тем не менее по итогам 2025 года банки получили 3,8 трлн руб. прибыли, что составляет 1,8% ВВП России. Это третий лучший результат с начала двухтысячных годов.
Прибыль банковского сектора в последние 10 лет росла быстрее российской экономики. На эти годы пришёлся период стагнации: реальные доходы населения снижались, бюджет с трудом справлялся с социальной нагрузкой, из-за чего пришлось повышать пенсионный возраст, промышленное производство топталось на месте. С началом СВО банки выступили в роли посредников при распределении средств оборонного бюджета и размещении государственного долга.
Это означает, что значительная часть прибыли банковского сектора формируется не за счёт роста производства, которое он должен обеспечивать заёмными средствами. Источник несметных богатств отечественных банкиров — рента, то есть выигрыш от привилегированного положения в экономике. Доход рантье возникает не от создания новой стоимости, а за счёт изъятия доходов реального сектора экономики и граждан.
Стагнация — это застой, то есть состояние в экономике, когда буквального уменьшения производства и торговли нет, но при этом нет и роста. Явление это считается негативным, потому что для любой сложной системы замирание в долгосрочной перспективе приносит больше минусов, чем плюсов.
Заметить стагнацию экономики можно по нескольким признакам:
рост ВВП значительно замедляется, но не до отрицательных значений, как это бывает в сложные кризисы. Конкретных цифр экономисты не называют, но в разных источниках можно встретить утверждения, что рост ВВП на уровне 1–2% в год может свидетельствовать о стагнации (в совокупности с другими признаками);
рост безработицы;
значительная и постоянная государственная поддержка отдельных отраслей экономики. Соответственно, когда поддержка заканчивается, рост этих отраслей быстро снижается;
высокие налоги и большая социальная нагрузка на бюджет;
Но начнём с позитива. 2025, без преувеличения - это год триумфа ЦБ РФ. Он выполнил все поставленные перед собой задачи.
Инфляция.
Теперь уже сложно отрицать, что действия ЦБ по снижению инфляции привели к желаемым результатам. Официальная инфляция за 2025 год составили 5.59%, против 9.52% годом ранее.
Казалось бы счастье наступило, но есть пара ложек дёгтя в этой бочке победы над инфляцией. Напомню, что даже МВФ поставило под сомнение эффективность таргетирования инфляции.
Перегрев экономики.
Предыдущие два года ЦБ посвятил не только борьбе с инфляцией, но и борьбе с перегревом экономики. Что характерно, ЦБ и тут достиг успехов: темпы роста ВВП рухнули в 5 раз, с 4.9% в 2024 году до 1% в 2025 году.
Для меня по-прежнему загадка: почему 5% рост экономики хуже 1% роста, ведь ни в одной стране мира, на сколько я знаю, не борются с высокими темпами роста ВВП.
Да что там в других странах, в нашей родной, до прошлого года такие сомнительные действия никому не приходили на ум. Правительство как могло пыталось увеличить ВВП несмотря на то, что инфляция была кратно выше нынешней.
Перегрев спроса.
По мнению главы ЦБ, высокая инфляция является следствием перегрева спроса среди населения, видимо мы слишком много потребляем. Хотя средняя зарплата в России на 2025 год была около 100.000 рублей в месяц, ЗП главы ЦБ исчисляется 10 миллионами рублей в месяц.
Но вернёмся к спросу, который ЦБ шельмовал с 2024 года и далее.
"70% россиян уже экономят на еде, пока чиновники «охлаждают» экономику" - пишут в газетах.
В СберИндексе рисуют устойчивое снижение по основным категориям: продовольствие, бытовая техника, одежда. Спрос на последние уже год непрерывно снижается в денежном выражении, т.е. даже без учёта инфляции.
Неизвестно что со спросом, но потребление основных насущных товаров с стране неуклонно сокращается. Может ЦБ начать измерять потребление а не спрос?
Безработица.
Ещё одной мулькой 2025 года была борьба с безработицей. Судя по всему в ЦБ посчитали низкую безработицу злом и с ней тоже стали бороться. Как результат, количество вакансий за год сократилось на 30%.
На самом деле цифра по безработице ничего не отражает, т.к. данная цифра формируется в результате телефонного опроса, а не от процента занятого населения в экономике. В России занятость составляет около 60% от трудоспособного населения, т.е. 40% не работают, по тем или иным причинам. Для сравнения в Нидерландах занятость в районе 80%.
Поддержка отдельных отраслей экономики.
Экономическое положение в стране видимо настолько хорошее что правительство стремиться помочь всем малым и обездоленным, например скромному строительному сектору. Создав механизм льготной ипотеки для поддержки последних в трудные времена, ежегодные затраты выросли до 2трлн.рублей за 2025 год, что превосходит затраты на ЖКХ, медицину, образование или наконец строительство дорог.
В результате чего застройщики начали перманентное повышение цен на недвижимость, сведя на нет её доступность вне льготных программ, да и с льготными тоже, т.к. ежемесячный платёж по льготной ипотеке в 76.000 р/мес. (6.5% на лимит 12млн) на 30 лет не каждый выдержит.
цена кв.м фактических сделок в среднем по России
Откуда такой аттракцион невиданной щедрости частным, коммерческим компаниям как-то непонятно, хотя свой немалый гешефт получает и другая скромная отрасль экономики - банковский сектор в лице большой двойки(Сбер - 55%, ВТБ - 20%).
Налоги и нагрузка на бюджет.
Может прозвучать странно, но если высокопоставленный чиновник начинает публично отрицать какое бы то ужесточение или реформу в экономической сфере, то это ужесточение или реформа обязательно вскоре произойдут.
16 октября 2023 года.INTERFAX - "Планов менять ставки базовых налогов, включая НДФЛ, в предстоящий трехлетний период нет, к этой теме можно будет вернуться в новом бюджетном цикле, заявил в Госдуме глава Минфина Антон Силуанов." И уже с 1 января 2025 года в стране начала действовать новая прогрессивная шкала НДВЛ.
В июне 2025 года "Силуанов пообещал не повышать налоги, хотя "бюджет серьезно штормит", и с 1 января 2026 года проведено комплексное обновление налоговой системы с повышением НДС, акцизов, снижения льгот для ИП и многое другое.
В целом, МинФин конечно можно понять, дефицит бюджета в 2025 году составил 5.65трлн.р., а за один только январь 2026 - 1.7трлн.р, при возможном10.5трлн.р(в три раза больше изначально запланированного), но им ведь платят деньги чтобы правильно был подсчитан бюджет, а с этим видно что есть какие-то проблемы. Тем временем затраты на обслуживание госдолга превысили 3трлн.р. и будут только расти. Большинство почему-то считают что важна величина долга относительно ВВП страны, но на мой субъективный взгляд, важнее стоимость его обслуживания. Например, имея долг 100% от ВВП под 5%, обслуживание составляет 5%/год, а при долге в 50% от ВВП под 15%, обслуживание составит 7.5%/год.
Итоги.
На данный момент ситуация в российской экономике удовлетворяет всем критериям стагнации: рост ВВП на 1%, рост безработицы, значительная и постоянная государственная поддержка отдельных отраслей экономики, высокие налоги и большая социальная нагрузка на бюджет. К сожалению, ситуация может ухудшится, и экономика перейдёт из стагнации в стагфляцию, т.к. нельзя удержать среднюю инфляцию в районе 8%(2022-2025) при росте денежной массы на 19% в год. Нет, есть ещё вариант: зажать денежную массу и уйти сразу в рецессию, т.е. в падение экономики.
денежная масса в России
P.S.: Возможно оптимисты смотрят не только на состояние экономики но и на состояние фондового рынка РФ, который возможно идёт на исторические хаи.
Если немного взглянуть в историю, то можно интересный и "малозначительный" период в истории не последней экономики мира - США, когда их фондовый рынок рос, а вот темпы роста экономики снижались, и что их этого в последствии вышло.
СП500 и темпы роста ВВП США
Вот только роста ММВБ не наблюдается последние 6 лет.
