Росатом взялся за новую индустрию – аккумуляторы. В Новой Москве заработала вторая гигафабрика Росатома по производству литий-ионных аккумуляторов. Почитал и попробовал собрать данные об этом проекте.
Источник данных:
https://tass.ru/ekonomika/28159927
https://tass.ru/ekonomika/28217205
Всех, кого в последних срачах обозвали москвичами, в 99% не родились в Москве, а вот заработав деньги у себя на Родине, уехали в Москву. И это уже давно так повелось. Вы по Питеру гуляли , слышали- это доходный дом купца ТАКОГО_то из Тамбова, этот доходный дом купчихи Другой-то из Нижнего, этот дом построил лесопромышленник из Сибири, а этот дом построил Хозяин Уральских заводов. Так вот все эти купцы, промышленники и прочие СТАЛИ (а не родились) москвичами или европейцами. Вопрос-Почему же они не хотели строить у себя в городах? А если и строили, то мало...
В 2011 поехала я в санаторий Парус под Новосибирском. Стоят 2 корпуса- построенный и недостроенный. Про недострой говорят- да был у нас директор старался, все деньги во второй корпус вкладывал, но не успел достроить-умер. А новым хозяевам ничего не надо, им с прежнего здания прибыли хватает. А чего бы не хватало-то. Ремонт был сделан в 70-х , когда корпус только построен и больше ни разу не обновлялся. А цена за лечение и отдых была 30 тысяч за 2 недели, столько же я отдала за эти же 2 недели в следующем году в Турции, где всё включено. И перелет, и питание, и новые отремонтированные номера и трансфер. В Новосибирском санатории по моим подсчетам на самом деле весь мой отдых стоил тысяч 7 , остальное-чистая прибыль. Ну казалось бы-достраивай второй корпус, вводи. Но нет, денежки все переводились заграницу, где жили новые хозяева, которые не были москвичами , они сразу из сибиряков в европейцев превратились. Так что давайте не будем гнать волну, а лучше ответьте на вопросы честно:
Если бы у вас была возможность вы бы переехали в Москву или нет?
Почему же они не хотят строить и жить у себя в городе богатые люди и их потомки?
Размер средней порции в сегменте готовой еды в продуктовых магазинах снизился на 10,3% в годовом выражении к началу осени 2026 года. Вес в среднем теперь составляет 266 г, следует из данных аналитиков.
Одни эксперты главной причиной называют шринкфляцию — намеренное уменьшение стандартного объема упаковки при сохранении цены. Другие также отмечают, что россияне сейчас чаще выбирают более дешевые перекусы, а не основные блюда.
Потребители не готовы к росту цен, но стоимость сырья, услуг и прочих расходов при производстве и реализации готовой еды растут, говорит коммерческий директор Mr.Food Ярослав Свободин.
В последние годы «похудели» многие продукты: плитки шоколада стали весить не 100 граммов, а постепенно дошли уже до 75, молоко и соки чаще продают по 0,95 мл и меньше вместо 1 литра, а яйца у некоторых производителей — по 9 штук в упаковке вместо привычных 10. КПРФ даже внесла в Госдуму закон, направленный на борьбу со шринкфляцией, поскольку это «замаскированный» и «подлый» рост цен и обман потребителя.
Российские банки рассказали, что в дни выборов с 18 по 20 сентября число запросов по должникам выросло в десятки раз, пишет «Коммерсант».
По данным одного из региональных банков, только за 19 сентября ему поступило почти 13 млн запросов, что сопоставимо со стандартным среднемесячным объемом.
Другие банки сообщают, что число запросов о должниках выросло сразу в 48 раз.
«Запросы поступали по всем типам клиентов, по всем регионам, массивами с минимальными интервалами, что привело к образованию очередей API-вызовов к автоматизированным банковским системам», — отметили в Национальном совете финансового рынка.
Банки подчеркивают, что не успевают обрабатывать такой массив информации. При этом по закону они обязаны дать ответ в течении трех суток, иначе им грозит штраф от 50 до 100 тыс. рублей за каждый неотработанный запрос.
Представьте, что у вас дома начались серьезные проблемы с деньгами. Цены растут, квартплата взлетела, на пороге суровая зима, а ваши домочадцы уже начинают тихо бунтовать. Что сделает адекватный человек? Постарается сберечь каждую копейку и отложить стратегический запас дров или консервов в подвал.
Но руководство стран G7, судя по последним сводкам, решило сыграть в совершенно другую игру.
На днях «Большая семерка» согласовала беспрецедентный экстренный выброс на рынок 100 миллионов баррелей нефти прямо из своих стратегических резервов. И происходит это не в сытый и спокойный период, а в момент, когда внутренний социальный трек на Западе начинает откровенно трещать по швам.
Если открыть европейские новости за последние сутки, картинка складывается тревожная. В Мадриде почти полмиллиона человек вышли на улицы из-за жесточайшего жилищного кризиса. Во Франции левые активисты и студенты устраивают жесткие стычки с полицией. Казалось бы, в таких условиях государственную «кубышку» с топливом нужно заварить намертво и беречь как зеницу ока на случай непредвиденного зимнего коллапса. Вместо этого вентиль открывают на полную мощность, сливая неприкосновенный запас.
Официальное объяснение для прессы звучит благородно и просто: «Мы заботимся о кошельках наших граждан, сбиваем инфляцию и пытаемся уронить цены на бензоколонках».
Но любой человек, умеющий пользоваться калькулятором, сразу почувствует подвох. Что такое 100 миллионов баррелей в масштабах планеты? Это всего лишь один день общемирового потребления нефти.
Попытка залить глобальный пожар инфляции таким объемом — это как тушить горящий дом стаканом воды. Эффект на биржах будет краткосрочным, цены на АЗС упадут на пару центов и тут же откатятся назад. Но при этом стратегические хранилища Запада останутся полупустыми перед самым началом отопительного сезона.
Зачем же умные и прагматичные западные финансисты идут на такой колоссальный риск, фактически разоружаясь перед зимой на глазах у собственного протестующего населения?
Ответ кроется не в экономике, а в скрытом тайм-менеджменте начавшейся зимней геополитической кампании. Чтобы понять истинную цель этого нефтяного демпинга, нам придется перевести взгляд на тысячи километров восточнее — туда, где прямо сейчас разворачивается совсем другой этап противостояния систем.
Чтобы понять, почему Запад готов рискнуть собственными хранилищами, достаточно сопоставить даты и посмотреть на оперативную карту. Почти синхронно с решением G7 в новостных лентах замелькали сообщения о том, что российские ВКС и ракетные войска начали наносить массированные удары по энергетической инфраструктуре Украины.
Казалось бы, что здесь нового? Мы видели это и в 2022, и в 2023, и в 2024 годах. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях и тайминге.
В предыдущие годы основная фаза ударов по украинским ТЭЦ, подстанциям и распределительным узлам приходилась на глубокую зиму — конец ноября, декабрь и январь, когда ударяли первые серьезные морозы. В этот же раз кампания началась значительно раньше. Зачем?
Цель очевидна: создать кумулятивный, накопительный эффект затяжного дефицита энергии еще до того, как температура упадет ниже нуля. Энергосистему Украины пытаются не просто «выключить» в моменте, а методично истощить ее ремонтный потенциал, чтобы к январю она подошла в состоянии полной конструктивной усталости.
На Западе эту математику прекрасно просчитали. И поняли, что отвечать симметрично в военно-техническом поле — долго, дорого и рискованно. А значит, нужно бить туда, где у России находится главный экономический мотор этой кампании — по нефтегазовым доходам.
Именно поэтому 100 миллионов баррелей выбрасываются на рынок прямо сейчас. Это превентивный финансовый удар. Задача «Большой семерки» — искусственно обрушить мировые цены на нефть именно в октябре-ноябре, в момент формирования ключевых бюджетных трансфертов на зимний период.
Логика западных стратегов выглядит так:
Если уронить цену за баррель хотя бы на несколько недель, российская казна недополучит миллиарды сверхдоходов.
Меньше свободных денег в моменте — сложнее финансировать масштабное производство боеприпасов, логистику и выплаты в критически важный отрезок времени.
А то, что при этом условный Мадрид или Париж будут сидеть на энергопайке — это, с точки зрения большой геополитики, «допустимые сопутствующие потери».
Запад пошел ва-банк, сознательно сжигая свои экономические резервы ради одной цели — сломать России финансовое планирование зимнего наступления. Но в этой сложнейшей шахматной партии гроссмейстеры из Вашингтона и Брюсселя кое-кого не учли. На сцену вышел третий игрок, который одним ходом превратил этот идеальный план в хаос.
План «Большой семерки» выглядел безупречно на бумаге в уютных кабинетах. Они рассчитывали, что колоссальный объем в 100 миллионов баррелей придавит нефтяные котировки к земле. Но геополитика образца 2026 года хороша тем, что в ней больше нет монополии на правила игры. Как только Запад приготовился праздновать тактическую победу, на другом конце планеты сработал ближневосточный триггер.
Пока европейские лидеры считали виртуальные убытки Москвы, в Йемене повстанцы-хуситы из движения «Ансар-Аллах» нанесли серию мощнейших ударов по объектам саудовского нефтяного гиганта Saudi Aramco.
Результат оказался мгновенным и сокрушительным для западной стратегии. Мировой рынок нефти отреагировал паникой: вместо запланированного G7 падения, цена марки Brent резко пошла вверх и пробила психологическую отметку в 103 доллара за баррель. Вся стомиллионная интервенция «Семерки» была полностью нивелирована и сожжена за несколько часов.
Саудовская Аравия в ответ развернула беспрецедентную по масштабам военную операцию, нанеся более 100 ракетных и авиаударов по столице Йемена Сане за одни только сутки. Эр-Рияд пошел на это не из слепой мести. Саудиты прекрасно понимают: на кону стоят триллионы долларов и их собственная экономическая стабильность. Они защищают свою инфраструктуру от попыток внешних игроков (как Запада с его искусственным демпингом, так и региональных прокси-сил) диктовать условия на рынке черного золота.
Для авторов нефтяного гамбита из G7 это стало холодным душем. Выяснилось, что пока ты опустошаешь свои резервы, чтобы наказать одного оппонента, другие игроки могут легким движением руки перекрыть вентиль безопасности на Ближнем Востоке.
Самое неочевидное в этой ситуации — это то, как синхронно сработали интересы крупных экспортеров нефти. Никто на Ближнем Востоке не заинтересован в дешевом сырье, даже если это нужно Вашингтону или Брюсселю для их геополитических пасьянсов. В итоге Запад оказался у разбитого корыта: стратегические запасы начали таять, протесты в Европе нарастают, а нефть все равно стоит дороже 100 долларов, продолжая наполнять российский бюджет.
В сухом остатке мы имеем классический пример того, как современная глобальная политика превращается в игру с нулевой суммой, где ставки растут с каждым ходом, а просчитать последствия до конца не может ни один аналитический центр.
Запад попытался использовать свои нефтяные хранилища как высокоточное финансовое оружие, но этот превентивный удар натолкнулся на жесткую реальность ближневосточного ТЭК. Рынок наглядно продемонстрировал, что эпоха, когда решения нескольких стран в Вашингтоне или Брюсселе могли в одночасье обрушить экономику целых регионов, осталась в прошлом. Теперь на каждый искусственный демпинг находится свой «йеменский фитиль», мгновенно возвращающий котировки к экономически выгодному для экспортеров уровню.
Для обычного обывателя — хоть в Мадриде, хоть в Париже, хоть в Екатеринбурге — этот раунд нефтяной войны систем означает только одно: эра дешевой энергии и предсказуемой логистики завершена.
Пока элиты разыгрывают многоходовки, сжигая миллионы баррелей резервов и нанося сотни ракетных ударов, платить за этот банкет будут простые люди. В Европе это выльется в дальнейший разгон инфляции и новые миллионные протесты на улицах. В остальном мире — в постоянную тряску валютных курсов и цен на АЗС.
Эта зима действительно станет моментом истины. Страны G7 входят в нее с изрядно опустошенными кубышками и нарастающим внутренним недовольством. Россия — в условиях ранней и жесткой инфраструктурной кампании, но с защищенными ближневосточным фактором доходами от черного золота. Энергетическая карта планеты перекраивается прямо на наших глазах, и победителем из этого клинча выйдет не тот, у кого больше виртуальных печатных станков, а тот, чья реальная инфраструктура, ПВО и социальная сфера окажутся тупо выносливее.
Шахматная доска накалена до предела. Запасаемся попкорном и следим за ценами на табло АЗС.
Источники и пруфы:
О решении G7 и резервах нефти: Интерфакс — Международный энергорынок
Об ударах хуситов по двум объектам Saudi Aramco: Интерфакс — Экономика и бизнес
О массированных ударах авиации по объектам в Сане: Интерфакс — Сводка новостей за сутки
Об ударах по объектам энергетической инфраструктуры: Интерфакс — Отчеты Министерства обороны
Источник: Сергей Михайличенко / FONTANKA.RU
Бизнес-элиту Якутии составляют не только «Алроса», федералы и китайские золотодобытчики. У якутян есть свои миллионеры и даже миллиардеры: кто-то из них занимается IT, кто-то добычей, а кто-то планомерно застраивает Якутск многоэтажками. Редакция 14.RU проверила налоговые декларации компаний, зарегистрированных в республике, и подготовила топ-10 самых богатых якутян.
Как мы считали: взяли финансовую отчетность за 2025 год компаний, зарегистрированных в Якутии. Из списка были исключены государственные и муниципальные предприятия; компании, которые принадлежат федеральным структурам.
Компании с общими собственниками были объединены, а их финансовые результаты — просуммированы. Из финального списка исключены собственники, зарегистрированные в других регионах, и те, чьи основные бизнес-активы находятся за пределами региона. В результате получился список из 10 бизнесменов, компании которых в 2025 году получили самую большую прибыль.
Важно помнить, что указанные суммы — это не личный доход бизнесмена, а деньги на счетах принадлежащих ему компаний, которые он может выплатить себе в виде дивидендов (в этом случае они станут его личным доходом), а может вложить в развитие бизнеса
Подробное описание каждого из топа - в оригинальной статье на сайте. Автор: Руслан Симушин.
Зашёл сегодня на Госуслуги. Подборка уведомлений так прекрасна и красноречива, что даже комментировать нечего.
С другой стороны, Госуслуги работают отлично. Это на случай необходимости найти позитив.
Посчитаем сколько надо было заплатить налогов, что бы получить 100 млрд руб кэшем в качестве дивидендов.
Что бы получить дивиденды, надо сначала получить прибыль, уплатить 25% налогов на нее, а потом еще 15% налога с дивидендов.
Считаем.
Чтобы получить 100 ярдов на руки, надо что бы было начислено 117,6 млрд (17,6 уйдет на НДФЛ),
а что бы начислить 117,6 млрд в дивиденды, надо получить прибыль в 156,9 млрд.
Итого получив 100 млрд "на руки", Алекперов заплатил государству 56,9 млрд налогов...
