Госзакупки — это не только аукционы и контракты, но и строгие правила, которые нужно соблюдать. Недавнее дело № А45-39569/2023 стало ярким примером того, как даже небольшая ошибка в проверке документов может привести к судебным разбирательствам. Причем Верховный Суд РФ окончательно поставил точку в этом споре, поддержав решения нижестоящих инстанций. Разбираемся, почему это важно для всех участников закупок — от заказчиков до поставщиков.

📜 Суть конфликта: что пошло не так?

Всё началось с электронного аукциона на поставку компьютерного оборудования для Новосибирского химико-технологического колледжа. Заказчик — ГКУ НСО «Управление контрактной системы» — проводил торги, но один из участников, ООО «Русинтеграция-СФО», остался недоволен. Компания подала жалобу в УФАС, указав, что заказчик проигнорировал постановление Правительства № 878. Этот документ обязывает закупать российскую радиоэлектронную продукцию, если есть подходящие предложения.

Проблема была в реестрах. «Русинтеграция» предоставила реестровые номера своей продукции, но комиссия их не учла. УФАС поддержало участника, а заказчик пошел в суд — и проиграл на всех уровнях, включая Верховный Суд.

🔍 Почему суды встали на сторону УФАС?

Суды (первая инстанция, апелляция и ВС РФ) детально изучили материалы дела и пришли к выводу:

1️⃣ Реестровые записи — главное доказательство.
Участник закупки, ООО «Русинтеграция-СФО», указал в заявке номера реестровых записей РЭ-1520/21 (серверы) и РЭ-1165/21 (ноутбуки). Эти записи подтверждали, что продукция произведена в России. Несмотря на то что срок действия заключений Минпромторга о производстве истек, сами реестровые записи не были исключены из реестра.
👉 Вывод судов: Если запись есть в реестре на момент подачи заявки — она действительна.

2️⃣ Технические нюансы — не оправдание.
Заказчик пытался оспорить реестровые номера, ссылаясь на то, что они относятся к «старому» реестру, а не к новому. Однако суды указали:

• Участник не мог указать записи из нового реестра из-за технических ограничений площадки.

• Продукция из старого реестра продолжала производиться, а новые заключения Минпромторга это подтверждали.

3️⃣ Приоритет российских товаров — не пустая формальность.
Суды напомнили: закон № 44-ФЗ и постановление № 878 требуют безусловного отклонения заявок с иностранными товарами, если есть российские предложения. Игнорирование этого правила — нарушение.

⚠️ Что это значит для заказчиков?

1. Реестры нужно проверять тщательно.

   • Убедитесь, что реестровая запись актуальна на момент подачи заявки. Даже если срок заключения Минпромторга истек, но запись не исключена из реестра — она действительна.

   • Проверяйте оба реестра («старый» и «новый») через ГИСП (https://gisp.gov.ru).

2. Технические ошибки — ваша ответственность.

   • Если электронная площадка не позволяет участнику указать актуальные реестровые данные, это не освобождает заказчика от проверки. Запросите уточнения или проверьте записи вручную.

3. Отклонение заявок с иностранными товарами — обязательно.

   • Если хотя бы одна заявка содержит российскую продукцию (с корректными реестровыми номерами), остальные заявки с иностранными аналогами должны быть отклонены.

📌 Советы поставщикам: как защитить свои интересы

• Всегда указывайте реестровые номера.
  Даже если площадка «не видит» новый реестр — прикладывайте документы вручную. Чем подробнее заявка, тем меньше шансов у заказчика ее оспорить.

• Следите за актуальностью записей.
  Если реестровая запись вашей продукции скоро истекает — заранее обновите документы через Минпромторг.

• Жалуйтесь в УФАС при нарушениях.
  Если заказчик проигнорировал вашу заявку с российскими товарами — смело обращайтесь в антимонопольную службу. Как показывает практика, суды поддерживают таких участников.

🏛️ Позиция Верховного Суда: почему это прецедент?

Верховный Суд отказался пересматривать дело, подтвердив решения нижестоящих инстанций. Это означает, что:

• Реестры — основной инструмент подтверждения «российского происхождения».

• Срок действия записи определяется не заключением Минпромторга, а фактом ее наличия в реестре.

• Заказчики несут ответственность за проверку данных, даже если площадка работает с ошибками.

📊 Что изменится после этого дела?

1. Усилится контроль за реестрами.
   Заказчики будут чаще перепроверять реестровые записи, чтобы избежать судебных споров.

2. Поставщики станут активнее использовать реестры.
   Указание реестровых номеров станет стандартом для победы в аукционах.

3. Технические площадки модернизируют функционал.
   Ошибки в отображении реестров могут привести к штрафам, поэтому операторы ЭТП начнут исправлять недочеты.

💡 Главный вывод

Реестры — это не формальность, а обязательное условие.
Если ваша продукция есть в реестре — вы получаете преимущество в закупках. Если вы заказчик — проверяйте реестры как следует. А если сомневаетесь — помните: суды всегда встают на сторону закона, а не «технических ошибок».

Это дело — не просто история про аукцион. Это сигнал для всех: соблюдайте правила, работайте с реестрами и не надейтесь на случайность. Только так можно избежать штрафов, судов и потери репутации.

🔍 Проверяйте. Сверяйте. Действуйте. И пусть ваши закупки будут прозрачными! 🚀

Источник: 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Госзакупки — это не только возможность выгодно заключить контракт, но и зона повышенного риска. Один неверный шаг — и можно оказаться в суде, потеряв время, деньги и репутацию. 🕵️‍♂️💸

Недавний спор между ООО «Медицинский сервисный центр» и Приморским онкодиспансером — яркий пример того, как важно внимательно относиться к техническим требованиям контракта и как экспертиза может стать решающим аргументом в суде. Давайте разберем этот кейс подробно.

Что случилось?

В 2023 году между ООО «Медицинский сервисный центр» и Приморским онкодиспансером был заключен контракт на поставку томографа. Сумма контракта — 42,7 млн рублей. 💰

📜 Условия контракта:

• Мощность генератора томографа должна быть 112 кВт.

• Оборудование должно соответствовать всем техническим характеристикам, указанным в документации.

Поставщик выполнил свои обязательства: томограф был поставлен, смонтирован и введен в эксплуатацию. Однако заказчик отказался принимать оборудование, заявив, что его мощность не соответствует контракту.

В чем был спор?

⚡ Позиция поставщика:

• Поставленный томограф имеет эффективную мощность 112 кВт благодаря технологии AIDR 3D.

• В контракте не было четкого указания, какая именно мощность (номинальная или эффективная) должна быть 112 кВт.

⚡ Позиция заказчика:

• Номинальная мощность томографа составляет только 50,4 кВт, что не соответствует контракту.

• Заказчик провел экспертизу, которая подтвердила несоответствие оборудования.

Экспертиза — ключевой момент в споре

🔍 Заказчик привлек независимую экспертизу, проведенную ООО «Экспертно-сервисная компания «Корпус». Эксперты изучили оборудование и пришли к выводу: номинальная мощность томографа — 50,4 кВт, что не соответствует требованиям контракта.

⚖️ Суды поддержали заказчика:
1️⃣ Арбитражный суд Приморского края отказал поставщику, сославшись на выводы экспертизы.
2️⃣ Пятый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе, отметив, что экспертиза была проведена в рамках закона.
3️⃣ Верховный Суд РФ также не нашел оснований для пересмотра, подтвердив законность выводов экспертов.

Почему экспертиза стала решающей?

📌 Экспертиза показала, что номинальная мощность оборудования не достигает 112 кВт, что прямо нарушает условия контракта.

📌 Суды подчеркнули, что экспертиза была проведена в соответствии с законом № 44-ФЗ, а ее результаты не были оспорены поставщиком с достаточными доказательствами.

📌 Поставщик пытался оспорить экспертизу, заявив, что компания «Корпус» аффилирована с заказчиком, но суд не нашел этому подтверждений.

Что пошло не так у поставщика?

1️⃣ Недостаточная проверка технических требований.
Поставщик не уточнил, какая именно мощность (номинальная или эффективная) должна быть 112 кВт.

2️⃣ Отсутствие доказательств.
Поставщик не смог представить убедительных доказательств того, что оборудование соответствует контракту.

3️⃣ Попытка оспорить экспертизу без оснований.
Заявление об аффилированности экспертной организации не было подтверждено фактами.

Выводы для участников госзакупок

💡 Для поставщиков:

• Внимательно изучайте технические требования контракта.

• Убедитесь, что ваше оборудование или услуги полностью соответствуют заявленным параметрам.

• Если возникают сомнения, запрашивайте разъяснения у заказчика до подписания контракта.

💡 Для заказчиков:

• Четко формулируйте технические требования в документации.

• Проводите экспертизу в строгом соответствии с законом, чтобы ее результаты нельзя было оспорить.

• Своевременно фиксируйте все нарушения и оформляйте их документально.

Итог

Этот кейс — напоминание о том, что в госзакупках мелочей не бывает. Один неверный шаг может привести к серьезным финансовым потерям и судебным разбирательствам. ⚖️

Экспертиза в данном случае стала решающим аргументом, который помог заказчику отстоять свою позицию. Для поставщиков это сигнал: всегда проверяйте, что вы поставляете, и будьте готовы доказать соответствие вашего товара или услуги условиям контракта.

📌 Помните: в госзакупках побеждает тот, кто внимателен к деталям и готов действовать в рамках закона. 🏆

Источник: 💸 Бизнес и госзакупки 💸

Привет, привет!)

Продолжаю вчерашний пост про свои приключения)

Давно обещала рассказать вам про сережки из висмута, а тут как раз представился подходящий случай) Поздравьте меня!)) У меня заказали первые пусеты (такие маленькие сережки-гвоздики) из кристаллов висмута, да не простые, а золотые с серебряными швензами (а это сами гвоздики). Это был знак) Помните, я вам рассказывала, что в средние века висмут считали наполовину серебром? А слоем его оксида даже покрывали мечи для красивого блеска. Я очень обрадовалась, потому что человек связался со мной еще и через телеграм-канал, на радостях мы со Светлячком вырастили несколько кристаллов подходящего под задачу размера:

А выбрали вот такие по моему совету, на мой взгляд, они самые маленькие и удачные, самое то, когда хочется минимализма и лаконичности форм:

Теперь надо их взвесить. На фото видно, что один кристалл весит почти на полграмма больше, чем другой

Это непорядок!) Надо все обточить до одинаковых значений, но при этом не перестараться, и не спилить естественный узор

Ну вот) Теперь все хорошо, и можно приступать к вклейке швенз.

Особенностью этого заказа была просьба прикрепить к пусетам серебряные швензы. Обычно я использую такие из неаллергенного бижутерного сплава или с родиевым покрытием, но тут пожеланием было именно серебро, поэтому я приобрела такие в магазине серебряной фурнитуры и еще застежки «пули» вместо привычных классических завитушек

Дальше крепим заготовки самих серег к платформе швенз, которые специально брала шириной 5 мм, чтобы все аккуратно приклеилось, и их было незаметно

И по традиции, для надежности хорошенько промазываем все обороты ювелирной смолой, чтобы во-первых, избежать контакта металла с кожей, а во-вторых, защитить крепление и укрепить само изделие, ведь висмут довольно хрупкий металл

Вот такие сережки угОльной формы у нас вышли. В комплекте будут две пары застежек, тоже из серебра – пули, и в дополнение, обычные классические

А завтра я вам расскажу, как мы съездили в мастерскую керамики к удивительной Дарье)

Желаю всем хорошего дня и прекрасного настроения!)

Ваша Маша:)