Ребят, не разделяю нытья по поводу повышения цен и налогов.
Я работаю с 2013 года в крупой торговой сети обычным продавцом.
Моя зарплата за это время выросла в два раза: с 30 тысяч до почти 60 тысяч
В этот день принято вспоминать, что даже самые "осведомленные" лица, с самых высоких трибун, иногда, могут нести самую невероятную чушь. ...и кто-то, по своей душевной простоте, в неё верит.
На мой взгляд, лучше всего, стараться опираться на факты, логику, и собственные умозаключения. Порой это сложно, тем более, что на нас, практически непрерывно, влияют огромные информационные массивы. Но это нужно.
Лишь тогда будет спокойствие и уверенность.
31.01.2026 Станислав Райт — Русский Инвестор
Знаю, что многие коллеги инвестируют в облигации, и в последнее время это было особенно интересно и актуально. Вот собственно и решил пробежаться по корпоратам, ОФЗ и замещайкам. Тем более, что попались соответствующие свежие и весьма наглядные информационные материалы.
Объективно, доходность большого количества облигаций (даже не самых рисковых), до сих пор, остается весьма заманчивой. Даже в таких, казалось бы надежных инструментах, как ОФЗ, до сих пор можно зафиксировать доходность свыше 14% на десяток лет. Сравните, например, с теми же вкладами, которые дают сейчас процентов 12, максимум на год. И естественно, в облигации, сейчас, идёт львиная часть средств инвесторов. Это же как бы безриск...
Рынок акций сиротливо стоит в стороне, то немного встрепенется вверх, то вновь осядет на новой порции словесных интервенций заокеанского деда, но в среднем, стоит на месте. ...два года. Для роста, как минимум, нужно понимание, что впереди светлое будущее, а не туманное настоящее.
А в реальности, фондовый рынок, уже должен был скорректироваться сильно вниз, чтобы дивидендная доходность давала премию к безрисковым облигациям. Но как видим, этого тоже нет. Рынок стоит как вкопанный, стойко переживая весь негатив, ужесточение санкций, плохие отчеты, снижение показателей, новые налоги.
Думаю, все это результат того, что на рынке теперь правят бал, преимущественно, не институционалы (а тем паче, институционалы нерезиденты), а именно частные инвесторы. А они, в отличии от фондов итп, не имеют привычки и необходимости бежать из активов, при каждом шухере!
Ну и последняя мысль... почему облигации все так же дают столь высокую, по нынешним меркам доходность? Потому что их можно напечатать сколько угодно много (что, в общем то, и происходит). Банальный и великий закон спроса и предложения... А вот акций, акций весьма ограниченное количество и за ними стоят вполне себе реальные активы. Ни в коем случае не агитирую, так, просто мысли.
30.01.2026 Станислав Райт — Русский Инвестор
Декабрь - пора пополнять семейные ИИСы. Льготными инвестиционными счетами мы пользуемся всей семьей. Для родителей и сестры серьезная выгода - возврат НДФЛ на вложенные, для меня освобождение от налога на прибыль. Сейчас, кстати, все перешли уже на третий тип ИИС, где есть и вычет и освобождение от налога. Я остался пока на ИИС-Б, т.к. в новом режиме для меня плюсов особо нет, а холд-период еще на 2 года не очень хочется получать.
Но сегодня больше хотел написать на тему облигаций. Так-как все, кроме меня, следуют стратегии ИИС+облигации, что позволяет получать хорошую доходность, при этом тратить на это время только в конце года. Не глазеть на графики 24/7.
📋Принципы по которым выбираются облигации:
-В основном муниципальные, редко крупные корпоративные
-Дата погашения не больше года-двух от даты закрытия ИИС или необходимости снять деньги. Т.е. если ИИС раскрывается через 3 года, то желательно брать облиги с погашением не больше 4-5 лет.
-Есть небольшая доля замещающих валютных облигаций
📄Список бумаг для примера:
Томская Область 34075 (RU000A10DEN7)
До погашения: 3 года
Доходность: 16,95%
Ульяновская область 34011 (RU000A10DBD4)
До погашения: 2,5 года
Доходность 17,4%
Томская область 25 (RU000A10BW70)
До погашения: 2,5 года (небольшая амортизация в 2027)
Доходность: 17%
🏭В основном весь портфель в таких бумагах как накидал выше. Есть небольшая доля корпоративных - Полюс, Роснефть, Самолет в прошлом году раздавали по 35% доходности. Сейчас же например:
ГК Самолет БО-П18 (RU000A10BW96)
До погашения 3,5 года
Доходность 21%
📌Да, доходность немного больше, но кто-то уже может плохо спать и нервно мониторить все негативные новости связанные с Самолетом. Учитывая, что в такую бумагу будет вложено 10-50 тыс руб и разница в 3 процента это 300-1500 рублей в год. Намного спокойней и выгодней будет просто скипнуть один ужин во вкусно и точка и спать спокойно.
💵По валютным замещайкам есть:
НОВАТЭК1Р2 (RU000A108G70)
До погашения 3,5 года
Доходность в долларах 7%
Пока крепкий рубль можно и такое добавить. Главное не перебарщивать. 7% в долларах - в целом доходность неплохая для спокойного инвестирования + вычет. Да, есть намного более доходные истории для отыгрыша девальвации, но это не про историю купил и забыл на год без стресса.
❌Что касается бумаг с большей доходностью, непонятными названиями или идеей по длинным ОФЗ на снижение ставки. Это все не про спокойствие. Для большинства все эти хитрые схемы с выгодой в микропроцент не нужны.
Налоговый вычет 13% по ИИС уже добавляет эту самую доп. доходность за риск, только без риска.
🔷Есть вариант вообще купить фонд ликвидности, например LQDT и получать доходность на уровне ключевой ставки. Для многих норм вариант - но тут уже "плата за дурака". Все же если выбор нажать одну кнопку и получать условно 13% или две кнопки и получить 18%, то лучше напрячься в моменте.
📎Кстати, напоминаю, что лучше открыть ИИС прямо сейчас и пусть он лучше живет пустой, чем открыть потом и упустить время необходимое на его льготное раскрытие.
📱Капиталистическая гонка
Будет приятно если подпишитесь
курс рубля на 2026
Здравствуйте, друзья!
Летом 2024 я уже писал статью про продолжение роста цен и курс рубля. Пришла пора обновить данные.
Несмотря на то, что рубль окреп почти на 20 % к доллару - удешевление по товарным группам не особо наблюдается. Звоночек неприятный.
На 3 декабря курс к доллару на Forex 76 покупка и 78 продажа.
Развитие событий.
✅ Рассмотрим негативный сценарий, который вполне возможен при усилении геополитической напряжённости.
Разгон инфляции, девальвация, деноминация - остаются реальными.
Пока речи о заморозке вкладов не идёт, но слухи, периодически, возникают.
Думаете маловероятно? Давайте вспомним историю.
Отбор денег у населения.
С совсем древних времён начинать не буду, но прошлый век уже достаточно показателен.
❎1947 - «конфискационная денежная реформа».
Вклады свыше 3000 рублей урезали на треть. Более 10 000 — почти на 60 процентов. «Нал» - один к 10.
Сурово, не так ли?
❎1961 — Не прошло и пятнадцати лет и снова. Деноминация с девальвацией. Обмен на новые купюры 10 к 1.
❎1991 — обмен купюр достоинством 50 и 100 рублей. Срок три дня. Лимит -1 000. Все остальные крупные дензнаки «сгорали». Сколько людей потеряли "годами нажитое" представить себе сложно.
❎1993 — снова обмен купюр. Лимит 35 000. (позднее поднятый до ста)
Для справки, это около 100$ по тому времени.
❎1997-98 – "страна миллионеров", но на один миллион можно было купить уже пару тапок. Белых.
Деноминация 1000 к 1.
💥Дефолт — ослабление рубля в 4 раза.
Итого.
✔ Текущий курс, равный 78 рублям за доллар, не совсем соответствует бюджетным ожиданиям. Сокращение поступлений от экспорта нефти и газа не удастся скомпенсировать повышением НДС, введением новых налогов, прижиманием ИП, самозанятых и прочими «хитростями». Если оставить его «плавающим», без запрета обмена валюты, как было в СССР, то сдержать его ослабление будет достаточно трудно.
❗ Если, в конечном итоге, геополитика вернётся в спокойное русло, – да, свет в конце тоннеля появится. При других обстоятельствах удержать курс будет проблематично. Вернёмся к 90–95 и выше с продолжающейся инфляцией, разумеется.
У вас какие мысли по этому поводу? Делитесь!
Исходя из тезисов Адама Смита, в рыночной экономике богатеют только производящие нации и народы. Не потребляющие, а производящие.
За счёт чего формируется это богатство?
Каждый проданный товар отечественного производства:
укрепляет национальную валюту (поскольку продан за рубли), что позволяет: а) сдерживать инфляцию; б) снижать процентные ставки по банковским кредитам одновременно увеличивая сроки их возврата, что важно для снижения размера ежемесячных выплат по кредиту;
увеличивает размер зарплат населения за счёт роста спроса на трудовую силу ввиду увеличения числа новых рабочих мест в стране.
Низкие проценты по долгосрочным кредитам - это главное условие высокого уровня жизни населения в рыночной экономике, поскольку у каждого человека появляется возможность здесь и сейчас покупать и пользоваться дорогостоящими товарами, путешествовать по миру и т.п. и всё это становится доступным даже людям с невысокой зарплатой.
Каждый россиянин купивший товар российского производства, автоматически становится производителем отечественных товаров, поскольку финансировал это производство своей покупкой и своими деньгами.
Таким образом, каждый проданный товар российского производства, от космической ракеты и до отечественного майонеза, даёт каждому россиянину гарантированные дивиденды в виде роста зарплат и повышения общего уровня жизни.
Если вам неважно где произведён товар, который вы приобретаете, и для вас имеют значение лишь потребительские свойства этого товара и соотношение цена/качество, то вы только потребитель в рыночной экономике, вы лишены возможности получать дивиденды.
Следовательно, в рыночной экономике успешны только те нации и народы, которые соблюдают баланс своих интересов потребителя и производителя и при прочих равных (при схожих характеристиках и цене) отдают предпочтение товарам отечественного производства.
В России спрос на отечественное "при прочих равных" очень низкий поэтому и нет соответствующего предложения на рынке, ведь именно спрос рождает предложение.
П.С. В наших общих интересах поднять общий уровень рыночной грамотности в стране, что даст возможность появлению российского "при прочих равных" ввиду роста внутреннего потребительского спроса на такие товары. Поэтому распространяйте данный пост, подписывайтесь на мой профиль, где я регулярно публикую свои посты на данную тему, чтобы не дать им утонуть в минусах от наших недоброжелателей, которых здесь немало, и из-за которых подобные посты не попадают в ленту основной массы пользователей данного ресурса.
В последнее время нередко натыкался то на восторженных "впопуданцев", то на опровергающих их авторов, описывающих, насколько продвинулся прогресс и насколько мы это перестали замечать, считая нормой и должным.. Про всевозможных булкохрустов, рассказывающих что-то о всеобщем образовании при царе, даж не вспоминаю, о наркоманах лучше не вспоминать вовсе..
А тут занесла меня нелегкая к одной столичной церквушке, вокруг которой раскинулось старое кладбище. И заинтересовало, что за люди похоронены на самом почетном месте - перед входом в церковь, прямо на дороге к ней, чтоб по пути каждый прихожанин поклонился могиле.
почитайте сами.
Под портиком не поглядел, вероятно, первый настоятель. А далее - в ряд, слева направо:
- Генерал от артиллерии Василий Иванович Шпадер
- Виктор Иванович Гомолицкий, Вильнюсский протоиерей
- Елена Иосифовна Гомолицкая (жена, вероятно)
- Виктор Викторович Гомолицкий, горный инженер
и позади, черная могилка - газетник, владелец местной газеты.
тут задний ряд виден лучше
Я собственно к чему клоню - еще раньше, у авторов рубежа 20 века попадалось неподдельное уважение к понятию Инженер. Это был человек уровня уважаемости если не градоначальника, то ненамного ниже. И вот - очередное нежданное подтверждение: горного инженера хоронят промеж самых важных и влиятельных людей города.
Наверно сегодня по уровню авторитета это можно было бы сравнить с Илоном Маском городского разлива, если б таковые существовали :)
Потому что инженер - мог всё в понимании людей того времени. Он мог организовать завод. С нуля. Мог построить мост (а тогда это еще было чудо инженерии), мог организовать и спланировать постройку шахты или срыв холма или наоборот засыпания чего-то, мог построить порт, спроектировать и построить железную дорогу, - словом, эдакий кудесник-друид, творящий волшебное и непостижимое обычному люду при помощи своих тайных знаний - науки. При этом - реально мог. На заводе, на фабрике, нефтепромысле, и т.д. - обычно был один инженер. И он один знал, почему процессы организованы так, и что должно делаться. И если владелец фабрики по той или инной причине желал надавить на власти (к примеру, получить некие налоговые послабления) - он мог просто вызвать инженера обратно за границу, и производство вставало колом. Как оно встало на многих предприятиях после Революции после национализации оных.
А во второй половине 20 века внезапно инженеров стало в избытке. (конечно, не само по себе, понятно, что подготовка своей научной и технической школы стояла среди первоочередных задач Советской власти. Не суть, речь не об этом). Внезапно понятие "инженер" потеряло заглавную букву, стало просто работником, который корпит над чем-то плановым маловажным, поскольку разработок стало несоизмеримо больше..
А вслед за этим и уровень стал неизбежно падать, потому что ответственности несоизмеримо меньше. Хоть что-то знали уже "главный инженер", "ведущий инженер", "замдир по технической части", и т.д...
А что такое инженер сегодня, в 21 веке?
- Ну что? Диплом инженера?
- угу
- Ничего не умеешь, как обычно? Закон Ома для полной цепи хоть назовёшь?
- ээээ...
- Понятно, иди вон к мастеру учеником.
А то и вовсе - просто бумажка для галочки с последующей работой кем угодно не по специальности. То есть, образование (высшее, причем!) совсем не ценится само по себе. Девальвировалось от условно небес до околонуля. От условно "3 рубля за корову" до "миллион за буханку хлеба".
Хорошая такая иллюстрация изменения его доступности для населения.
