Boot88

Boot88

Алименты, защита прав потребителей, ЖКХ, приставы, трудовые споры и т.д. jur-cons64@yandex.ru
Пикабушник
в топе авторов на 545 месте
161К рейтинг 821 подписчик 24 подписки 132 поста 94 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет! Лучшему курортнику В 2026 год с Пикабу!Пикабу 16 лет!Пикабу 15 лет!За неравнодушие к судьбе Пикабу10 лет на Пикабу За МегаВнимательность редактирование тегов в 100 и более постах
20

Пару слов о приставах

Пару слов о приставах

Ситуация № 1

Потребовалось собрать все действующие постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении физика-должника и справки об остатках по этим ИП.

Чего проще - запрос - ответ - вуаля.

Хрен там плавал. Пишу запрос: я представитель по доверенности такого-то. Его данные такие-то (ФИО, адреса, пароли, явки). Прошу направить копии постановлений и справки об остатке долга.

Ответ: у вас, Boot88, долгов и возбужденных ИП нет.

Да еж твою медь, я же, блин не про себя спрашивал. Про себя я и так знаю. Про доверителя. Ты, гражданин пристав, в шары что ли долбишся?

Иду на прием. Говорю, вы чего в шары что ли долбитесь? Запрос о ком? А вы что написали? Дайте копии постановлений. Отвечают - пиши заяву. Говорю, так вот же . Не, говорят, на нее мы уже ответили. А вы сами-то видели что ответили? Ничего не знаем - пиши новую. Да что б вас. Написал .... и .... тишина...

Хрен с ним, пишу жалобу в управление и жалобу в прокуратуру. Управление с прокуратурой скидывают жалобы в РОСП... и .... тишина...

Ситуация 2

Направляю жалобу на приставов РОСП в г. Волгоград. Управление Волгограда берет и перенаправляет жалобу в Управление по Красноярскому краю. Зачем? Почему? Загадка. Ни должник, ни взыскатель там не находятся, имущества там нет, пристав Волгоградский, производство в Волгограде.

Ну ладно, думаю, раз косякнули волгоградцы, то красоярцы-то увидят - отправят обратно, как ошибочно направленное в их адрес.

Хрен там был. Управление по Красноярску направляет жалобу дальше в какой-то свой РОСП.

Как, блядь, а самое главное нахуя? Непонятно....

Вроде бы косяки очевидные и можно было бы обжаловать действия пристава в суде.

Только вот заявитель физик обязан заплатить госпошлину - 3000 р., а юрик - освобожден от оплаты госпошлины, хотя казалось бы...

И жаловаться на нарушения ФЗ-59 об обращениях граждан бесполезно - хрен их кто привлечет.

Это так... выговориться...

Показать полностью
1135

Ответ на пост «Можно ли в суде ругаться матом?»2

Странно, что только одно дело было. Оскорбление дело такое...

Я в свое время, будучи следователем СК, направил в суд не один десяток дел по ст. 319 УК РФ. Кто не знает - это оскорбление представителя власти.

95% дел - это когда ППСники остановили бухого забулдыгу, а тот им: Да пошли вы нах.. мусара еб.. я вас всех на ху... вертел и т.д. и т.п.

Так вот судьи района, а рассматривают дела по этой статье мировушки, разделились примерно пополам.

Одни требовали дословного изложения всего происходящего, другие - все заменять эвфемизмами типа "сравнил с мужским половым органом" или "послал по направлению женских половых путей".

Так вот, соответственно, первые вносили и в приговор и в протокол все дословно.

Как сейчас - не знаю, т.к. и я уже давно не работаю да и судьи те давно поменялись. Может там уже давно общаются через "авек плизир" и "силь ву пле", кто знает...

Пикабу говорит: Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу. Так что не обессудьте... силь ву пле, ёпта.

Показать полностью
20

Ответ на пост «Алиментное-юридическое»1

Дано: есть ребенок от первого брака. Плачу как положено 25%. Есть ребёнок теперь уже от второго бывшего брака. БЖ обратилась в суд об установлении алиментов. Также назначили 25 %. Итого 50. Делаю иск об уменьшении до 33%, ссылаясь на ст. 81 семейного кодекса РФ.

И вот назначена дата суда, и меня просят предоставить на суд основания для снижения алиментов.

Вопрос: одного закона разве недостаточно?

1. Нет, недостаточно. Вот тебе обоснование суда, которое будет, когда тебе откажут. Это позиция ВС РФ, если что.

"Наличие судебного акта о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере".

И еще:

"При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере".

Ну а дальше - отказать и бла бла бла....

Короче тебе нужно доказать то, что у тебя произошел такой звиздец, что дальше некуда и поэтому в прежнем размере выплачивать алименты не можешь, т.к. это будет нарушать как твои права, так и права детей. Это все документами подтверждается, естественно. Сомневаюсь, что это реально.

2. С кредитом... ну в общем ты понял. Даже объяснять смысла нет.

Ну и еще. Года до 2017 года работал Пленум от 25.10.1996 г. №9. Вот там было более менее четко прописаны основания для снижения алиментов:

1. Нетрудоспособность членов семьи плательщика алиментов

2. Наступление инвалидности плательщика алиментов

3. Наличие у плательщика алиментов заболевания, препятствующего продолжению прежней работы

4. Поступление ребенка, на которого выплачиваются алименты, на работу

5. Занятие ребенка предпринимательской деятельностью

6. Ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход

7. С плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда

8. Плательщик имеет очень высокий доход

Ну а потом все поломалось. Увы

Показать полностью
15

Ответ Alex21Boo в «В Иркутске закончилась реставрация усадьбы архитектора Кудельского»2

Саратов. Театр оперы и балета.

Ремонт начался осенью 2020 года. Обещали конфетку.

Было:

Стало:

С осени 2020, уже почти 6 лет, так и стоит - в конфетку превращается.

На ремонте уже освоили ярд. И нужно еще. Ха-ха.

Показать полностью 3
43

Ответ на пост «Мозаика в Саратове»1

Мозаика «Ленин и печать» на здании телефонной станции (сейчас там Ростелеком) в Мирном переулке появилась в середине 70-х годов. Большое мозаичное панно с портретом Ленина, украшающее торец здания и занимает несколько этажей, общая площадь около 360 квадратных метров. Панно «Ленин и печать» посвящено существовавшему в СССР празднику - Дню советской печати, который отмечался 5 мая. Традиция отмечать день печати в этот день связана с памятной датой 5 мая 1912 года — днем выхода первого номер газеты «Правда» под руководством Владимира Ленина.

Долгое время мозаику скрывал баннер рекламы компании «Ростелеком» и горожане даже не подозревали о её существовании. Вновь открыли изображение 3 октября 2017 г., как раз незадолго до 100-летия Великой Октябрьской революции.

Автор проекта мозаики – саратовский художник Ю. И. Вальков. Работая над мозаикой "Ленин и печать" Юрий Вальков создал уникальную технологию, значительно снизив стоимость мозаики. Вместо дорогостоящей смальты, мозаику собирали из кусочков керамики покрытой слоем цветного стекла. Необходимый материал производили на саратовском предприятии Техстекло и разрезали вручную.

Другие работы художника:

- Мозаика на дворце спорта "Юность" в детском парке (на Рабочей),

- Зал ожидания на железнодорожном вокзале в Саратове (снесен, фрески частично спасены),

- Интерьер кафе гостиницы "Словакия",

- Мозаичное панно "Освобождённый труд" на здании правительства Саратовской области (на Московской).

Ленин и печать в советские годы

Ленин и печать в советские годы

Освобожденный труд

Освобожденный труд

Д/С Юность

Д/С Юность

Фрески внутри старого саратовского ж/д вокзала

Фрески внутри старого саратовского ж/д вокзала

Художник Вальков Ю.И.

Художник Вальков Ю.И.

Показать полностью 5
2991

Губернатор Саратовской области назначил заместителем министра, ранее осуждавшегося за пособничество в растрате

Губернатор Саратовской области назначил заместителем министра, ранее осуждавшегося за пособничество в растрате

Первым заместителем министра сельского хозяйства Саратовской области назначен Марат Алимбеков. Соответствующее постановление подписал губернатор Роман Бусаргин, сообщает минсельхоз.

Ранее Марат Алимбеков с августа 2018 по ноябрь 2019 года занимал должность замглавы администрации Энгельсского района по развитию агропромышленного комплекса и взаимодействию с органами местного самоуправления поселений.

Отметим, что в октябре 2024 года Марат Алимбеков был осужден по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.160 УК РФ (пособничество в растрате). Вместе с ним по делу проходил директор ФГБНУ РосНИИСК "Россорго" Константин Кондаков.

Было установлено, что с ноября по декабрь 2019 года Кондаков фиктивно трудоустроил в своей организации замминистра сельского хозяйства региона.

В результате этих действий чиновник более трех лет незаконно получал зарплату; в общей сложности ему начислили в НИИ более 500 тыс. рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимые свою вину не признали, но им был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде штрафа: директору НИИ - 800 тыс. рублей, а трудоустроенному им чиновнику - 400 тыс. рублей.

В январе 2025 года данный приговор облсуд оставил без изменений, а апелляционные жалобы и представление (приговор обжаловали и подсудимые, и прокуратура) – без удовлетворения.

Источник - ИА "Взгляд-Инфо"

Однако, вот... Ну а чо... человек опытный...

Судимость скорее всего, конечно, погашена, но сам факт...

Показать полностью
38

Продолжение поста «Открытие счета ЭСП без ведома гражданина - итог»1

И еще в догонку. К слову о необходимости отслеживать и оперативно реагировать на подобные вещи.

Буквально пару дней назад позвонила давнишняя клиентка, которая обращалась ко мне до этого лет десять назад по какой-то мелочи.

Ее ситуация. У нее есть сын. Сыну прилетает арест на счета в банке от приставов. Взыскание на 500 000 р. в пользу некоего гражданина "П"

Выясняют. В Арбитражном суде СПб рассматривается дело о банкротстве некоего гражданина "П" на 16 000 000 руб. Гражданину "П" в 2021 году позвонили мошенники, убедили взять кредиты на 16 мультов деревянных и раскидать на указанные мошенниками безопасные счета кусочками по 500 000 руб. А в рамках банкротства все эти сделки размотали обратно в конкурсную массу - т.е. взыскали с дропов суммы этих переводов.

Так вот на сына в одном известном банке в том же 2021 году был открыт счет, на него закинуто 500 000 р. и затем благополучно обналичены.

Так вот счет этот сын не открывал, клиентом этого банка никогда не был и более того на момент открытия счета ему 18 лет не было. Ну и паспортные данные (номер паспорта) левый, как и адрес сына.

Суд, если и уведомлял, то уведомлял этому левому адресу и весь процесс взыскания денег с сына прошел мимо него, пока не прилетел привет от приставов. Суд, собственно, судя по тексту определения о взыскании денег вообще не особо разбирался - автоматом бахнул взыскание с пары десятков дропов денег в конкурсную массу без выяснения обстоятельств переводов и позиции этих самых дропов.

Объяснил, что нужно делать и чем могу помочь. Пока думают...

Хотя чего тут думать, казалось бы...

Показать полностью
236

Открытие счета ЭСП без ведома гражданина - итог1

С пол года назад вот в этом посте - Открытие счета ЭСП без ведома гражданина - нужен совет писал про то, что какие-то нехорошие редиски по слитым в сеть моим персональным данным открыли на мое имя два электронных кошелька. Докладываю об итогах.

Краткая суть дела.

Зашел я как-то в личный кабинет налогоплательщика - решил от нечего делать посмотреть открытые и закрытые банковские счета на свое имя. Нового ничего не нашел, но увидел кнопочку - запросить расширенную справку. Заказал и знатно удивился охуел. Нашел два открытых на свое имя электронных кошелька:

1) в ООО "Мобильная карта", ЭСП, не являющееся корпоративным 2024 г.

2) в ООО "Вайлдберриз Банк", ЭСП, не не являющееся корпоративным 2025 г.

Эти кошельки я не открывал, естественно, за отсутствием такой надобности в принципе.

Как это случилось? Да легко - чтобы открыть электронный кошелек достаточно паспортных данных лица и любая СИМ-карта, чтобы получить СМС для подтверждения. Зашел на сайт, заполнил данные, ввел код из СМС - все кошелек открыт. Конторам пофиг кто и как это делает. Можно гонять денежки от имени левого лица.

Чем это опасно? По сути меня сделали дропом без моего ведома. Если через эти кошельки прошли мошеннические деньги, ко мне потерпевшие от мошенничества могут предъявить иски о взыскании своих сворованных денег обратно, например. Поэтому всю эту херню нужно пресекать на корню и чем быстрее - тем лучше.

Что это за конторы - ВБ банк - и так понятно, Мобильная карта - это оператор платежей в сфере игорного бизнеса и всяких букмекерских контор (ставки на спорт, короче).

Первый этап - претензия.

Сразу же были написаны претензии в каждую из контор с требованием немедленно закрыть кошельки, прекратить обработку персональных данных и их уничтожить, сообщить своим конрагентам о том, что прекратили обрабатывать мои перс. данные, сообщить о том, кому их передавали, предоставить сведения о движении средств по кошелькам и об остатках средств, а также сведений о том к какому номеру телефона/электронной почте привязаны кошельки.

Претензии направлены заказной почтой с описью вложения.

От обеих контор пришли ответы. Суть ответов почти одинакова у обеих - договор расторгли, кошелек заблокировали. По поводу остального - иди нафиг.

Параллельно - жалобы в Роскомнадзор/ЦБ/МВД - ответ ожидаемый - у нас лапки - идите в суд. Но самое главное в ответах таки дали сведения о номерах телефонов/эл. почт с которых открывались кошельки. Естественно ко мне отношения они не имеют.

Все, подготовка закончена - фактура собрана. Идем в суд.

Второй этап - суд

Тут ничего особо сложного. Судебная практика по данным делам однозначная. Не буду насыпать сюда кучу нормативки - опишу кратко позиции судов.

Примеры решений (кому нужно - посмотрит):

- Дело № 2-298/2025 - Академический р/с г. Екатеринбурга

- Дело № 33-9485/2025 - Свердловский обл. суд.

- Дело № 33-4701/2023 - Ульяновский обл. суд.

- Дело № 88-260/2024 - Шестой кассац. суд общ. юрисдикции etc...

У меня волеизъявления на заключение договора не было, кошельки были открыты по ворованным персональным данным, без моего ведома в результате неправомерных действий третьих лиц.

Кредитные организации же обязаны должным образом удостовериться в том, что договор заключает именно то самое лицо на имя которого открывается кошелек. Если не удостоверились - это проблема кредитной организации и ее предпринимательские риски. На потребителя их перекладывать нельзя.

Соответственно эти договоры об открытии кошельков считаются незаключенными, а кошельки не открытыми с момента их фактического открытия. А если нет договора, то у кредитных организаций нет законных оснований обрабатывать мои персональные данные, т.е. обрабатывают они их с нарушениями и должны прекратить это делать.

А у меня не возникает никаких обязательств ни перед кем в связи с этой всей канителью с электронными кошельками.

Поскольку я - физлицо, а конторы оказывают услуги в т.ч. и физ. лицам - отношения регулируются Законом "О защите прав потребителей" со всеми вытекающими. Поэтому суд - по месту моего жительства.

Что просил? Да тоже самое что и в претензии, плюс положенное мне по Закону ОЗПП - моральный вред, штраф за неудовлетворение требований, судебные расходы. Кроме того, поскольку ответчики должны были совершить определенные действия, плюсом ко всему просил взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда.

Обе конторы в суд пристали отзывы. Естественно, просили в иске отказать. Если ВБ прислал формальный отзыв на полстранички и далее забил на дело, то Мобильная карта развернулась по полной - затягивали дело до последнего. Собственно, не помогло.

Итог

Требования из претензии суд удовлетворил в полном объеме. Мои денежные хотелки порезал примерно в два раза, но это вполне ожидаемо. Скажем так, все расходы всё равно покрылись с большим запасом.

По срокам: от момента направления претензии до вынесения решения судом - 6 месяцев.

С исполнением решения проблем быть не должно. Обе конторы - кредитные организации - исполнительный лист можно направить для исполнение в ЦБ РФ. Делал так неоднократно - быстро (быстрее чем у приставов) и без всяких проблем.

Выводы

Обезопасить себя от такой фигни похоже не получится никак. Единственное что можно делать - мониторить себя любимого по базам приставов/судам на предмет долгов/исков, проверять в ЛК налоговой открытые/закрытые счета, запрашивать раз в полгода кредитную историю. Выставить всякие там самозапреты. Ну и, собственно, если что-то левое вылезло - оперативно реагировать.

От така хуйня малята.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества