Boot88

Boot88

Алименты, защита прав потребителей, ЖКХ, приставы, трудовые споры и т.д. jur-cons64@yandex.ru
Пикабушник
в топе авторов на 208 месте
162К рейтинг 823 подписчика 24 подписки 134 поста 97 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет! Лучшему курортнику В 2026 год с Пикабу!Пикабу 16 лет!Пикабу 15 лет!За неравнодушие к судьбе Пикабу10 лет на Пикабу За МегаВнимательность редактирование тегов в 100 и более постах
61

Дело саратовских мясников

В продолжение вот этого - Ответ на пост «Охотник на младенцев» по просьбе ув. @babisla61, расскажу о, как считается, первом заказном убийстве в г. Саратове.

Об этом деле много написано и куча документалок снято.

Кому интересно - документалки - Советские мафии "Дело мясников", Следствие вели "Бифштекс с кровью", по моему что-то еще было. Сразу оговорюсь - все что в этих фильмах можно смело делить на 2.

Это убийство было произошло в семь с копейками утра 26 мая 1984 года у дома № 68а/145 по ул. Коммунарной города Саратова.

Та самая Волга

Та самая Волга

Жильцов дома разбудил сильнейший взрыв, раздавшийся во дворе. Взрыв произошёл внутри автомобиля «Волга» ГАЗ-24. После взрыва начался пожар. Подоспевшие жители дома сумели вытащить водителя машины, вызвали скорую.

Водитель был доставлен без сознания в больницу, где не приходя в сознание вскоре скончался от осколочных ран головы, туловища и обширных ожогов.

При осмотре места происшествия в радиусе примерно десяти метров от автомобиля криминалисты обнаружили металлические осколки и поражающие элементы — шарики от подшипника. Там же были обнаружены болт с гайкой, тумблер, две батарейки и цоколь от лампочки. Эксперты в ходе расследования дела воспроизведут точную копию данного взрывного устройства.

По документам, которые нашли в кармане одежды убитого, установили личность владельца взорванной машины. Это был Акчурин Вадим Аминович, 1941 года рождения, работавший товароведом в Центральном колхозном (Сенном) рынке города Саратова.

С 1974 года Акчурин работал на Сенном рынке рубщиком мяса. Ранее был судим за хищение государственного имущества. В бригаде рубщиков мяса Акчурин, благодаря своим волевым качествам и физической силе, завоевал непререкаемый авторитет.

В августе 1978 года на рынке было создано бюро торговых услуг. Цель создания этой структуры внешне была благородной: оказание помощи частникам в реализации излишков мяса. Бюро закупало баранину, говядину, свинину. И это мясо продавалось по рыночной цене.

Государственное же мясо продавалось по установленной государством, значительно более низкой цене. Образно говоря государственное - 3 руб/кг, частное - 5 руб/кг.

По факту же происходило банальное воровство. С государственного мяса срезались клейма и государственное мясо продавалось по рыночной цене, а разницу между ценой государственного и частного мяса клали себе в карман. Параллельно шло обвешивание частников при приемке у них мяса.

Из постановления "О возбуждении ходатайства о продлении сроков следствия по делу и содержания обвиняемых под стражей по уголовному делу № 3927"
<…> В процессе выяснения мотивов убийства Акчурина установлено, что начиная с 1976 г. в БТУ ЦКР работали две бригады продавцов, которые скупали его на комиссионных началах у населения, а затем его продавали. Одну бригаду возглавлял Анисимов, а вторую Чебров Н.А. Заместителями у них были Акчурин и Елисин. Указанные лица из числа членов бригад организовали устойчивую преступную группу и в период с 1976 г. по 1984 г. постоянно занимались хищением денежных средств в особо крупных размерах.
Анисимов, Чебров и их сообщники скупали у работников розничной торговли государственное фондируемое мясо по цене 3 руб. за 1 кг, при его стоимости 1 руб. 90 коп. Скупленное мясо перепродавали как комиссионное по 5 руб. за 1 кг. Прибыль в размере 2 руб. с каждого килограмма Анисимов, Чебров присваивали и делили с членами своих бригад. В отдельные периоды члены бригад похищали по 500 руб. каждый за рабочую смену. <…>

Бабки для того времени баснословные. Мясники стали подпольными миллионерами. При обысках у них находили деньги и золотишко в прямом смысле закатанные в трехлитровые банки.

Собственно из-за этих криминальных доходов и случился у Акчурина конфликт с другим мясником — Анисимовым.

В один прекрасный день в 1983 году в местной печати вышла статья о, скажем так, жизни не по средствам со стороны гражданина Акчурина. Спрашивалось на какие шиши Акчурин с нуля построил себе частный дом площадью в 120 квадрат и т. п. (Вполне возможно, что в прессу информацию о нетрудовых доходах Акчурина слил именно Анисимов).

После скандала Акчурина пришлось уволить, но при этом контролировать преступный бизнес он не перестал, что Анисимову не понравилось категорически. У них произошел конфликт с дракой. В ходе конфликта Акчурин выстрелил в пенек для рубки мяса из пистолета.

Свидетелем конфликта стал некто Словеснов, работавший там же на рынке рабочим по ремонту холодильных установок. Словеснов встал в конфликте на сторону Анисимова.

Собственно после этого Анисимов и задумался о том, что проблему нужно решить радикально. Нет человека — нет проблемы.

Из постановления:
<…> Анисимов Ю.К. и Акчурин В.А. с 1976 г. работали в одной бригаде БТУ ЦКР г. Саратова. Анисимов являлся бригадиром, а Акчурин был у него замом. Акчурин в прошлом трижды судим, жил явно не по средствам. В связи с этим попал в поле зрения работников милиции и появилась реальная опасность разоблачения преступной деятельности Акчурина и его сообщников. Поэтому Акчурин был освобожден от должности заместителя Анисимова и назначен товароведом БТУ. Фактически Акчурин продолжал быть заместителем Анисимова и более того, стремился возглавить бригаду продавцов с тем, чтобы не потерять "доходного" места. Узнав об этом, Анисимов решил избавиться от Акчурина посредством его убийства. В совершение убийства Акчурина Анисимов вовлек общего знакомого Словеснова. <…> (том 5 л.д. 23).

В феврале 1984 года Анисимов откровенно поговорил со Словесновым по поводу его проблем с Акчуриным и сказал, что отношения между ними становятся все напряженнее. Словеснов намекнул тогда, что эти трудности можно разрешить раз и навсегда, и что, мол, у него есть возможность убрать Акчурина. И сказал, что это будет стоить 10 тысяч рублей.

Недели через две после этого разговора Анисимов дал Словеснову 500 рублей в счет обещанных 10 тысяч за убийство.

По просьбе Словеснова Анисимов показал сначала дачу Акчурина, а потом дом № 68а/145 на ул. Коммунарной, где практически ежедневно Акчурин ночевал у своей любовницы. Решили, что самым удобным местом для убийства будет двор этого дома.

Словеснов подобрал необходимые детали для изготовления самодельного взрывного устройства: цилиндр, гайки, шарики от подшипников. Взрывное устройство он сделал в своей домашней мастерской.

25 мая в 12 ночи Акчурин приехал к своей любовнице. Машину оставил, как и обычно, во дворе, возле трансформаторной будки. Утром Акчурин собирался поехать в Энгельс. В ночь с 25 на 26 мая к дому, где стояла машина, пришёл Словеснов. Вскрыв дверь, он установил взрывное устройство, спрятав его под передним сиденьем. Приготовил к взрыву, закрыл дверь и ушёл.

В восьмом часу утра любовница проводила Акчурина из квартиры, а через минуту услышала взрыв.

А через несколько дней, уже после похорон Акчурина к Анисимову домой приехал Словеснов. И получил пакет с деньгами. Пересчитал - там было 11 тысяч 500 рублей. Словеснов сказал, что не хватает еще 175 рублей. Анисимов спорить не стал - дал ещё 175 рублей.

Собственно, само расследование не отличалось особыми выкрутасами — отрабатывали связи Акчурина и вышли на Анисимова и Словеснова. Собственно об их конфликте знали практически все.

Первым, спустя 2 месяца после взрыва, задержали Анисимова. Сначала он не признавал себя виновным, но затем заявил, что знает, кто убил Акчурина. Анисимов утверждал, будто Иван Словеснов заказал бригадира за то, что тот обманом выиграл у него в карты.

Полностью раскололся первым Словеснов. Эксперты по собранным на месте происшествия деталям изготовили точную копию взрывного устройства. Следаки решили разыграть следующую сцену: макет СВУ уложили на рабочем столе, прикрыв макет развёрнутой газетой. Стол стоял у окна. Один следователь полностью откроет форточку у окна таким образом, что когда кто-то резко откроет входную дверь, то в кабинете возникнет сквозняк лист газеты слетит с лежащего под ним макета, тем самым открывая его полностью. Расчёт был на внезапный психологический эффект.

Макет СВУ

Макет СВУ

И вот на допрос приходит Словеснов. Следователь посадил его за стол, на котором под газетой лежал образец, сам сел с противоположной стороны стола, открыл форточку. Другой следователь следом входит в кабинет, резко открывает входную дверь, возникает сквозняк, лист газеты слетает с образца.

Расчёт оказался верным. Ошеломленный увиденным, Словеснов неожиданно закричал, показывая на образец, изготовленный по заказу следствия криминалистами: «Я клянусь, что сделал всего одно устройство, а это не моё!»

После этого он, собственно и поплыл и все рассказал.

Саратовский областной суд приговорил Юрия Анисимова к 15 годам особого режима, а Иван Словеснов по статье «Убийство из корыстных побуждений общеопасным способом» попал в камеру смертников. Прошение о помиловании Словеснова Верховный суд отклонил. В конце августа 1986 года осужденного расстреляли.

Не нужно думать, что все эти мясники варились в своем собственном криминальном соку. Без крышевания более серьезного криминала и гос. чиновников такой бизнес существовать просто не мог.

Так, расследование дела об убийстве Акчурина потяноуло потом за собой еще несколько связанных.

Например, следствие установило, что погибший мясник Акчурин постоянно носил с собой пистолет, который числился официально уничтоженным на складе вооружения ХОЗО УВД Саратовского облисполкома.

Одним из источников покупки оружия и боеприпасов, если не основным, для саратовской группировки "Хапалинские", был именно склад вооружения ХОЗО УВД Саратовского облисполкома. Лидер группировки, ранее судимый Хапалин Владимир Иванович, 02.07.1955 г.р., кличка "Хапуга", был убит в Саратове 28.09.1990 г., убийство осталось нераскрытым. Уголовные дела в отношении "Хапуги" и его связей в 1980-х годах расследовали следователи облпрокуратуры, занимавшиеся также расследованием убийства Акчурина, "дела мясников" и связанных с ними других уголовных дел.

По уголовному делу № 3927, возбужденному по факту гибели Акчурина В.А., потерпевшей была признана его жена – адвокат Акчурина Наталья Алексеевна, известная в Саратове как личный адвокат Хапалина Владимира Ивановича. Уот так утот...

В ходе расследования убийства Акчурина, следствие нежданно-негаданно пришло к печальному для себя выводу, что зять начальника УВД Саратовского облисполкома генерал-майора милиции Дегтярева Д.Г. (в предыдущем посте - представление на его имя) – капитан милиции Капульник Андрей Игоревич, 18.04.1947 г.р., ранее судимый (sic!) - до поступления на службу в МВД, "крышевал" заказчика убийства Акчурина В.А. – Анисимова Ю.К., и "кормился" с его рук, а также имел прямое отношение к незаконному обороту оружия и боеприпасов, похищенному со склада вооружения ХОЗО УВД Саратовского облисполкома. При расследовании дела № 3927 у различных лиц, в т.ч. у Капульника и его связей было изъято огнестрельное оружие, ранее якобы уничтоженное на складе вооружения ХОЗО облУВД. По факту хищения вооружения 26.12.1984 г. было возбуждено уголовное дело № 20570, известное как дело Капульника.

"<…> Как установлено материалами следствия Анисимов, Акчурин в разное время давали взятки бывшим начальникам ОБХСС Кировского РОВД г. Саратова Комарычеву, Савельеву, Урядову, Киеву и другим <…> Помимо этого, Анисимов, Чебров неоднократно давали взятки бывшим директорам рынка Гущину, Проскурину, Волкову и иным <…>".

Короче, рассказывать о коррупционных связях и перипетиях всего этого можно бесконечно, но это уже совсем другая история...

Показать полностью 2
423

Ответ на пост «Охотник на младенцев»1

Я, было дело, помогал готовить материалы для программы "Следствие вели" с Леонидом Каневским - перерабатывал материалы уголовного дела про саратовского маньяка 70-х годов.

На счету 40+ жертв изнасилования и всего 2 трупа, т.е. как минимум несколько десятков потерпевших могли его опознать, однако же ловили его несколько лет - с 1969 по 1972.

А ларчик просто открывался - маньяк был внештатным сотрудником милиции - дружинником. И, собственно, все эти годы прекрасно знал где и когда будут ходить патрули, где будут дежурить, где будут облавы и т.п. Ну и сам ходил в патрули - ловил сам себя любимого.

Прокурорское представление по итогам расследования - ниже, кому интересно...

В итоге поймали. Приговор - расстрел.

Вырезка из газеты с заметкой об исполнении приговора.

Кому интересно - серия "Чулок и скальпель" от 24 сентября 2016 года. Там естественно все сглажено и приукрашено, но в целом суть верно донесли.

Показать полностью 4
92

Пару слов о приставах

Пару слов о приставах

Ситуация № 1

Потребовалось собрать все действующие постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении физика-должника и справки об остатках по этим ИП.

Чего проще - запрос - ответ - вуаля.

Хрен там плавал. Пишу запрос: я представитель по доверенности такого-то. Его данные такие-то (ФИО, адреса, пароли, явки). Прошу направить копии постановлений и справки об остатке долга.

Ответ: у вас, Boot88, долгов и возбужденных ИП нет.

Да еж твою медь, я же, блин не про себя спрашивал. Про себя я и так знаю. Про доверителя. Ты, гражданин пристав, в шары что ли долбишся?

Иду на прием. Говорю, вы чего в шары что ли долбитесь? Запрос о ком? А вы что написали? Дайте копии постановлений. Отвечают - пиши заяву. Говорю, так вот же . Не, говорят, на нее мы уже ответили. А вы сами-то видели что ответили? Ничего не знаем - пиши новую. Да что б вас. Написал .... и .... тишина...

Хрен с ним, пишу жалобу в управление и жалобу в прокуратуру. Управление с прокуратурой скидывают жалобы в РОСП... и .... тишина...

Ситуация 2

Направляю жалобу на приставов РОСП в г. Волгоград. Управление Волгограда берет и перенаправляет жалобу в Управление по Красноярскому краю. Зачем? Почему? Загадка. Ни должник, ни взыскатель там не находятся, имущества там нет, пристав Волгоградский, производство в Волгограде.

Ну ладно, думаю, раз косякнули волгоградцы, то красоярцы-то увидят - отправят обратно, как ошибочно направленное в их адрес.

Хрен там был. Управление по Красноярску направляет жалобу дальше в какой-то свой РОСП.

Как, блядь, а самое главное нахуя? Непонятно....

Вроде бы косяки очевидные и можно было бы обжаловать действия пристава в суде.

Только вот заявитель физик обязан заплатить госпошлину - 3000 р., а юрик - освобожден от оплаты госпошлины, хотя казалось бы...

И жаловаться на нарушения ФЗ-59 об обращениях граждан бесполезно - хрен их кто привлечет.

Это так... выговориться...

Показать полностью
1137

Ответ на пост «Можно ли в суде ругаться матом?»2

Странно, что только одно дело было. Оскорбление дело такое...

Я в свое время, будучи следователем СК, направил в суд не один десяток дел по ст. 319 УК РФ. Кто не знает - это оскорбление представителя власти.

95% дел - это когда ППСники остановили бухого забулдыгу, а тот им: Да пошли вы нах.. мусара еб.. я вас всех на ху... вертел и т.д. и т.п.

Так вот судьи района, а рассматривают дела по этой статье мировушки, разделились примерно пополам.

Одни требовали дословного изложения всего происходящего, другие - все заменять эвфемизмами типа "сравнил с мужским половым органом" или "послал по направлению женских половых путей".

Так вот, соответственно, первые вносили и в приговор и в протокол все дословно.

Как сейчас - не знаю, т.к. и я уже давно не работаю да и судьи те давно поменялись. Может там уже давно общаются через "авек плизир" и "силь ву пле", кто знает...

Пикабу говорит: Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу. Так что не обессудьте... силь ву пле, ёпта.

Показать полностью
20

Ответ на пост «Алиментное-юридическое»1

Дано: есть ребенок от первого брака. Плачу как положено 25%. Есть ребёнок теперь уже от второго бывшего брака. БЖ обратилась в суд об установлении алиментов. Также назначили 25 %. Итого 50. Делаю иск об уменьшении до 33%, ссылаясь на ст. 81 семейного кодекса РФ.

И вот назначена дата суда, и меня просят предоставить на суд основания для снижения алиментов.

Вопрос: одного закона разве недостаточно?

1. Нет, недостаточно. Вот тебе обоснование суда, которое будет, когда тебе откажут. Это позиция ВС РФ, если что.

"Наличие судебного акта о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере".

И еще:

"При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере".

Ну а дальше - отказать и бла бла бла....

Короче тебе нужно доказать то, что у тебя произошел такой звиздец, что дальше некуда и поэтому в прежнем размере выплачивать алименты не можешь, т.к. это будет нарушать как твои права, так и права детей. Это все документами подтверждается, естественно. Сомневаюсь, что это реально.

2. С кредитом... ну в общем ты понял. Даже объяснять смысла нет.

Ну и еще. Года до 2017 года работал Пленум от 25.10.1996 г. №9. Вот там было более менее четко прописаны основания для снижения алиментов:

1. Нетрудоспособность членов семьи плательщика алиментов

2. Наступление инвалидности плательщика алиментов

3. Наличие у плательщика алиментов заболевания, препятствующего продолжению прежней работы

4. Поступление ребенка, на которого выплачиваются алименты, на работу

5. Занятие ребенка предпринимательской деятельностью

6. Ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход

7. С плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда

8. Плательщик имеет очень высокий доход

Ну а потом все поломалось. Увы

Показать полностью
15

Ответ Alex21Boo в «В Иркутске закончилась реставрация усадьбы архитектора Кудельского»2

Саратов. Театр оперы и балета.

Ремонт начался осенью 2020 года. Обещали конфетку.

Было:

Стало:

С осени 2020, уже почти 6 лет, так и стоит - в конфетку превращается.

На ремонте уже освоили ярд. И нужно еще. Ха-ха.

Показать полностью 3
43

Ответ на пост «Мозаика в Саратове»1

Мозаика «Ленин и печать» на здании телефонной станции (сейчас там Ростелеком) в Мирном переулке появилась в середине 70-х годов. Большое мозаичное панно с портретом Ленина, украшающее торец здания и занимает несколько этажей, общая площадь около 360 квадратных метров. Панно «Ленин и печать» посвящено существовавшему в СССР празднику - Дню советской печати, который отмечался 5 мая. Традиция отмечать день печати в этот день связана с памятной датой 5 мая 1912 года — днем выхода первого номер газеты «Правда» под руководством Владимира Ленина.

Долгое время мозаику скрывал баннер рекламы компании «Ростелеком» и горожане даже не подозревали о её существовании. Вновь открыли изображение 3 октября 2017 г., как раз незадолго до 100-летия Великой Октябрьской революции.

Автор проекта мозаики – саратовский художник Ю. И. Вальков. Работая над мозаикой "Ленин и печать" Юрий Вальков создал уникальную технологию, значительно снизив стоимость мозаики. Вместо дорогостоящей смальты, мозаику собирали из кусочков керамики покрытой слоем цветного стекла. Необходимый материал производили на саратовском предприятии Техстекло и разрезали вручную.

Другие работы художника:

- Мозаика на дворце спорта "Юность" в детском парке (на Рабочей),

- Зал ожидания на железнодорожном вокзале в Саратове (снесен, фрески частично спасены),

- Интерьер кафе гостиницы "Словакия",

- Мозаичное панно "Освобождённый труд" на здании правительства Саратовской области (на Московской).

Ленин и печать в советские годы

Ленин и печать в советские годы

Освобожденный труд

Освобожденный труд

Д/С Юность

Д/С Юность

Фрески внутри старого саратовского ж/д вокзала

Фрески внутри старого саратовского ж/д вокзала

Художник Вальков Ю.И.

Художник Вальков Ю.И.

Показать полностью 5
2991

Губернатор Саратовской области назначил заместителем министра, ранее осуждавшегося за пособничество в растрате

Губернатор Саратовской области назначил заместителем министра, ранее осуждавшегося за пособничество в растрате

Первым заместителем министра сельского хозяйства Саратовской области назначен Марат Алимбеков. Соответствующее постановление подписал губернатор Роман Бусаргин, сообщает минсельхоз.

Ранее Марат Алимбеков с августа 2018 по ноябрь 2019 года занимал должность замглавы администрации Энгельсского района по развитию агропромышленного комплекса и взаимодействию с органами местного самоуправления поселений.

Отметим, что в октябре 2024 года Марат Алимбеков был осужден по ч.5 ст.33 - ч.3 ст.160 УК РФ (пособничество в растрате). Вместе с ним по делу проходил директор ФГБНУ РосНИИСК "Россорго" Константин Кондаков.

Было установлено, что с ноября по декабрь 2019 года Кондаков фиктивно трудоустроил в своей организации замминистра сельского хозяйства региона.

В результате этих действий чиновник более трех лет незаконно получал зарплату; в общей сложности ему начислили в НИИ более 500 тыс. рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимые свою вину не признали, но им был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде штрафа: директору НИИ - 800 тыс. рублей, а трудоустроенному им чиновнику - 400 тыс. рублей.

В январе 2025 года данный приговор облсуд оставил без изменений, а апелляционные жалобы и представление (приговор обжаловали и подсудимые, и прокуратура) – без удовлетворения.

Источник - ИА "Взгляд-Инфо"

Однако, вот... Ну а чо... человек опытный...

Судимость скорее всего, конечно, погашена, но сам факт...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества