В апреле стало известно о коррупционном скандале в Ростовской области. СМИ писали, что сотрудники ФСБ, МВД и СКР проводят неотложные следственные действия в отношении местных судей. Уже на следующий день, 4 апреля, ВККС приняла добровольную отставку тогда еще председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.
После этого председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалифколлегию с тремя представлениями. Он просил дать согласие на возбуждение уголовных дел в отношении Золотаревой, на тот момент действующего зампреда Ростовского облсуда Татьяны Юровой и председателя Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгия Бондаренко.
Как считает следствие, Золотарева причастна к семи эпизодам получения взяток. По данным СКР, каждый раз она использовала авторитет, влияла на коллег и добивалась от них принятия «нужных» решений. Во время обыска у Золотаревой изъяли 128 млн руб., €27 000, ювелирные украшения и другие ценности. Юрова, по мнению следствия, может быть причастна к четырем эпизодам получения взятки и еще одному посредничеству во взяточничестве. В этом же преступлении заподозрили и Бондаренко.
26 мая ВККС выдала следствию всех троих. Позже Высшая квалифколлегия лишила Бондаренко положенных отставникам льгот. С прекращением отставки позже согласился и Верховный суд. С июля экс-председатель находится в СИЗО.
В мае досрочно прекратили полномочия председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александра Ефанова. Он возглавлял суд с первого дня его работы, а до этого много лет руководил самарским 11-м ААС.
Все началось с того, что депутат Госдумы Александр Хинштейн просил ВККС проверить руководителя Шестой кассации. По его заявлению в апреле создали комиссию для проверки информации о коррупционных схемах, в которых, предположительно, участвовал Ефанов. По мнению депутата, благодаря нужным судебным решениям некая компания смогла получить земли в регионе. После их передела образовался участок, который потом приобрел Ефанов. Кроме того, Хинштейн указывал, что в 2019-м председатель арендовал машину Toyota у «Сервис Тон Авто». Тогда же эта компания стала соисполнителем госконтрактов на поставку автомобилей суду. Комиссия ВККС проверила заявления депутата и пришла к выводу, что Ефанов совершил дисциплинарный проступок.
Сам Ефанов уверял, что купил землю по рыночной цене, а иномарку арендовал по личному гражданско-правовому договору. Но ВККС это не убедило. Члены квалифколлегии согласились, что в действиях Ефанова был дисциплинарный проступок, и досрочно прекратили его полномочия. С этим согласился и ВС.
Председатель покровительствовал коллеге
Еще одна громкая история связана с председателем АС Московской области Инной Воробьевой. Дисциплинарная комиссия Совета судей нашла в ее действиях дисциплинарный проступок, когда та еще возглавляла 10-й ААС. С точки зрения судейского органа, Воробьева покровительствовала коллеге Эдуарду Хомякову. Она предоставляла ему неоплачиваемые отпуска, из-за этого он почти по полгода отсутствовал на работе. Еще он практически не рассматривал дела, но получал премии. Кроме того, Воробьева дала ему разрешение на выезд в 12 стран, хотя у него был допуск к гостайне. В итоге ВККС удовлетворила обращение Совета судей и досрочно прекратила ее полномочия председателя и судьи.
Судья, который пытался обмануть Wildberries
Григорий Лось с 2012 года был зампредом АС Тульской области. А после окончания срока полномочий остался работать там судьей. В апреле ВККС выдала его следствию. Два эпизода связаны с принятиями нужных решений по делам. Третий, самый примечательный, касается попытки обмануть интернет-магазин. Как утверждают следователи, Лось купил на Wildberries 36 разных товаров за 146 000 руб., рассчитавшись картой. После получения заказа Лось заменил новые вещи на старые. А потом попытался сдать подмененные товары, чтобы продавцы вернули ему деньги. Работница маркетплейса отказалась оформлять возврат и сообщила о случившемся в полицию.
В июле следователи сообщили, что возбудили в отношении Лося уголовное дело.
Остался без мантии из-за ссоры с девушкой
Квалифколлегия Костромской области досрочно прекратила полномочия Романа Быстрова, судьи Шарьинского районного суда Костромской области. Причиной стало то, что сотрудники ГИБДД остановили нетрезвого судью, когда он управлял машиной. В тот день Быстров поссорился с возлюбленной. На душевные переживания он и сослался, объясняя вождение в состоянии опьянения.
Быстров решил, что дисциплинарное взыскание — это чрезмерно строгое наказание, и попросил ВККС его заменить. Представитель ККС Костромской области Елена Николаева на заседании ВККС отметила, что с судьей «ничего сверхъестественного и по-настоящему трагического не случилось». «Если судья настолько психологически слаб, что из-за ссоры с девушкой позволяет себе пренебрегать законом, то где гарантии, что в следующий раз после не очень приятных жизненных обстоятельств он воздержится от подобного поведения?» — заметила Николаева.
В итоге решение местной ККС оставили без изменения.
Опьянение из-за средства от горла
Нетрезвым на дороге оказался и другой судья. Антон Антамошкин из Алексеевского районного суда Волгоградской области ехал на автомобиле Chevrolet Niva. На перекрестке он не уступил дорогу другому водителю. В итоге мужчина, который находился за рулем отечественной легковушки, получил легкий вред здоровью. Медицинское освидетельствование подтвердило, что в момент аварии Антамошкин был пьян. Антамошкин уверял, что в день аварии использовал препарат от боли в горле, в состав которого входит этиловый спирт. Но местная ККС решила: не доказано, что судья принял настолько большую дозу препарата. ККС Волгоградской области привлекла Антамошкина к дисциплинарной ответственности, его судейские полномочия прекратили досрочно. В апреле ВККС оставила это решение без изменения.
Провела заседания в состоянии опьянения
Татьяна Шабаршина из Арбитражного суда Омской области появилась на рабочем месте в нетрезвом виде и провела два судебных заседания. За это местная ККС досрочно прекратила ее полномочия. Но Шабаршина с этим не согласилась и обратилась в ВККС.
На заседании она уверяла: у квалифколлегии не было достаточных доказательств, что она работала нетрезвой. По ее словам, в тот день она болела, у нее была высокая температура, а еще она принимала антидепрессанты. И прием препаратов может привести к состоянию, сходному с опьянением. Что касается запаха спиртного, это бывшая судья объяснила обработкой кабинета и приемом микстуры от боли в горле.
Но Высшая квалифколлегия оставила решение ККС без изменения.
Новая попытка Елены Кондрат
Бывшая судья АСГМ Елена Кондрат, которую с 2021 года обвиняют в передаче коллеге Елене Махалкиной $50 000 от участника спора за принятие «правильного» решения по спору, не оставляет попыток прекратить уголовное преследование. В мае 2023-го она попросила ВККС пересмотреть решение двухгодичной давности о согласии на возбуждение дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такими обстоятельствами судья назвала процессуальные нарушения следствия, которое не приобщило к материалам дела необходимый для преследования судебный акт и не провело опрос Кондрат в рамках доследственной проверки.
Но ВККС отказала Кондрат в ходатайстве о пересмотре решения.
