Boot88

Boot88

пикабушник
поставил 3534 плюса и 1026 минусов
отредактировал 116 постов
проголосовал за 251 редактирование
50К рейтинг 719 подписчиков 690 комментариев 55 постов 39 в горячем
2 награды
редактирование тегов в 100 и более постах 5 лет на Пикабу
4755

Долги с нуля. Бесплатно. Без регистрации

Как стать кому-то что-то должным? Брать кредиты? Проигрывать деньги в казино? Не платить налоги? В нашей стране по-видимому все проще - достаточно просто существовать.


Собственно история, которая произошла не далее чем вчера.


Обратился ко мне гражданин с такой проблемой - приставы арестовали карты, списали деньги. Само по себе ничего удивительного. У клиента машина - всякое может быть. Штрафы там всякие, налоги. Но нет - висит на гражданине у приставов некий долг, взысканный по судебному приказу в пользу какой-то непонятной конторы.


Клиент божится, что долгов у него нет. Кредит брал единственный раз в жизни и выплатил его лет 10 назад. Справочку о выплате кредита, к слову, хранит. А эту контору первый раз в жизни видит.


Копаем глубже и, как бы это помягче сказать, охуеваем. Мировым судьей в отношении гражданина вынесено еще пять судебных приказов на разные суммы от 30 до 140 тыс. руб. и все в пользу этой самой конторки. Благо еще судебным приставам не предъявили.


Знакомимся с материалами дел и удивляемся еще больше. Согласно копиям документов, приложенным к заявлению о выдаче судебного приказа, гражданин с завидной регулярностью брал займы у этой самой конторы. Подписи заемщика даже на первый взгляд и близко не похожи на оригинал. И вишенка на торте - все уведомления отправлялись на адрес дома, который уже несколько лет назад расселен и снесен. Да, да - мы туда ездили на месте дома гладенькая поверхность земли.


Само собой на все судебные приказы написаны заявления об отмене и заявление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.


А теперь о гениальности и размахе самого мошенничества. И самое главное о том, что жертвой может стать любой (абсолютно любой!!!) человек этой страны ибо пользуются мошенники, скорее всего, какой нибудь слитой в сеть базой с персональными данными граждан.


Должен клиент оказался некой конторе "Алезер менеджмент корп". Что же это за контора.


Согласно данным из сети "Алезер менеджмент корп" зарегистрирована на Британских Виргинских островах - известный всем офшор. Узнать кто хозяин конторы невозможно, поскольку британские законы позволяют не раскрывать собственников компании.


На территории России эту компанию представляет некое ООО "Бюро финансовых споров", основанное неким Арсеньевым Вадимом Вячеславовичем в 2018 году с уставным капиталом 10000 руб.


Действуют они по агентскому договору с этой самой офшорной лавочкой. Что это значит. Офшорная лавочка является хозяином "долгов" и передает российской конторе полномочия по их взысканию и получению. Кроме того офшор должен передать агенту все необходимые документы для взыскания долга. Агент в свою очередь используя эти документы предъявляет иски, заявления о выдаче судебного приказа, предъявляет исполнительные документы приставам, получает деньги и далее отправляет их за бугор офшорной лавочке.


Взыскивают они судебным приказом ибо суд выносит его без вызова сторон по тем документам, которые предоставил взыскатель и нихрена ничего не проверяет. Ну и собственно при подаче документов в суд адрес должника указывается абсолютно левый для того, чтобы должник ненароком не получил документы из суда. Естественно суд выносит судебный приказ, а агент предъявляет его для исполнения приставам. Должник же узнает о долгах только тогда, когда с его счетов начинают утекать денежки.


Самое интересное, что предъявить российской конторе нечего. Формально они действуют исходя из тех документов, которые им предоставила офшорная лавочка, сами, типа, ничего не фальсифицируют. Вон - видишь контора на Виргинских островах - к ним и все вопросы. А при повороте судебного решения - с них и взыскивайте обратно свои деньги. Все, круг замкнулся.


Так что дорогие граждане следите за сайтом ФССП России и периодически пробивайте себя по долгам.


К слову узнавал через знакомого пристава - в базе приставов по моей области предъявлено порядка 500 судебных приказов о взыскании долгов в пользу этого "Алезера..." Представьте сколько это в масштабах страны. Сильно активизировались они в 2020 году. Пандемия наверное им на руку сыграла.


Вот ряд ссылок о деятельности сих товарищей.


Первый попавшийся судебный участок на котором массово взыскивали долги в пользу офшора.


ООО "Бюро финансовых споров" - в качестве коллекторов не зарегистрированы, к слову.


Про Алезер...

#comment_179325932

https://apps.apple.com/us/app/fssp/id606726176?l=ru&ls=1

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.sitesoft.fs...

Показать полностью
999

Подборка полезных сайтов с правовой информацией

Запилил подборочку разных правовых ресурсов. Надеюсь кому-то принесет пользу.


Правовые системы и сборники нормативных актов


1. https://www.garant.ru/ - правовая система "Гарант"

2. http://www.consultant.ru/ - правовая система "Консультант Плюс"

3. https://www.lexpro.ru/ - правовая система "LexPro"

4. http://docs.pravo.ru/ - СПС "Право.ру"

5. http://pravo.gov.ru/ - официальный интернет портал правовой информации

6. https://www.zakonrf.info/ - правовая навигационная система "Кодексы и Законы"

7. http://www.kremlin.ru/ - все акты Президента РФ

8. http://government.ru/ - все акты Правительства РФ

9. http://www.lawcentral.com/ - один из крупнейших юридических порталов-каталогов

10. http://www.lexisnexis.com/ - одна из крупнейших правовых систем "LexisNexis"

11. https://sozd.duma.gov.ru/oz#data_source_tab_b - законопроекты, внесенные в Госдуму РФ

12. http://helpeng.ru/library/snip - СНИПЫ

13. https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/standarts/catalognat... - ГОСТЫ

14. https://classifikators.ru/ - Общероссийские классификаторы (ОКВЭД. и т.п.)


Базы судебных решений, судебной практики и прецедентов


1. https://sudrf.ru/ - ГАС "Правосудие" - все опубликованные акты судов общей юрисдикции

2. https://kad.arbitr.ru/ - КАД "Арбитр" - все опубликованные акты арбитражных судов

3. https://sudact.ru/ - СудАкт - база судебных актов

4. https://www.vsrf.ru/ - Верховный суд РФ

5. http://www.ksrf.ru/ - Конституционный суд РФ

6. https://www.echr.coe.int/ - Европейский суд по правам человека

7. http://www.arbitr.ru/int_law_coop/references/40683.html - сайты высших судов забугорья

8. http://www.bailii.org/form/search_cases.html - Британские судебные прецеденты


Онлайн калькуляторы на все что душе угодно


1. https://glavkniga.ru/calculators/otpusk - калькулятор отпускных

2. http://portal.fss.ru/fss/sicklist/guest - расчет больничного

3. https://glavkniga.ru/calculators/kompensazia - расчет неустойки за задержку зарплаты

4. https://glavkniga.ru/calculators/pregnancy - расчет пособия по беременности и родам

5. http://portal.fss.ru/fss/sicklist/child15-guest - расчет пособия на ребенка до 1,5 лет

6. https://glavkniga.ru/calculators/strahovoj_stazh - расчет страхового стажа

7. http://www.pfrf.ru/eservices/calc/ - расчет размера пенсии

8 https://dogovor-urist.ru/calculator/ - набор онлайн калькуляторов (неустойки, пени, штрафы, проценты и т.п. и т.д. их там два десятка на разные случаи)


Сервисы различных госорганов


1. https://мвд.рф/online_services - все сервисы МВД России, в частности:

- https://мвд.рф/wanted - розыск преступников

- https://гибдд.рф/check/fines/ - проверка штрафов ГИБДД

- https://гибдд.рф/check/driver/ - проверка водителя

- https://гибдд.рф/check/auto/ - проверка автомобиля

- http://сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000 - проверка паспорта


2. http://fssp.gov.ru/iss/ - все сервисы ФССП России, в частности:

- https://fssp.gov.ru/iss/ip - пробить по долгам

- https://fssp.gov.ru/iss/suspect_info - розыск должников

- http://fssp.gov.ru/torgi/ - торги арестованного имущества

- http://fssp.gov.ru/gosreestr_jurlic/ - реестр коллекторских агентств


3. https://www.nalog.ru/rn64/about_fts/el_usl/ - все сервисы ФНС России, в частности:

- https://egrul.nalog.ru/index.html - выписки из реестра на ЮЛ и ИП

- https://pb.nalog.ru/index.html?t=1598521177430 - прозрачный бизнес

- https://service.nalog.ru/bi.do?t=1598521216230 - проверить блокировку счета ЮЛ налоговой


4. https://rosreestr.ru/site/eservices/ - все сервисы Росреестра, в частности:

- https://pkk.rosreestr.ru/ - публичная кадастровая карта

- https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request - для быстрой проверки объекта недвижимости


5. https://notariat.ru/ru-ru/help/ -сервисы нотариата, в частности:

- https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ - реестр наследственных дел

- https://www.reestr-zalogov.ru/state/index - реестр залогового имущества

- https://data.notariat.ru/directory/succession/search/ - розыск наследников


6. http://obrnadzor.gov.ru/ - Рособрнадзор, в частности:

- http://obrnadzordov.ru/ - проверить действительность диплома ВУЗа/ССУЗа

- http://obrnadzor.gov.ru/ru/activity/public_services/licensin... - проверить лицензию образовательной организации


Разности - полезности


1. https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policy.htm - проверка полиса ОСАГО

2. https://zachestnyibiznes.ru/ - проверка ЮЛ и ИП (учредители, суды, долги и т.д.)

3. http://zhaloba.napca.ru/ - НАПКА (для жалоб на коллекторов)

4. https://www.reformagkh.ru/ - проверить лицензию УК, и всякая всячина в сфере ЖКХ

5. https://dom.gosuslugi.ru/ - тоже самое, что и п. 4 - все о ЖКХ

6. http://www.gov.ru/ - все сайты всех госорганов России

7. https://bankrot.fedresurs.ru/ - реестр банкротов ЮЛ и ФЛ

8. http://mergers.ru/ - ресурс по слиянию и поглощению компаний и всякой корпоративки

9. https://www.gosuslugi.ru/ - Госуслуги - куда же без них

10. https://pravo.ru/ - огромный правовой портал (новости, практика и много чего еще)

11. https://fparf.ru/ - Федеральная адвокатская палата РФ


Все. Устал. Пользуйтесь - не благодарите.

Показать полностью
32

Это, б****, просто феерия какая-то...

Только сегодня выпустили незаконно осужденного саратовца Дмитрия Рубинштейна, как вот новость:


Сегодня на сайте Волжского районного суда появилась информация о возвращении прокурору Волжского района Саратова Евгении Челноковой-Айдашкиной уголовного дела в отношении Артура Ивануса, обвиняемого в мошенничестве. Надзорный орган утвердил в отношении него обвинительное заключение, несмотря на то, что в самих материалах уголовного дела речь идет о другом человеке, совершившем преступление.


"В связи с повышенным интересом общественности и в целях получения гражданами объективных и достоверных сведений о деятельности суда, считаем необходимым сообщить следующее.


25.08.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Щербаковой Д.С. рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Ивануса А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.


В ходе предварительного слушания, назначенного в рамках рассмотрения данного уголовного дела, мировым судьей принято решение о возвращении уголовного дела прокурору Волжского района г. Саратова по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрению судом.


В ходе судебного заседания, при выяснении сведений о личности лица, обвиняемого в совершении преступления, судом установлено, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, ст.220 УПК РФ.


В частности, мировым судьей установлено, что сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, отраженные в обвинительном заключении, противоречат сведениям о лице, представленным и имеющимся в материалах дела, документам, собранным в ходе предварительного расследования, а также документам, собранным в ходе оперативно-розыскных мероприятий", - говорится в заявлении суда.


Получается, что прокурор Волжского района Саратова, обязанный обеспечивать соблюдение конституционных прав граждан, утверждая обвинительное заключение, вручая его обвиняемому, и направляя уголовное дело в суд, в принципе не стал устанавливать личность обвиняемого, у которого были все шансы повторить историю Дмитрия Рубинштейна.


Сайт суда

Взгляд-Инфо
494

То, что вы сидите - это наша недоработка... (освобождение)

Здесь и здесь писал о незаконном осуждении саратовца Дмитрия Рубинштейна. Сегодня его наконец-то освободили.

То, что вы сидите - это наша недоработка... (освобождение) Саратов, Негатив, Суд, Прокуратура, Подстава, Освобождение, Преступление, Наказание

Только что сотрудники УФСИН исполнили сегодняшнее решение Саратовского областного суда и выпустили Дмитрия Рубинштейна на свободу из ИК № 33.


"Никто мне не верил. Говорили, что все ни за что тут сидят. Буду дальше добиваться справедливости. А сейчас хочу побыть с семьей", - дал комментарий теперь уже бывший заключенный.


Его адвокат Анатолий Торкунов заявил, что после отмены приговора Ленинским районным судом будет добиваться реабилитации и компенсации для своего доверителя.


Взгляд-Инфо

Карточка дела

318

Ответ на пост «Юридические истории #274: Безнадежное дело. Часть 3» 

Собственно серия постов про то как делать не надо. Но не они первые и не они последние. Подобная история тоже пока с открытым финалом.


Жил да был гражданин. Не сказать, что очень богатый, но денежки водились. Вот скопилась у него некая сумма денег, не космос конечно, но несколько рублей с шестью нулями.


Стал, значит, гражданин думать, куда же денежки кровные вложить. Негоже, что бы они под матрасом без дела лежали - что без толку инфляцию кормить-то.


В банке вклад открыть - проценты маленькие, а в тех где большие - так банк ненадежный. На бирже играть - так там мошенники одни...


И тут объявляется хороший знакомый с деловым предложением вложить денежки в его бизнес. А чтобы уверен гражданин был в возврате средств - бери, говорит, мою долю в фирме в залог. Фирма крепкая, не один год существует, обороты большие, прибыль стабильная - чем тебе не обеспечение. Название одно только какое - ООО "Рога и Копыта". А долг верну в двойном размере. Вкладывайся - не думай.


Загорелись глаза у гражданина. Ну а что? Человек - хороший знакомый, фирма надежная, обеспечение есть.


Договор подписан, деньги переведены. Сидит гражданин своих денег ждет, это тех, которые в двойном размере. Срок подошел, а денег то нет.


Идет он значит к этому самому знакомому с претензией. А тот и говорит - понимаешь, контрагенты подвели, заказчики не оплатили, подрядчики кинули - нету денег. Но ты не беспокойся забирай предмет залога мы же по честному работаем.


Деваться некуда. Забирает гражданин 100% доли в фирме, то бишь становится единственным учредителем. Только вот что-то не то происходит с фирмой.


В соседнем офисе такая же фирма открылась. Даже название такое же, только с приставочкой "С". Заказчики что-то не идут. Да еще ключевой менеджер уволился, да не просто уволился а еще и клиентскую базу упер, негодяй. Главбух уволился, юрист...


Вишенкой на торте стало то, что некая ООО "СобериДолгиПаяльником" предъявило к оплате простой вексель, выданный энное количество лет назад одним из предыдущих директоров как раз на сумму инвестиций гражданина.


А что дальше? А дальше банкротство фирмы и попытка взыскания с новоиспеченного инвестора-учредителя долгов фирмы в виде субсидиарки. Конец! Нет, не конец - еще бодаемся. И по безнадежности не хуже чем у @kka2012.


А что же правоохранительный органы, спросите вы, ну там прокуратуры или полиции всякие? А ничего, ибо сие есть гражданско-правовые отношения, в которые госорганы влезать не могут, ну за бесплатно, по крайней мере ;-)


Какой здесь вывод? А вывод в первом предложении поста.

Показать полностью
25

То, что вы сидите - это наша недоработка... (продолжение)

То, что вы сидите - это наша недоработка... (продолжение) Саратов, Негатив, Преступление, Наказание, Подстава, Полиция, Суд, Прокуратура, Длиннопост

Кому интересно продолжение истории о незаконном осуждении жителя Саратова Дмитрия Рубинштейна. Начало здесь - То, что вы сидите - это наша недоработка...


Комментарий заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Саратов СУ СК РФ по Саратовской области Артёма Варданяна.


"Это мне Александр Студентов признался, что использовал документы Дмитрия Рубинштейна. Затем я пригласил его представителя, и он мне, собственно, рассказал эту историю.


Я уже приглашал маму этого Студентова, Татьяну Ильясову, которая упиралась, не признавалась, всяческими способами пыталась отвести подозрения от сына. А на следующий день, когда пришел Студентов, я стал задавать ему вопросы - он "поплыл" и признался мне первому. И тогда было направлено обращение в прокуратуру о том, что Рубинштейн незаконно осужден.


Дмитрий Рубинштейн - сын бывшей подруги Татьяны Ильясовой. Она оформила опекунство после смерти его матери. Когда ему исполнилось 18 лет, он ушел из дома, стал жить отдельно. За последние два года они пересекались 2 или 3 раза.


Студентов, ранее получивший условный срок за хранение наркотиков, должен был отмечаться у одного и того же сотрудника уголовно-исполнительной инспекции - и под собственным именем, и как Рубинштейн. Естественно, под разными фамилиями он не мог этого сделать.


Существует процессуальный порядок - должны провести проверку, возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам и просить отменить приговор"


Отсюда


Кроме того дело Рубинштейна прокомментировал Александр Хинштейн (забавно - Хинштейн комментирует дело Рубинштейна, ну да ладно).


"Такие случаи, к сожалению, бывали, когда людей осуждали по другим документам. У меня в практике такой случай был некоторое время назад. Я добился тогда отмены приговора. Тоже 228-я статья. В конце концов, реальная наркосбытчица была задержана, изобличена и осуждена.


Это происходит в результате халатного отношения со стороны работников следствия, которые по УПК обязаны удостовериться в личности задержанного или арестованного. Если человек был уже ранее судим, его пальцы должны были находиться в базе, должна была быть дактокарта. И после того, как его задержали, должны были откатать пальцы, проверить по дактокарте и идентифицировать личность.


Человек, конечно же, должен быть освобожден, поскольку он незаконно находится в местах заключения. Его место должен занять тот, кто совершил преступление. Если он уже признался в содеянном, то тогда у него появляется дополнительный состав - использование заведомо подложного документа.


Но поскольку осуждено другое лицо, под другой фамилией, то этот приговор должен быть отменен по представлению прокурора. Пока этого не произойдет, к сожалению, человек будет находиться в местах лишения свободы, поскольку у сотрудников ФСИН нет оснований для его освобождения.


Он вправе подавать иски к тем структурам, по халатности которых пережил все эти перипетии. И необходимо, конечно же, ставить вопрос о наказании всех, кто имел к этому отношение."


Отсюда


Ну и еще - прокуратура таки обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова за отменой приговора - дело №4/17-301/2020 - карточка дела.


Желаю Дмитрию скорейшего освобождения, реабилитации и соответствующей компенсации вреда, который был ему причинен, а тем кто забил болт на свою работу, кто его подставил - поменяться с Дмитрием местами. Ну и наказания для реального преступника - вестимо...

Показать полностью
1297

То, что вы сидите - это наша недоработка...

В редакцию ИА "Взгляд-инфо" обратились Даниэла Рубинштейн и адвокат Анатолий Торкунов с невероятной историей.


Даниэла рассказала, что сейчас ее муж, 23-летний Дмитрий Рубинштейн, отбывает наказание в саратовской ИК № 33 за преступление, совершенное другим человеком.


По ее словам, Дмитрий – законопослушный гражданин, примерный семьянин и заботливый отец, души не чающий в их полуторагодовалом сыне Марке. И вдруг в середине марта нынешнего года выяснилось, что его разыскивают сотрудники уголовно–исполнительной инспекции Волжского района Саратова. Представители УИИ заявили, что он якобы был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков) и получил за это условный срок. Не обнаружив "преступника" по месту регистрации, – на тот момент Дмитрий работал установщиком окон в Подмосковье, чтобы прокормить семью – это сочли нарушением порядка отбывания наказания.


Когда Дмитрий явился в УИИ Волжского района, ему предъявили обвинительный приговор Ленинского районного суда Саратова от 22 августа 2019 года. В нем говорилось, что ему назначено наказание в виде условного лишения свободы с 4-летним испытательным сроком. На документе даже стояла чья-то подпись об ознакомлении с приговором.


Рубинштейн пытался объяснить, что приговор он видит впервые и подпись не его. Да и вообще, он никогда в жизни не имел проблем с законом – не был фигурантом уголовных дел, не участвовал в предварительном и судебном следствии. В ответ работник УИИ сказал, что у него есть соответствующее решение суда, а так как Дмитрий нарушил режим отбывания наказания, теперь его ждет реальный срок в колонии общего режима. А по поводу уверений Рубинштейна в своей невиновности инспектор заметил, что не в его компетенции устанавливать непричастность к преступлению.


19 марта прямо из инспекции Дмитрия доставили в СИЗО-1, а затем этапировали в колонию, где он пребывает до сих пор.


Как говорит адвокат Анатолий Торкунов, в этой истории есть очень важное обстоятельство – Дмитрий вырос в приемной семье. По окончании первого класса он остался сиротой (его мать умерла из-за тяжелой болезни) и попал в детский дом. А через некоторое время его усыновила Татьяна Ильясова, а ее сын Александр Студентов стал Дмитрию сводным братом. Правда, впоследствии их пути разошлись – Рубинштейн начал работать, создал семью, а Александр - ныне дважды судимый за хранение наркотиков (приговорен к обязательным работам и условному сроку).


По словам Торкунова, уже в колонии Дмитрий вспомнил, как в июне-июле прошлого года приемная мать предложила ему помочь в оформлении квартиры, которую он, как сирота, должен получить от государства. Женщина сказала, что у нее есть знакомый юрист, который сделает все необходимое, но для этого ему нужны документы Рубинштейна - паспорт, военный билет, свидетельство о браке, справка о статусе "сироты" и прочее.


Дмитрий передал документы Татьяне Ильясовой, и через некоторое время она их вернула, сказав, что сделала копии.


Сопоставив все это с датами ведения предварительного следствия и суда, Дмитрий понял, что его мог подставить сводный брат.


По версии Анатолия Торкунова, в очередной раз попавшись на хранении наркотиков, дабы избежать реального срока, Александр Студентов назвался Дмитрием Рубинштейном и использовал его документы во время следствия и судебного процесса.


Хотя внешне они совершенно непохожи, о чем можно судить по фотографиям, переданных редакции адвокатом.


Торкунов провел собственное адвокатское расследование и выяснил, что почерк обвиняемого в материалах "дела Рубинштейна" практически идентичен тому, который можно встретить в предыдущих уголовных делах Студентова, по которым он уже был осужден.


Все это Рубинштейн изложил в своих заявлениях, направленных в прокуратуру. Однако, по утверждению Анатолия Торкунова, материалы для проверки спустили в отдел полиции № 4 саратовского УМВД.


Примечательно и то, что в ходе полицейской проверки, как говорит в своем обращении Торкунов, Татьяна Ильясова и Александр Студентов дали признательные показания об использовании документов Рубинштейна на предварительном следствии.


"Но по какой-то причине органы прокуратуры в настоящее время не предпринимают мер по привлечению виновных лиц к уголовной ответственности и по отмене незаконного приговора в отношении Рубинштейна Дмитрия Александровича", - отмечает Торкунов.


После публикации ИА "Взгляд-инфо" прокурор Саратовской области Сергей Филипенко поручил организовать проверку по факту незаконного осуждения Дмитрия Рубинштейна.


"В ходе проверки прокуратурой Ленинского района Саратова в соответствии с ч. 4 ст. 415 УПК РФ возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, расследование которых осуществляет отдел по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 в составе УМВД России по городу Саратов.


По результатам расследования новых обстоятельств на основании полученных сведений будет рассмотрен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу или о прекращении возбужденного производства.


Надзорным ведомством также проводится проверка соблюдения законодательства при исполнении уголовно-исполнительной инспекцией решения суда о замене условного наказания на лишение свободы", — сообщают в ведомстве.

То, что вы сидите - это наша недоработка... Саратов, Беспредел, Негатив, Преступление, Наказание, Подстава, Полиция, ФСИН, Видео, Длиннопост
Отсюда и отсюда
Показать полностью 1
176

Следите за своими почтовыми ящиками, господа

Очень часто обращаются ко мне с такой проблемой: "Взыскали долг через суд, а мне ничего не приходило, я не слухом ни духом. Что делать?"


Отвечаю: Если вы не получали уведомлений, судебного решения и иных документов из суда по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то это является основанием для восстановления срока на обжалование решения и дальнейшей его отмены. То же самое качается ситуации, когда суд сам не направил вам соответствующее извещение.


Но есть другая сторона медали. Например гражданин зарегистрирован по одному адресу, а фактически проживает по другому. Куда ему будут приходить письма из суда? Правильно по месту его официальной постоянной регистрации. Суд не будет искать, где гражданин проживает фактически.


Соответственно если суд направил извещение и другие документы по месту регистрации гражданина, а он их не получил, то он по закону считается уведомленным надлежащим образом. Шансы восстановить срок на обжалование решения в таких случаях стремятся к нулю. Придется искать какие-то другие уважительные причины для восстановления срока.


Выход из ситуации:

1. Минимум раз в неделю приезжать и проверять почтовый ящик.

2. Просить кого-нибудь (родственников, соседей), чтобы те следили за вашим почтовым ящиком.

3. Установить приложение Почты России (не реклама) и тогда вам будут приходить уведомления о письмах на телефон, что удобнее всего ибо не всегда почта приносит бумажные уведомления во время. Иногда и вообще не приносит (но ведь они же в этом хрен признаются, верно).


ВАЖНО!!! Судебные письма лежат на почте всего 7 дней, после чего их отправляют обратно. Не успели или не захотели получить - вы также считаетесь для суда уведомленными надлежащим образом.


Судебные письма лучше не игнорить. Реагировать нужно чем быстрее, тем лучше. Не пришел в суд, не направил возражение, забил болт - получил по-полной. А потом бегай - доказывай, что ты не верблюд, восстанавливай срок, отменяй аресты счетов и т.п. И можно сколько угодно сетовать на несправедливость - это ничего не изменит. Получил письмо из суда - встал и пошел активно отбиваться.

676

В Саратове родители купили детям "Камаз" песка. ТСЖ начало увозить его мешками

В Саратове родители купили детям "Камаз" песка. ТСЖ начало увозить его мешками Саратов, Власть, Администрация, ЖКХ, Дети, Негатив, Политика, Длиннопост, Детская площадка

Участники группы "Типичный Юбилейный" призвали обратить внимание на детскую площадку около домов по улицам Братьев Никитиных, 4а и 4 и Державинская, 5: "На этой площадке не производятся ремонтные работы на протяжении нескольких лет! Были срезаны два стола и три лавочки, большие качели, площадка находится в ужасном состоянии, песок не завозился шесть лет".


По словам местных жителей, они попросили председателя ТСЖ "Содружество" о содействии, но получили отказ: "Тогда родители своими силами решили благоустроить площадку, сложились и привезли "Камаз" песка. Через несколько дней представитель ТСЖ "Содружество" со своими работниками начала увозить в мешках данный песок для своих нужд. После того, как родители обратились с вопросом, на каком основании был взят песок, который был приобретен за счет родителей?! Нас культурно послали далеко и надолго!"


Мэрия ответила, что эта площадка расположена в границах земельного участка многоквартирного жилого дома № 4 по улице Братьев Никитиных. Поэтому решение о ее обслуживании и ремонте относится к компетенции общего собрания собственников.

А если жители не согласны с действиями управляющей организации, они вправе обратиться в областную Госжилинспекцию.


Молодая мама Наталья Лубчинская назвала еще один адрес: "Да, с детскими площадками в Юбилейном беда. Еще бы обратили внимание на площадку на Федоровской, 5. Там сорняки, кругом мусор, нет песка. Наверное, с 1990-х за этим местом никто не ухаживает! ТСЖ "Химик" не обслуживает детскую площадку".


Взгляд Инфо

Типичный Юбилейный


А это ответ администрации.

В Саратове родители купили детям "Камаз" песка. ТСЖ начало увозить его мешками Саратов, Власть, Администрация, ЖКХ, Дети, Негатив, Политика, Длиннопост, Детская площадка
Показать полностью 1
230

О воспрепятствовании осуществлению правосудия

Когда-то давно работал я дознавателем в службе судебных приставов. Основные уголовные дела - это неуплата алиментов. Дела эти в большинстве своем типовые и скучные. Но иногда выстреливают дела вроде тех о которых пойдет речь.


Дело №1: Нет дела - нет тела


Жили были два друга дальнобойщика. Были они как-то в рейсе на двух машинах. Каждый за рулем своей, естественно. Остановились они как-то на ночь в придорожной гостинице и решили вечерком попить пивка. Распитие пивка переросло в пьянку со всеми вытекающими и втекающими. С утра, как водится, похмелье и жуткий перегар. Однако от продолжения рейса друзья решили не отказываться и с жутким похмельем сели за руль.


Ожидаемо, что первый же встречный патруль ДПС задержал их в не слишком трезвом виде за баранкой своих грузовиков. От от освидетельствования друзья дружно отказались, однако что это меняет - протокол и материал в суд на лишение прав.


Вот здесь-то кто-то очень хитрый и надоумил друзей провернуть следующую фишку. Так как поймали их в другой области, то и материал был направлен ДПСниками в местный суд. Однако по ходатайству лица, административное дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Это самое ходатайство друзья и написали. Суд данное ходатайство удовлетворил и, естественно, выслал материалы дела почтой в суд по месту жительства друзей.


В своем родном поселке друзья договорились с начальником почтового отделения о том, что когда письма придут - он отдаст их на минут на 10 им, после чего они письма вернут обратно. Все это не за бесплатно, естественно.


Что собственно друзья и сделали. Начальник почты отдал им письма, те вынули материалы административного дела и засунули туда такое же количество пустых листов. После этого письма вернули начальнику почты, а тот отправил их по принадлежности - в местный суд.


Соответственно нет материалов дела - рассматривать нечего, доказывать вину нечем, нет и наказания. Копий, к слову, ни у кого не остается, ни у ДПС, ни у суда - отправляются все оригиналы.


И все бы у друзей срослось и получилось, если бы не одно но. За начальником почты определенное время уже наблюдали сотрудники ФСБ на предмет осуществления всяких пакостей, чем он собственно и занимался. Все веселые разговоры про кражу судебных дел и т.п. были железно зафиксированы оперативниками, а сами друзья вместе с начальником почты были взяты при передачи денег за описанную выше услугу.


Итог: уголовное дело по ст. 294 УК РФ в отношении друзей, а начальнику почты, уже не помню (дело в отношении него расследовал СК РФ), по-моему коммерческий подкуп (204 УК РФ) и еще ряд статей. Если бы не случайность в виде сотрудников ФСБ - все прокатило бы.


Дело №2: Телефонное право


Эта история вообще анекдот. В суде рассматривается уголовное дело по 228 УК РФ (хранение травы, статья не сильно серьезная, но срок получить реально) в отношении молодого человека.


В один прекрасный день судье по данному делу поступает телефонный звонок с незнакомого номера. Голос в трубке представляется помощником одного из судей аж цельного Верховного суда РФ и начинает втирать, что это самое дело о наркоте находится у них на контроле, ага, и советует судье назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. Ни много ни мало, а вот так.


Но судья-то не дурак, как только речь пошла про какую-то дичь, включил запись разговора.


В итоге один из друзей подсудимого решил своему другу "помочь" вот таким вот образом. Где-то нашел номер судьи и, представившись "большим начальником" потребовал выпустить своего друга. На что рассчитывал, интересно?


В оде расследования уголовного дела запросили сведения о звонках. Он даже звонил со своего личного телефона. Кроме того фоноскопическая экспертиза записи разговора.


Итог: 294 УК РФ и год лишения свободы для этого самого друга. По наркоте тоже осудили. Условно. Сажать его и так никто не собирался, поскольку вес небольшой, судимость первая, характеристики нормальные.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!