
Carson013
FortisFortunaAdiuvat
Ответ на пост «Экономика экономная»3
Пошёл в туалет, по-большому. Дела сделал. Смотрю. Нет туалетной бумаги! Пишу хозяйке с мобилы:
«Фрау Хельга, битте, где мне взять туалетная бумага, ферштейн?».
Отвечает: «Возьми из урны около унитаза, там она ещё достаточно чистая».
Ответ на пост «Братья наши меньшие, любимые такие»8
ТС, тебе ещё повезло, поверь.
Рассказываю. Собрались как-то компанией у друга. Лето, коттедж, вечереет. С нами собака, 50-60 кг масса. Так она, пока мы вышли покурить, сожрала со стола 3 кг копчёной скумбрии. И сделала вид что это не она. Как мы потом узнали, спросишь? Этот пёс обдристал весь первый этаж.
Спали в бане.
Ответ на пост «Проблема слова "докоснуться"»1
Тоже есть тема, с которой «дёргается глаз».
Все, думаю, всегда использовали, но не замечали как парадоксально звучит в предложении отрицание с использованием слов никто-ничто и пр.
Для меня это как пенопластом по стеклу.
Например:
«Никто не пришёл». Казалось бы, можно и логично сказать «все не пришли» или хотя бы «никто пришёл» (явились ноль человек).
Или «я ничего не буду». Скажи «я ничего буду» (буду ноль чего-то) или «я не буду всё».
То же с прилагательными: «никакой (суп, например) не буду», скажи «не буду» все супы.
Но мы привыкли в обиходе к таким выражениям, и используем их не замечая)
Есть теория, что Никто = дух, пустота, бесплотное. И раньше перед «Никто» добавляли уточнение «даже». Мол «даже никто не пришёл», имея ввиду, что «все не пришли, даже бесплотный, невидимый дух».
Наверное пора меня лечить)
Всем добра)
Ответ на пост «На ВСМ Москва — Санкт-Петербург установили первую балку весом 700 тонн»8
Подушню.
Считаем: 4 000 балок. До конца строительства 16 месяцев. 250 штук устанавливаем в месяц. 8 в день. Бетонных заводов кот наплакал. Это при качественном изготовлении, без брака. Звучит сказочно. Это ещё мы не коснулись поездов. Наблюдаем. Запасаемся поп корном.
Ответ Immunitet в «Я свидетель, что случилось?»46
Знакомый случай.
Поехали с моим коллегой по бизнесу к одному товарищу поговорить за жизнь и за его поведение.
Тот вёл себя не очень правильно, мутный какой-то был. Работника моего избил сильно. И до кучи кинул нас пару раз по общей теме, но терпимо. Работу свою, буду честным, делал очень хорошо и плюс соучредитель мой просил его к делу моему привлекать активно.
Знакомы мы с ним были плохо, знали только где тот живёт: кемпинговый городок на отшибе, за городом.
Приезжаем. Смотрим. А того уже и след простыл. Пустырь. Ни трейлера, ни машины, пусто! И собака бесхозная по этой площадке бегает-гуляет.
Ну мы постояли, поглазели, да и пошли обратно к машине своей.
Тут, откуда ни возьмись! Толпа нарисовалась! Ни здрасте, ни добрый вечер. Старший сходу:
—Х&ле тут делаете?
Я в ответ с предъявой:
—Тебя еб&т, слышишь?
И тут этот оратор, с ловкостью волшебника, не отрывая своих глаз от моих, вынимает из закромов ксиву ментовскую. И ею мне в лицо умытое, но не бритое, с ухмылкой, тычет.
—Еще раз. Х&ле тут делаете?
Мы сразу осели. В голове мыслей куча. Думаю, мало ли что этот наш знакомый начудил, может побил кого, дрался-то он хорошо. Сейчас нас, как друзей-сообщников, ещё отвезут на беседу к господам полицейским в офис. Нафиг надо…
И я так сходу:
—Эмм… ничего. С собакой вот гуляем.
И на друга взгляд перевожу. Тот меня понимает без слов. Сразу переключается на собаку на площадке и начинает ею, как добросовестный и любящий хозяин заниматься. Собака, будучи с ним не особо знакомой, сближаться не спешила. Игра в салочки будто.
Выглядело это забавно. А для полиции — даже чудаковато.
И я ещё, вдогонку заряжаю, глядя честными глазами на начальника:
—Любит собак!
Милиционер (переводя взгляд с бегающего за псом друг на нашу машину) холодно:
—В машине что?
Я в ответ:
—Сиденья. И руль.
Тот посмотрел на меня:
—Что про цыган знаете?
Отвечаю:
—Знаю, что им нельзя доверять.
Многозначительно кивает. Бросает:
—Валите отсюда.
Ну мы и уехали. Благо собаку друг поймал быстро. Но очково было, помню…
Вот, даже фотка с того момента осталась:
Всем добра)
Ответ на пост «Что не так с чаевыми»22
Не любитель оставлять на чай.
Придерживаюсь философии тарантиновского бешеного пса, Мистера Розового: «если официант старается, то можно накинуть сверху, но давать на чай «автоматом» — идиотизм».
Здесь добавлю от себя: если в заведении ты чувствуешь себя гостем — готовь чаевые, если клиентом/посетителем — готовь бабки согласно договора (меню).
Люблю пить кофе в кофейнях. Не сетевых, типа Шоколадницы или Кофемании, а простеньких, со своим антуражем и фишками.
Предпочитаю кофе Флэт Уайт. Крепкий. Горячий. Ненавижу пенку, которую как у капучино всегда наваливают сверху.
Поэтому всегда прошу у баристы поменьше молока, чтобы покрепче заказанный кофий был. И без пены!
История. Был проездом в Перми дважды в этом году: в марте и в октябре.
Март.
Зашёл в маленькую кофейню с хорошей оценкой на тындекс картах.
Уже на входе бариста здоровается. Здрасте. Здрасте.
Заказываю кофе. Флэт. Без пены. Молока поменьше.
Принесли. В массивной кофейной кружке. С конфеткой. Выпил. Вкусный. Остался доволен.
Октябрь.
Захожу в эту же кофейню. Тот же бариста. Тот же скрипт. Как дежа вю словил.
Заказываю кофе. Не успеваю закончить по своим пожеланиям, а бариста уже:
—Вам же флэт без пенки? Крепкий?
—Эмм… да…
—Сделаем. Располагайтесь.
Далее всё как в прошлый раз.
Ну память у чувака, конечно…)
На чай 100% оставил. За память.
Всем добра и вкусного кофе)





