babisla61

babisla61

пикабушница
пол: женский
поставилa 80 плюсов и 118 минусов
отредактировалa 0 постов
проголосовалa за 0 редактирований
сообщества:
46К рейтинг 6944 комментария 21 пост 18 в "горячем"
16

Оспаривание получения судебной корреспонденции

Ситуация такова: судебный пристав-исполнитель прислал письмо должнику, в котором находилось постановление, которое должник очень бы хотел обжаловать, на что дается 10 дней с момента получения. Письмо просто валялось в почтовом ящике, и было представителем должника обнаружено вчера. Сам должник проживает в другом городе.

При детальном изучении конверта было обнаружено, что письмо таки заказное, имеет РПО. И вот по трекингу это РПО бьется как полученное аж две недели назад.

Кто в уведомлении о получении расписался - большой вопрос. Есть подозрения, что сам почтальон (тогда непонятно, чьи паспортные данный вписаны в квиток о вручении).

Вопрос коллегам: чо деладь?

Восстанавливать в суде срок на обжалование? Жаловаться на почтовое отделение? Исчислять срок на обжалование с момента фактического получения (тогда как его доказывать)?

1217

Про странные собеседования

Читаю посты о странных собеседованиях, и вспомнились два собственных случая.

Первый. Дело было в начале двухтысячных, когда объявления о работе еще печатались в газетах. Я тогда то ли заканчивала, то ли только закончила институт, была не искушена в поисках работы.

Увидела объявление: "требуется юрист в металлопрокатную компанию". Зарплата предлагалась неплохая для человека без опыта, сам опыт не требовался. Позвонила по телефону, мне сказали: подъезжайте туда-то на автобусную остановку, вас будет ждать машина.

Я удивилась, конечно. Попросила своего папу, чтобы проводил, номер машины записал и все такое. Приходим к месту встречи, стоит несколько человек (около десятка), все на собеседование. Подъезжает маршрутка:

-Кто на собеседование? Садимся в машину.

Папа записал номер машины, кандидаты расселись, и нас повезли куда-то за город на какую-то базу. Все соискатели соискались на разные должности. Меня на собеседование пригласили первой. Кабинет начальника был обставлен в лучших традициях дорохо-бохато: резная деревянная мебель, кожаные диваны, секретарша в ультракоротком мини. Все скорее напоминало полубандитский притон, чем солидную контору.

Начальник, мужик лет тридцати в расстегнутой до пупа рубахе, вещал о том, как давно они на рынке, какая крутая они контора, сейчас вот им нужен юрист, работа в команде, вотэтовсе. Меня, кроме расстегнутой рубахи и внезапно большого количества вакансий в давно работающей фирме, еще напрягло полное отсутствие какой-либо оргтехники - ни компьютеров, ни факсов/принтеров/ксероксов  видно не было.

Собеседование я прошла, маршрутка отвезла меня обратно на ту же остановку. Мне звонили потом, сказали, что я принята, но на эту работу устраиваться я не стала.


Второй случай произошел намного позже, когда у меня уже был неплохой опыт и я могла позволить себе повыбирать.

Пригласили на собеседование в одну страховую компанию. Условия по телефону озвучили заманчивые, поэтому я заинтересовалась и приехала.

Вот тут  с самого начала все пошло не так: тетя, которая проводила собеседование явно не была тем человеком, с которым я разговаривала по телефону. Она сквозь зубы со мной поздоровалась, посмотрела, как солдат на вошь, и сказала, что в их компании в качестве собеседования  практикуется пробный день. На мой вопрос, что это такое, она взяла приличную стопку дел, кинула на свободный стол, и сказала, что всем ним нужно написать исковые заявления/возражения/претензии/ответы на претензии. Этим мне предстоит заниматься в течение сегодняшнего рабочего дня, могу быть свободна, когда обработаю всю стопку. А по итогам моей работы они решат, брать меня или нет.

На вопрос, оплачивается ли работа, тетя закатила глаза и сказала, что нет, не оплачивается.

Я молча развернулась и ушла.

Потом про эту контору узнала, что они были в процессе банкротства, люди от них бежали, и поэтому, чтобы хоть как-то обрабатывать огромный объем текущей документации, с помощью таких "пробных дней" они привлекали бесплатную рабочую силу.

76

Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя.

Первая часть тут:

https://pikabu.ru/story/skaz_pro_to_kak_pensioner_aferistov_...

Сегодня состоялась апелляция.

Ответчик, проигравший первую инстанцию, действовал в лучших традициях затягивания процесса: так как решение судом  было изготовлено в виде резолютивной части, в последний день подал заявление об изготовлении мотивированного решения (т.е. со всеми обоснованиями).

После изготовления мотивированного решения в последний день обжалования ответчик подал апелляционную жалобу.

По его версии, у него поломалась машина, он очень спешил, но не смог попасть в последнее  судебное заседание 1 инстанции, очень хотел, но не смог привести свои железобетонные доказательства, полностью доказывающие его позицию. Однако фишка в том, что в апелляции суд рассматривает дело по имеющимся материалам. Новые доказательства можно предоставить только в случае, если сторона была лишена возможности сделать это в первой инстанции. Явно не наш случай.

Сегодня в судебное заседание апелляционной инстанции Ответчик не пришел, прислал адвоката.

Адвокат пыталась доказать, что у пенсионера-истца вообще не было права расторгнуть договор (угу, канешна-канешна). Что изготовленное окно они теперь никому не смогут продать (правда, доказать факт изготовления этого окна они так и не смогли, более того, в договоре есть пункт о том, что изготавливается это злосчастное окно после полной оплаты, а оплата дедом-пенсионером была произведена лишь частично).

Не смогла адвокат и что-либо вразумительное пояснить на мой вопрос, зачем вообще было запускать процесс производства (если допустить, что он вообще был), если сразу после заключения договора пенсионер пытался его расторгнуть? И по телефону, и в офис приезжал, и письмо заказное отослал? - Нет, недобросовестный изготовитель окон твердил  лишь "Вы не вправе расторгнуть договор", и все.

В общем, здравый смысл победил.

Решение вступило в силу. Апелляционное определение будет готово через пару недель, как обещали.

Полностью решение выкладывать не буду, выложу лишь наиболее интересные части.

Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя. Адвокатские истории, Гражданский судебный процесс, Лига юристов, Длиннопост
Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя. Адвокатские истории, Гражданский судебный процесс, Лига юристов, Длиннопост

Решение выложено для тех, кто в прошлом посте в комментариях писал о том, какая невероятная это ситуация.

Ну и вишенка на торте: посмотрела я этого товарища (Ответчика) по картотеке дел, так вот, он сейчас активно судится, взыскивая с несчастных  остатки неуплаченных по договору сумм.

Показать полностью 2
419

С Торгового центра взыскали деньги за расплавленный солнцем автомобиль

Недавно в Ростове слушалось очень интересное гражданское дело.

Сразу скажу – я там участия не принимала, так что тег «мое» не ставлю.

Фабула такова:

В конце мая прошлого года мужчина приехал на своем «Лексусе» к одному из торгово-развлекательных центров, припарковался и ушел по своим делам.Когда он вернулся, то увидел, что его машина оплавилась под воздействием солнечных лучей (да-да, в Ростове жарко). Дело в том, что та сторона ТРЦ, возле которой он оставил свою машину, имела зеркальное остекление. Соответственно, отраженные солнечные лучи создали очень высокую температуру, в результате чего машина испортилась.

Об этом написали местные СМИ:https://161.ru/text/gorod/60049261/

С Торгового центра взыскали деньги за расплавленный солнцем автомобиль Юристы, Судебная экспертиза, Гражданский судебный процесс, Длиннопост

Фото отсюда: https://161.ru/text/transport/66013999/?from=listnews


Владелец авто долго судился, проиграл первую инстанцию, но апелляционный суд поставил точку: исковые требования удовлетворил.

Поскольку дело не банальное, выкладываю решение (для особо въедливых: дело №: 33-3319/2019, рассматривалось Ростовским областным судом):

"Кация Т.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Торговый комплекс «Горизонт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 26.05.2018, в период времени с 13-43 по 15-05 часов, принадлежащий ему автомобиль Lexus RX 270, госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, был оставлен на парковочном месте АО «Торговый комплекс «Горизонт», расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем ему был выдан парковочный талон с идентификатором № 1000000016037. По требованию работников торгового центра по громкой связи он возвратился к оставленному на парковочном месте автомобилю и обнаружил процесс плавления автомобиля от воздействия солнечных лучей. В этот же день автомобиль был доставлен в салон Lexus, где находился до проведения осмотра специалистом. Истец считает, что в указанный промежуток времени сформировался эффект лупы от стеклянного фасада здания, принадлежащего на праве собственности ответчику, в результате которого и был поврежден его автомобиль.
(...)
Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований Кация Тимура Вахтанговича к АО «Торговый комплекс «Горизонт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано. Суд взыскал с Кация Т.В. в пользу ООО «Центр судебной экспертизы по Южному округу» оплату за проведенную судебную экспертизу в размере 69 190 рублей.
(...)

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив представленные возражения, выслушав Кация Т.В., поддержавшего апелляционную жалобу, представителей АО «Торговый комплекс «Горизонт», АО «Альфа-Страхование», просивших решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что 26.05.2018, в период времени с 13-43 по 15-05 часов, принадлежащий Кация Т.В. автомобиль Lexus RX 270, госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, был оставлен на парковочном месте АО «Торговый комплекс «Горизонт», расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с чем истцу был выдан парковочный талон с идентификатором № 1000000016037. По требованию работников торгового центра по громкой связи истец возвратился к оставленному на парковочном месте автомобилю и обнаружил процесс плавления автомобиля от воздействия солнечных лучей.
Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции сослался на положения ст.ст. 1064, 1083 ГК РФ, руководство для владельцев автомобиля марки Lexus и исходил из того, что в действиях истца имелись признаки грубой неосторожности, в связи с чем при отсутствии вины АО ТЦ «Горизонт» не может нести ответственность за причиненный материальный ущерб.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, так как они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
(...)
Из приведенных правовых норм следует, что собственник вправе владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, но при этом он несет ответственность по содержанию принадлежащего ему имущества и должен обеспечивать безопасную его эксплуатацию, исключая возможность возникновения пожара. В случае если здания или сооружения, прилегающая территория, необходимая для их использования, спроектированы и построены таким образом, что в процессе их эксплуатации возник пожар, обязанность по возмещению вреда третьим лицам возлагается на этого собственника.
(...)Исходя из приведенных норм права, с учетом заявленных Кация Т.В. исковых требований и возражений на них суду для правильного разрешения спора надлежало дать приведенную правовую квалификацию заявленным требованиям и разрешить вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных ч.1 ст.1064 ГК РФ оснований ответственности АО ТЦ «Горизонт» за причиненный ущерб транспортному средству Кация Т.В. При этом, распределяя бремя доказывания, суд должен был учитывать презумпции вины причнинителя вреда и противоправности причинения всякого вреда (принцип генерального деликта).
(...)
Отказывая в удовлетворении исковых требований Кация Т.В., суд руководствовался ст. 1083 ГК РФ и исходил из того, что, оставляя автомобиль в летний период времени при солнцестоянии на открытой площадке на длительный период времени, его владелец, исходя из руководства эксплуатации автомобиля, должен был предвидеть наступление вредных последствий от воздействия прямых солнечных лучей в виде плавления деталей автомобиля, однако самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в связи с чем суд пришел к выводу о проявлении истцом грубой неосторожности и отсутствии вины АО «Торговый комплекс «Горизонт» в причиненном ему ущербе.

(...)
Так, согласно выводам судебной экспертизы № 682/18 от 15.10.2018, выполненной экспертами ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу», повреждения автомобиля истца явились следствием плавления, имевшего место при спорных событиях, в свою очередь, причиной плавления явилось высокотемпературное термическое воздействие на автомобиль отраженных от остекления окон и стен фасадной части здания АО «Торговый комплекс «Горизонт» сфокусированных солнечных лучей в виде светлого пятна, а не прямые солнечные лучи, как указал суд.
(...)
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательств, соответствует требованиям действующего законодательства, при этом выводы экспертов подтверждены иными доказательствами, в частности результатами фото и видео-фиксации, в том числе полученными с камеры видеонаблюдения АО «Торговый комплекс «Горизонт», причинения вреда автомобилю, из которых следует, что повреждения явились результатом плавления под воздействием сфокусированных лучей, какое-либо иное постороннее воздействие на автомобиль отсутствовало. Эксперимент, проведенный сторонами через два дня в аналогичных условиях, подтвердил результаты воздействия такого луча ( плавление и возгорание ). При этом, вопреки ст.56 ГПК РФ АО «Торговый комплекс «Горизонт» не опроверг презумпции вины причнинителя вреда и противоправности причинения всякого вреда, не представил доказательства того, что автомобиль истца получил повреждения в ином месте, в результате умышленных действий третьих лиц. Ссылки ответчика на то, что вред возник вследствие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (непреодолимой силы), не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются заключением судебной экспертизы, из которого следует, что причиной возгорания автомобиля стало не воздействие прямых лучей солнца, а их преломление и фокусирование из-за конструкции здания торгового центра ( создание эффекта линзы), что не отвечает признакам непреодолимой силы, к которым относят обстоятельства, происходящие извне и не зависящие от воли людей.
(...)
Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07 декабря 2018 года отменить. Вынести новое решение. Иск Кация Тимура Вахтанговича к АО «Торговый комплекс «Горизонт» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с АО «Торговый комплекс «Горизонт» в пользу Кация Тимура Вахтанговича причиненный материальный ущерб в размере 1 093 540 рублей, судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере 10 000 рублей, государственной пошлины в размере 13667 руб. В остальной части иска отказать".

Решение опубликовала с купюрами, целиком - по ссылке:https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...
(если ссыль не открывается, то поиск по номеру дела).

Показать полностью
108

С днем российской адвокатуры!

С днем российской адвокатуры! Адвокат, Адвокатские истории, Лига юристов

Коллег поздравляю с праздником!

Предлагаю вспомнить забавные и запомнившиеся случаи из адвокатской практики.

У меня один из ярких во всех смыслах случаев произошел в самом начале, я еще была стажером адвоката.

В суде должен был рассматриваться вопрос о замене условного наказания реальным сроком (такое практикуется, если осужденный-условник допускает какие-либо нарушения). Адвокат в дело привлекался по назначению. Перед заседанием подходим познакомиться с подзащитным, – а он выглядит не слишком адекватным. Какой-то заторможенные, бледный, но глаза очень лихорадочно горят.Выяснили обстоятельства нарушений, подходим к судье – уведомить о том, что мы на месте, ордер отдать. На всякий случай предупреждаем: подзащитный ведет себя странно, что-то затевает. На всякий случай пусть конвоиры в готовности будут. Судья, уже довольно возрастная женщина, прислушалась к нам. Поговорила с конвоирами, посмотрела дело, нам говорит: успокойте его, не буду ему условку на реальный срок менять.Начинается заседание. Мы подзащитного уведомляем: все будет нормально, не переживайте, мол. Он кивает, но сидит напряженный. Ну ок.

Судья оглашает решение: оставить условный срок. И в этом момент с диким воплем: «Волки позорррные!» наш подзащитный вскакивает, из обуви выхватывает бритвенное лезвие и вскрывает себе вены на руке.

Фонтан крови, все в глубоком шоке. Вызвали скорую, приехала быстро, товарища увезла живого (и сказали, жить будет).

Судья шваброй собирала с пола кровь.

317

О разнообразии судебной практики 2

Начало тут:

https://pikabu.ru/story/o_raznoobrazii_sudebnoy_praktiki_630...


Сегодня состоялась апелляция.

Я выиграла.

Суд принял во внимание мои доводы, что нельзя размер неустойки исчислять исходя из размера ущерба, а лишь из размере услуги, цена которой - 988 р.

Так что неустойку с 200 тыщ рублей  снизили до 4тр, штраф с 100 тыщ рублей - до 2 тр.

Само определение обещали недели через 3, кому интересно - выложу.

3035

Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал

Пришел ко мне на консультацию парень с грустным, но довольно стандартным рассказом.

Есть у него дедушка, человек уже старенький, но бодрый.

Как-то к нему в дверь постучали. Смотрит в глазок: стоит тетка. Дедушка спрашивает через дверь: Что, чол, нужно?

-Мы по заданию администрации района ходим, вам нужно поменять окно, откройте.

Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал Адвокат, Мошенники, Длиннопост

Ну дед и открыл. За теткой в комнату вошли еще пара крепких молодчиков.


Очень убедительно рассказали деду, что нужно поменять окно (стоимость обозначили 100 тыщ), но пенсионерам скидка, поэтому 98 тр.


Заключили договор, внес дед предоплату - 50 тыщ. Вся наличка, что была в доме.


Ну и все, ушли добры молодцы с деньгами, оставив озадаченного деда на грани нервного срыва.


Дед в себя пришел, на следующее утро внуку позвонил - тому самому, кто ко мне на консультацию, собственно, и пришел. Дед на следующий день-то и исполнителю этому звонил, чтоб договор расторгнуть, но послали его там, да и все.

Смотрю договор - нарисован на коленке. Исполнитель - некий индивидуальный предприниматель. Проверяю его по выписке ЕГРИП - зарегистрирован в другом регионе.

В договоре указан только фактический адрес и сотовый телефон.

И условие в договоре, сильно меня повеселившее: расторгнуть договор можно только в тот же день в письменной форме и строго в офисе компании. Ну да, ну да.

Ситуация не особо радостная, но будем работать с чем есть.

Написала заявление о расторжении договора, отправила деда вместе с внуком в офис вручать заявление. Предупредила, чтоб вели аудиозапись на всякий случай.

Аферист заявление принимать отказался, посетителей выгнал.

Ну ок, инструктирую направить это заявление ценным письмом с описью. Отправляют. Ответа, вполне ожидаемо, нет.

Я тем временем составляю заявление в суд.

Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал Адвокат, Мошенники, Длиннопост

День судебного заседания.


Приходит Аферист (ИПшник собственной персоной). И начинает заливать: мол, мы такие добрые, такие честные, окно изготовили, деду его доставляли - дед дверь не открывал, на звонки не отвечал, какое расторжение, какой возврат денег? Знать ничего не знаем.


Я приобщаю распечатку исходящих вызово с сотового телефона деда, где видно, что буквально на следующий день он звонил по указанному в договоре номеру (пытался расторгнуть договор).


-Неее, - заявляет Аферист, - он всего лишь уточнял детали установки окна. А заявление мы получили, когда окно уже было готово. Вот, прошу приобщить письмо от завода-изготовителя, которому мы заказ передали. А на заявление о расторжение мы ответили: вот почтовая квитанция, приобщите.


Суд приобщает, откладывает заседание.


В следующее заседание вызываю свидетеля: внука. Внук подтверждает, что дед в его присутствии звонил Аферисту с просьбой договор расторгнуть. Что они вместе ходили в офис, что их выгнали, и только после этого они направили письмо с заявлением о расторжении почтой. Между делом оговаривается, что готов предоставить аудиозапись.


Судья смотрит на меня и говорит:


-Ну вы же понимаете, вот они подтверждают, что заказ выполнили, что понесли затраты. И на заявление вам ответили: поздно уже расторгать-то.


-Давайте смотреть внимательно, - говорю, - В письмо от завода-изготовителя есть только ссылка на договор между заводом и ИПшником, который заключен за полгода до договора с дедом. То есть говорить о том, что именно для выполнения этого заказа был заключен этот договор, нельзя. Сам договор не представлен - есть только письмо. Нет ни одного платежного документа, подтверждающего перевод денежных средств, и не просто перевода, а именно по этому заказу. Кроме того, как-то странно, что ИПшник вообще выполнил (по его словам) этот заказ, учитывая условие договора: "выполнение заказа осуществляется только после полной его оплаты", - а дед, напоминаю, только предоплату сделал. С чего такой аттракцион неслыханной щедрости? При том, что дед неоднократно, всеми доступными ему путями пытался договор расторгнуть?У деда на телефоне нет никаких пропущенных вызовов, его никто не уведомлял об изготовленном (якобы) заказе.


И вишенка на торте: почтовая квитанция-ответ на заявление о расторжении, который торжественно приобщил в дело Аферист, была мной детально изучена и протрекана. Так вот, и отправителем и получателем значился этот Ипшник (его адрес указан). Фамилия получателя (деда) указана с ошибкой. Большого процессуального значения это не имело, но в комплекте со всем остальным - на судью оказало убедительное впечатление.


Скромно скажу, что мы выиграли ((сумма оплаченного по договору+штраф+неустойка+судебные издержки)).

Показать полностью 1
20

Неравная борьба 2: Налоговая наносит ответный удар

Первая часть:

https://pikabu.ru/story/neravnaya_borba_s_nalogovyim_organom...


В общем, предлагаю сценарий боевика. В главной роли - борец с системой, тетка на белой кобыле -Я! В роли плохишей - налоговая.

Сегодня пришло два письма счастья, от получения которых мой зад знатно пригорел.

Неравная борьба 2: Налоговая наносит ответный удар Налоги, Налоговая инспекция, Юристы

Первое письмо извещало меня, что налоговая обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за неуплату мной транспортного налога, который мною, разумеется, уплачен. В заявлении снова указан левый ИНН.

Второе письмо - из налоговой, о том, что я не заплатила НДФЛ за прошлый налоговый период. При этом снова указан неверный ИНН, и платежка об уплате у меня таки есть, ибо платила я со своего счета.

Я не знаю, видимо, системно, эту проблему никак не решить. У меня есть два письма от них, что они удалили второй ИНН, что он неверный, что все, что на нем болталось - перезачислено на плавильный номер.

Хосспади, дай мне силу этого парня!

Неравная борьба 2: Налоговая наносит ответный удар Налоги, Налоговая инспекция, Юристы

Пока мысль одна: доводить все до суда и взыскивать с них судебные издержки.

Показать полностью 1
295

Уголовный процесс: мифы и правда

Как говорят в Одессе, уголовный и гражданский процесс - две большие разницы.

В прошлом посте рассказала о распространенных заблуждениях людей о гражданском судопроизводстве, тут расскажу об уголовном.

Миф №1.

Я напишу заявление, а потом могу его забрать.

Далеко не всегда. Уголовные дела делятся в зависимости от вида преследования на несколько видом: дела частного обвинения, дела частно-публичного обвинения, и дела публичного обвинения.

Вот как это сформулировано в ст.20 УПК РФ:

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. (...)

(...)

5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.


Так что если совершено преступление, предусмотренное ч.1 статьи 128.1 УК РФ (клевета), то потерпевший может написать, а потом "забрать" заявление. "Забрать" тут  - это обывательская формулировка документально оформленного желания прекратить уголовное преследование.  Если же совершено, допустим, изнасилование (ч.1 ст.131 УК РФ), то "забрать" не получится, одного желания потерпевшего для прекращения дела не достаточно.


Миф №2.

Меня подозревают в совершении преступления, но я невиновен, значит, мне нечего бояться.

Уголовный процесс: мифы и правда Правовой ликбез, Лига юристов, Длиннопост, Юристы, Уголовный кодекс, Мифы

Очень распространенное и очень опасное заблуждение.


На практике далеко не всегда дознаватель/следователь, ведущий дело, заинтересован докопаться до истины и установить настоящего преступника. Весьма нередко обстоятельства складываются против подозреваемого, даже если он не виновен (например, в моей практике был  случай, когда потерпевшая в деле об ограблении уверенно опознала подозреваемого, к ограблению совершенно непричастного. Секрет успеха был в том, что задержанного "по горячим следам" ППСниками подвыпившего парня просто показали ей в машине ППС, и она его запомнила).


Так что сохранять в такой ситуации хладнокровие - важно, но расслабляться не стоит: со своим защитником следует обсудить все нюансы и выбрать линию защиты.


Миф №3.

Ладно-ладно, это же наша страна! Все решаемо! Сейчас кому надо занесем и дело закроют!

Уголовный процесс: мифы и правда Правовой ликбез, Лига юристов, Длиннопост, Юристы, Уголовный кодекс, Мифы

Увы-увы, не все так просто, как думает обыватель. "Решалы", безусловно, есть, но в подавляющем большинстве случаев "решение вопросов" для обычного гражданина, впервые попадающего в подобный переплет, заканчиваются обманом и разводом на деньги.

С этой схемой часто сталкивалась по жалобам своих собственных клиентов: адвокат начинает предлагать "решить вопрос" и называет сумму взятки, доверчивый и эмоционально подавленный подозреваемый готов практически на все, чтобы дело замять, передает деньги, а адвокат в результате сливается, мол, "не получилось", "мне обещали, но обещание не сдержали", или "нужно еще занести вышестоящему начальнику и начальнику всех начальников" и "ну вот, все на мази,  в суде вопрос решится, не переживай".

Я со своей стороны своим клиентам всегда советую не гнаться за "решением вопросов", а нанять хорошего адвоката, который может дать трезвый анализ дела, примерные перспективы и сможет выстроить грамотную линию защиты. Лично из моего опыта - результат намного лучше, чем слепая вера в могучего "решалу".

Но тут уже, как у врача есть свое маленькое кладбище, так и у любого человека есть небольшой лесок грабель, и каждый выбирает сам - пройтись по граблям или нет.


Миф №4

Я был подозреваемым, но следователь/суд разобрался и меня отпустили! Я реабилитирован, сейчас собью с государства  за моральный вред!

Собьете, но на крупные суммы не рассчитывайте.

Например, дело Алексея Серенко, подозреваемого в громком  и жестоком убийстве спецназовца Чудакова и его семьи (жены и двоих детей).  Серенко два года отсидел в СИЗО, жаловался на серьезное ухудшение здоровья, пытки, был реабилитирован, заявил иск о незаконном уголовном преследовании на 10 млн.рублей. Присудили в его пользу 300 тысяч рублей.


Нельзя объять необъятное, заблуждений в этой сфере очень много, поэтому если вопросы будут возникать - спрашивайте.

Коллег также приглашаю делиться мифами, с которыми сталкивались.

Показать полностью 2
799

Гражданский процесс: распространенные мифы и правда

В своей практике часто сталкиваюсь с заблуждениями людей о судопроизводстве,  правоотношениях и правоприменении.

Сейчас буду жестоко разоблачать самые распространенные из них.

Гражданский процесс: распространенные мифы и правда Юристы, Ликбез, Адвокат, Лига юристов, Длиннопост

Миф №1.

По расписке, не заверенной нотариально (или по крайней мере без участия двух свидетелей), ничего взыскать нельзя.

На самом деле можно. Для передачи денег взаймы (для чего обычно расписка и составляется) достаточно простой письменной формы. Если расписка составлена правильно (в ней указано место составления, дата, ФИО лица, которое передает сумму, ФИО лица, принимающего сумму, сама сумма тоже, разумеется (цифрами и прописью), а также дата, когда сумму необходимо вернуть) - то у взыскателя есть все шансы по такой расписке взыскать деньги. Расписка составляется собственноручно тем, кто принимает деньги. Делается это для того, чтобы было возможно провести почерковедческую экспертизу в случае, если должник будет утверждать, что писал не он и он ничего не брал.


Миф №2.

Сумма задолженности, присужденная решением суда, фиксируется, является окончательной (обычно это касается не основного долга, а неустоек/процентов).

Не фиксируется.

Часть 3 ст.395 ГК РФ: Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Часть 1 ст.208 ГПК РФ:  По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.


Миф №3.

Если по вступившему в силу решению выдан исполнительный лист, а тем более если он еще и исполнен, то решение уже отменить нельзя, поезд ушел.

В основном это касается тех людей, которые не подозревали, что в суде в отношении них имеется какое-то разбирательство (не получали по разным причинам повестки), и внезапно обнаружили, что с их счета списана какая-то сумма.

Для таких ситуаций законом предусмотрен поворот решения суда (кому интересно - ст.ст.443-444 ГПК РФ).

То есть лицо, узнавшее после исполнения о вынесенном в отношении него судебном решении, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного на обжалование срока и, если суд восстановит (при отсутствии надлежащего уведомления - восстанавливает практически всегда), - обжаловать. Если решение отменят в итоге, то как раз ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Гражданский процесс: распространенные мифы и правда Юристы, Ликбез, Адвокат, Лига юристов, Длиннопост

Миф №4.

Всемогущий срок исковой давности. Нельзя ничего взыскать, если прошло три года, ха-ха!

А вот не все так просто.

Во-первых, часто думают, что самое главное, чтобы решение суда не успело в силу вступить в течение срока исковой давности, либо чтобы само взыскание не успело состояться.

Но срок исковой давности предусмотрен для того, чтобы реализовать лицу право на обращение в суд. Если истец в суд  в пределах этого срока обратился - срок давности приостанавливается. Если решение вынесено, то оно должно быть исполнено, даже если на момент исполнения прошло три года.

Во-вторых, особенно часто заблуждаются должники банков по кредитным договорам. По поводу кредитных договоров и исковой давности можно писать огромный пост, если резюмировать: должнику нужно понимать, с какого срока начинает течь исковая давность. И это - не дата заключения договора, а  дата, когда кредитору стало известно о нарушении его права.

Кроме того, есть ст.200 ГК РФ: По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В-третьих, есть специальные сроки исковой давности, более короткие и более длительные, чем общий трехлетний срок.

В четвертых, есть требования, на которые исковая давность не распространяется (ст.208 ГК РФ):

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.


Все, рука бойца рубить устала.

Коллегам предлагаю дополнить наиболее распространенные заблуждения.

Показать полностью 1

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3

Е3 — это крупнейшая выставка электронных развлечений и ежегодный праздник для всех любителей видеоигр. Пикабу не смог пройти мимо и запустил закрытую распродажу для геймеров. Классные скидки на товары и услуги и всего две недели, чтобы ими воспользоваться.

Игровая периферия от SteelSeries

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

Гарнитуры, мыши и коврики для них, клавиатуры, контроллеры – за этим можно идти к бренду SteelSeries, который поддерживает киберспортивные турниры. Вводите промокод SS10 и покупайте разные игровые устройства со скидкой 10% – без ограничений.


Ввести промокод (только перед этим зарегистрируйтесь)

Доставка еды от «Кухни на районе»

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

«Кухня на районе» идеально подходит, чтобы не отвлекаться от игры или стрима. Вы просто заказываете в приложении и за 25 минут получаете свою еду. Без минимальной суммы заказа и комиссии за доставку. Всем новым клиентам – скидка 500 рублей по пикабушному промокоду PIKABUE3.


Заказать еду

Автобусы на Daedu.ru

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

До Лос-Анджелеса, где проходит E3, на автобусе, конечно, не доехать, зато вот по стране и ближнему зарубежью прокатиться можно. Сайт Daedu.ru — это простой и удобный поиск самых дешевых билетов на автобусы. Вы просто задаете направление, а сервис ищет в интернете лучшее предложение.


Найти билет

Игровое кресло ThunderX3 EC3

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

Удобное кресло – важно всегда: и для работы, и для стриминга. Кресло ThunderX3 EC3 может похвастаться двумя подушками в комплекте (под поясницу и шею), механизмом «топ ган» и технологией AIR Tech – дышащей поверхностью, с которой летом не будет жарко. Главный плюс – раскладывающая спинка аж на 180 градусов. Когда надоест сидеть, можно прилечь.


Не забудьте перед заказом ввести промокод PIKABU20, который дает 20% скидку.


Купить кресло

Игры месяца в июне от PlayStation

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

Эксклюзивное предложение для подписчиков PS Plus в этом месяце включает две бесплатные игры для PlayStation 4:


Sonic Mania

Выход этой части был приурочен к 25-летнему юбилею серии игр о Сонике. Разработчики сохранили лучшие черты игрового процесса первых игр (с SEGA!), добавив новые возможности.


Borderlands: The Handsome Collection

Это сборник из игр Borderlands 2 и Borderlands: Pre-Sequel. Если вы никогда не играли в этот комедийный экшен, сейчас, в преддверие выхода третьей части, самое время наверстать. А тем, кто уже знаком с серией, стоит обратить внимание на новое бесплатное сюжетное дополнение «Командир Лилит и битва за Убежище», которое послужит мостиком к грядущей Borderlands 3.


Посмотреть игры месяца в PS Plus

Первая поездка на Uber Russia

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

Если еще не пользовались Uber Russia, тогда качайте приложение в App Store или Google Play. В разделе «Промокод» введите PIKABU, при заказе машины выберите оплату картой и наслаждаетесь скидкой 40% (максимальный размер скидки – 150 рублей). Акция действует до 14 июля 2019-го.

Товары для геймеров на goods.ru

Скидки на товары и услуги для геймеров (и не только) в честь E3 Длиннопост

Используйте промокод PikabuE3, чтобы получить выгоду 1000 рублей при покупке от 4000 рублей на первый заказ. Он работает с 14 июня по 30 июня 2019-го.


Промокод действует на все товары, но мы рекомендуем заглянуть в специальный раздел goods game и обратить внимание на акционные товары, спецпредложения, кэшбэк на все товары и многое другое.


Перейти в геймерский раздел

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!