babisla61

babisla61

https://www.instagram.com/babisla61/?hl=ru
Пикабушница
поставилa 117 плюсов и 60 минусов
отредактировалa 9 постов
проголосовалa за 10 редактирований
Награды:
более 1000 подписчиков
141К рейтинг 1110 подписчиков 15К комментариев 68 постов 60 в горячем
3990

О супер-скидках и маркетплейсах

Захожу в приложение Вайлдбериз. А там - объявление: в честь нашего дня рождения скидки до 90%!

Ого, думаю, вот свезло так свезло! Надо посмотреть, чего на аттракционе неслыханной щедрости предлагают.

А там...

О супер-скидках и маркетплейсах Интернет-Магазин, Обман клиентов, Картинка с текстом, Скидки, Боги маркетинга, Длиннопост, Негатив, Wildberries

Комплект шпилек - 8,5 тыщ до скидки!

97% скидка, надо брать!

О супер-скидках и маркетплейсах Интернет-Магазин, Обман клиентов, Картинка с текстом, Скидки, Боги маркетинга, Длиннопост, Негатив, Wildberries

Кошка смотрит с укоризной: А ты купил лоток своей кошочке за 48 тыщ? Нет?

У тебя есть шанс - с 90% скидкой! Только сегодня и только на Вайлдбериз!


У меня мааааленький вопрос к маркетплейсам. Я, конечно, не питала иллюзий насчет скидок, но вот это вот - оно на кого рассчитано?

Показать полностью 2
551

Тяжела и неказиста жизнь российского юриста

Тяжела и неказиста жизнь российского юриста Адвокатские истории, Адвокат, СИЗО, Суд, Картинка с текстом, Длиннопост, Текст

Вспомнилось несколько историй о том, как нелегко, порой, достается юристу его хлеб.

История первая.

Посещение подзащитного в СИЗО - то еще удовольствие. Закладывать нужно весь день.

Приходишь к 7 утра, записываешься в очередь. В 8 утра выходит сотрудник, забирает заполненные требования на вызов арестанта и уносит на согласование.

Сидишь ждешь. После 9 утра (может быть) начинают выносить согласованные требования, и адвокаты и следователи могут заходить в следственные кабинеты по записанной очереди. Соответственно, если все следственные кабинеты уже заняли, нужно ждать, пока какой-нибудь из них не освободится.

Процесс допуска в кабинеты тоже небыстрый: запускают по двое, тщательный досмотр, потом по одному заходишь к окошку КПП, закрываешь решетчатую дверь (это важно! должен сработать электрический замок) оформляешься, выходишь, снова закрываешь за собой решетчатую дверь (снова важно! если дверь не закрыта на эл.замок - следующего не пускают), попадаешь в так называемый "отстойник". Узкий неотапливаемый коридор, позади тебя дверь-решетка, и впереди дверь-решетка. Сидишь ждешь, пока очередной оформится в следственный кабинет, и только потом проходишь. Обратно порядок выхода такой же: строго по одному.

И вот закончила я встречу с подзащитным, выхожу в "отстойник", и тут вырубается свет.

Замки, соответственно, тоже не работают. Я заперта между двумя решетчатыми дверями. Час, наверное, сидела ждала, пока меня не выпустили...


История вторая.

Тоже про СИЗО.

Произошел у нас в Ростове случай. Пришел в изолятор к подзащитному адвокат, переоделся, да и остался в СИЗО, а обвиняемый под видом и по документам адвоката вышел на волю.

У кого кот залез под лампу - вот ссылка:

https://www.gazeta.ru/social/2020/04/06/13037917.shtml

Ну и во избежание установили у нас в СИЗО для идентификации посетителей биометрию. Смотрели сериал "След"? Подходишь к специальному "глазку" и он тебя идентифицирует по сетчатке глаза. Круто? Да. Но то ли денег на сие удовольствие выделили немного, то ли аппаратура несовершенна...

В общем, прошла я раз биометрию (сетчатка глаза и отпечаток пальца). Прихожу в другой раз, прикладываю палец - не узнает меня аппарат. Я и так его прикладывала, и сяк - не, бесполезно.

-Давайте сетчатку, - говорит мне пропускница.

А "глазок" с камерой подвешен так, что рассчитан на людей большого роста. Мне с моими метр с кепкой нужно подпрыгивать, чтобы глаз уместился в нужную "рамочку" на считывателе.

В общем я и на цыпочки становилась, "прыгаль и шкакаль" - не, бесполезно. Дежурный даже сжалился и принес мне мини-скамеечку чтобы удобнее было.

Пофиг, не опознает камера.

- А давайте, -говорю,- я просто еще раз пройду биометрию?

Пытаемся заново "пальчики откатать", чтобы новые данные внести - нет, аппарат пишет, что я в базе есть. Не положено!

Минут сорок я с бубнами танцевала, потом все-таки сработала техника.


История третья.

Про не совсем адекватных участников процесса.

Гражданское дело было в общем-то банальным. Парень делал ремонт и залил квартиру соседей снизу. Компенсировать ущерб был готов, но не согласился с суммой, которую хотел сосед.

Я представляла интересы парня. Сосед оказался неуравновешенным дедушкой в возрасте, который все время повторял, что он - дитя войны. Стою я в коридоре суда перед залом заседаний. Вижу этого деда с супругой. Они что-то бурно обсуждают между собой. Потом слышу выкрик: "Да вот же она, сволочь! Адвокатша этого душегуба!" И с кулаками и криками "Да я дитя войны!" кидается на меня.

Такого подвоха я не ожидала, конечно. У счастью, все это дело увидел пристав, который часто видел меня в суде, и, в общем, представляет, что веду я себя прилично, чинно-благородно, никого не провоцирую, починяю примусы и с кулаками ни на кого не кидаюсь. Агрессивного деда вывел.

Показать полностью 1
261

Допрос несовершеннолетнего

Допрос несовершеннолетнего Адвокат, Допрос, Несовершеннолетние, Следствие, Уголовное дело, Суд, Текст, Картинка с текстом

Ситуация 1: Ребенок  совершил серьезный проступок.

Ситуация 2: Ребенок стал свидетелем преступления.

Ситуация 3: В отношении ребенка совершено преступление.

Ребенка нужно допросить. Как происходит допрос несовершеннолетнего? Что нужно знать родителям ребенка, которого собираются допрашивать?

Для начала: ребенка до 16 лет вызывают на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.


Ребенок, не достигший 16 лет не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Ребенку просто напомнят, что он должен говорить правду.


Законный представитель  (обычно это кто-то из родителей)  вправе присутствовать при допросе своего ребенка.

Исключение: если присутствие законного представителя противоречит интересам ребенка, его не допустят. Обычно это касается тех случаев, когда родителя подозревают в совершении престулпения против ребенка. В этой ситуации следователь обеспечивает допуск другого законного представителя.

Необходимость допроса может возникнуть в отношении детей самых разных возрастов, и не все дети могут в силу своего развития понимать смысл вопроса, понимать какие-то значение каких-то терминов. Для этих целей при допросе обязательно присутствует педагог или психолог (при необходимости разъясняет суть вопроса, чтобы ребенку было понятно, что именно интересует следователя).

Для несовершеннолетних, достигших возраста 16 лет, педагог или психолог может быть приглашен по усмотрению следователя.

При производстве допроса в обязательном порядке ведется видеосъемка, которая приобщается к материалам дела. Если несовершеннолетний или его законный представитель возражают против видеосъемки, ее обязаны прекратить.

Длительность допроса.

Допрос ребенка в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день.


Ну и несколько нюансов допроса несовершеннолетнего в суде.

Допрос ребенка до 14 лет производится в обязательтном присутствии педагога/психолога, после 14 - по усмотрению суда.

Вопросы несовершеннолетнему вправе задавать педагог/психолог. Именно в тех формулировках, которые соответствуют возрасту ребенка, чтобы ему был понятен смысл вопроса.

При необходимости могут присутствовать  законные представители ребенка, которые также могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому.

Если допрашиваемый ребенок не достиг 14-летнего возраста, присутствие законного представителя обязательно. 

Если того требует безопасность ребенка или соблюдение его прав, законные представителя вправе ходатайствовать о допросе ребенка в отсутствие подсудимого. В такой ситуации подсудимого удаляют из зала суда, ребенка допрашивают в его отсутствие.

Показать полностью
2156

Отец просит лишить отцовства

Интересное дело сейчас рассматривается у моей коллеги.

Сказала бы даже - казусное.

Отец подал в суд на дочь заявление об исключении записи о его отцовстве.

Фокус в том, что дочь - совершеннолетняя. Мать умерла несколько лет назад.

Отец и мать развелись, когда дочь была школьницей, и дочь воспитывал отец. С ним она проживала, он полностью ее содержал, воспитывал. Прекрасные отношения.

Дочь давно выросла, выучилась, работает на хорошей должности, растит дочку.

И вдруг - иск от отца. Для дочери - как гром среди ясного неба.

Ему стало известно (откуда - история умалчивает), что дочь - не от него. Якобы погуливала супруга. И вроде бы чувства дядьки понятны - не мой ребенок, как так! Но столько времени спустя? Интересно, что ответчиком выступает дочь, хотя она не совершила никаких действий, которые нарушили бы его права: запись об отцовстве ведь была сделана без ее согласия и не ею.

И, главное, последствия такого исключения записи об отцовстве в совершеннолетнем возрасте-то какие? Алименты он не платит (наоборот, на нее можно возложить ткаую обязанность, отец уже достиг пенсионного возраста). Не хочешь, чтобы она унаследовала имущество? Ну напиши завещание на кого-то другого.

Других детей, да и родственников у мужика нет.

Суд иск принял, назначил генетическую экспертизу. Ответчик на экспертизу не явилась - не хочу, говорит, в этом цирке участвовать, как суд решит, так и будет.

Процессуальный закон гласит: если сторона уклоняется от предоставления материала для экспертизы, факт считается установленным. Правда, тут вопрос, как быть именно со столь специфической экспертизой как генетика, но есть неплохой шанс, что отказ сдачи биоматериала будет трактован против дочери.

Ну и вишенка на торте: все судебные издержки понесет проигравшая сторона (то есть ни в чем не виновная дочь). И затраты на экспертизу, и затраты на адвоката.

С интересом слежу, как развиваются события.

Показать полностью
668

Осторожно, ИП Коцур!!!

Пост - продолжение двух моих публикаций.

Сказ про то, как пенсионер аферистов наказал

Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя.


Вкратце: один ушлый индивидуальный предприниматель ходил по квартирам и впаривал обманным путем замену окон.

Почему обманным путем? - потому что представлялся то администрацией, то фондом капитального ремонта, и говорил, что согласован ремонт фасадов и вот прямо сейчас можно заключить договор на замену окна со скидкой.

Пенсионеры верили, отдавали предоплату за эти окна какой-то сумасшедшей стоимостью,  некоторые даже влезали в кредиты, которые ушлый Коцур тут же оформлял.

Опомнившись, старики пытались расторгнуть договор, но предприниматель всем  говорил, что окно уже изготовлено, и даже представлял документы. И массово взыскивал с пенсионеров недоплаченные ими суммы.

Несколько дел мне удалось выиграть, но в основной массе дела пенсионерами проигрывались.

Все рассматривались в разных судах, каждый раз приходилось доказывать одни и те же вещи - об обстоятельствах заключения договора, о попытках расторгнуть договор...


Одними из последних ко мне обратилась семья,  мать заключила тоже договор с этим ИП Коцур.

Приходил этот товарищ в пятницу вечером, уже после 18.00, тоже представился Фондом капитального строительства, денежки забрал, сделал некие "замеры" и был таков.

Когда опомнились (в тот же вечер), стали ему звонить, он не брал трубку. Направили СМС-сообщение с намерением расторгнуть договор, на следующий день написали заявление и направили заказной почтой.

Но Коцур деньги вернуть отказался, а когда мы обратились в суд с требованием о возврате денег, подал встречный иск о взыскании недоплаченной части суммы. Представил документы, что якобы в субботу заказ был пущен в обработку, никаких СМСок он не получал, а заказное письмо получил лишь тогда, когда окно уже было изготовлено и доставлено. А договор якобы можно было расторгнуть только строго в день обращения при личной явке в офис предпринимателя (напомню, пятница вечер, к тому же офис находился у него в другом городе).

Мы к процессу подготовились.

Во-первых, заверили нотариально факт направления смс-сообщения и его текст.

Во-вторых, пригласили свидетеля - бабушка-соседка подтвердила, что этот Коцур приходил и к ней, и тоже уверял, что он из Фонда капитального ремонта. Но соседка оказалась бдительная, развести себя не дала.

В-третьих, обратили внимание суда, что  в договоре не было конкретного предмета (написано, что изготовитель должен передать в собственность (оцените: передать в собственноть, а не изготовить и не установить - т.е. потребителю некая конструкция просто передавалась без установки. Хотите установить - это за отдельную плату) -  "металлопластиковые изделия (товар) (окно, дверь, балкон, лоджия, балконный блок)".  Это дословно из договора. Что именно из перечисленного должно быть передано по данному договору, не конкретизировано.

А раз так, то, говоря юридическим языком, не согласовано существенное условие договора и договор считается незаключенным.

В-четвертых, мы нашли фирму-изготовителя (ООО "ИМЕКС-СКАЙ", привет вам!) аж из Екатеринбурга (а дело происходило в г.Таганроге). И у этой конторки официальный рабочий график -  кроме субботы и воскресенья. Значит, изготовить окно, как утверждал Коцур, в выходные дни они не могли.

Осторожно, ИП Коцур!!! Адвокат, Защита прав потребителей, Суд, Длиннопост, Юристы, Аферист

Ну и в-пятых, вишенка на торте, в договоре было указано, что юридически значимая переписка должна осуществляться по электронной почте или факсу, но ни факса, ни адреса электронной почты в договоре или приложениях к нему не было.

И....

Суд наши доводы не убедили.

Полностью нам отказали в удовлетворении иска, и полностью удовлетворили встречные требования ИП Коцур.

Мы подали апелляционную жалобу.

И вот вторую инстанцию наши доводы заинтересовали!

Решение отменили полностью, в полном объеме удовлетворили исковые требования (вернуть деньги, выплатить пеню, судебные издержки и штраф в пользу потребителя в размере 50% от суммы), а в удовлетворении встречных требований Коцура - отказали.

ИП Коцуру из-за многочисленных нарушений прав потребителя запретили заниматься предпринимательской деятельностью, это решение 06.07.2021 г. вступило в силу (засилено апелляционным определением Ростовского областного суда по делу 33-11681/2021).

Показать полностью 1
233

Юридические шарашки снова в деле

Пятничный прием снова "порадовал" юридическими мошенниками.

Ситуация: у дядьки была дача. Домик в собственности, земельный участок в аренде у муницапалитета. Дядька оформил землю в собственность. Но у него был долг по уплате арендных платежей, и администрация подала на него в суд.

Он в суд пришел, долг признал, но просил применить срок исковой давности (часть периода задолженности образовалась за пределами срока). Суд срок давности применил, размер задолженности снизил (за счет уменьшения периода), взыскал пеню. Общая сумма с пеней - 11 тыщ.

Казалось бы -  успех, граждане довольные расходятся по домам.

Но нет. Решил дядька с юристами проконсультироваться - все ли он правильно сделал.

Попал к кому? К шарашке.

Йуристы убедили его, что все незаконно, нужно обжаловать. Мы, говорят, щас ПРОИГРАЕМ, чтобы потом ПОДАТЬ ВСТРЕЧНЫЙ иск.

Взяли 10 тыщ, написали апелляционную жалобу. Вот жаль не сфотографировала. Основной довод: решение о взыскании долга незаконное и подлежит отмене, потому что договор ничтожный!

Основание ничтожности? Не, не слышали. Просто - ничтожный. В тексте жирным выделено: статья 606 ГКРФ! (Это просто общая статья о договоре аренды).

Первая часть плана выполнена безукоризненно - дело во второй инстанции таки проиграли.

Прежде, чем идти с этими товарищами дальше, дядька решил все-таки получить еще одно мнение, ибо стал подозревать, что ему ссут в уши.

Изучаю документы, спрашиваю  - а зачем вы вообще решение обжаловали? Нормальное решение, все по закону, срок давности применили, сумму уменьшили, долг признан.

- Убедили, - говорит. - Так убедительно рассказали, как дело выиграют, что я поверил.

И сидит передо мной не наивный необразованный хлопец, а взрослый адекватный человек.


Вот что с этими шарашками делать? Договор с ними подписан, договор ими исполнен (апелляцию же составили и подали). В полицию бессмысленно обращаться. В суд тоже. Но этих... последователей Остапчика нашего - просто на каждом углу.

Показать полностью
4811

Одно слово имеет значение

Только что вернулась из СИЗО.

Защищаю одного парня по обвинению в экстремизме.

Сегодня была очная ставка с другим обвиняемым (соучастником).

Следователь задает вопросы и старательно записывает ответы: вопрос одному, ответ, потом тот же вопрос другому, ответ.

Вопрос второму обвиняемому: "Как вы относитесь к идеям Гитлера?"

Ответ: "Я лояльно отношусь в идеям Гитлера. Лояльно отношусь к идеи угнетения других народов". Далее пускается в какие-то пространные рассуждения, и я понимаю, что что-то не то, диссонирует.

Задаю парню вопрос:

"Как вы понимаете значение слова "лояльность"?"

И он говорит - ну это когда безразлично, все равно.

Я уточняю: "Лояльность - это одобрение. Ты одобряешь идеи Гитлера?"

С ужасом на меня смотрит: "Нет! Я имел в виду, что отношусь к ним безразлично, не разделяю их!"


Вот так.

Не заметила бы - и в показаниях была бы фраза об одобрении идей Гитлера. Что в контексте экстремистской статьи...ну сами понимаете.

Но этот подзащитный - не мой. Защищает его адвокат по назначению, и должна сказать,  пассивно защищает. все, что смогла сделать - это сказала парню, чтобы хорошо думал над сказанным, пусть своими словами, не нужно использователь термины там, где не до конца понимаешь их значение.

498

Как найти адвоката или юриста?

Как найти адвоката или юриста? Адвокат, Суд, Уголовное дело, Длиннопост, Картинка с текстом, Лига юристов, Юристы

Пост пишется по многочисленным просьбам.

Очень часто в Лиге юристов звучит этот вопрос. Постов на эту тему тоже было немало, но они теряются в недрах Пикабу.

Итак, у вас назрела необходимость в помощи юриста/адвоката. Вы идете в интернет и ищете юридическую контору. Перед вами вываливается огромное количество солидных, на первый взгляд, контор, обещающих бесплатную консультацию.

Поскольку в юридической сфере просто огромное количество шарашек, оказывающих псевдоюридические услуги, вот какие признаки должны вас насторожить:

1. Бесплатная юридическая консультация.

Подумайте сами: организация сидит в красивом офисе, обставленном хорошей мебелью. Организация платит арендную плату, зарплату сотрудникам. Ради чего? Чтобы из альтруизма бесплатно консультировать людей, многие из которых считают себя настолько хитрыми, что считают одну консультацию достаточной для разрешения своей правовой проблемы?

Нет, конечно. Цель такой "консультации" - дать вашему ноготку увязнуть. Вам раздуют масштабы вашей проблему (чтобы вы запаниковали), и расскажут, что вам гарантированно помогут. Вот и все, в большинстве ситуаций люди готовы платить деньги, только бы им помогли.

При этом в шарашкиных конторах на первичном приеме может даже сидеть не юрист, а простой продажник, цель которого - впарить услугу. Поэтому там порой несут откровенный бред, вообще не имеющий ничего общего ни с законом, ни со здравым смыслом.

2. Гарантия успеха.

Адвокату запрещено в силу закона гарантировать положительное решение в пользу доверителя.

И это ставит адвокатов в невыгодное, по сравнению с юридическими шарашками, положение.

Деятельность шарашек же не регулируется законом об адвокатской деятельности! Значит, они могу обещать все, что угодно! И они так и делают. Вам наобещают, что после первой же претензии с вами свяжется ваш обидчик, и заплатит немалую сумму морального ущерба (почему-то любят моральный ущерб), только бы вы, такой страшный, не ходили в суд. Стоить это будет 100500 рублей, но вам же успех гарантировали!

Потом при неудаче вам разведут руками и предложать доплатить еще 100500 рублей и идти в суд. Там уже наверняка выиграете! И тогда совсем обанкротите злостного нарушителя ваших прав неустойками, штрафами и компенсациями морального вреда!

3. Мутный договор.

Внимательно читайте условия. Что является предметом договора? Вам могут обещать на словах выиграть дело в суде, а в договоре пропишут что-то вроде "подготовка документов для подачи иска" или "составление искового заявления". Дьявол кроется в деталях: представлять интересы в суде по такому договору вам никто не обещал, выход в суд  - внезапно! - в таких конторках тарифицируется отдельно.

4. Юридический адрес в другом регионе.

Это, конечно, необязательный признак. Но если вы видите, что, заключая договор в Семикаракорске, юрадресом конторы указан Новосибирск - вы должны насторожиться и задуматься, почему так?

Вам могут рассказывать про франшизу, про супер успешную всероссийскую юридическую фирму,  у которой главный офис в Екатеринбурге (Новосибирске, Хабаровске и пр.). Но: зарегистрировать юрлицо - задача совсем не сложная. Поэтому делается это в основном для того, чтобы у недовольных клиентов не дотянулись руки до шарашки. Ведь если судиться с ними, то в большинстве случаев придется по их юрадресу, то бишь в другом, отдаленном от вас регионе.

В общем, сам по себе этот конкретно признак о шарашке не свидетельствует, но в совокупности с другими признаками - гремит набатом.


Как искать адвоката или юриста?

Самое банальное, но самое эффективное:

по рекомендациям знакомых вам людей. Да-да, то самое сарафанное радио. Кто-то уже наверняка судился,  и приглашал адвоката. Если работа адвоката ему понравилась - возьмите телефончик и запишитесь на консультацию. Поговорите. Узнайте, специализируется ли адвокат на вашей проблеме.

Среди адвокатов и юристов есть как очень узкие специалисты, работающие в одной нише (например, медицинское право), так и специалисты широкого профиля, которые могут разбираться в нескольких сферах.

Если совсем нет знакомых - велкам в интернет. Но фальшивые  восторженные отзывы и грандиозные обещания должны насторожить.

Раньше можно было поискать реальные процессы искомого юриста через сайт Росправосудие (может и сейчас есть аналоги, не в курсе). Но скажу сразу - там выборка малоинформативная. Искала я там себя - нашла буквально 3 или 4 дела со своим участием (хотя практика у меня большая и долгая).

Но, тем не менее, можно проверить на сайтах районных судов вашего города, посмотреть списки дел с участием адвоката. Только на основании этого решение о заключении соглашения принимать не стоит, но учесть можно эту информацию.

Что делать, если вообще не находится специалист в вашем вопросе? Ни по знакомым не нашли, ни в интернете?

Обратитесь в адвокатскую палату вашего региона с просьбой дать контакты конторы или адвоката, который специализируется в этой проблеме. Это, разумеется, никакая не гарантия успеха, но что-то, от чего вы сможете оттолкнуться.

Итак, специалиста вы выбрали.

Немаловажно: с адвокатом у вас должен установиться контакт. Посмотрите, как адвокат отвечает на ваши вопросы: понятно или льет воду? Раздражается ли на уточняющие вопросы?

Порядочный специалист не сможет вам дать по делу никаких гарантий. И это, как я выше написала, просто запрещено законом.

Но специалист может рассказать вам примерные перспективы дела. Может, дело имеет хорошие шансы на успех. Может, шансы минимальны.

Хороший специалист не будет вас склонять к принятию решения ни в одной из этих перспектив. Решение всегда за вами. Может быть, вам важно попытаться разрешить вашу проблему, даже несмотря на минимальный шанс успеха? А может вы решите, что овчинка выделки не стоит.

Попросите рассказать, как и за что вы  должны платить. Предоплата? Частичная предоплата?

За досудебное урегулирование? За стадию судебного процесса (например, первая инстанция  -подготовка и подача иска в суд, представление интересов в суде)? Полное сопровождение на всех инстанциях по необходимости?

У вас должна быть ясность, какие вам предстоят траты и в каких случаях.

Узнайте, какие дополнительные расходы могут возникнуть (госпошлина, примерная стоимость экспертизы, если она понадобится, и пр.).

Попросите экземпляр  соглашения для изучения. Это нормально. Задайте вопросы по непонятным пунктам в соглашении.

И только тогда принимайте решение.

Ну и приглашаю дополнять рекомендации.

Показать полностью 1
776

Подозревают в совершении преступления! Ошибки, которые не стоит совершать

Подозревают в совершении преступления! Ошибки, которые не стоит совершать Адвокат, Адвокатские истории, Длиннопост, Уголовное дело, Картинка с текстом, Дознание

Кто не в курсе, сразу расставлю точки над ё: я адвокат.

Обратился ко мне за консультацией парень.

Практически всю беседу с ним я сидела и хваталась за голову - все, что можно было сделать не так, он сделал не так.

В общем, купил он когда-то для ремонта перфоратор. Ремонт закончил, перфоратор несколько лет лежал без дела, и парень решил его продать.

Выставил на Авито, через какое-то время приехал покупатель, да и купил.

А еще через пару дней позвонили парню из полиции и вызвали  отбирать объяснение о сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.

Часть 1 ст.175 УК РФ предусматривает наказание вплоть до лишения свободы сроком до 2 лет.

Парень в полицию решил не ехать, просто вызов проигнорировал - повестки же не было!

Вечером к нему в квартиру постучали: грозные дяденьки в форме убедительно попросили проехать с ними.

Поехал. Дознаватель сказал ему, что дело плохо, сейчас возбудят дело по той самой ст.175 УК РФ, поэтому надо быть предельно честным и откровенным: где ты, парень, взял перфоратор? А то покупатель утверждает, что  сперли у него, тебе продали, а ты уже на Авито его продал. Вот и царапину на перфораторе покупатель опознал, точно его!

Давай-ка ты быстро выкладывай: мы тебе зла не хотим, поэтому пишем.  С рук ведь купил? Да?

И парень начал рассказывать, как, действительно, купил с рук, когда не помнит, у кого не помнит.

Продал за 8 тыщ рублей.

-А деньги готовы выдать? - спрашивает с прищуром донаватель.

-Конечно, готов, вот - из кармана достает и вручает.

Подозревают в совершении преступления! Ошибки, которые не стоит совершать Адвокат, Адвокатские истории, Длиннопост, Уголовное дело, Картинка с текстом, Дознание

Дознаватель составляет протокол, наш горе-продавец его подписывает, как и объяснения, и уходит домой.

Лишь через пару дней он все же решает проконсультироваться у адвоката, верно ли он сделал, что ему может грозить и что вообще с этим делать.

Спрашиваю у него, сохранил ли он копию протокола выемки?

-А мне ничего не выдавали, - был ответ.

Ну вы поняли, да? Теперь доказать факт выемки у него денежных средств невозможно. Все исключительно на совести дознавателя - подошьет он протокол выемки к делу или нет.

Звони, говорю, дознавателю. Включай громкую связь. Спрашивай, когда можешь забрать протокол выемки денег.

Звонит. Спрашивает. "А не положено!" - отвечает ему дознаватель, - "Кто тебе вообще сказал, что тебе что-то должны выдать?"

-Адвокат сказал, - робко тянет в трубку парень.

-Вот у адвоката и протокол проси.

Тут уже подключаюсь я, представляюсь, спрашиваю, на каком основании копию протокола не выдали? Дознаватель тут же в полете переобувается и говорит, что все выдавали, сам потерял.

Вот так, ребята.

Все, что можно было сделать неправильно, наш герой сделал.

А как правильно?

Ведь эта ситуация может коснуться абсолютно каждого, когда вас вызывают на (д)опрос в полицию и подозревают в совершении преступления. Необязательно при этом вы в чем-то виновны - вполне может быть и ошибка, и неверно понятая ситуация, да и просто наговорил на вас недоброжелатель того, чего не было.

Во-первых, не игнорируйте вызов на опрос/допрос. Даже по телефону. Но для вас это повод немедленно искать адвоката.

Во-вторых, если ситуация такова, что вы уже в полиции, адвоката вашего нет, вы растерялись, что вам лучше всего сделать?

Отказаться от дачи объяснений. Ст.51 Конституции РФ. Вас могут пугать, что вы делаете себе хуже, что так вы косвенно признаете свою вину - ведь вы вправе не давать показания ПРОТИВ СЕБЯ и своих близких, значит рыльце у вас в пушку!

Не реагируйте на эти реплики. Задача дознавателя/следователя - раскрутить вас на показания/объяснения. Находясь в стрессовой ситуации, вы можете наговорить такого, что серьезно усложнит вашу ситуацию. Вы можете не вчитаться в текст ваших объяснений, составленный дознавателем, и просто подписать его.

Поэтому разумнее всего - просто отказаться.

Потом, позже, вы сможете вместе со своим адвокатом подумать, что говорить, как говорить, и заявите, что желаете эти самые показания дать. Но это будет уже продуманная подготовленная позиция, а не нервный лепет растерянного человека.

В-третьих, если у вас изымают какие-либо предметы или деньги, составляется протокол выемки, в котором перечисляется все изъятое. И копия протокола вручается лицу, у которого выемка произведена - вам.

Нет у вас протокола? Значит и выемки не было. Вы не сможете доказать, что у вас что-то изымалось, и не сможете вернуть изъятое (с большой вероятностью. Оставим маленькую вероятность надобросовестность следователя/дознавателя).


В ситуации нашего гаврика нам удалось доказать, что перфоратор - не краденый, а добросовестно приобретенный. Позже, уже в спокойной обстановке, парень вспомнил, у кого его приобретал, и эти факты мы смогли подтвердить. Мы  получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то, что своими предыдущими действиями парень очень сильно ситуацию осложнил.

Показать полностью 1
306

Раздел имущества супругов: что нужно знать

Раздел имущества супругов: что нужно знать Адвокат, Адвокатские истории, Раздел имущества, Развод, Суд, Длиннопост, Картинка с текстом

Пока я сижу дома, нахохлившись, и лечу корону, появилось время немного рассказать о разделе имущества.

Не очень давно обратилась ко мне молодая дама, которая развелась с мужем и хотела разделить имущество, нажитое в браке. Ситуация там была такая: до свадьбы был взят кредит на покупку машины. Но авто купили уже в браке, после регистрации, и оформили на мужа. Прожили в браке они год, да и решили развестись. История нередкая. Только вот кредит был оформлен на жену, а машину себе решил оставить муж. Посчитал справедливым.

Мы с уже бывшей супругой подали иск о разделе  автомобиля и кредита. Ибо разделу подлежит не только общее имущество, но и общие долги супругов.

Одновременно с подачей искового заявления было подано заявление о наложении обеспечительных мер (о запрете на регистрационные действия с автомобилем, чтобы не продал супруг машину).

Суд обеспечительные меры наложил, но направил исполнительный лист с некоторой задержкой - ах, эти проказники-делопроизводители!

К моменту очередного судебного заседания довольный бывший супруг пришел и заявил, что авто продано, делить, мол нечего.

Раздел имущества супругов: что нужно знать Адвокат, Адвокатские истории, Раздел имущества, Развод, Суд, Длиннопост, Картинка с текстом

Штош, придется оспаривать сделку. Мужик, ты выбрал тернистый путь, и на тебя ляжет бремя дополнительных расходов. 

К следующему судебному заседанию мы пришли:

- с поданным исковым заявлением об оспаривании сделки,

- с поданным и зарегистрированным в КУСП заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации), причем несмотря на нерасторопность делопроизводства (МРЭО ГИБДД поздно получила исп.лист, уже после перерегистрации авто), его умысел был очевиден: он присутствовал в судебном заседании, когда решался вопрос об обеспечительных мерах. И постановление суда вступило в силу немедленно.

- с материалом из соцсетей о том, что продал он автомобиль своему близкому другу.

Судья пристально посмотрела на адвоката мужа и спросила, не желают ли они окончить дело мировым соглашением?

Мы добавили доводов по поводу кредита: несмотря на то, что он не был взят в браке, а за 3 дня до него, муж не отрицал, что они сожительствовали минимум год до свадьбы, и он выступил поручителем по кредиту. Соответственно, знаком со всеми условиями кредитного договора и целями, на которые кредит брался.

Судья еще раз пристально посмотрела на ответчика с адвокатом и они сказали, что да, готовы предложить условия мирового соглашения.

Хотела жена компенсацию половины стоимости машины, и половину стоимости кредита. В итоге сошлись на том, что и машину ей муж отдает (сделку расторгли) и кредит на ней же остается.


Что нужно помнить при разделе имущества?


Во-первых, разделу подлежит не только совместно нажитое имущество, но и общие долги. Общим долг признается, если взят с ведом супруга и потрачен на нужды семьи.


Во-вторых, часто встречаю заблуждение, что вот имущество, нажитое в браке, делится, а деньги - они же не имущество, они разделу не подлежат. Еще как подлежат! Денежные средства, приобретенные в браке (зарплата, банковские проценты по вкладам, иные доходы) - точно так же подлежат разделу.

При этом нужно помнить, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.


Что не подлежит разделу?

Часть 5 ст.38 Семейного кодекса РФ: Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.


В-третьих, раздел общего имущества возможен не только после расторжения брака, но и в его период. В основном это актуально при серьезных долгах одного из супругов, банкротстве.


В- четвертых, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Если есть вопросы - спрашивайте.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!