babisla61

Ситуация распространенная и нередко вызывает массу вопросов.

Предлагаю немного разобрать основные моменты, чтобы понимать процедуру и вообще как это работает.

Итак, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором вы стали участником.

1. Оцените последствия. Сколько участников? Есть ли пострадавшие? Не вытекают ли из авто горюче-смазочные материалы, нет ли угрозы возгорания? Выставьте знак аварийной остановки и вызывайте сотрудников ГИБДД, а, если есть необходимость - скорую помощь и МЧС (при риске возгорания).

   В некоторых регионах (например, так у нас в Ростове) если нет пострадавших и нет риска возгорания, а также никто из участников не скрылся с места ДТП, экипаж для оформления не выезжает. Нужно отфотографировать место ДТП с разных ракурсов (можно снять видео), желательно с привязкой к конкретным адресам (например, ДТП произошло на перекрестке улицы Ромашкина и переулка Рабиновича - сфотографируйте таблички с адресами. Не будет лишним заснять и дорожные знаки и разметку, Сфотографируйте повреждения авто. Составьте схему ДТП. Если есть свидетели - по возможности возьмите их ФИО и контакты.

   Если у участников нет разногласий относительно виновности/причин ДТП, и сумма ущерба до 400 000 р., либо есть разногласия, но сумма ущерба явно не превышает 200 000 р., можно оформить европротокол ДТП через Госуслуги (приложение "Авто"). Там фото делаются прямо в приложении.

   Оговорю отдельно: хотя возможность оформления ДТП при разногласиях есть, или есть сомнения относительно суммы ущерба, рекомендовала бы оформлять ДТП в обычном порядке, через ГИБДД.

2. Итак, ваш случай требует оформления через ГИБДД. Если есть видеорегистратор - сообщите об этом сотруднику, предоставьте запись. Если есть свидетели - сообщите их данные (либо, например, номер автомобиля). Изложите свою версию событий. Иногда для определения виновника потребуется провести административное расследование, что может занять до 30 суток (срок может быть продлен).

3. Если есть пострадавшие в ДТП, то процесс еще затянется: необходимо разрешить вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела. Поэтому в отношении пострадавшего будет назначена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью Если вред будет оценен как тяжкий - это основание для возбуждения уголовного дела. Легкий, средней тяжести вред здоровью или повреждения, не причинившие вреда здоровью (есть и такие) - предполагают административную ответственность, без привлечения к уголовной.

4. Помним и про страхование ответственности (ОСАГО). Потерпевший, намеревающийся воспользоваться правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Заявление о страховом возмещении направляется страховщику не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия. Важно отметить, что несвоевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая или несоблюдение срока подачи заявления о страховом возмещении сами по себе не являются основанием для отказа в страховом возмещении. Отказ возможен только в случаях, прямо предусмотренных законом, например, если до обращения к страховщику потерпевший отремонтировал поврежденное имущество, что делает невозможным достоверное установление факта страхового случая и размера убытков.

5. Вас признали виновником ДТП. Если не согласны, постановление о можно оспорить в порядке ст.30.1 КоАП РФ - либо вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

6. Вас признали потерпевшим, но сумма страхового возмещения ниже суммы реального ущерба. Вариация: вас признали потерпевшим, но у виновника вообще нет полиса ОСАГО. В этом случае ущерб можно взыскать с виновника, самостоятельно проведя оценку стоимости восстановительного ремонта и обрпатившись с иском в суд. Если ОСАГО есть и выплата получена, можно с виновника взыскать ущерб в виде утраты товарной стоимости (разница между аналогичным автомобилем без повреждений и автомобилем с повреждениями). Если же вы не согласны с оценкой страховой компании, считаете, что ущерб занижен, можно ее оспорить. Для этого сначала необходимо обратиться к Финансовому уполномоченному (омбудсмену).

7. Финансовый уполномоченный. Итак, вы не согласны со страховой компанией (занизили сумму ущерба/отказали в выплате, задерживают выплату, провели некачественный ремонт и т.д.) Вы обратились к страховой компании с претензией, но она не удовлетворила ваши требования? До подачи иска в суд существует обязательная стадия - обращение к финуполномоченному. Сделать это можно в некоторых регионах через МФЦ, либо заполнив форму в интернет-приемной:

   https://finombudsman.ru/

   Срок обращения не превышает 3 лет со дня нарушения права. Финомбудсмен по итогам рассмотрения вашей жалобы выносит решение, обязательное к исполнению. Если оно вас устраивает - прекрасно. Не устраивает - можете обращаться в суд.

8. Возбудили уголовное дело. Если вы потерпевший, можете в ходе предварительного следствия, либо в суде заявить иск о возмещении ущерба (имущественный ущерб, вред здоровью, затраты на лечение и восстановление, неполученный доход, требования о компенсации морального вреда). Если вы виновник, и потерпевший жив, есть возможность окончить дело примирением сторон. Если потерпевший скончался в результате ДТП, дело за примирением не прекратят.

   Надеюсь, моя памятка вам не пригодится )).

   Коллеги могут дополнить, есть что-то не написала.

Что вы знаете об эмоциональных качелях?

Щас расскажу!

Прежний пост был наполнен радостью от выигранного дела.

А дальше...Дальше была апелляция.

Жалобу подавала только бывшая супруга военного, падчерица решение не обжаловала.

Ииииии...суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение: удовлетворить требования не только обжаловавшей решение жены, но и не обжаловавашей падчеридцы.

Мотивировано это было "в интересах законности". Это очень хитрая формулировка, развязывающая апелляционной инстанции по гражданским делам руки. Не обжаловал один из истоц решение, фактически согласившись с ним? Да и пофиг, "в интересах законности" щас проверим все и удовлетворим все. Кому интересно (хотя не выкладываю номеров своих дел, но тут действительно дело не банальное): Ростовский областной суд, дело № 33-18198/2025.

https://oblsud--ros.sudrf.ru//modules.php?name=sud_delo&...

Конечно, и я, и мой доверитесь решением апелляции были расстроены. Но я сразу его предупреждала, что дело - сложное. Практики судебной - мало, она очень противоречива. И что скорее всего придется идти до Верховного суда.

Подали кассационную жалобу.

И...суд кассационной инстанции апелляционное определение отменил! Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

У меня чуть пердечный сриступ не случился, честное слово!

Да, это не конец. Да, нам еще предстоит долгий путь. Но это прецедентное дело, и важно, как суды сформируют позицию по такой ситуации.

Номер дела в первой инстанции: Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, дело № 2-2506/2025.