babisla61

babisla61

https://www.instagram.com/babisla61/?hl=ru territoria17@yandex.ru (если пишете, обязательно указывайте ник)
Пикабушница
Дата рождения: 08 января 1980
поставилa 1307 плюсов и 823 минуса
отредактировалa 22 поста
проголосовалa за 31 редактирование
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре За участие в Авторской неделеМудрый комментатор Лиги юристовЗа юридический ликбез в Лиге Юристов Адмодер топ-сообщества 2022 5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу! Адмодер топ-сообщества 2021 более 1000 подписчиков
358К рейтинг 3746 подписчиков 37 подписок 195 постов 168 в горячем
Лига Юристов

Рабочее. О клиентах

Есть одна категория клиентов, с которой работать очень тяжело.

Это те, кто считает, что любое действие, любой совет адвоката продиктован исключительно жаждой наживы. И что он знает лучше.

Обратился ко мне отец одного парня, который, сам того не ведая, по глупости и наивности поучастовал в схематозе. Сам схематоз описывать не буду, связан он с мошенничеством.

Ситуация такова, что по делу можно остаться свидетелем, а можно стать соучастником преступления. Вопрос, каков будет его статус по делу, зависит не только от доказательственной базы, которую накопает следствие, но и от его собственных грамотных действий вотпрямщас.

Парня этого установили: адрес прописки известен (не проживает там, живет в съемном жилье), телефон известен. Шлет ему следователь на телефон сообщение, что есть к нему вопросы, свяжитесь. Парень игнорирует. В вотсап ему кидают фото повестки.

Парень морозится, фотографию повестки просто удаляет

. По адресу прописки засылают гонца - разговаривают с отцом, отец обещает передать сыну всю информацию. И вот обеспокоенный отец звонит мне, выясняя, что тут может грозить, что делать и как действовать. Парень убежден, что пока нет лично врученной бумажной повестки - он в безопасности.

Объясняю отцу, что ситуация однозначно требует прояснений. Для начала, нужно выяснить, чего следствие, собственно, хочет и в каком статусе его видит. Потом взвесить "за" и "против": парень уже установлен. Известен его адрес регистрации и телефон. Будет бегать и скрываться - высок риск, что его объявят в розыск. Если задержат, когда он будет в розыске, с максимальной вероятностью его возьмут под стражу. Кроме того, уголовно-процессуальный закон не ограничивает вызов на допрос одними письменными повестками, врученными лично. Повестка может быть вручена путем средств связи: (ч.1,2 ст.188 УПК РФ), вручена близкому родственнику.

Все разъяснила, сказала, что в такой ситуации парню, конечно, стоит идти на допрос с адвокатом независимо от процессуального статуса. Договорились, что сегодня со мной свяжется сам фигурант и мы поговорим с ним более подробно.

Итог. Звонит мне снова отец. Говорит: все, вами сказанное, передал. Он с адвокатом связываться не хочет. Говорит, что адвокат будет разводить на деньги. При этом, сам ждет бумажную повестку, уверен, что пока повестку не вручат, вопросов к нему быть не может.

Я понимаю, что по этому делу с таким клиентом я работать не буду. Это как раз та самая категория, которая живет в каком-то своем мире, не доверяя никому, кроме каких-то обывательских стереотипов. Он где-то услышал, что повестка должна быть только бумажной и вручаться только лично - он это и считает истиной в последней инстанции.

Штош, его право. Такие клиенты мне встречались не раз. Но каждый раз грустно и странно наблюдать, как утекает драгоценное время, когда можно сделать что-то реально полезное по горячим следам, чтобы доказать невиновность.

Показать полностью
Лига Юристов

Опять мошенники

Пишу я постики на Пикабу - про мошенников, про то, какие схемы они используют, про суды и следствие...

Негодую, каждый раз, когда обращаются жертвы мошенников - ну как можно было повестись на такой развод?

А у меня мама вчера чуть не попалась им в лапы.

Описываю схему, может кто и не слышал.

Мама у меня человек предупрежденный, проинструктированный, все схемы мошенников я ей рассказываю, убеждаю, чтоб данные никому не сообщала. Работает школьным библиотекарем.

Тут приболела, лежит с температурой. В телеграм увидела, что пришло ей сообщение от директора школы: мол, так и так, в отношении вас Росфинмониторинг проводит проверку, они с вами свяжутся, имейте в виду.

Проверки в школе - явление частое. Мама ничего не заподозрила. Через время звонит в телеграме "Росфинмониторинг" - мол, вам директор школы должна была сообщить, что мы проводим в отношении вас проверку. У вас в каких банках карты?

Мама называет банки.

-А в каком отделении вы обслуживаетесь?

Мама рассказывает.

- А на счетах какие сейчас суммы?

Мама и это сообщает.

- Ваш счет такой-то скомпрометирован, с него делались отчисления ВСУ, давайте проверим ваши паспортные данные.

Только тут мама начала что-то подозревать. Сказала, что занесет паспорт лично, чтоб сообщили - куда. "Росфинмониторинг" начал настоивать, мол, сведения нужны срочно, давайте-ка быстрее, а то уголовное дело возбудят и все такое. Мама сбросила, связалась со мной.

Отругала ее, конечно. Оказалось, телеграм директора взломали, рассылку провели по всем контактам, пока неизвестно, сообщил ли кто-то свои данные или нет.

Очередной раз призываю: проявляйте бдительность!

Ни один госорган не будет с вами связываться, тем более через Телеграм, и таким способом требовать какие-то сведения. У нас только два способа коммуникации: лично или через Госуслуги (это приложение такое, НЕ канал в Вотсапе или Телеграме).

Показать полностью
Лига Юристов

Миром правят кляузники

Чудесная история прилетела тут от моего клиента.

Владел он бизнесом - небольшой пивнушкой. Заведение не великое, но вполне приличное: несколько кранов с различными сортами пива, безалгокольныые напитки, разные снеки.

Решил он пивнушку продать, нашелся покупатель, все переоформили на нового владельца. Новый владелец периодически обращается к прежнему по разным вопросам. И тут звонит, рассказывает: есть там одна бабка-кляузница. Бабка и раньше жалобы на пивнушку писала, к прежнему владельцу проверки приходили, но ничего не подтверждалось (она то жаловалась, что наркопритону организован в заведении, то жаловалась, что самогон продают - в общем, на что фантазии хватало). Каждый раз приезжала полиция, ничего подобного не устанавливала (да и не могла установить, потому что это бабкины фантазии были), уезжала.

И тут перед выступлением Путина была организована горячая линия Президента.

И бабка дозвонилась! И рассказала, бедочка, как тут действует притон с блэкджеком и шлюхами, крышуется полицией, потому что она жалуется-жалуется, а никто не реагирует!

И новых владельцев вызвали в местную администрацию. И сказали - пришло поручение ваше заведение закрыть!

Как закрыть? А проверку провести? Так ведь не бывает, чтобы без проверки, просто по доносу полусумасшедней бабки, закрыли абсолютно легальный магазин? Ну штош, разведу руками.

Новые владельцы, конечно, знатно офигели от ситуации, принесли всю документацию: вот, мол, мы только приобрели этот магазин; вот все учетные и разрешающие документы.

Администрация посмотрела, в затылке почесала: ну ладно, говорит, приходите на административную комиссию, мы вам сделаем предупреждение, но закрывать не будем.

Одолжение, можно сказать сделали.

Вот так. За историей буду следить, но ситуация меня поразила тем, что никто не планировал даже разобраться. И по кляузе какой-то бабки приняли скоропалительное решение. Бабка ж врать не может!

UPD:

#comment_301065630. Бабку не выводили в эфир. Была организована горячая линия, куда могли дозвониться желающие. https://www.1tv.ru/news/2023-12-10/466743-spetsialnaya_gorya...

Показать полностью
Лига Юристов

Продолжение поста «Из жизни маргиналов»

Хочешь похудеть? Спроси меня, как!

Достаточно с утра пораньше, не позавтракав, сходить на следственные действия со вчерашним алкашом.

Мы таки справились, он протрезвел, мог писать и понимал, что происходит.

В промежутках между подписанием документов - блевал (эх, бедная уборщица, сочувствую человеку).

Ну и хочу сказать, что олигофрения, наложенная на алкогольную энцефалопатию - страшная вещь. Деградация личности полная.

Зато аппетит на весь день пропал! Постройнею - ух!

(Надеюсь, меня не вызовут в суд на его дело).

Лига Юристов

Из жизни маргиналов

С тех пор, как стала участвовать в программе адвокатов по назначению, мой кругозор значительно расширился.

Жил-был дяденька. Дяденька такой - по возрасту не старый, но по виду сильно поживший.

Из жизни маргиналов Адвокат, Суд, Закон, Уголовное дело, Преступление, Наказание

Замените слово "вкусно" на "старый" - и будет вам герой истории.

Дяденька наш алкоголик со стажем. Матерый такой, запойный. Но в поле зрения правоохранительных органов доселе не попадал.

Жил дяденька в частном доме, комнату в котором сдавал за деньги, на то и жил.

Снимала комнату супружеская пара. Если вы зайдете в подъезд дома, в дальнем углу которого стоит эта пара, то по запаху вы сразу поймете, что они там есть. Безошибочно ))

Ну и перед Новым годом решили Наймодатель и Наниматели настроиться на праздник, проникнуться, тэкскэть, новогодним настроением. И все вместе организовали небольшой фуршет. Говорили об экономической политике Набиуллиной (правда, фамилию выговорить никто из них не смог, и нарекли ее то Набибулиной, то Наибулиной). В общем, спор стал невыносимо жарким, наш Герой (собственник дома) в пылу спора долбанул своей оппонентке по башке ее же костылем.

Скорая, полиция. Возбуждается уголовное дело по легкому вреду здоровью.

Из жизни маргиналов Адвокат, Суд, Закон, Уголовное дело, Преступление, Наказание

Ну и куда же без меня.

Выполнили необходимые процессуальные действия, товарища фигуранта отпустили.

Сегодня снова пригласили в дознание, уведомление об окончании и ознакомление с делом.

Просто в жопу пьяного подзащитного привез участковый. Подзащитный сидит и лыка не вяжет.

Спрашиваю:

-Какой сейчас день недели?

Молчание.

-Какой сейчас месяц?

-Декабрь вроде.

В общем, товарищ обвиняемый в длительном запое. Протоколы подписывать не могёт. Совсем не могёт. Чо делать?

Оформили на мужика задержание, может, завтра в себя придет и будет в состоянии подписывать. (Но это не точно).

Вот до чего честных людей экономическая политика Эльвиры Сахипзадовны доводит. До цугундера.

Показать полностью 2
Лига Юристов

Окончание истории про мужика и банковскую карточку

Эту историю описывала тут:

"Не виноватая я! Он сам пришел!" (с)

Возрастной мужичок "в гаражах" нашел банковскую карточку. Пошел в Магнит, и купил себе пузырь водки. Цена вопроса - 600 с небольшим рублей. Хотел еще и закуски, но на карте денег не хватило. Карту выкинул.

Установить такого дядьку оказалось несложно, по камерам успешно его отследили, пришли домой, забрали в отделение. Дядька - пенсионер, обычный человек. Не сидел, не привлекался, и даже не алкаш (во всяком случае не маргинален, опрятен). Работает охранником. Вину признал.

Охренел, когда узнал, что ему грозит до 6 лет лишения свободы. И тут у него прямо пролетарская ненависть проснулась: как он давай костерить потерпевшего: вот, мол, из-за шести сотен готов человека посадить! Да я ему эти деньги в рожу кину! Да у нас вагонами воруют, миллиарды тырят - и никто не сажает никого!

Еле угомонили дядьку. Объяснили, что реальное лишение в такой ситуации - маловероятно, но преступление достаточно серьезное, хищение с банковской карты. Компенсирует ущерб потерпевшему - значит, будет ему смягчающее обстоятельство. Дядька успокоился, но мнения не изменил: мудак в его глазах именно потерпевший.

Поскольку в комментариях просили рассказать, чем окончится история, рассказываю.

Мужик компенсировал потерпевшему ущерб, и потерпевший написал заявление о прекращении дела за примирением сторон.

Однако тут не все так просто - это преступление относится к категории тяжких, поэтому прекращению за примирением не подлежит.

Мне позвонили из суда, сообщили о дате слушания. Прихожу, а дядьки нет.

Представитель потерпевшего есть, гособвинитель пришел, а дядьки нет.

Спрашиваю у секретаря: вы уведомляли вообще его? - А как же!

Звоню. Не с первого раза берет трубку. Спрашиваю:

- Вы в курсе, что у вас сегодня суд? Вы где?

- Нееееет, я не в курсе, - отвечает мне сонный голос.

- Ноги в руки и бегом сюда, это в ваших интересах.

Минут через двадцать прибегает. Ок, пошли в процесс.

Прокурор просил условный срок. Мужик весь процесс прорыдал, сидел красный, слезы текли. Сам сказал: мне очень стыдно, простите меня все. Ну, в принципе, до 64 лет мужичок дожил, не совершая преступлений,- все же действительно больше похоже на случайное "бес попутал".

Я просила изменить категорию преступления, понизить тяжесть, и прекратить дело примирением сторон.

Есть такая возможность в ч.6 ст.15 УК РФ - суд вправе понизить в отдельных случаях категорию на менее тяжкую, и тогда можно ставить вопрос о прекращении дела за примирением сторон.

Что суд и сделал: понизил категорию, назначил дяденьке штраф сто тыщ, и освободил от наказания.

Дядька, когда услышал про сто тыщ, растекся совсем - пришлось успокаивать, растолковывать, что от наказания он освобожден, все хорошо.

-Правда?

-Правда.

-Точно? Я не сяду? Я не буду платить штраф?

- Правда не сядете и не будете платить.

На том и расстались.

В общем, ребята! Видите чужие карты/телефоны - не трогайте. Оно чревато.

Показать полностью
Лига Юристов

Когда преступник не очень умный

Пригласили по назначению поучаствовать в качестве защитника в забавном уголовном деле.

Молодой цыган, осужденный за кражу на условный срок, совершает мелкое хулиганство. Полиция его забирает в отделение и начинает оформлять административку. По административке оформления ждет еще один бедолага, тоже чего-то набарагозил. И наш цыган, пока идет оформление, крадет у второго задержанного смартфон.

При оформлении, когда составляют опись вещей, наш цыган краденый смартфон выдает за свой. Но все, естественно, моментально вскрывается: потерпевший вовремя спохватывается телефона, а тот уже оформлен как принадлежащий цыгану.

Кража, состав налицо.

Учитывая, что условный срок предполагает примерное поведение, и даже совершение административного правонарушения может привести к замене условного на реалиный срок, цыган решил добавить себе статеечек и, с большой вероятностью, реального срока.

На что рассчитывал?

В глазах ни проблеска понимания. Скорее всего "увидел, что плохо лежит - схватил", просчитать последствия- это уже высшая математика.

Модерация на Пикабу

Вопрос по поводу удаления поста и бана пользователя

Несколько дней назад в Лиге юристов был опубликован пост, где пользователь просил юристов консультацию, как незаконно использовать маткапитал.

Вот этот пост:

Как использовать маткапитал?

Юристы из Лиги дали автору ответ, что такое использование незаконно.

В частности, такое разъяснение дал адвокат, пользователь Пикабу и Лиги юристов @A.Kuzyashin

Автор поста user8538782 в ответ пошел искать профили адвоката на сторонних ресурсах и оставлять ложные негативные отзывы. Ложные негативные - потому что пользователь не из города адвоката, о чем адвокат приложил скрины.

Это @A.Kuzyashin выяснил, и запилил пост с доказательствами.

Пост снесли из-за личных данных, А.Кузяшина забанили.

Потом, видимо после его обращения, его разбинили, он снова опубликовал тот же пост, но уже удалив данные пользователя.

Пост оперативно снесли:

Ответ на пост «Как использовать маткапитал?»

Кузяшина снова забанили.

Уважаемая администрация, хотелось бы какой-то вашей адекватной реакции. Юристы на безвозмездной основе оказывают юридическую помощь, дают советы и консультации. В ответ получают испорченную репутацию и снижение рейтинга на сторонних сайтах. Хотелось бы услышать вашу позицию по этому вопросу, не просто отписку, а развернутый ответ.

И разбан Кузяшина, он тут пострадавшая сторона.

Отличная работа, все прочитано!