Список того что прилетело.....

F60–F69: Расстройства личности (ПРЛ, нарциссизм, социопатия)

Водительские права: Автоматический запрет или аннулирование прав при выраженных формах и склонности к импульсивному или агрессивному поведению.

Оружие и лицензии: Полный абсолютный запрет на приобретение, хранение и ношение любого вида гражданского или служебного оружия.

Работа и госслужба: Недопуск к работе в силовых ведомствах, на госслужбе, объектах повышенной опасности, транспорте, стройке и высотных работах.

Сделки и кредиты: Высокий риск оспаривания сделок купли-продажи недвижимости (по ст. 177 ГК РФ как лица, «не понимавшего значения своих действий»), а также отказ банков в крупных займах.

F84: Расстройства аутистического спектра (РАС, синдром Аспергера)

Водительские права: Прямой запрет на управление транспортными средствами (официально внесены в перечень медицинских противопоказаний).

Оружие и лицензии: Полный запрет .

Работа и госслужба: Отказ в допуске к большинству специальностей, требующих обязательного прохождения психиатрического освидетельствования.

Сделки и кредиты: Риск признания любых подписанных договоров недействительными при проверке нотариусом или риелтором.

F30–F39: Аффективные расстройства (БАР, затяжная депрессия)

Водительские права: Приостановка действия или запрет на вождение на весь период диспансерного наблюдения и приёма медикаментов.

Оружие и лицензии: Аннулирование действующих лицензий и полный отказ в выдаче новых.

Работа и госслужба: Запрет на работу охранником, водителем, машинистом, а также на опасных производствах и объектах с материальной ответственностью (кассир в пятерочке тоже мимо}.

Сделки и кредиты: Практически гарантированный отказ страховых компаний при оформлении страхования жизни (требуемого для ипотеки).

F40–F48: Невротические и тревожные расстройства (СДВГ, ОКР, ПТСР, тяжелые неврозы)

Водительские права: Ограничения или запрет на вождение.

Оружие и лицензии: Высокий риск отказа или отзыва разрешения со стороны Росгвардии до полного снятия диагноза.

Работа и госслужба: Недопуск к материально ответственным должностям, работе со спецсредствами и на объектах критической инфраструктуры.

Сделки и кредиты: Повышенные коэффициенты (более дорогие кредиты) или отказ при медицинском андеррайтинге в страховых компаниях.

Ранее в пресс-службе Мосгорсуда сообщали, что приговором Балашихинского суда Московской области за потерпевшей Долиной признано право на удовлетворение исковых требований по возмещению имущественного вреда в размере 176 млн 141 тыс. рублей. Лефортовский суд Москвы 31 июля должен был приступить к рассмотрению иска певицы к осужденным за мошенничество с ее квартирой Леонтьеву, Основе, а также Анжеле Цырульниковой и Артуру Каменецкому о возмещении вреда. Однако на заседании стало известно, что Леонтьев ушел на СВО. В этой связи суд приостановил производства по его делу. Следующее заседание, на котором ответчиками будут уже трое фигурантов, назначено на 21 августа.

На скамье подсудимых находились четверо фигурантов: Анжела Цырульникова, ранее судимые уроженец Казани Артур Каменецкий и житель Йошкар-Олы Дмитрий Леонтьев, а также 21-летний житель Тольятти Андрей Основа. Суд назначил Цырульниковой семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафом в размере 1 млн рублей, Каменецкому — семь лет в колонии строгого режима, со штрафом в размере 900 тыс. рублей, Леонтьеву — семь лет в колонии особого режима и 900 тыс. рублей штрафа, Основе — четыре года в колонии общего режима со штрафом 900 тыс. рублей.

Леонтьев должен был отправиться в колонию особого режима в связи с рецидивом как судимый за разбой и вымогательство. Кроме того, суд в рамках обвинительного приговора удовлетворил гражданские иски двух потерпевших на общую сумму более 12 млн рублей.

Дело Долиной.

13 августа 2024 года появилась информация, что Долина стала жертвой телефонных мошенников, которые звонили ей с территории Украины. Они систематически выходили на связь с апреля по июнь и убеждали перевести накопления якобы на безопасный счет, чтобы сохранить их от противоправных посягательств. В результате певица перевела свои сбережения на подконтрольные мошенникам счета, а также продала свою квартиру. Поняв, что ее обманули, она обратилась в полицию.

Позже на основании решения Хамовнического суда Москвы по иску Долиной сделка о продаже ее квартиры была признана недействительной. Мосгорсуд подтвердил это решение, а Второй кассационный суд общей юрисдикции 27 ноября 2025 года отклонил жалобы на постановления нижестоящих судов. Истец Полина Лурье обратилась в Верховный суд РФ, который является последней инстанцией.

Верховный суд 16 декабря прошлого года поставил точку в рассмотрении дела о квартире, по его решению право собственности остается за Лурье, а Долина незаконно проживает в квартире и должна ее покинуть. 25 декабря Мосгорсуд обязал Долину выселиться из квартиры.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a6d5e909a79470d3b02ec05
https://news.mail.ru/incident/71838132/

Помощь происходит за счет введения пугающего впечатления в более широкий аффективный контекст, в ткань уклада, где оно связывается и десенсибилизируется не только эмоциональной оценкой взрослого, но и другими актуальными смыслами всех уровней - уюта, приятного качества жизни, успехами ребенка, а также переживанием веселого риска. Формируется привычный ритуал защиты, например перевернуть подушечку, если приснилось что-то "не то", с ситуацией испуга связывается магическая словесная формула, которая помогает ограничить его действие. И ребенок с готовностью откликается на эту помощь даже в случае реальной физической травмы: "Чуть не упал", "У кошки заболи, у собачки заболи, а у Петеньки пройди", "Сейчас мама подует, поцелует и все пройдет". Подобные способы защиты от неприятных переживаний, как мы обсудили выше, характерны именно для второго уровня аффективной организации сознания.

Заданный взрослым и совместно осмысленный уклад, привычные стереотипы жизни направляют кристаллизацию индивидуального опыта. В процессе взаимодействия со взрослым формируются индивидуальные представления о времени и пространстве, предметности и константности окружающего мира.

Неотъемлемыми атрибутами общего уклада выступают вещи, окружающие ребенка, определяется и фиксируется их ценность, функциональная значимость, способы их использования. Эти же вещи, как уже говорилось, имеют для малыша и свою индивидуальную аффективную ценность, являясь источником ярких сенсорных впечатлений. Соединение переживаний функционально полезной и сенсорно привлекательной вещи становится, как нам кажется, аффективной основой развития индивидуальной картины предметного мира. Если раньше малыша больше "захватывали" отдельные сенсорные впечатления, которые он упорно воспроизводил с помощью циркулярных реакций, то теперь, когда его жизнь структурирована и осмыслена укладом, ребенка "очаровывают" свойства вещей. Мир обретает для него свою индивидуальную реальность, вещественность и постоянство именно благодаря выявлению и аффективной фиксации конкретных сенсорных качеств предметов.

Аффективная сфера человека. Взгляд сквозь призму детского аутизма / Никольская О.С. М.: Центр лечебной педагогики, 2000

Начнем попытку реконструкции с самого глубинного слоя организации поведения и сознания, защитную сторону которого удалось выявить только у наиболее "тяжелых" аутичных детей, решающих лишь одну базальную адаптационную задачу - сохранение себя от непереносимой окружающей среды. В норме, по-видимому, он обеспечивает не только необходимую защиту, но и максимально возможное, максимально допустимое приятие мира: наиболее полное "впитывание" информации и оптимальное "вписывание" субъекта в его окружение.

Первый уровень - уровень аффективной пластичности

Организация адаптации к внешнему миру

Первый уровень аффективной организации поведения, вероятно, генетически связан с наименее активными формами психической адаптации. Вместе с тем он решает насущно важную задачу общей преднастройки субъекта к активному контакту с миром. Его приспособительный смысл можно определить, с одной стороны, как защиту от разрушающей интенсивности среды, с другой - как выбор оптимального режима в восприятии мира. Таким образом, идет процесс не только оценки самой возможности и допустимости контакта, но и постоянного выбора дистанции, позиции, позволяющей, во-первых, сохранить комфорт и безопасность, во-вторых - настроиться на наиболее полное восприятие. С помощью этого уровня мы вписываемся в мир, впитываем в себя информацию и ускользаем от опасности. Исходно он должен быть связан с организацией непосредственной сенсомоторной адаптации к реальному предметному миру, но затем, видимо, участвует в освоении и речевой, и социальной среды, вносит вклад в развитие процессов мышления.

Понятно, что фоновое значение этого уровня чрезвычайно велико, но выйти на первый план и стать самостоятельно смыслообразующим он может лишь в экстремальных ситуациях или в случаях глубокой патологии. Первый уровень поэтому нечасто проявляется явно, и в обыденной жизни мы лишь догадываемся о его существовании, поражаясь мысли, которая неожиданно "сама пришла в голову", или спрашивая себя, каким образом, задумавшись и не обращая ни на что внимания, благополучно миновали оживленный перекресток, хотя совершенно не помним, как это произошло.

Если одной из базальных задач этого уровня является защита от разрушения, то аффективная ориентировка здесь должна определять не качество, а интенсивность воздействия. Поэтому жизненно важной становится оценка динамики интенсивности среды и ключевыми, запускающими такую ориентировку впечатлениями должны выступить моменты нарушения равновесия, изменения в соотношении действующих на нас сил. Именно в этом случае субъект встает перед необходимостью оценки, насколько опасно и разрушительно для него это изменение интенсивности среды.

Аффективная сфера человека. Взгляд сквозь призму детского аутизма / Никольская О.С. М.: Центр лечебной педагогики, 2000