Утро - ГалЛа - Галина Ларина & ИИ
В разлуке с милыми мы не расстаёмся - в думах мы всегда вместе - ночью и днём.
Песня обрезана на 3-й минуте.
Полную версию в лучшем качестве WAV слушайте на:
Вопросы философии и психологии. Год XXIII. Книга IV (114) Сентябрь-октябрь 1912 г
Шталь и Лейбниц. – Карпов Владимир Порфирьевич (1870—1943)
...Если обратить внимание на те двигательные симптомы, которые сопровождают аффекты, то не трудно убедиться, что они целесообразны. Например, прилив крови к периферии и мышцам, чрезвычайное усиление тонуса в гневе повышают силу и энергию для совершения насильственных актов. Если гнев может свободно разразиться, для тела вреда не последует, но его подавление окажет влияние и на питание и на другие жизненные акты, вызовет даже болезнь. Другим примером может служить чувство омерзения и тошноты, выражающееся в ряде симптомов, как бы предназначенных служить для удаления реального предмета отвращения, попавшего в пищеварительные органы.
Влияние души на тело сказывается, по мнению Шталя, с особенной ясностью в акте привычки, которую он определяет как „известную быстроту восприятия и надлежащего произведения различных действий“. Это явление представляет большой интерес для врача, так как может быть привычка и к болезни.
В связи с воздействием души на тело находится очень интересный вопрос, часто всплывающий у Шталя и послуживший даже предметом особого сочинения: почему животные болеют реже человека? (De frequentia morborum in homine prae brutis). Ответ на это дают свойства человеческой души, не той, „которая должна быть“, а которая есть в действительности. В ней нет простоты, прямоты, прямоты, простого здоровья; наоборот – она извращена, блуждает, склонна к необдуманным решениям, хватается и за то и за другое, нетерпелива, непостоянна. Таким образом она каждую минуту отвлекается от задач сохранения тела, тогда как душа животных отвечает на полученные восприятия простыми заключениями и немедленно приводит их в исполнение.
...Так как вся жизненная деятельность обусловливается актами души, то болезнь есть не что иное как perturbata idea regimins ipsius oeconomiae animalis – плохое управление животным хозяйством. [Нарушенная идея управления самой животной экономией]
...Об излечении болезни заботится сама природа – αὐτοκρατία naturae, как говорили гиппократики, с которыми Шталь вполне согласен; поэтому задача врача следить за ходом болезни и помогать природе там, где возможно. А возможно это далеко не всегда; восстановление утраченных частей недоступно искусству: оно может оживить реакционную деятельность организма – остается способствовать удалению негодных частей, и в этом главная задача терапии. При этом следует иметь в виду, что врачи ряд симптомов считают ошибочно за болезни, когда они на самом деле представляют из себя целительные приемы природы. Сюда относятся кровотечения, особенно геморроидальные, лихорадка; вмешиваться в них надо очень осторожно.
...Во главу угла полагается закон достаточного основания: нет ничего без основания, или нет истины, основания которой человек, в совершенстве понимающий ее, не мог бы привести и таким образом показать, как возникает она из истин более первых по природе. Отсюда следует: все свойства и проявления вещей можно вывести из их собственной природы и состояния; в частности, все происходящее в материи, выводится из предшествовавшего состояния материи при помощи законов движения.
Тот, кто старается объяснить тяготение особой первичной силой притяжения – здесь Лейбниц делает выпад против Ньютона – погрешает против приведенной истины и прибегает к чуду. На самом деле, притяжение должно быть выведено из материи, фигуры, движения и представляет собой не что иное, как скрытое толкание (impulsionem occultam).
Но, хотя все явления материи объяснимы механически, не все объяснимо в ней из одного материального начала – являющегося пассивным – или из одних математических принципов. Иначе ни одно тело, как бы оно ни было велико, не может противустоять ни одному малейшему движению. Поэтому – как было раньше установлено Лейбницем в противовес Декарту – в телах кроме материального существует и формальный принцип, первичная энтелехия, из модификации которой возникает фигура (сujus ex modificatione oritur figura). Если материальный принцип подчиняется математике, формальный следует метафизическим правилам, например: действие не может превышать причину, и т. д. Хотя материя и следует законам механики, но сами механические законы имеют более глубокие основания.
Ответ на пост «Истина»2
Разок в Чертаново прилетали
Ответ на пост «И не поспоришь»4
Это позиция: «С хорошими людьми ничего плохого не случается». Она такая же тупая, как астрология, тарология, или как там ее. А точнее — удобная и комфортная позиция.
Не то чтобы я ее сильно критиковала, но адепты такого мнения — это те же люди, которые спрашивают: «А что на ней было надето?», «А почему он был в том районе?», «Он правда не понимал, что за человек перед ним?» и т.д. Эти люди во всем ищут смысл и закономерность (и находят их), и глубоко убеждены: если с ними чего-то не случалось, то только потому, что они — «хорошие» люди.
Но тогда работало бы и обратное: «С плохими людьми случается только плохое». Стоит ли говорить, что это утверждение еще дальше от истины?
Ответ AdDucoMorior в «И не поспоришь»4
Слышал местную байку еще в 90-е.
Поехал мужик в Уфу, там его ГАИ тормознула, проверка документов.
- Откуда приехал?
- Татарстан, Заинск.
Заинск?! При этом слове один гаишник встрепенулся и говорит водителю, ну, пипец тебе пришел. Был я в вашем Заинске, там меня местные гаишники растрясли по полной, я уж им и корочку показывал, коллега типа, и уговаривал, похер им на всё, никаких понятий, только деньги давай. Теперь мы тебя в отместку растрясём по полной.
Мужик испугался и говорит, вот вы с ними один раз столкнулись и офигели, а я этих козлов каждый день вижу, постоянно трясут. Сейчас еще и от вас пострадаю из-за них.
Башкирские гаишники подумали немного - тоже верно. Пожалели бедолагу, отпустили. ))
Ответ на пост «И не поспоришь»4
До сих пор помню как в сааааамом начале езды за рулем косякнул со сплошной линией. Тормознули дпсники, поговорили, посмотрели в права, выданные меньше месяца назад...
Тут подходит мой тогдашний начальник (как раз тормознули у работы). Смотрит на нас и такой своим писклявым голосом (вот такой вот бывает голос): "мда, не успели права получить, а вас уже тормозят? Мдаааа..." и уходит.
ДПСники смотрят ему вслед:
-Это кто был?
-Начальник мой.
-Ну и пидор. Ладно, паркуйся, не будем штрафовать, тебя и так судьба таким начальником наказывает. 🤣
UPD:
Да, кстати. Интересной вещью поделились. Сказали представлять, что одна сплошная это деревянный забор, а двойная - бетонный. Ну и, говорят, исходи из этого когда думаешь, лезть через разделительную или нет. И, кстати, да. За следующие 17 лет я двойную не пересекал.

