Конфликтная ситуация с девушкой, насколько они в себе уверенны
P.s Троллям и хейтерам огромный привет, люблю вас
P.s Троллям и хейтерам огромный привет, люблю вас
Бывшая (ий) .- человек с которыми был секс 1 раз
2 Бывшая (ий)- человек с которым были серьезные отношения
3 Бывшая (ий)- человек с которым был секс 2 и более раз
Желание изменить партнёра — один из самых распространённых и разрушительных мифов о любви. Мы вступаем в отношения с конкретным человеком, но постепенно в нас просыпается архитектор, который хочет снести оригинальное здание и возвести на его месте более удобный проект. Эта иллюзия контроля питается наивной верой в то, что любовь — это глина, а мы — скульпторы. Однако реальность жестока: попытки переделать другого не только обречены на провал, но и дорого обходятся обеим сторонам, выжигая ресурсы души и времени.
Стремление перекроить партнёра под себя не имеет чётких половых границ, хотя проявляется по-разному. Исследования, например, работы психолога Джона Готтмана, показывают, что мужчины чаще пытаются изменить женщин через критику и требовательность, особенно в сферах, связанных с внешностью или социальным поведением. Женщины же, как отмечает исследовательница Дебора Таннен, нередко используют стратегию «улучшения» через заботу и наставничество, пытаясь скорректировать привычки, карьеру или эмоциональность партнёра. Возраст тоже играет роль: молодые люди, в плену идеалистичных представлений о любви, чаще верят в возможность радикальных изменений. Зрелые личности, имея опыт, либо принимают больше, либо, наоборот, с ещё большим упорством стремятся лепить партнёра под накопленные за жизнь шаблоны.
Методы этого переустройства часто маскируются под благие намерения. Это может быть постоянная критика, причём не грубая, а «конструктивная»: «Я же тебе желаю добра, почему ты не слушаешься?». Это манипуляции чувством вины или долга: «Если бы ты меня любил, ты бы бросил курить/занимался спортом/больше зарабатывал». Это сравнение с другими, более «успешными» примерами. Это система поощрений и наказаний, где любовь и внимание становятся валютой, которую выдают только за правильное поведение. Постепенно пространство отношений превращается в поле боя, где один — реформатор, а другой — упрямый материал, сопротивляющийся обработке.
Корни этого явления глубоки. Чаще всего в них лежит не принятие, а неприятие. Неприятие несовершенства другого, но, что важнее, — неприятие собственной уязвимости и отсутствия контроля над жизнью. Психолог Эллиот Аронсон в своих работах о когнитивном диссонансе отмечал, что нам проще пытаться изменить другого, чем менять собственные ожидания или признать, что мы ошиблись в выборе. Проекция собственных нереализованных амбиций, попытка воспроизвести родительскую модель отношений или, наоборот, исправить её ошибки в лице партнёра — всё это движет «переделывателем». Страх перед настоящей близостью, которая требует видеть и принимать человека целиком, подменяется удобной, но иллюзорной близостью к собственному проекту.
Где же та грань, за которой здоровое желание выстроить общие правила превращается в насилие над личностью? Граница проходит там, где заканчивается диалог и начинается монолог. Создание общей удобной среды — это переговоры о времени отхода ко сну, распределении обязанностей, финансовых планах. Это взаимные уступки. Стирание чужих границ начинается, когда под удар попадает сущностное: характер, ценности, круг общения, жизненные смыслы, стиль самовыражения. Если ваши предложения звучат как ультиматумы, если вы испытываете раздражение не на конкретный поступок, а на саму личность, если вы перестали интересоваться мнением партнёра — вы уже по ту сторону границы.
Последствия таких экспериментов катастрофичны. Для того, кого переделывают, это путь к потере самооценки, выгоранию, тревожности и депрессии. Человек живёт в постоянном стрессе, пытаясь соответствовать невыполнимым стандартам. Исследования психолога Кристины Нефф убедительно доказывают, что отсутствие самопринятия и жизнь в условиях постоянной критики разрушительно сказываются на психическом здоровье. Для «архитектора» это тоже тупик: вместо желанной гармонии он получает либо сломленного, затаившего обиду человека, либо открытый бунт. Доверие и искренность умирают первыми. Отношения либо заканчиваются болезненным разрывом, когда ресурс терпения иссякает, либо перерастают в формальный, лишённый тепла союз-сосуществование, где каждый заточён в своей клетке ожиданий и разочарований.
Есть ли альтернатива? Абсолютно. Счастье и долголетие отношений возможны только на пути взаимной, а не односторонней адаптации. Знаменитое «исследование пар» под руководством психолога Роберта Левенджера продемонстрировало, что долгосрочные удовлетворительные отношения характеризуются не отсутствием конфликтов, а способностью партнёров к совместному изменению и гибкости. Более того, данные масштабных лонгитюдных исследований, таких как Harvard Study of Adult Development, которое курировал психиатр Роберт Уолдингер, прямо указывают: качество близких отношений — один из ключевых факторов не только психологического благополучия, но и физического здоровья и продолжительности жизни. Глубокая эмоциональная связь, чувство принятия и поддержки снижают уровень стресса, укрепляют иммунную систему и буквально добавляют годы жизни.
Как понять, что вас переделывают? Ваш внутренний компас — это чувство вины, стыда и постоянной «неправильности». Если после общения с партнёром вы часто чувствуете опустошение, а не наполнение, если вы стали скрывать свои интересы или мнения, боясь осуждения, если вас хвалят только в случае соответствия его стандартам — это тревожные сигналы. Если же вы ловите себя на мысли, что раздражаетесь на «неидеальность» партнёра, составляете в голове списки его «недоработок», чувствуете превосходство или усталость от необходимости его «воспитывать» — вы увлеклись переделыванием.
Разорвать этот порочный круг в одиночку сложно. Здесь на помощь приходит профессиональная психология. Семейный терапевт, например, в подходе, разработанном всё тем же Джоном Готтманом, не выступает на стороне одного из партнёров. Он помогает паре увидеть деструктивные паттерны взаимодействия, научиться слышать не претензии, а стоящие за ними потребности, и перейти от тактики переустройства к стратегии принятия и роста. Индивидуальная терапия также может помочь понять истоки собственного перфекционизма, страха потери контроля или неприятия, которые часто родом из детства.
Истинная близость рождается не в тисках переделанного под себя человека, а в пространстве между двумя цельными мирами, которые добровольно и с уважением соприкасаются друг с другом. Это не статичная картина, а живой процесс, где изменения происходят естественно, из желания быть ближе, а не из страха быть отвергнутым. Переделывать другого — значит разрушать уникальный материал, который изначально привлёк вас. Принимать — значит ценить подлинность, которая и есть основа настоящей и долгой любви. В конечном счёте, самый дорогой проект — это не перестройка партнёра, а строительство моста к нему таким, какой он есть.
Что надо сделать, мне, 55 летнему обывателю, которому не светит пенсия до 65, а я уже падаю на равно месте, для благополучия моего государства?
Если убрать всех, кто получает пенсии, это сделает Вас, молодёжь богаче? Счастливее, не будет конкуренции, делай, что хошь? Честно, я готова прийти первой в центр усыпления.
Я ток устала, от войн, боли падений, моя психика не вытягивает. Я готова отдать свою жизнь на благо государства. Куда идти. Убивать ни кого не хочу, я пацифистка.
Мы привыкли думать, что боль — это нечто сугубо физическое: ушиб, воспаление, травма. Однако человеческий опыт гораздо сложнее, и порой самая глубокая боль рождается не в теле, а в пространстве между людьми. Начинается всё с границ — тех невидимых, но ощутимых барьеров, что определяют, где заканчиваемся мы и начинаются другие. Ещё в 1960-х антрополог Эдвард Холл ввёл понятие «проксемики», описывая зоны комфортного расстояния вокруг человека. Он выделил интимную зону (15-45 см), куда мы допускаем лишь самых близких; личную зону (до 1,2 метра) для друзей; социальную (до 3,6 метров) для формального общения; и публичную. Когда чужой, а порой и свой, вторгается в интимное пространство без нашего согласия, тело реагирует первой тревогой: напряжением мышц, учащённым пульсом, желанием отстраниться. Это древний биологический сигнал — предчувствие потенциальной угрозы.
Но границы — не только физические. Психологические границы — это наши внутренние правила, ценности, эмоциональные пределы. Они определяют, что мы готовы принимать от других, а что для нас неприемлемо. Здоровые границы позволяют сохранять свою целостность, в то время как их нарушение ведёт к чувству уязвимости и дискомфорту. И вот здесь возникает парадокс: иногда само присутствие определённого человека, даже без явного конфликта или вторжения в физическое пространство, может вызывать ощутимый дискомфорт, перерастающий в настоящую психосоматическую боль. Это происходит при определённых условиях. Например, когда человек является источником хронического стресса, непредсказуемой агрессии или манипуляций. Исследования в области межличностной нейробиологии, такие как работы доктора Стивена Порджеса о поливагальной теории, показывают, что наша нервная система постоянно сканирует окружение на признаки безопасности или опасности. Лицо, голос, даже микродвижения другого человека могут бессознательно восприниматься как угроза, запуская реакцию «бей, беги или замри», что сопровождается выбросом кортизола и воспалительными процессами в организме.
Особенно разрушительно, когда источником такой боли становится не чужой, а близкий человек — партнёр, родитель, друг. Причины этого многогранны. Это может быть токсичная динамика отношений, где присутствуют газлайтинг, постоянная критика или эмоциональное пренебрежение. Это может быть болезненная привязанность, сформированная в детстве, как описывал психолог Джон Боулби, когда фигура, которая должна была давать безопасность, сама становится источником страдания. Или это может быть ситуация, когда близкий человек своим поведением, взглядами или самой сущностью постоянно напоминает нам о нашей непроработанной травме, внутреннем конфликте, о том, кем мы не хотим быть. Тело в таких случаях часто «кричит» там, где молчит разум. Психосоматические исследования, например, работы профессора Аллана Шора, демонстрируют, как хронический межличностный стресс нарушает регуляцию лимбической системы, что может приводить к реальным заболеваниям: мигреням, фибромиалгии, желудочно-кишечным расстройствам, аутоиммунным нарушениям.
Как понять, что боль вызывает именно конкретный человек? Прислушайтесь к своему телу. Отмечаете ли вы закономерность: после встречи или даже мысли о нём возникает головная боль, спазмы в животе, общая усталость, обострение хронического заболевания? Чувствуете ли вы облегчение, когда этот человек далеко, и напряжение, когда он рядом? Меняется ли ваше дыхание (становится поверхностным) и осанка (вы невольно сжимаетесь) в его присутствии? Эти телесные маркеры — важные сигналы, которые не стоит игнорировать.
Опасность игнорирования такой боли в долгосрочной перспективе колоссальна. Постоянная активация стресс-реакции ведёт к износу организма — явлению, которое эндокринолог Ханс Селье назвал «общим адаптационным синдромом». Хронически повышенный уровень кортизола подавляет иммунитет, повреждает сердечно-сосудистую систему, ускоряет старение клеток. Нейробиолог Роберт Сапольски в своих работах о стрессе подчёркивает, что самый разрушительный стресс — это не острый, а именно хронический, непредсказуемый и неконтролируемый, каким часто и является стресс от токсичных отношений. Психическое здоровье также оказывается под ударом: возрастают риски тревожных и депрессивных расстройств, развивается эмоциональное выгорание.
Обозначить такого человека в своём окружении, понять паттерны взаимодействия и свои реакции бывает чрезвычайно сложно в одиночку — здесь на помощь приходит психолог или психотерапевт. Специалист, опираясь на методы когнитивно-поведенческой терапии, гештальта или психодинамического подхода, может помочь увидеть неочевидные связи, проработать травмы и построить новые стратегии защиты своих границ. Иногда осознание и называние проблемы уже приносит облегчение.
И здесь — луч надежды. После дистанцирования от токсичного человека или, если это возможно и желаемо, после фундаментального пересмотра и изменения формата отношений (например, через чёткое установление границ, семейную терапию), та загадочная боль может отступить навсегда. Тело, больше не получая сигналов опасности, успокаивается. Нервная система возвращается в состояние равновесия. Исследования в области нейропластичности, такие как работы Нормана Дойджа, подтверждают, что наш мозг и нервная система способны к исцелению и переобучению, когда изменяется окружающая среда. Освобождение от токсичного присутствия — это не просто метафора, а физиологический процесс. Он даёт организму шанс восстановиться, а личности — наконец, зажить своей собственной, а не чужой, болезненной жизнью, где присутствие другого может быть не источником боли, а источником силы и поддержки.
По ее логике я должен все самое лучшее делать для нее такой одной единственной), ну брось кто согласится на это.
Если в пылу ссоры твой друг или родственник говорит тебе: "я тебя ненавижу!" или "убил бы я тебя, да только в тюрьму не охота!" - скорее всего, он не шутит. Он только пользуется ссорой как поводом высказать всё что, накопилось у него в душе и не понести за этой никакой ответственности. Он потом скажет: да у меня просто случайно вырвалось, я был зол, я не помнил себя от гнева и т.д. - но на самом деле слова имеют глубокий личный смысл. Еще Фрейд подмечал, что ничего не вырывается просто так. Есть над чем задуматься.
Не раскрыта важнейшая тема . Демографическая. Почему, у "кавказских абьюзеров" , очень даже успешно , получается продолжать свой род , многочисленными потомками? Почему , у них нет детских домов? Почему , они чтят и уважают заслуженных старших , матерей и бабушек - в особенности?