[1] https://youtu.be/TxqjxzVCRbE Вмазанный "хмурым" или чем-то потяжелее Антон Сорвачев сравнивает женщин с зергами из "Старкрафта".

Рассуждения и дискуссии на тему «как нам обустроить Россию» в контексте МД, конечно же, очень забавные и можно бесконечно долго угорать над катастрофически низким уровнем подготовки очередных «реформаторов», но давайте все-таки вернемся на бренную землю и обсудим более приземленные вопросы. Например, юридические казусы в области алиментов, пенсии (точнее разного возраста выхода на пенсию у мужчин и женщин), уголовных наказаний для мужчин и женщин и некоторые другие, на которые обращают внимание современные МД-шники. Это будет не так весело и задорно, как изучение жизни крестьян Российском Империи начале ХХ века (см. предыдущие части), но не менее полезно для понимания, что из себя представляют современные бойцы межполового фронта.

Наиболее жопоразрывающим (во всех смыслах) вопросом для руМД-шника является вопрос алиментов. Очень часто в тематических группах в соц. сетях и на специализированных форумах «альфачей» можно встретить рассуждения о том, почему их (алименты) нужно отменить вообще. Вот примерные доводы (выделил жирным) и мои комментарии.

Во-первых, со слов авторов инициативы, алиментная практика увеличивает количество разводов, нарушая права детей на полную семью. Что ж, даже если принять это утверждение за чистую монету и не требовать доказательств (мы же помним, что МД-шники очень не любят ссылки на академических ученых: историков, социологов, психологов и проч.), то не совсем понятно, как именно полная отмена алиментов сократит число расторжения браков? Что помешает самому́ мужчине спокойненько подать заявление на развод и бросить свою женщину с ребенком, которая ему банально надоела? Если уж и отменять алименты, то параллельно необходимо вводить полный заперт на расторжение брака, но это уже прямое нарушение Конституции РФ. Но МД-шник Конституцию РФ не читал, провести системный анализ юридических норм не в состоянии и поэтому вменяемо обосновать свой первый довод не может. Скорее всего, "логика" выстраиваться примерным образом:

1. Заключается брак, рождается совместный ребенок;

2. Жена, прекрасно понимая, что алиментов не будет, очевидно не при каких обстоятельствах не подает на развод, боясь остаться без средств к существованию в период своей максимальной уязвимости (первые несколько лет жизни ребенка);

3. Количество разводов официально снижается (в теории).

Как я уже сказал, тут есть изъян, - а именно отсутствие глобального запрета для мужа самому подавать на развод. По факту, в случае введения запрета на алименты у нас в стране кратно возрастет безотцовщина. Ведь любой дурачок, кончив в женщину, может спокойненько идти своей дорогой и ничего ему за это не будет. Или, например, на поздней стадии беременности «настоящий» мужик, которому так был нужен наследник[2], вдруг передумал дальше играться в семью со своей женщиной и пошел к мамочке доедать домашний хавчик, мимоходом прекратив фактические брачные отношения и расторгнув брак[3], а бабе еще рожать и содержать ребенка одной. Может быть и такая ситуация, что обеспеченная родившая женщина сама пошлет нерадивого муженька куда подальше, ведь ей аж 13 000 алиментов от очередного нищего МД-шника не нужны. В целом, абсолютно непонятно, каким образом это должно уменьшить количество разводов. Кстати, а вы в курсе, что авторы инициативы используют «накрутки», чтобы их "гениальная" идея вышла в топ? А тех, кто вполне резонно возражают против этой откровенной хуеты, называют «аленяками»? Не верите, смотрите сами.

[2] Всегда в голосину ржал с этого. Наследник им нужен. Прямо графиня Мальборо собралась рожать от герцога Веллингтонского. Граф Шереметьев решил жениться на княжне Романовой для продолжения рода. В реальной жизни из наследства у таких семей есть разве что два блока «Данхила», видак и молью травленный диван с кредитом на холодильник.

[3] Да, я в курсе, что Семейный кодекс запрещает мужу расторгать (точнее быть инициатором расторжения) брак в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка. На жену это не распространяется, она может быть инициатором расторжения брака в любое время. Кроме того, там ничего не сказано о том, что муж не имеет права передумать играться в семью и уйти из дома. Очень даже имеет.

Чувака в очках с картинки, вероятно, зовут Антон Сорвачев, он называет себя участником Эгалитарного мужского движения и именно его научное открытие «роевого сознания» у женщин вынесено в эпиграф к настоящему параграфу. Только вот в интервью, данному РИА Новости[4], Антон почему-то не называет несогласных с ним «аленяками» и вообще ведет себя чинно и благородно. Изображает, так сказать, мужское движение с человеческим лицом. Как-то непоследовательно, согласитесь? Тебе дали такой шанс заявить на всю страну кем ты считаешь несогласных с идеями МД, а ты жуешь сопли на тему «я дважды в разводе» и «в развале отношений всегда виновата женщина». Зассал что ли? Стыдно, товарищ.

[4] https://ria.ru/20200316/1568483049.html

[5] https://vral.li/polufinal-vral-2025/#1637524156353-9e34b37e-...

Во-вторых, со слов авторов инициативы, невмешательство государства в дела семьи положительно скажутся на демографии страны - в полных семьях рождается больше детей. Не совсем понятно, что автор петиции имеет в виду под вмешательством государства? Алименты? Так алименты, очевидно, платятся в пользу ребенка, а не для государства или жены. А как быть в ситуации, когда суд оставляет ребенка с отцом? Разве мать не должна будет тоже платить алименты? Или это уже не вмешательство? И вообще, не хочешь детей – не «спускай» в женщину и пользуйся средствами контрацепции. Или опять «злой» В. Путин, бабы-судьи или тоталитарное российское государство обязывает вступать в сексуальную связь с женщинами без «резинки» и кончать в них, запуская вполне естественные и легко прогнозируемые последствия? Также не совсем понятно, как именно отмена алиментов может повысить рождаемость? Где четко прослеживаемая причинно-следственная связь между этими явлениями? Или в представлении МД-шников, узнав про отмену алиментов, любая женщина тут же скажет своему мужчине: «Ну всё, я готова, давай, заделай мне бэбика!».

В-третьих, со слов авторов петиции, государство очень плохо контролирует ситуацию с неплательщиками алиментов. Типа если их (алиментов) не будет, то тут же высвободится огромное количество государственных служащих, которые займутся реально полезными делами. Действительно, по состоянию на 2024 год количество возбужденных исполнительных производств по алиментам было на уровне почти 800 тысяч штук[6]. Каждое исполнительное производство = один плательщик (или неплательщик) алиментов. Что ж, я с ходу могу назвать несколько областей человеческой деятельности, где государство так же плохо контролирует ситуацию. Например, статистика ДТП со смертельным или тяжелым исходом в виде серьезных травм, приводящих к инвалидности. И процесс сдачи экзаменов усложнили, и штрафы повысили, и ГИБДД существенно меньше взяток берет, но… не помогает. Следует ли нам тогда полностью запретить автомобили? Сколько же тогда государственных служащих освободится! Или может к снижению ДТП с тяжелыми последствиями ведут несколько иные меры воздействия? Если что-то не поддается контролю, значит нужно менять методы контроля, а не закрывать глаза и делать вид, что ты «в домике». Кроме того, если автор петиции реально думает, что суды и ФССП тратят необоснованно много времени на такие дела, то он сильно ошибается. Алименты вообще можно взыскать в приказном порядке через мирового судью в очень упрощенном судебном процессе, а сами «алиментные» дела у приставов не являются «доминирующим» видом исполнительных производств.

[6] https://www.gazeta.ru/business/news/2024/03/18/22567699.shtm...

Так, согласно докладу о результатах деятельности ФССП России в 2022 году[7], всего в органы принудительного исполнения в 2021 году поступило 70,9 миллионов исполнительных документов, а в 2022 году – 78,9 миллионов. А всего на исполнении в 2022 году у приставов находилось 131,5 миллионов исполнительных документов. МД-шники, вы серьезно? Это типа и есть «все силы» государства, которые брошены на несчастных мужичков-алиментщиков? Вы сами сосчитаете, сколько в процентах составляют 800 тысяч дел от 131 миллиона или вам помочь? Даже если принять за данность, что из 800 тысяч алиментщиков прямо все являются злостными неплательщиками, уклонистами, скрывающимися на территории нашей необъятной, и на их обработку брошены лучшие силы ФССП, Росгвардии, ГРУ ГШ СССР,  ФБР, ЦРУ и Бог знает кого еще, то это составит…меньше 1% от всей загруженности ФССП.  Хули его искать-то, закрыл выезд за границу, наложил парочку арестов на имущество – он сам приползет на поклон через сутки. Какое, нахуй, высвобождение сил для «решения более нужных задач»? Вы понимаете теперь, как на вас смотрят люди, которые обладают нужными данными и статистикой? Скорее всего, для них вы шайка не очень умных клоунов (даже не кухарки, которые смогли бы управлять государством), которые не могут связать воедино элементарные вещи и за деревьями не видят леса. Примечательным фактом является также и то, что из 59,1 тысячи возбужденных ФССП в 2022 году уголовных дел 56,8 тысяч (около 96%) было возбуждено на злостных неплательщиков алиментов! Для тех, кто не в курсе, объясню, что для того, чтобы выхватить судимость по ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), нужно быть весьма, кхмм, специфическим человеком. Как видно, таких альтернативно одаренных у нас набралось аж четыре дивизии.

[7] https://fssp.gov.ru/deals/otchet_doklad_9/2837777

[8] Производное от Гуффи (Goofy), с анг. сленга переводится как «глупый», «никчемный». Персонаж из к/ф «Очень страшное кино», 2000 г.

Только не надо мне говорить, что злой пристав «шьет уголовку» по факту небольшой задержки или единовременной неполной уплаты, мол, не у всех есть возможность стабильно выплачивать причитающееся своему же ребенку. На практике же, мужичок-алиментщик должен в край заебать пристава-исполнителя, несколько лет не платить ни копейки, не выходить на связь и демонстративно класть «болт» на исполнительное производство. Но даже тогда вовсе не факт, что исполнитель передаст материалы в Управление по организации дознания для возбуждения уголовного дела. Я ж говорю, нужно быть ВЕСЬМА специфической личностью, которая даже пукнуть не может, не обосрав штанов.

После подготовки черновика рукописи этой книги я специально пообщался с бывшим приставом-исполнителем, который проработал в этой системе более десяти лет и дослужился до начальника отдела. Он полностью подтвердил мои слова - чтобы реально возбудить уголовное дело по этой статье, нужны очень серьезные основания. При этом сначала пристав вешает «административку» за злостную неуплату алиментов и только если «клиент» настолько тупой, что не понимает дальнейшего развития ситуации и продолжает демонстративно систематически (годами) (!) не выплачивать содержание на своего же ребенка, исполнитель реально передает дело к дознавателям. Но даже после этого далеко не факт, что дело обернется судимостью, ведь если подозреваемый выплатит долг по алиментам, то с вероятность 99% уголовное дело будет прекращено. Поймите, никому нахрен не упал очередной «альфач», забивший болт на своего ребенка. Никто специально не собирается его «щимить» и «рисовать» уголовку в угоду бабам-судьям, науськанным бывшей женой (или как там?). У государства совершенно другие цели в этой области, и тратить время, ресурсы, человеко-часы, судо-дни на очередного недоумка очень невыгодно со всех сторон.

Наконец, в-четвертых, сторонники петиции за отмену алиментов утверждают, что разведенным супругам придется мирно решать проблемы развода, в частности, договариваться по общению с ребенком. В настоящий же момент, супруг, получающий алименты, часто препятствует общению с ребенком и второй супруг вынужден обращаться в суд, чтобы хоть как-то иметь возможность видеться с дитём. Так-то оно так, на практике действительно встречаются случаи, когда мать, с которой суд оставил ребенка, реально не даёт отцу видеться с ним. Однако сказать точно насколько это проблема распространена в масштабах страны и сколько матерей от общего числа разведенных женщин препятствуют общению совместного ребенка с отцом, невозможно. МД-шники, конечно же, орут, что чуть ли не каждая вторая, а то и каждая первая мать так делают. В реально жизни всё конечно же далеко не так. Но где МД-шники, которым вечно «не дают», и которые про женщину знают только из блогов Позднякова, и где реальная жизнь? Ведь любая мать готова отдать ребенка отцу хоть на все выходные, чтобы немного отдохнуть от отупляющей рутины, связанной с заботой о ребенке, и немного пожить для себя. Только вот те самые бравые папашки, у которых якобы «злая тётка-судья, науськанная бывшей супругой, отобрала ребенка», вовсе не торопятся бегом бежать к бывшей жене и забирать ребенка аж на все выходные – водка же стынет, бабы ждут, с мужиками на рыбалку нужно съездить! Чтобы мать не давала тебе видеться с ребенком, нужно уж очень сильно разосраться с ней, скорее всего, в этой ситуации мужичок банально ходил «налево», будучи в браке, злоупотреблял алкоголем или чем похуже, занимался рукоприкладством, сутками лежал на диване, посасывая пивко аки сиську (полтораха-«торпеда» «жигуля» по пятницам – это же «швятое»!), и прочими вещами времен русского патриархата конца XIX века. Тогда желание максимально оградить ребенка от такого существа вполне понятно. У моих знакомых была ситуация, когда очередной «альфач», плативший через раз алименты даже ниже половины прожиточного минимума по региону, один раз забрал двух дочек на выходные и немного прихуел от цен на одежду, обувь, школьные принадлежности (дело было в августе в период активной подготовки к школе), получил разрыв седалищного нерва вкупе с крушением розового МД-шного маня-мирка, в которым «бабы шикуют на щедрые алименты от мужей», и впредь стал платить как положено.

Короче, вышеописанная инициатива выглядит максимально убого и неубедительно. Аргументы «за», приведенные её сторонниками, не выдерживают ни малейшей критики и рушатся при более-менее детальном разборе и анализе.

Мне встречались утверждения типа «а вот, например, в Японии нет алиментов и поэтому число разводов там низкое». Это очередная сказка Шервудского леса и примитивная манипуляция в надежде на то, что рядовой «хомячок» из МД-шной тусовки не будет проверять факты. На деле же, алименты в Японии еще как есть, они являются добровольными (у нас тоже, по сути, они добровольны, ведь не обязательно ждать решения суда, можно просто составить соглашение об уплате алиментов в добровольном порядке), но если очень гордый японский самурай не будет их платить, то суд точно также принуждает нерадивого отца к их уплате. Да, там нет уголовных статей за неуплату алиментов, но существует судебный штраф в размере 500 долларов в качестве наказания. Ну а относительно низкого числа расторжения браков можно поспорить. По последним данным, уровень разводов среди молодёжи по всей Японии довольно высок: около 60 % женщин возрасте до 19 лет и 40 % женщин в возрасте от 20 до 24 лет.

Основных причин разводов в Японии обычно две: несовместимость характеров и домашнее насилие. По статистике, японские женщины терпят от своих мужей достаточно много оскорблений и издевательств. «Среди остальных причин развода по инициативе жены выделяют также недостаток денежных средств. Если рассматривать разводы, инициированные мужем, то среди основных причин можно назвать следующее: несовместимость характеров, разлад в семье, материальные проблемы, сильное сексуальное желание и как следствие – измена. Согласно исследованию, проведенному в 1992 г., почти 8 из 10 женщин засвидетельствовали, что испытывали в семейной жизни от своих мужей ту или иную форму физических, психологических и/или сексуальных насилий» (в опросе приняли участие 795 женщин). Это очень высокий показатель для страны с таким высоким экономическим и культурным уровнем развития[9].

[9] Воркина К.С., Особенности развода в современной Японии. Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Российского Университета дружбы народов (РУДН), 2017 год.

Кстати, я несколько раз общался с японскими женщинами, они все как одна рассказывали, что были очень рады вырваться из японского «семейного рая», выйти замуж за европейцев и свалить нахрен с японских островов куда подальше. Почему-то перспектива носить в зубах тапочки для мужа до конца жизни и терпеть соответствующее отношение к себе их не очень устраивала. А ведь должно быть наоборот, не так ли, МД-шник? Как там страна розовых эльфов с идеальной семейной жизнью и отсутствием алиментов, м?

Продолжение следует...

Привет! Мы группа компаний ZEMS[.]PRO, работаем в сфере проектирования, дизайна и ремонта квартир, выполняем более 600 объектов в год и являемся самой крупной и стабильной компанией в данном сегменте.

<бла-бла-бла...>

Владелец компании Алексей Земсков активно участвует в работе компании, поэтому ему нужен персональный ассистент, который снимет с него всю нагрузку и заберёт на себя все 500% ежедневных задач. Примерно 370% задач личные, остальные 130% — рабочие и бизнесовые.

Ваша задача будет заключаться в том, чтобы руководитель занимался исключительно бизнесом и вообще не думал об остальном. Встречи, еда, совещания, домработница, такси, одежда, план на завтра, чай, кофе, витамины, документы на подпись, куртка из химчистки — всё это магически должно появляться вокруг него благодаря вашим стараниям. В результате вашей работы он должен есть, спать, думать, говорить и ходить в зал, остальное вы должны взять на себя.

Сразу предупреждаем, что это интересная и динамичная работа, где мы гарантируем лучшее обучение, высокий доход и интересные задачи, но взамен вам нужно будет выкладываться на все 300%, постоянно находиться рядом с руководителем, быть на связи 24/7, работать сверхурочно и по выходным, выдерживать частую смену приоритетов, поддерживать порядок, а также творить волшебство предугадывания и чтения мыслей.

Что конкретно нужно будет делать?

• Письменно фиксировать все задачи, мысли, идеи и планы

• Вести календарь мероприятий, событий и встреч

• Организовывать все события и напоминать о них

• Поддерживать атмосферу позитива, творчества и развития

• Делать чай, кофе и спортивные коктейли по расписанию

• Контролировать поручения другим сотрудникам

• Подснимать на телефон интересные моменты для лайв-контента

• Находить врачей, консультантов, локации, развлечения и т.д.

• Подбирать и контролировать домашний персонал (домработница, массажист)

• Посещать мероприятия и ходить на встречи вместе с руководителем

• Осуществлять все покупки, от еды и одежды до гаджетов и запчастей

• Сопровождать руководителя в командировках (Питер, Сочи, Казань)

• Читать мысли и угадывать желания

• Участвовать в создании контента

• Иногда быть в кадре вместе с руководителем (по желанию, заставлять не будем)

• Бронировать рестораны, покупать билеты и всё такое

• Следить за питанием и считать калории

• Следить за чистотой и порядком вокруг руководителя

• Стоять над душой, когда руководитель не хочет писать сценарий

• Подбирать руководителю одежду и обувь, составлять луки, обновлять гардероб

• Собирать информацию по запросу

• Ходить с руководителем в зал чтобы снимать сторьки

• Заряжать гаджеты

• Иногда водить машину, если есть права

• Говорить «поправь бровь, от шапки растрепалась»

• И ещё примерно 2500 пунктов…

• В общем, задачи очень разнообразные, скучно точно не будет

Что хорошего в этой работе?

• Стабильно высокий доход, который ещё и растёт со временем

• Возможность учиться бизнесу и бизнес-мышлению у настоящих профессионалов

• Беспроцентный займ для переезда и обустройства на первое время

• Интересная работа с интересными людьми

• Самый дружелюбный и позитивный коллектив во Вселенной

• Комфортный офис-студия на Ленинском проспекте 99

• Служебный Айфончик и Макбук Эир

• Прикольный служебный автомобиль Voyah Dreamer

• Порядок и структура во всём, никакого бардака и неразберихи

• Оплачиваемый период обучения и адаптации (1 месяц)

• Оплачиваемый испытательный срок (3 месяца)

• Официальное оформление по ТК

Что мы от вас обязательно ждём?

• Привычка записывать любую информацию, задачу, поручение, идею

• Быстрая обучаемость на генетическом уровне

• Безупречный устный и письменный русский

• Готовность заботиться и думать за другого человека большую часть времени

• Возможность в любой день за 30 минут оказаться в офисе на Ленинском 99

• Презентабельный внешний вид

• Тайм-менеджмент уровня “Бог” или выше

• Возможность быть на связи 24/7 (на самом деле примерно с 7 утра до 10 вечера)

• Возможность выехать на встречу, переговоры, мероприятия или командировку в любой день недели

• Талант читать мысли и угадывать желания

• Готовность к командировкам по России (в основном, Питер и Сочи, три-четыре раза в год, иногда поезд, иногда на машине)

• Умение в нужный момент побыть и фотографом, и няней, и психологом

• Уверенная речь, знание правил этикета

• Высший уровень стрессоустойчивости и сдержанности

• Если вы читаете внимательно, то в ответе на первый вопрос приложенной анкеты выберите вариант со словом «специалист»

• Пунктуальность и умение исполнять договоренности точно в назначенное время

• Жизнерадостность, всегда позитивный настрой и умение видеть радость даже в малом

• Энергичность, наполненность энергией и готовность заряжать ею

• Навык работы с Google Sheets, Google Docs, Notion будет преимуществом

Если вам всё понравилось, то:

• Откликнитесь на вакансию

• Заполните небольшую анкету

• Выполните небольшое тестовое задание (оплачиваемое)

• Пройдите онлайн-интервью с руководителем отдела Развития

• Пройдите онлайн-собеседование с Алексеем Земсковым

• Приступайте к работе

Спасибо за отклик!

👉️ Саму анкету выложили у нас в Telegram-канале, там просят указать вес, рост и размер титей

- ничего про Римскую империю, которая развалилась из-за баб (видимо, римские куколды подарков много дарили своим бабам);

- ничего про костры инквизиции, которые пылали, чтобы отбить у женщин желание доминировать над мужичками.

Нихуя себе ты "не нашел разницы"! Там буквально разница как между звездолетом Люка Скайвокера и корабликом из древесной коры, который ты запускал в канаве после дождя.

Единственное, что хоть как-то можно с натяжкой подтянуть к "Учебнику" - это довод исследователей о том, что женщинам нравятся красивые, богатые и успешные мужчины и от них они готовы рожать детей. Но ни Олег, ни Кембриджский университет тут не при чем. Про это писали задолго до того, как Олег первый раз сказал "мама" и она начала его подготовку к карьере бабораба и клоуна.

Что, совсем плохо с научным обоснованием, да? МуДэ-шники готовы за уши тянуть любые доводы солидных учреждений, где хоть как-то упоминается женский приоритет по выбору мужчин для секса и рождения детей?

То самое исследование:

https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-lif...

Что скажешь, @cowax1983?

Ну естественно я имею ввиду мой уровень симпатии, те что мягко говоря не мой типаж - я просто желаю всего доброго и удачи и вероятно они нормальные без Короны на голове девахи, которые с уважением общаются и ценят мужчину как человека, но увы без внешки как то не работает душевная тяга )) И нет я не ищу моделей и ноги от ушей или перепихон на 1-2 раза. Просто обычную нормальную девушку по сердцу и душе...

Я подключил донаты...Блэд

Ну и не нарушая уже всем надоевшую традицию :

Авторы на которых я подписан и вам советую обратить на них внимание ( контент разный от мало до 18+) они интересные и заслуживают внимания по моему мнению. Ну а если вам не интересного и не надо. НО !!!! вы можете отметить других авторов которые по вашему мнению заслуживают внимания ,и я в дальнейшем буду их ( если мне понравиться) отмечать что б их заметили ,даже если они идут в разрез моего контента.

@ZaTaS @ViKriGri , @MamaLada @SPIDER3220, @kka2012 @ElenaMouse, @WeeSparrow, @RobinHood2080, @Ssvet.vokoshke, ,@VasilyGrust, @Elena.P, @Baby.sitter,,@Leiradna, @nataliaupdate,@IrinaKosh,

После завершения внутрипартийной политической борьбы к власти в стране пришел И. Сталин. С его воцарением на властном олимпе вопросы секса и межполовых отношений сделали резкий разворот в сторону консерватизма и традиционализма – любить теперь было положено только советскую Родину. Сексом полагалось заниматься только для рождения детей, ни о каком удовлетворении или удовольствии от процесса нельзя было даже подумать. Известный писатель М. Пришвин в 1930 году пророчески написал: «Революция создает женщину колхоза, которая отличается от рабочего мужчины только тем, что имеет свободных четыре месяца: два перед родами и два после родов. И нет никакого сомнения в том, что в дальнейшем рационализация половых отношений доберется до полного регулирования процесса зачатия и рождения рабочего человека, как это происходит у пчёл[2]». Кстати, надо посоветовать Димочке Селезневу сравнить людей с пчелами, как это сделал Пришвин, а то у автора шести причин там какие-то не совсем уместные львы, жрущие детенышей.

[2] Пришвин М.Н. Дневники, 1930-1931 год.

Примерно в середине 1930-х из прессы, да и вообще из публичного обсуждения практически полностью исчезают любые темы, так или иначе затрагивающие секс. Говорить об этом становится не просто неприлично, но и временами даже опасно. При этом, естественно, никакого секс-просвета ни в школах, ни в вузах не существовало в принципе. Дошло до того, что взрослые совершеннолетние люди буквально не знали, откуда берутся дети. В книге за авторством Козловой Н.Н. и Сандомирской И.И. под названием «Я так хочу назвать кино» описывается случай, когда некий парень на свидании «облапал» свою девушку (трогал за грудь и другие интимные места, целовал и проч.), а та в слезах и истерике убежала домой, думая, что теперь беременна. И только при вмешательстве старшей сестры и кратком ликбезе что к чему, «беременная» успокоилась. Что характерно, старшая сестра немало поразилась тупоумию сестренки (с учетом того, что она целыми днями «зависала» с парнями) и прямо назвала её бараном.

В тех же 1930-х в Европе запахло большой войной. Разумеется, политическое и военное руководство нашей страны прекрасно понимало, откуда дует ветер и куда будет направлен очередной Drang nach Osten[3]. Именно поэтому в этот период государственная политика в области секса определялась почти исключительно геополитическими задачами.  

[3] С нем. «Натиск на Восток»

В 1943 году в самый разгар Великой Отечественной правительство СССР вводит раздельный режим обучения мальчиков и девочек. Предполагалось, что такой режим обучения позволил бы максимально эффективно подготовить девочек к материнству. Более того, по задумке авторов раздельного обучения, оно позволит девочкам не только рожать, но и работать! Вот что писал некий Львов К.И.: «При раздельном обучении возросла самостоятельность учащихся (имеется в виду девочек – прим. автора). При мальчиках они как-то стушевывались, иногда боялись высказать своё мнение, взяться за практическую работу. Сейчас девочки чувствуют себя свободнее. Они смело и уверено выступают с докладами, дискуссируют, проводят лабораторные работы[4]».

[4] Львов К.И. Первый год раздельного обучения, Учительская газета, 1944 год.

Тотальное замалчивание и отсутствие публичного диалога в области секса в итоге привела к тому, что многие врачи на местах фиксировали всплески венерических заболеваний, случаи нежелательной ранней беременности, а также многочисленные психологические и физические травмы у молодых людей после занятий сексом. Люди банально не знали, как заниматься сексом, чтобы не травмировать себя или партнера. Сейчас это нам кажется смешным, но в то время молодым людям было не до шуток. Постепенно ручейки возмущения врачей слились в бурлящую реку и власти вынуждены были отреагировать. В результате в 1946 году доктор Кушнирчук направил в Министерство образования СССР проект учебника под названием «О половом воспитании». По тонкому замечанию современного автора Рустама Александера[5], лучше бы он этого не делал, ибо то, что предложил этот чувак, вызвало оторопь (или как сейчас говорят зумеры – кринж) даже у партийных бонз и чиновников министерства, которые за свою жизнь насмотрелись всякого.

[5] Автор книги «Секс был. Интимная жизнь Советского Союза».

Так, например, товарищ Кушнирчук всерьез рассказывал в своей книге о вреде онанизма, называя его чуть ли не главной проблемой в сфере секса. Якобы онанизм вызывает быструю смерть (!), истощение, ведёт к неправильному обмену веществ (!!), привод к психологическому угнетению, головным болям, дрожанию рук, а длительное занятие онанизмом так вообще способно убить супружескую любовь и лишить индивида основных морально-этических качеств. О как! Не мастурбация, а прямо запущенный СПИД, отягченный гепатитом С и раком простаты в терминальной стадии. Странно, что про появление волос на ладошках и слепоте как последствий занятий онанизмом не написал, было бы в тему. Не удивительно, что рукопись этой книги не получила разрешения на публикацию. Заебись «отреагировали», нечего сказать, прямо мастерски разрулили.

Далее в 1948 году в СССР вышла даже не книга, а просто брошюра, посвященная половому вопросу, под названием «Здоровый брак и здоровая семья» за авторством врача Льва Залкинда[6]. Однако ничего интересного и так необходимого стране Советов в части секс-просвета там не было, так как она носила чисто пропагандистский характер. Так, автор считает, что сексом нужно заниматься исключительно в браке, а также убеждает своих читателей в том, что женщинам нужно как можно больше рожать.  Главным же способом защиты от венерических заболеваний Л. Залкинд считал…воздержание. Это, примерно, как бороться с неграмотностью письменной речи путем запрета букв. А что Вы думаете, анекдоты про таблетку аспирина, зажатую между коленок, на ровном месте родились[7]? Как известно, в каждой шутке лишь доля шутки и конкретно этот «кейс» имел под собой вполне реальную медицинскую историю.

[6] Залкинд В.А. Здоровый брак и здоровая семья», М: Медгиз, 1948 год.

[7] Для тех, кто не в курсе, рассказываю анекдот: девушка приходит к гинекологу и спрашивает, как точно не «залететь». Доктор с флегматичным видом отвечает, что 100%-ой гарантией является таблетка аспирина. На недоумевающий взгляд молодой женщины, мол, чё, так просто что ли, доктор уточняет, что таблетка аспирина, но крепко зажатая между коленок.  Есть и другая версия этого анекдота, в которой врач советует выпить стакан минеральной воды, а на уточнение женщины «до секса или после» отвечает «вообще-то вместо».

Несмотря на все меры, принятые правительством в «сталинский» период для вытравления из советских людей желания заниматься сексом ради удовольствия, ничего у них, конечно же, не получилось, да и не могло получиться в принципе. Понятно, что у советского народа сохранялся огромный интерес к сексу, о чём свидетельствуют многочисленных сохранившиеся дневники и мемуары. Можете самостоятельно прочитать книгу Эдуарда Тополя «Россия в постели».

А вот что в 1939 году пишет сын Марины Цветаевой (той самой, да) Георгий об одном своём однокласснике, цитирую: «Довольно любопытно узнать, как мог вырасти в советских условиях этот юноша с совершенно извращенной психологией. Он парень неплохой (только ссытся и глухой, прим. авторов), но на женщин смотрит плохо - сугубо с точки зрения полового использования…Он несдержан в половом отношении – типичный представитель теории «стакана воды[8]». Говорит, что «нужно пользоваться каждой дыркой». Узнав, что я приехал из Парижа – первый вопрос о качестве публичных домов. Замечания о том, что «меня бы туда пустили» и т.п.».

[8] Согласно этой теории, заняться сексом так же просто, как выпить стакан воды.

В заключение параграфа так и хочется ответить что-то в стиле: дорогой Георгий, подобная мразь мужского пола с подобным отношением к женщине как к «дырке» могла вырасти только в условиях, когда государство сознательно или по скудоумию кладёт огромный «болт» на секс-просвет, когда замалчивает острые проблемы в сексуальной сфере, накопившиеся и нерешенные еще с династии Романовых, когда профессиональные врачи советуют воздержание как способ предотвращения венерических заболеваний и считают онанизм причиной всех болезней. Хотя, казалось бы, только что прошла ужасающая война с колоссальными потерями, нужно восстанавливать популяцию населения и убыль мужчин, промышленности для восстановления нужны люди, хули вы теперь-то молчите, ведь самое время сделать так, чтобы как можно больше людей узнали про секс и стали им заниматься, причем желательно не в виде группового изнасилования а-ля чубаровцы (см. предыдущие части), а чтобы женщина тоже получала удовольствие и не чувствовала себя «дыркой». Глядишь – образуются крепкие семьи, основанные не только на «социалистическом долге и чувством ответственности перед Партией и Родиной», а на реальной любви и взаимоуважении, а там, глядишь, и дети появятся.

Более того, Георгий, если бы ты дожил до 2025 года, то очень удивился бы тому, что даже в современной Российской Федерации существует прослойка дегенератов (типа твоего одноклассника), так сказать, пользователи «дырок», которые реально считают, что женщина обязана отсосать им за чизкейк и латте на первом свидании. А если она этого не сделает, то рискует получить клеймо шлюхи и «тарелочницы».

Единственное, что власть того периода смогла придумать типа для повышения рождаемости, - это запрет абортов (в 1936 году), причем запрет на уровне уголовного кодекса. Кто не понял – теперь аборт стал уголовно наказуемым деянием как для врача, его сделавшего, так и для женщины (хоть и в меньшей степени). Обратите внимание, прошло буквально 20 лет после победы революции, свержения монархии и возможности свободного распоряжения женщиной своим же телом. Однако есть версия, что запрет абортов был установлен не столько для повышения рождаемости, сколько из-за того, что они (аборты) получили невиданную популярность из-за тотального дефицита средств контрацепции и полного отсутствия действий со стороны государства для их популяризации. 

Еще одной «жестью» в этом периоде была процедура расторжения брака. Если в ранее рассмотренном первом периоде супруги просто шли в ЗАГС, а при несогласии второго супруга - в суд, который легко расторгал брак (прямо как сейчас), то в «сталинский» период процесс расторжения брака напоминал роды через задний проход. В том же 1936 году правительство утвердило новый порядок расторжения брака – теперь за каждый последующий развод увеличивалась государственная пошлина – 50 руб. за первый, 150 руб. за второй и 300 руб. за третий и последующие расторжения. А после войны расторжение брака вообще стало нежелательной для государства юридической процедурой. Так, например, расторжение брака производилось ТОЛЬКО через суд, где представитель советской Фемиды (судья, то есть) выворачивал на изнанку всё «грязное бельё» и дотошно выяснял мотивы расторжения брака. Причем в качестве причин расторжения брака стороны по делу могли нести любую ахинею типа «она не стирает мне рубашки». При этом такие процессы были публичными и принять участие в судебном заседании в качестве зрителя мог любой скучающий еблан, мимоходом собирая сплетни из семейной жизни разводящихся супругов. И это еще не всё. По закону, стороны по делу о расторжении брака были ОБЯЗАНЫ за свой счет публиковать в местной газете объявление о возбуждении производства в суде. Расторжение брака перестало быть частным делом двух людей и превратилось, по сути, в публичную «порку».

Как тебе такое, МД-шник? Хотел бы так же? Ну, чтобы я пришел на суд в качестве зрителя и угорал, мимоходом похрустывая попкорном, с того, как ты пытаешься обосновать причину расторжения брака с женой, которая тебе изменяет. Заметь, измена – это вовсе не такая существенная причина для советского суда того периода расторгать брак. Не веришь? Ну тогда можешь ознакомиться с судебным делом, находящимся в Центральном муниципальном архиве г. Москвы. (Ф-819. Опись 3. Дело 163. Л. 21)[9]. Нет, конечно, как аргумент в споре супружеская измена вполне подойдет (но это не точно), однако согласно позиции Верховного Суда СССР, изложенной в Постановлении Пленума от 16 сентября 1949 года «О судебной практике по делам о расторжении брака», суд может расторгнуть брак, если «дальнейшее сохранение брака будет противоречить принципам коммунистической морали». МД-шник, ты же понимаешь, какое значение в правоприменительной практике имеют постановления пленумов высшей судебной инстанции? Раз ты собрался «шатать» государство, так усердно «гнобящее» мужиков, ты должен это знать. 

[9] В этом деле мужик 15 лет терпел измены жены, а также чуть ли не ежедневно испытывал на себе психологическое давление со стороны тёщи, но подавать в суд долго не решался, прекрасно понимая, что шансов немного.

Судя по сохранившимся в архиве некоторым судебным делам той эпохи, супружеские изменены, злоупотребление алкоголем, полное отсутствие внимания совместным детям, ужасный психологический климат в семье и некоторые другие недопустимые в нормальном обществе ситуации вполне себе соответствовали «коммунистической морали» и судьи вовсе не стремились расторгать брак с пьющим мужем или «гулящей» бабой, подумаешь, эти трудности носят «преходящий» характер, стерпится-слюбится, живите дальше, «варежку» зашейте, «дудку» залепите и терпите по 15-20 лет, как некто Николай в упомянутом архивном деле.

Продолжение следует...