Объясню по простому. Предположим, что некий гражданин совершил преступное деяния, за которое положено, например, 10 лет тюрьмы. Решение вынесли, его посадили.

Если после вынесения решения закон меняется, наказание усиливается и за это деяние теперь положено 15 лет тюрьмы, то это НЕ применяется к данному гражданину, его наказание не увеличивается.

Напротив, если после вынесения решения закон меняется, наказание смягчается и за это деяние теперь положено 5 лет тюрьмы, то это применяется к данному гражданину. Если наказание за это деяние отменяется вообще, то оно отменяется и к данному гражданину.

=======================================================

Существует закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий"

Статья 5. Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:

а) антисоветскую агитацию и пропаганду;

То есть наказание за антисоветскую агитацию и пропаганду смягчилось в том, что такое деяние перестало быть общественно опасным. Соответственно это применяется безусловно ко всем, кто был осуждён по данной статье.

Да, понятно, что к этому жителю Одессы Ивану Мока есть определённая неприязнь за его сотрудничество с фашистами, но даже в таком случае необходимо исходить из принципа верховенства права, а не личной неприязни. В статье уточнено, что

При этом в части осуждения за измену родине приговор не изменился.

=======================================================

Таким образом, решение ВС РФ буквально вытекает из норм действующего законодательства согласно принципу обратной силы уголовного закона. Вся эта бредятина про отрицание преемственности, оправдание врага и прочее, это просто фантазии Smoki77777, лишенные рационального обоснования и здравого смысла.

=======================================================

Аналогичное положение про обратную силу закона было в СССР.

В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1922 года статья 2

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года статья 8 (не прямо сказано, но фактически)

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года статья 6

Гипотетически, если бы сегодня, сейчас, существовал СССР и был принят закон о смягчении наказания за антисоветскую агитацию в том, что такое деяние не является общественно опасным (по аналогии с законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий"), то решение Верховного суда СССР об отмене приговора было бы аналогичным.

Вообще попытка сделать из СССР некий филиал РИ, а из РФ продолжение СССР - это попытка стереть все действительно революционные особенности на которых строился Союз. Сделать из "руки протянутой народам всего мира" - очередную жалкую империю. Типа да, был у нас тут такой период, но мы просто назывались иначе, а так все было очень традиционно, никаких там революционных концепций и идей, просто продолжение Руси.

требует по сути добровольного отказа от статуса великой державы. Желать своей стране превращения в третьеразрядное государство под внешним управлением — это и есть высшая форма русофобии.

Казалось бы причем тут СССР, который самим своим существованием был шагом к отрицанию всяких государств и великих держав.
А вообще, вы как-то забываете, что для того, чтобы иметь какой-либо статус в мире, надо иметь в первую очередь производство и социальное обеспечение, на основе чего строиться сильная экономика, культура, армия и т.д.
Это конечно сложнее, чем стучать в себя в грудь с криком "Мы великая держава".

Классовый интерес против народного

И что это означает? СССР строился на классовом интересе, в основе СССР лежала идеология которая отрицала всякие народные интересы вообще и делила народ на классы, рассматривая интересы каждого класса отдельно. Тем более вы фактически перечеркнули всю основу СССР.

Невозможно быть за Россию, отрицая период её наивысшего могущества, науки и влияния.

Не возможно быть за СССР и за Россию - это несовместимые вещи. Хотя конечно вопрос что означает быть за СССР и что значит быть за Россию?

Антисоветизм — это всего лишь удобная маска для тех, кому мешает сильная и независимая Россия в любой её форме.

В таком случае "советизм" в вашем изводе лишь маска для тех, кто оправдывает выкачивание ресурсов из народов России. Типа вот, смотрите как в Союзе все были патриотичны и теперь вы тоже должны быть такими, а то что сейчас ипотека и олигархи - не обращайте внимания.

В целом - позиция стара как мир и настолько же безосновательна. В ее основе лежит непонимание что такое СССР и какова природа государства вообще и Союза в частности. Попытки представить СССР - как типа сильную Россию наталкиваются на целый ряд противоречий, начиная от того, что патриотизм в СССР имел наднациональных характер и заканчивая фактом общественной собственности и иной идеологии.

При этом очень странная позиция по критике СССР. Вместо отделения зерн от плевел, разбора фактов и прочего предлагается любую критику объявлять "антисоветской" и вражеской. Несогласных на расстрел. Хотя критика СССР есть правая, а есть левая - это разные типы критики. Тем более непонятно, неужели в вашем представлении СССР настолько слаб, что любая критика его поколеблет? Спешу огорчить. Союз был намного прогрессивней, чем РФ и РИ, не смотря на все недостатки. Адекватная критика и рассмотрение фактов только поднимут его в глазах общества, а вот попытки "заблокировать" критику и навешать ярлыков приведут только к обратному эффекту.

1. Отрицание преемственности
Россия — не новое государство, возникшее в 1991 году, а тысячелетняя держава. СССР — это не «черная дыра» и не «оккупация марсианами», а одна из форм существования нашей государственности. Пытаясь вырезать 70 лет истории и объявить их «преступными», антисоветчик рубит по живому телу страны. Нельзя ненавидеть фундамент дома и утверждать, что любишь сам дом.

2. Юридическая ловушка для границ
Если признать СССР «преступным режимом», то все его действия по расширению и защите границ (от Курил до Калининграда) автоматически становятся незаконными. Отрицая легитимность советского строя, антисоветчик фактически подписывает согласие на территориальный распад России. Юридически это подарок для любого внешнего врага: «Вы сами признали ту власть преступной, значит, отдавайте всё, что она "захватила"».

3. Удар по статусу сверхдержавы
На чем держится нынешний вес России в мире? На праве вето в Совбезе ООН, на ядерном паритете, на великих победах XX века. Всё это — наследство СССР. Антисоветчик, требуя «покаяния» за советский период, требует по сути добровольного отказа от статуса великой державы. Желать своей стране превращения в третьеразрядное государство под внешним управлением — это и есть высшая форма русофобии.

4. Оправдание врага
Это самый скользкий момент. Если СССР — «абсолютное зло», то те, кто с ним боролся (включая коллаборационистов и внешних агрессоров), автоматически превращаются в «меньшее зло» или даже в «освободителей». Оправдывая врагов советской власти, антисоветчик неизбежно приходит к оправданию тех, кто хотел уничтожить наш народ физически.

5. Удар по решениям МНТ (Нюрнбергскому трибуналу)
Это точка невозврата. В Нюрнберге именно СССР был одним из главных организаторов Международного военного трибунала и обвинителем нацизма. Если мы сегодня внутри страны признаём советскую систему «преступной», мы автоматически ставим под сомнение легитимность МНТ.
Логика врага проста: «Если один из судей (СССР) сам был преступником, то и его приговоры нацистам незаконны, а итоги войны нужно пересмотреть». Антисоветчик, требуя осуждения СССР, фактически открывает дверь для реабилитации нацизма на мировом уровне.

6. Классовый интерес против народного
Антисоветизм сегодня — это идеология тех, кому нужно оправдать приватизацию и разрушение социальной системы. Поливать грязью советское прошлое — значит доказывать, что нынешняя деградация образования, медицины и промышленности — это «свобода». Это ненависть к интересам простого трудового большинства в угоду узкому кругу «эффективных собственников».

Итог:
Невозможно быть за Россию, отрицая период её наивысшего могущества, науки и влияния. Как только человек начинает требовать «декоммунизации», он встает в один ряд с теми, кто мечтает о расчленении России.
Антисоветизм — это всего лишь удобная маска для тех, кому мешает сильная и независимая Россия в любой её форме.

PS
Сразу уточню для знатоков: текст прогнан через нейросеть для лучшей читабельности. Суть, логика и аргументы мои.