user6709562

Прекратил его использовать по соображениям здоровья - десна у меня стали портиться и кровоточить. Безуспешно попытался бросить совсем курить - не получилось, вернулся к сигаретам, но и проблемы с деснами исчезли сами собой. Вот такая вот реакция на "пар".

И теперь с этой информацией вернёмся к теме обсуждения. Пять тысяч за семь месяцев - это для курильщиков мизер. Пачка нормальных сигарет стоит 200+ рублей. Даже при умеренной курении "пачка на два дня" пяти тысяч не хватит даже на два месяца. Понимаете, к чему я веду?

А с вейпами, как говорится, "пранк вышел из под контроля". Подростки, которые были рынком сбыта на заре появления вейпов, выросли и многие из них на сигареты так и не перешли. Более того, ряд заядлых курильщиков сигарет тоже перешли на вейпы. Несмотря на повышающиеся акцизы на табачную продукцию, их сбор год от года не особо повышался, а иногда даже снижался, что является отражением снижения продаж. А значит - табачные компании сильно потеряли в доходах.

Вот и причина всей этой начинающейся истерии вокруг вейпов. Да, на первый взгляд выглядит парадоксально, что сами производители табачной продукции рубят целую отрасль своего бизнеса. Но если, в случае гипотетического полного запрета вейпов, хотя бы треть их потребителей вернётся к сигаретам или "системам испарения табака" (которые по расходам ничем от сигарет не отличаются) - табачные компании будут в выигрыше.

А стоит углубиться ещё на полтора десятилетия назад, к 2000-му году, и средняя ЗП будет вообще 2200 рублей. Да, я знаю, что сейчас набегут пикабушники, которые в то время получали пару штук баксов минимум, на студенческих работах, но в конверте. Однако большая часть населения по доходам еле достигала те самые 2200 - примерно столько же людей, сколько сейчас зарабатывает 100 тысяч и выше. И опять таки, сколько бы в месяц смог отложить себе работник на пенсию? 300 рублей? А если пойти ещё на 10 лет назад, в 90-й год, станет вообще печально. Вкладчики Сбербанка СССР не дадут соврать.

Особенно недалёкие начинают при этих аргументах говорить "пусть в валюте откладывают" или вообще вспоминают про "в банк под проценты". В иностранной валюте мы уже отложили около 300 миллиардов и где они теперь? А представьте, что это были бы пенсионные накопления?

А депозит - это вообще другое, ты даёшь деньги банку для работы (самое простое - выдачу кредитов), за что он тебе и платит. Но эти проценты в долгосроке никогда не опередят инфляцию, а значит ты все равно теряешь деньги, а во вторых, принимаешь на себя все риски - банкротства банка, кризиса, гиперинфляции и прочего.

Действующая система хоть как-то даёт возможность выплачивать хоть какие-то пенсии.

Подозреваю, что будут возражения типа "в ютубе все есть", "сейчас инструкции максимально подробные". Люди, вы видели современных подростков, которые реально до совершеннолетия отвертку не то что в руках не держали, а даже в живую ее в глаза не видели?

Многие в школьную пору могут вспомнить физруков, которые на жалобы о плохом самочувствии ответят "не сачкуй, иди занимайся". Еще одним "замечательным" методом стало введение оценок и "норм ГТО", из-за чего особо гоняющиеся за оценками отличники (как раз зачастую и не отличающиеся отменным здоровьем и физической формой) могут игнорировать "сигналы" своего организма чтобы не испортить аттестат.

Понятно, что свою лепту в эту печальную статистику внесли и общая деградация системы здравоохранения (скрытые патологии не выявляются вовремя), и дефицит медицинских кадров в школах, и склонность современных школьников к гиподинамии.

Однако все равно в большинстве случаев текущую систему занятиями физкультурой в школах я считаю неоправданно рискованной. Пока всех учителей физкультуры не обучат (нормально, а не на бумаге) правильному оказанию первой помощи и СЛР, пока не пересмотрят нормативы к действующим реалиям (а в идеале - вообще отменят систему оценок, сделав предмет просто зачетным), пока не будут нормально оборудованы и укомплектованы медицинские кабинеты в школах - включить туда также "умные дефиблиляторы", портативные, простые в установке и самостоятельно оценивающие сердечный ритм. Они дают разряд только в случае, если это необходимо.