Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Космический арканоид

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • dec300z dec300z 11 постов
  • AlexKud AlexKud 43 поста
  • DashaVsegdaVasha DashaVsegdaVasha 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
5
red.front
red.front
2 часа назад
За Правду

Чего хотят зумеры?⁠⁠

У меня хорошая работа в IT. Я — руководитель отдела в крупнейшем digital-агентстве области. Провожу встречи с собственниками бизнеса, веду проекты на десятки миллионов, общаюсь с международными клиентами. Всё по-взрослому. Только живу я в убитой съёмной квартире, где чайник работает в одной розетке, в коридоре шатается шкаф-купе, а аренда жрёт половину зарплаты.

У коллег — по два высших, сертификаты, 30 задач на день. А на карте — минус.

Знакомо?

Поздравляю. Теперь ты — соевый, инфантильный, ленивый зумер. Именно так обычно и говорят. Никаких попыток разобраться, только ярлыки. Мол, сам виноват: не хочешь пахать, хочешь раф на кокосовом, сидишь в «Телеграме», жалуешься на зарплату и выгораешь «от хорошей жизни». Всё, диагноз поставлен, можно дальше ничего не выяснять.

Но давай всё-таки выясним. Потому что реальность — куда сложнее. И да, дело не только в рафе.

TL;DR

Зумеры делают всё «по правилам»: учат языки, проходят курсы, строят карьеру.

Но сценарий успеха родителей-миллениалов не работает. Вместо этого — режим постоянной аренды: жилья, времени, даже надежд.

Это не просто статья, а манифест поколения, у которого украли будущее.

Чего хотят зумеры?

Пока с твоей пенки на альтернативном кокосовом ещё не слезла смешная рожица лягушки, давай подумаем: чего вообще хотят зумеры?

Ни революции, ни дворца, ни советского трикотажа. Просто жить «свою лучшую жизнь». Не хуже, чем у блогеров. Снять «норм хату», трудиться головой, ездить куда-то раз в год (а лучше чаще), не умирать от стресса. Ну и чтобы работа — не «ради отчётов», а с пользой. Кажется, не так уж и много.

И вот куда идут зумеры с этими желаниями? Правильно. В IT, маркетинг, продакт-менеджмент, аналитику — во всё, что не связано с каской и тачкой в лизинг. Кто-то — сразу после вуза. Кто-то — после смены профессий. Каждый с мыслью: «Сейчас построю нормальную жизнь, там куча денег». А дальше — знакомый сюжет.

Ты стараешься. Растёшь. Учишься. Проходишь курсы. Берёшь задачи. Работаешь. Не отлыниваешь. И вот он — успех. Руководитель. Средний менеджмент. Своя команда. Ответственность. В офисе подарили кружку «Прорыв года», и в момент, когда всё вроде бы «пошло», ты узнаёшь главный спойлер: это не рост. Это потолок. Мягкий, но очень прочный.

Средний менеджмент больше не ступень наверх, это тупик.

От тебя требуют компетенций топ-уровня, но платят как дорогому стажёру, при этом ожидая, что ты будешь универсальным солдатом и вытащишь любой проект.

И пока собственники рассуждают, как один менеджер способен вести не пять, а сразу 15–20 проектов, на местах всерьёз спорят, по прямой идти на перекур или в обход, «буквой П». Мол, если идти напрямую, сэкономишь пару минут — и вот тебе прирост эффективности. А ты ведь, как «дорогой сотрудник», ещё обязан трекать каждый свой шаг в «Битриксе», чтобы наверху могли убедиться: каждая копейка твоей зарплаты превращается в «маржу».

Раньше работа была лифтом, теперь — сервисом по поддержанию уровня выживания.

Капиталу не нужно, чтобы ты рос, нужно, чтобы ты не мешал оборачиваемости. Ты приносишь прибыль, но доступ к ней закрыт: вместо неё — задачи, подписки, KPI и понты в корпоративной «Телеге». Образование, курсы, опыт — не капитал, а только пропуска в игру без правил. В ней нельзя выиграть, можно лишь продлить абонемент.

И вот здесь оказывается, что зумеры пришли слишком поздно, чтобы урвать дешёвую квартиру, и слишком рано, чтобы автоматизация расчистила им поле. Активов нет, стартового капитала нет, поддержки нет. Зато расходы — как у топа, а требования — как к роботу. Родители имели меньше, но жили лучше.

Чего на самом деле хотят зумеры?

  1. Нормальной жизни
    Получать не только задачи, но и отдачу. Чтобы твой труд не исчезал в чьей-то прибыли, а возвращался к тебе в виде условий жизни. Зумер чувствует: он приносит ценность, но остаётся без неё. Это и есть отчуждение — когда ты работаешь, но результатом не распоряжаешься;

  2. Человеческой работы
    Без тотального контроля, дедлайнов в ночь и KPI ради KPI. Это про борьбу не за удобство, а за субъектность: когда ты не просто винтик в процессе, а человек с правом сказать: «Нет». Сейчас такого права почти нет — и это проблема;

  3. Перспектив
    Чтобы были не только зарплата, но и путь. Возможность что-то построить, накопить, перейти на новый уровень. Сейчас же — всё устроено так, чтобы ты всегда оставался на месте. Это выгодно системе: удобный, предсказуемый, зависимый;

  4. Личного времени
    Не чтобы «полениться», а чтобы не потерять себя. Чтобы думать, учиться, жить. В условиях, где твой мозг постоянно занят чужими задачами, — ты просто перестаёшь быть собой. Это форма отчуждения — уже не от продукта, а от самого себя;

  5. Уважения к труду
    Потому что интеллектуальный труд — тоже труд. А не привилегия. Твоя экспертиза, навыки, даже усталость — это не каприз. Это вклад. И он должен признаваться. А не списываться на «зажрался в офисе»;

  6. Честного признания: система сломана
    Зумеры не ленивые, они просто первые, кто массово почувствовал: старые правила больше не работают. Ты выполняешь всё, что «нужно», — и всё равно остаёшься внизу. Это не ошибка. Это логика капитала. Всё утекает вверх.

И вот в чём суть: у зумеров формируется зачаток классового сознания. Не в теоретических терминах и не через книги, а через повседневный опыт. Они остро чувствуют несправедливость устройства системы: ты работаешь, выполняешь все правила, а результат всегда достаётся кому-то наверху. Эта интуиция — ещё не политика, но уже шаг к пониманию, что дело не в «лени» или «неудаче», а в самой логике капитала.

Поколение зумеров ещё можно вытащить из воронки «работай больше — получай меньше».

Что не так с зумерами?

С зумерами всё не так. И всё так — одновременно.

С одной стороны, это поколение, у которого есть всё: образование, языки, курсы, подписки, нейросети, скорость, гибкость, стрессоустойчивость и доступ к любой информации. С другой — нищета, тревожность, выгорание, ипотека на 30 лет (чаще аренда) и шесть созвонов в день.

Если верить мифу, зумеры сами виноваты. Но — проблема в системе, в которую они попали.

Во-первых, это поколение выросло на обещаниях. Нам с детства объясняли: учись, развивайся, работай и достигай. Нам показывали путь, где труд и знания приводят к успеху. Условный зумер — это человек, который всё сделал «по правилам» — но остался внизу. Потому что правила изменились, пока он был на курсах.

Во-вторых, зумер — это рабочий нового типа, но без прав старого. Это человек, который технически может всё: проектировать интерфейсы, кодить, анализировать поведенческую экономику, вести «Ютуб», действовать на нескольких рынках одновременно. Он знает, как работают конверсии, маркетплейсы, финтех и бизнес-процессы. Но его главная проблема — в том, что он ничем не владеет. Он не владеет компанией. Не владеет результатом. Не владеет даже своим временем. В лучшем случае — он арендованный мозг. В худшем — статист.

В-третьих, зумеры — это поколение в режиме перманентного стресса. Нет стабильных рынков, нет понятного будущего, нет гарантий. Зато есть неопределённость, токсичная гибкость, экономия на всём и постоянная гонка за нормой. Выходишь за рамки — вылетаешь. Ставишь границы — тебя обходят. Открыто говоришь про усталость — теряешь клиента.

Формально поколение зумеров живёт в «комфорте»: нажал кнопку — еда у двери, такси у подъезда, шмотки с Wildberries, «сериальчик» в 4K.

Но всё это — аренда. Аренда еды, аренда подписки, аренда жизни.

Это даже не потребление, а временный доступ: перестаёшь платить — исчезает всё. С утра включается счётчик, и если за сегодня не заработать денег, то через некоторое время всё благополучие исчезнет. Этот комфорт липовый — ты в нём полностью зависим.

Зумеры не свалились с потолка. Их «жизнь напрокат» выросла из чужих надежд. Это миллениалы первыми поверили, что можно устроиться в «нормальности»: взять кредитку, купить машину, съездить в Турцию и думать, что жизнь постепенно станет лучше. У них было ощущение пути. У нас — только подписка на путь.

Не забудь пропуск!

Не забудь пропуск!

Что не так с миллениалами?

Миллениалы — это поколение, которое хотело просто жить лучше. Без революций, без миссий, без геополитики. Просто жить лучше, чем их родители. И поначалу казалось, что это возможно: в 2000-х у них был рынок труда, были университеты, был выбор, были кредитки. Они поехали на Юг, съездили в Европу, купили первую «Киа Рио» и поверили, что всё идёт по плану…. Не к богатству, но к нормальности. Которую в России редко кто вообще видел.

У миллениалов не было шансов изменить систему — она уже оформилась без них. Их задачей стало найти своё место в существующей конфигурации. Не нарушать, не ломать, а встроиться. Отсюда и «культурный код»: работа, квартира, отпуск, ипотека, кредит на технику, ремонт через боль. Всё как у людей.

Не «двигать вперёд», а настроить под себя. Миллениалы — это поколение, которое придумало себе счастье на базе «того, что есть». Просто чтобы было немного комфортнее, чем в детстве.

Миллениалы сыграли по правилам, которые им навязали.

А потом оглянулись и поняли, что бежали не за своей мечтой, а за её суррогатом. Квартира — обременение, работа — рутина, отпуск — просто передышка между дедлайнами, а ребёнок — ещё одна статья расходов, которую надо вписать в этот загруженный график. Они не бунтуют, как зумеры, а тихо выгорают, потому что потратили лучшие годы на достижение целей, ценность которых оказалась иллюзией.

Часть миллениалов доросла до руководителей. Но не потому, что хотели командовать, — просто так было легче выжить.

Руководство стало не властью, а лишней обязанностью, чтобы хоть как-то удержаться в системе.

Не хищники, а такие же загнанные. В лучшем случае — успели урвать квартиру до скачка цен. В худшем — две ипотеки, старый «Макбук» и вечное чувство вины, что всё идёт «не по плану».

Миллениалы — поколение отсрочки. Вместо жизни получили бесконечное «потом». Потом квартира, потом стабильность, потом отдых. Только «потом» никогда не наступает: вещи ломаются быстрее, чем выплачиваются, выходные сгорают в бытовухе, а мечта о нормальном превращается в бег по кругу.

Зумеры — отрицание быта миллениалов. Им не интересно ждать. Им надо «здесь и сейчас»: квартиру, работу «по кайфу», отпуск хоть раз в год. Но миллениалы жили в рассрочку, зумеры живут в аренду.

Две разные формы одной и той же пустоты.

И именно в этой пустоте вырастают альфы — поколение, которому достанется не иллюзия «потом» и не аренда «сейчас», а полный ноль.

Что не так с поколением альфа?

Поколение альфа — это дети, родившиеся примерно с 2010 года. Самые младшие ещё в садике, самые старшие — уже в старшей школе. Это первое поколение, которое с рождения живёт с телефоном в руках. У них не было времени «до интернета». Они с самого начала в TikTok, YouTube и Roblox. Их воспитали экраны.

Альфа — идеальные потребители. Их не нужно уговаривать. Они не читают упаковки — они уже знают, что купить. Они смотрят, кто что носит, кто что ест и во что играет. Им всё продаётся с первого раза. Им не надо объяснять — им нужно просто показать. Они видят рекламу не как рекламу, а как часть жизни. Блогер сказал — значит, надо. Герой мультика ест чипсы — значит, вкусно. Всё просто.

У альфа нет баннерной слепоты, как у взрослых. Но и защиты от рекламы — тоже нет. Алгоритмы крутят им одно и то же — пока не купят. Или не попросят купить. Они не воспринимают контент как что-то нейтральное. Для них контент — это всегда призыв что-то делать, покупать, смотреть, хотеть.

Телефон, планшет, приставка — это уже не техника. Это часть тела.

Без гаджетов у альфа паника. Они не умеют сидеть без экрана. Даже в транспорте, в туалете, в очереди — нужно что-то смотреть. Никакой тишины, никакой паузы, никакого «Просто посиди». Мозг на постоянной скорости. И на этой скорости им «впаривают» всё подряд — от одежды до фастфуда.

Альфы ещё дети. Но уже не просто «поколение будущего», а готовый рынок. Их с пелёнок учат не копить, не ждать, не сомневаться — а покупать. Не задавать вопросы, а свайпать. У них нет привычки откладывать. Зато есть привычка к удобству, яркости и мгновенной награде. Пять секунд — и всё должно быть понятно. Не нравится — дальше.

Что будет, когда альфы вырастут? Чёрт его знает.

Скорее всего, альфы будут покупать больше, чем все предыдущие поколения. Потому что их с детства дрессируют. Увидел игрушку шкибиди-туалета? «Чёрт, мне точно это нужно. Скибиди доп доп ес ес».

Вырос идеальный потребитель.

Альфе плевать на всё, кроме следующего ролика. Среда делает его таким — и изменить это можно будет только временем и сменой общества.

Поколения и система

Объяснять социальные и экономические провалы одним словом «поколение» — это удобно, но неверно.

От миллениалов до альфы — все они живут в разных исторических условиях, но при этом включены в одну и ту же систему. Не возраст определяет уровень жизни — а структура исторического развития общества.

Если человек вышел на рынок труда в эпоху дешёвых ипотек, он с большой вероятностью живёт лучше того, кто работает в эпоху персональных KPI.

Но у поколений есть поведенческие паттерны — и их нужно учитывать, особенно в агитации.

Зумеры стали первыми, кто массово начал не просто ворчать, а открыто не соглашаться с правилами, по которым работает система. Это поколение не верит в карьерный рост ради опыта, в офисную лояльность, в культ труда.

Не готовы зумеры работать за копейки. Они не хотят вкалывать по 12 часов в день, чтобы потом получить возможность купить студию в ипотеку на 30 лет. Они увидели, что труд не ведёт к собственности, и отказались от иллюзий. У них нет классового сознания в прямом смысле этого слова — пока что. Но у них уже есть базовое чувство: «С нами что-то не так делают». И это — точка входа (или выхода).

Миллениалы — поколение компромисса. Они хотели жить лучше, чем их родители. Где-то получилось. Они стали управленцами, фрилансерами, проектными менеджерами. Но за это заплатили другой ценой — кредитами, выгоранием, неврозами, постоянным чувством, что «не дотягиваешь».

Многие из миллениалов пошли по пути «Я просто хочу спокойной жизни» — и не стали разбираться, кто именно эту спокойную жизнь у них отбирает. Сейчас они застряли: и вверх уже не вырасти, и вниз страшно падать. Их поколенческий страх — это страх потерять то немногое, что удалось собрать.

Альфа — пока ещё дети, но уже полностью встроенные в систему как «идеальные потребители». Это первое поколение, у которого не было жизни без интернета: с самого детства они в TikTok и YouTube, где реклама воспринимается не как реклама, а как часть повседневности. Их желания алгоритмы формируют быстрее, чем взрослые успевают заметить.

Ждать и копить альфа не привыкли, зато привыкли к мгновенной награде. Их с ранних лет учат свайпать и не думать. Какими они вырастут — сказать трудно, но очевидно одно: капитализм готовит их к роли рынка ещё до того, как они узнают, что такое труд.

Говорить с разными поколениями нужно по-разному.

С зумерами — через факты, через опыт, через конкретику. С миллениалами — через недосказанное, через «Ты и сам всё понимаешь». С альфа — через язык визуала, игры, короткой мысли. Нет универсальной агитации — но есть универсальное содержание: капитализм выжимает всех.

Новая эксплуатация

Эксплуатация сегодня — это не только заводы, шахты и тяжёлый физический труд. Это и офис. Это зумер, который сидит в рабочем чате до полуночи. Это разработчик, который на выходных дорабатывает чужие задачи. Это маркетолог, который обязан быть экспертом в чужом бизнесе, вытаскивать чужие цели, спасать чужую выручку.

Современный работник — особенно в маркетинге — это не просто исполнитель. Он должен понимать чужой бизнес лучше, чем его владелец. Мышление сводится к поддержке чужих процессов. Внутреннего почти не остаётся. Своё вытесняется чужим.

А когда чужое становится нормой, это — отчуждение.

Маркс писал об отчуждении, когда превалировал физический труд, но сегодня принципы те же: человек отрезан от продукта своего труда, от его смысла и даже от самого его производства. Просто теперь эксплуатируются не только тело, но и внимание. Сознание вроде бы политизировано, теория понятна, классовое чутьё не исчезло. Но пока открыт рабочий чат — всё это не включается.

И в этом главная ловушка: ты всё понимаешь — но не успеваешь это прожить.

Отсюда

Показать полностью 3
Критическое мышление Идеал Зумеры Будущее Труд Карьера Развитие Свобода Равенство Миллениалы Альфа Длиннопост
5
2
friks00
3 часа назад

Почему высшее образование так переоценено?⁠⁠

А ведь масса специальностей которые не требует диплома, и при этом приносило бы неплохой доход. Такие профессии как строитель, автослесарь, ремонт какой либо бытовой техники, да и для предпринимательской деятельности диплом не требуется.
Я знаю массу людей которые отучились 5 лет после школы или училища, и работают не по специальности.
И тем не менее родители все равно настаивают на получении ВО это же мы вбиваем своим детям понимая что оно может не пригодится в жизни

Высшее образование Дети Труд Универ Текст
16
7
Аноним
Аноним
5 часов назад
Так себе работа

Работа в распределительных центрах⁠⁠

Неоднократно слышал от разных людей, что работа в крупных РЦ таких компаний как Озон, ВБ, Магнит, х5 груп и т.д в 99.9% случаях заканчивается кидалово со стороны работодателя или самого РЦ. А работодателем там как правило является какой то посредник. В итоге человеку ничего не платят, либо платят какие то копейки. Поэтому там проходной двор.

Почему так происходит? Никогда там не работал, но слышал много от кого, что на РЦ не заработать. Еще слышал, что там постоянно начисляют какие-то штрафы.

Работодатель Труд Несправедливость Текст
9
13
siratov.maksim
siratov.maksim
Простой человек
Просто, мысли обо всём
6 часов назад

Мамин труд ))⁠⁠

1/9
Показать полностью 9
[моё] Цветы Просто Красота Труд
2
2
Lemeshko.Sasha
Lemeshko.Sasha
17 часов назад

Авторитет школьного учителя⁠⁠

Напомню старую, добрую модель устройства семьи, где отец/муж закрывает внешний контур проблем (еда, ресурсы, защита), а мать/жена обеспечивает внутренний контур семьи (уют, очаг, тепло). А есть дети, которых необходимо воспитать достойными людьми, чтобы они в старости не забыли родителям хотя бы стакан теплой воды принести. Потому что холодную больной желудок не принимает. Вобщем обеспечить родителям благодарность и заботу.

Перенесем это устройство на государство, где МинОбороны это внешний контур, а МинОбр это внутренний контур. Ну, а дети всё те же. Все помнят начало войны, что у нас было в МинОбороны? Прекрасно. Сейчас стало получше. Слава Богу! Это был результат послеперстроечного развала Советской Армии. А что у нас в МинОбре до сих пор творится? До него ещё не дошло, что нужно не инновации вводить, а наладить систему образования, чтобы она давала стабильно хороший результат. Примеры в Отечественной истории есть. Это классическое имперское и советское образование. Но, сейчас не совсем об этом. А о том, что не возможно ничему и никого научить, если у тебя нет автортета. В учителя сейчас все тыкают и говорят, что он должен заинтересовать детей. Согласен. Но, есть "но".

Есть два вида учителей (сейчас условно). Первый, это учитель к которому стоит очередь и ученики готовы заплатить любые деньги и терпеть любые тяготы, лишь бы их взяли на обучение. Пример тому, древние философы, святые отцы Церкви, профессионалы своего дела. У них непререкаемый авторитет и кто в этом усомнится - отправляется гулять. Но, это штучные экземпляры и на них нельзя построить образовательную систему. Они могут в ней находиться, обучать других учителей, быть примером, сиять путеводной звездой, но все такими не будут. Но, будут знать к чему стремиться. Их авторитет создали они сами.

Когда речь о системе гособразования, то в ней ЗАЩИЩАТЬ АВТОРИТЕТ УЧИТЕЛЯ ДОЛЖНА САМА СИСТЕМА. Защищает же система сотрудников правохранительных органов, отчасти врачей. А почему не нужно защищать учителя? Почему каждый молокосос может творить что ему вздумается, а учитель должен всё это терпеть? Методов воздействия у него нет, система его не защищает, авторитет как следствие падает, процесс обучения становится невозможным! Кто не верит, рекомендую устроиться в школу и поработать недельку. Вылетите от туда пулей, проклиная всех и вся. По вас таким катком проедет, с одной стороны сама забюрократизиоованная система, с другой милые детки, а перцу на рану добавят вам их родители. Сразу же почувствуете "глубину наших глубин".

Нет, авторитет учителя организованный госсистемой это не потакание самодурства учителя. Это невозможность ученика плевать на учителя, оскоблять его, вести себя вызывающе. Это про дисциплину. В классе тишина, все слушают, пишут, поднимают руку и задают вопросы, вступают в полемику доказавая свою точку зрения в рамках урока и пр. "Когда учитель входит в класс, дети должны встать" - это про уважение к старшим. "Чти отца и матерь твою и будет тебе благо и будешь долголетен".

Конечно, какое-то время после решения, что мы всё такие учителя делаем педагогом и переводим его из сферы обслуги в сферу воспитания молодого поколения, нам и им придётся перестроиться. Нам перестать на кухнях "мыть кости", а учителей отпоить коравалолом, отправить на реабилитацию от ПТСР, совсем выгоревших уволить, а тех, кто не смотря ни на что сохранил достоинство и честь поставить в пример и выписать двойной (тройной) оклад. Потому что системное воспитание и патриотизм за бесплатно это мошенническая схема. А если к авторитету прибавить хороший оклад и навести порядок в учебных программах, то тогда и спрашивать можно будет за результат. Тогда и молодое поколение из СУЗа/ВУЗа в очередь встанет работать в школу. Учитель должен получать столько, чтобы работая он не отвлекался на поиски средств для проживания. Мы в конце концов налоги на это платим. Пайку можно забрать у депутатов создающих поводы запретить музыку или предлагающих запретить Пугачёву через иноагентскую платформу change орг.

Показать полностью
[моё] Учитель Волна постов Труд Образование Текст
1
13
Komrad152
Komrad152
1 день назад

Зумеры на собеседованиях⁠⁠

А если я скажу, что это не в новом поколении дело, а такие представители "нестандартного подхода к работе" были всегда?

~2012 год, собеседование с кандидатами на должность менеджера по продажам в банк. (К) Кандидат - парень только после универа, вообще без опыта хоть какой-либо работы. Стандартный вопрос "на какой уровень заработка рассчитываете?" В тот момент продажник в офисе банка сидел на окладе 30-40тыс руб + месячная премия ~50% от оклада при выполнении KPI.

К - мне нужен доход не менее 150 000 руб на этой позиции
HR - на основании чего мы должны вам дать такую зарплату?
К - а за меньшее я работать не буду
Я - (медленно охуеваю)
Занавес, до свидания

2020 год, собеседование на должность рег представителя одной фирмы. (К) Кандидат - девушка, опыт работы продавцами в 5-6 организациях, везде 3-9 мес. Видно что не подходит по компетенциям, провожу собес до конца.
Я - какой уровень заработка в нашей компании вы хотели бы?
К - ну оклад от 100 000 руб и премии
Я - а почему именно 100к?
К - мне тут недавно исполнилось 25 лет и я поняла, что пора нормально зарабатывать.
Занавес, до свидания


Так что это не зумеры, а просто индивиды которые были всегда.

P.S. Я сам раз 5 собеседовался на должности, куда 100% не подходил на старте, в надежде "а вдруг прокатит", и кажется выглядел точно так же.

Показать полностью
[моё] Зарплата Работодатель Трудовые отношения Маленькая зарплата Работники Зумеры Труд Мат Текст
7
32
s.dellyns
s.dellyns
1 день назад
За рабочее дело

Неожиданный вывод⁠⁠

Мой бывший коллега и просто хороший человек Саня трудится электриком. Подавая ему нужные инструменты в процессе работы, всегда можно было услышать юморную историю из его богатого опытом прошлого. Одна из них: Закончив корабельное учебное заведение, юный электрик Александр явился по распределению на производство - поведать о себе миру и влиться в работу, как высококлассный специалист. Но, оказалось, на судоремонтном заводе выпускников никто не хотел брать в бригады и вообще иметь с ними дело. Конкурс состоял из экзамена - нужно было проработать полдня с опытным мастером и, после его оценки работы шансы на трудоустройство значительно повышались. Пол смены Саня самоотверженно выполнял команды наставника и таскал инструменты. Потом услышал долгожданный результат своей деятельности: - Ладно. Завтра приходи. Мастер скажет, как оформляться и всё остальное. Ты единственный из пяти претендентов, которого можно смело брать в напарники.

- это потому, что я умный и обученный?- замирая от восторга и похвалы, удивился Саня.

- Нет. Просто ты единственный неумеха, который не светил мне фонарем в глаза.

Студенты Начальство Труд Текст
6
5
Gezesh
Gezesh
1 день назад
Уголок трудового права

ВС РФ о вводе неверных данных в программу как о счетной ошибке⁠⁠

Недавно Верховный суд в рамках определения от 18.08.2025 N 46-КГ25-8-К6 сформулировал важную правовую позицию по вопросу толкования понятия счетной ошибки.

Напомним, что в силу ст. 137 ТК РФ с работника не может быть взыскана излишне выплаченная ему заработная плата, за исключением ряда случаев, одним из которых является образование такой переплаты в результате счетной ошибки.

Легального определения счетной ошибки не существует. Тем не менее в правоприменительной практике давно укрепилось понимание этого термина как ошибки, допущенной в арифметических действиях. Об этом писал и тот же ВС РФ здесь и здесь, и Роструд, да и судов общей юрисдикции, придающих такой же смысл этому понятию, существуют сотни.

Но кто ж в наши дни что-то самостоятельно считает для выплаты заработной платы? Очевидно, что в подавляющем большинстве случаев для этого используются те или иные компьютерные программы. И, соответственно, большинство споров по переплатам работникам строятся именно вокруг того, рассматривать ли в качестве счетных ошибок всякие нарушения в работе таких программ или нарушения, допущенные начисляющими зарплату сотрудниками при работе с такими программами. То есть относятся ли к счетным ошибкам всякие сбои в работе программ, неверно настроенные алгоритмы и – что нас в данный момент и интересует больше всего – ошибки работников при вводе данных в такие программы.

Дискуссии на этот счет ведутся давно, однако до недавнего времени сторонники расширительного толкования термина "счетная ошибка" пребывали в меньшинстве. Например, в прошлом году много шума наделало определение Пятого КСОЮ, который отказал во взыскании с работника ошибочно выплаченных ему 1,7 миллионов рублей. Эта переплата образовалась в результате того, что бухгалтер при формировании нового платежного поручения на основе предыдущего забыл удалить из него несколько цифр и в итоге вместо 22 462,78 руб. работнику было выплачено 1 722 462,78 руб. Типичная такая ошибка при Ctrl+C/Ctrl+V, когда вы хотите вставить новую сумму вместо старой, но случайно выделяете не всю старую сумму, чтобы заменить ее новой, а лишь ее часть.

А, например, Девятый КСОЮ не усмотрел счетной ошибки в том, что кадровик ошибся при вводе данных о приеме на работу совместителя в программу 1С, в результате чего ему начислялась оплата по полной ставке.

Но вот недавно в дискуссию ворвался Верховный суд. Он удовлетворил требование работодателя о взыскании заработной платы с работника, которому ее заплатили в 100 раз больше положенного. Так получилось из-за ошибки специалиста по заработной плате: вводя в программу данные о количестве отработанных работником смен, он забыл клацнуть на запятую. И в результате работнику вместо реально отработанных 10,64 смен улетела зарплата за 1064 смены. И вот такую ошибку судьи ВС РФ признали счетной (хотя, очевидно, сама ошибка ни с какими арифметическими действиями связана не была):

Счетной ошибкой считается, в частности, арифметическая ошибка, то есть ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов сумм, подлежащих выплате, в том числе при введении работником организации в компьютерную программу, используемую работодателем для расчета заработной платы работника, сведений о количестве отработанных работником периодов, отличающемся от количества фактически отработанных работником периодов (количества затраченного труда работника).

Так что теперь доминирующая в судах позициях о квалификации ошибки при вводе данных как счетной вполне может измениться.
______________________

ТГ-канал автора - о трудовом праве.

Показать полностью
[моё] Право Трудовые отношения Закон Лига юристов Труд Зарплата Верховный суд Работодатель ТК РФ Трудовой кодекс Трудовые споры Работники Отдел кадров Бухгалтерия Текст
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии