Ответ Bezumec27 в «Борисов: пока куряне кормят бродячих псов во дворах, собаки никуда не уйдут»2
Ты хоть одного человека встречал, что на дачу привозит собак и там бросает?
Человек собаке не друг, и никогда не был. Был лишь владелец и исследователь (привет Павлов). Это уже когда начали заигрывать в "собака - новый человек" люди ринулись всерьез дружбу ксенофильскую водить, кто то стал в дочки-матери с ними играть, а это - и именно это - и разрушило ответственное владение.
Есть владелец, есть его питомец. И лишь тогда можно говорить о "мы в ответе за тех кого приручили". Сейчас же те кто прикармливают стаи ой как не хотят нести ответственность.
Потому ваша позиция несколько противоречит целям, которые хотели бы добиться и нормальная зоозащита и обычные люди.
Те для кого собака это игрушка, "новый человек", "ребенок" и прочие маргиналы пропагандирующие "гуманность и любовь к стайным хищникам" - это и есть те, кто в основе своей и занимается самовыгулом. Они считают, что делают благое дело, подкармливая стаи, и при этом не хотят брать ответственность на себя.
Пока зоозащита радикальна и состоит из таких элементов - ничего не поменяется.
Само название догхантеры говорит о том что кошки им не интересны. Если речь о живодерах, то задумайтесь, почему те, кого зоорадикалы называют живодерами, хотят чтобы бродячих животных на улице не было. Живодеры наоборот бы стремились чтобы все оставалось как есть и святое ОСВВ не прекращалось, чтобы продолжались игры в "гуманность", чтобы жертвы были доступны.
Я состоял в волонтерстве по кошкам и такого дерьма насмотрелся, что не уверен что когда либо вернусь в это.
Люди хотят безопасности и поверьте - патронов хватит чтобы её обеспечить.
Зоозащите следует отказаться от радикальной риторики, от ненависти к людям и признать приоритет человеческой жизни. Тогда, и только тогда, стороны смогут двигаться к взаимопониманию и уступкам, смогут обеспечить безопасность как людям, так и ответственное обращение с животными.
Нам с нашей стороны легко сдержать более радикально настроенных людей, готовых самим бегать и ликвидировать угрозу, если государство наладит безвозвратный отлов с эвтаназией по невостребованности. Нам так же легко будет развернуться и агитировать помогать волонтерам и ПВС в пристройстве, если безопасность людей не будет поражена в правах. И мы конечно же как и вся зоозащита и радикальная и адекватная выступаем за ответственное обращение, однако за прошедшие года столько было скандалов с приютами и зоозащитниками которые морили голодом подопечных, столько инцидентов травли людей, столько раз люди призывали зоозащиту сотрудничать с народом, столько раз оказывалось что зоозащита занималось выкачкой крови из подопечных и продажей её, столько раз оказывалось что зоозащитную тему крышует бизнес и политика, а для кого то и сама зоозащита стала бизнесом и политикой, что само слово зоозащита и зооволонтер уже покрылись коричневыми дурно пахнущими тонами.
Мы устали от общения то с одними неадекватами, то с другими. Сформируйте кого то нормальных готовых к общению и уступкам, убедите своих радикалов, подгоним юристов, найдем площадку для обсуждения, сформируем готовый законопроект на замену 498 ФЗ и передадим депутатам. Получится принять - отлично, кто то заработает много полит.очков на халяву и любовь народа и поддержку обеих сторон. Если где то будет обман и заминки - виновные получат совместно от обеих сторон негодование и хейт. Заодно увидите кто из зоозащитных организаций не захочет расставаться с "меховым кошельком" и испугается перекрытие грантопровода.
