sngisback

Этот эксперимент связан с покупкой облигаций трёх компаний, переживающих очень трудные времена - это компании М.Видео-Эльдорадо, Сегежа, и РОСНАНО.

Все три компании имеют облигации с доходностью значительно выше среднерыночной. Это свидетельствует о том, что рынок очень опасается проблем с выплатой долга на горизонте ближайших нескольких лет и готов покупать их долг только с хорошей скидкой и хорошим вознаграждением за риск.

В то время как у других компаний с близким кредитным рейтингом доходность аналогичных облигаций варьируется в пределах 14-15% годовых, доходность этих "бедолаг" варьируется от 22% до 100% годовых! Удастся ли мне заработать на них значительно больше, чем на вкладе или я потеряю деньги на разорении этих компаний? Время покажет. Суммы я готов выделить сравнительно небольшие - я все-таки не олигарх.

М.Видео

Как быстро бежит время! И прогресс неумолимо наступает на пятки старикам, не успевающим адаптироваться под новые тренды. Так и компания М.Видео (поглотившая когда-то своего конкурента - Эльдорадо) оглянуться не успела, как значительную часть рынка отожрали новомодные маркетплейсы - OZON, Яндекс.Маркет, WB. Да и DNS вдруг вырос из сети мало отличающихся от остальных компьютерных магазинов в гиганта отрасли. А здесь ещё новые реалии с параллельным импортом и скачущей словно сайгак валютой - короче, М.Видео в какой-то момент стала убыточной компанией с огромными издержками на аренду огромных площадей и провалившимся онлайн-магазином.

В дополнение к убыткам, М.Видео нарушило условия по выданным кредитам перед некоторыми банками в части отношения задолженности к стоимости активов, так что банки оказались вправе потребовать досрочного погашения долгов. И если они таким правом воспользуются, уйти на дно эта компания может весьма стремительно. Рынок на такие новости отреагировал решительно - стоимость облигаций в августе рухнула. Правда, сейчас она немного восстановилась:

Тем не менее, доходности облигаций М.Видео на момент написания поста варьируются в пределах 22-25% годовых (в зависимости от даты погашения). При норме 14-15%.

Так что это прекрасный кандидат для эксперимента!

Я решил взять самый короткий выпуск, с погашением в апреле следующего года - МВ ФИНАНС 001Р-01 (RU000A103117).

Цель - додержать до погашения и переложить деньги в следующие выпуски.

Я купил 20 облигаций на сумму 19437 рублей (с учетом накопленного купона), доходность 22,4% годовых.

Сегежа

Сегежа - лесопромышленный холдинг. Это довольно крупная компания, хоть и название может быть незнакомым для непосвященных. Шутка ли, эта компания недавно вошла в индекс Мосбиржи - крупнейший индекс публичных компаний страны. Правда, её акции рухнули почти на 60% за последние два года.

Компания оказалась, скажем так, наиболее пострадавшей от текущей ситуации с ограничением рынков. Ну ладно - сразу после Газпрома!

А последние новости про попадание под блокирующие санкции США ее материнской компании АФК Система (и, как следствие, её "дочку" Сегежу тоже накрыло) сделали держателям облигаций очень больно:

Я решил взять выпуск с офертой (требованием владельцев облигаций выкупить их по номиналу) в ноябре следующего года - ГК Сегежа 002P-01R (RU000A1041B2).

Цель - продать незадолго до оферты и переложить деньги в следующие выпуски.

Я купил 23 облигации на сумму 20295 рублей (с учетом накопленного купона), доходность 25,7% годовых.

РОСНАНО

С облигациями компании НОСРАНО, ой то есть РОСНАНО я уже имел счастье связываться: Роснано: "У нас очень много денег!" Покупал я их ещё до того, как обнажились проблемы в компании после ухода одиозного "у нас очень много денег" директора с фамилией слишком известной, чтобы её называть. Непонятно, то ли он сейчас шотландский профессор, то ли обычный израильский гражданин, активно собирающий гуманитарную помощь для армии новообретенной родины. Но совершенно понятно одно - при его руководстве в финансах госкомпании образовалась дыра - нет - ДЫРИЩЩА, которую непонятно как закрывать. Тем не менее, с момента осознания этой проблемы, все долги прилежно закрывались, и все купоны - исправно перечислялись держателям.

Так почему бы и не залететь небольшой котлетой в самый короткий выпуск, который погашается уже через 3 недели! Это выпуск РОСНАНО АО БО-002P-05 (RU000A102HB3).

Цель - дождаться погашения и переложить деньги в следующие выпуски.

Я купил 20 облигаций на сумму 19800 рублей (с учетом накопленного купона), доходность в пересчете на годовые (из-за очень короткого срока) составляет 120%. Фактически, я одолжил госкорпорации "деньги до зарплаты" - с наибольшими рисками за большой профит в относительном выражении, но за очень маленький в абсолютном выражении. Рискуя 20000 рублями, я получу профит в размере 800₽ через три недели (или не получу).

Что дальше?

На прошлой неделе я проводил опрос среди подписчиков своего скромного блога, и из 5750 проголосовавших только 1000 человек (17%) проголосовали за то, что с этими компаниями ничего не случится в ближайшее время.

То ли народ пессимистично настроен, то ли мои шансы на успех слишком малы. Ну что ж, посмотрим, что из этого получится!

На самом деле, цель эксперимента - понять, покупка подобного рода проблемных активов - это сидение на пороховой бочке или всё ещё нормальный инструмент, с которым можно вполне себе жить и зарабатывать? Это компании из категории too big to fail, и такие доходности - возможность заработать на чужих страхах? Или рынок умный, и ему заранее известно о грядущих проблемах? Конечно, можно было наблюдать со стороны. Но так будет более запоминаемо.

Результат по этим облигациям будет учтен в части моего мини-пенсионного фонда под названием "Рублевые облигации". Публичный трек по этой части ведется здесь: https://snowball-income.com/public/portfolios/xpRxqdlRrG

Если будут новости по этому эксперименту, я вам сообщу либо здесь, на Пикабу, либо в Телеграм. Если вам интересно, можете подписаться там, где удобно.

Это моё личное мнение, и оно не является политическим лозунгом. Это мои личные расчёты, и они вполне могут отличаться от ваших в вашем конкретном примере - причём, как в одну, так и в другую сторону. Лучший способ взаимодействия с полученной информацией - это взять в руки калькулятор и рассчитать свой собственный пример.

В расчётах будут фигурировать две ставки по ипотеке:

1. Льготная. Есть самые разные соц. программы, но самыми популярными среди них является т.н. "семейная" со ставками от 6%* и "ипотека с господдержкой" со ставками около 8%*. Возьмём нечто среднее на уровне 7%. Льготные программы распространяются только на новостройки. Так что в расчете будем брать стоимость квадратного метра для новостроек.

2. Обычная. Сейчас ключевая ставка Банка России повышается, а вместе с ней дорожают и кредиты. Буквально этим летом при ключевой ставке 7,5-8,5% ипотека без льготы могла быть одобрена по ставке 10-12%, сейчас при высокой ключевой ставке есть предложения под 14,2%*. В расчете возьмем ставку в 2 раза выше льготной - 14%. По обычной ставке без льгот можно покупать вторичку, которая как правило сейчас дешевле. Так что в расчете будем брать стоимость квадратного метра для вторичного жилья.

   * Ориентиры по ставкам по ипотеке брал отсюда.

Согласно статистике, первичка сейчас дороже вторички уже на 25%:

В регионах разница поменьше, в Москве и СПБ - побольше. Но для расчета возьмём средние 25%
(а вы помните, что можно рассчитать на своем конкретном примере для своего города, района и бюджета).

И сегодня разобраться в ипотечных тонкостях нам поможет Неукоснительный Степан.

Пример 1

Неукоснительному Степану удалось накопить всего 1 миллион рублей на первоначальный взнос. И это всего 20% от стоимости новенькой студии. Степан идёт брать льготную ипотеку на 10 лет:

Платеж для Степана составит 46440₽. За 10 лет переплата будет небольшой, долг + проценты = 5,57 млн ₽:

Доступная ипотека! Наконец-то! Но что если пойти с тем же миллионом на вторичный рынок, где нет льготы? Но и ценник поскромнее:

Но вот ведь магия: платеж для Степана составит 46570₽. За 10 лет переплата будет небольшой, долг + проценты = 5,58 млн ₽. Это практически то же самое:

Пример 2

Степан пораскинул мозгами, и решил, что в студии будет тесновато. Он решил копить ещё какое-то время на жилье побольше - все равно новый дом ещё не введен в эксплуатацию, так что заехать сразу не получится. Ещё и маткапитал помог. В итоге у Неукоснительного Степана есть 3 миллиона рублей на первый взнос, и он смотрит квартиру побольше за 7,5 млн ₽ в новостройке на 15 лет:

Платеж для Степана составит 40440₽. За 15 лет долг + проценты = 7,28 млн ₽:

В то время как на вторичке квартиры дешевле, но под высокую ставку:

Платеж для Степана составит 39950₽. За 15 лет долг + проценты = 7,19 млн ₽:

Но как это возможно?! Ипотека без льготы выгоднее? Но ведь льготная ипотека делает недвижимость доступнее! Так в интернете пишут.

Пример 3

Неукоснительный Степан сегодня грустный. С другой стороны, бабушке уже было 90 лет, и этого можно было ожидать. В наследство ему досталась квартира в районном центре, которую можно продать, добавив деньги на первоначальный взнос. С пятью миллионами уже можно позволить себе очень хорошую квартиру стоимостью 10 млн в новостройке с маленьким ежемесячным платежом!

Платеж для Степана составит 38760₽. За 20 лет долг + проценты = 9,3 млн ₽:

Правда, вторичка манит своими ценами:

Платеж для Степана по ипотеке без льгот составит 37300₽. За 20 лет долг + проценты = 8,95 млн ₽:

Это что же получается, льготная ипотека не увеличила доступность жилья? Не совсем так. Все-таки я немного лукавлю.

Если брать ипотеку на подольше (на 25, а то и на 30 лет), да квартиры выбирать как можно дороже - чтобы первоначальный взнос составлял минимально допустимую долю (ранее было 15%, сейчас 20%), то тогда действительно льготная ипотека гораздо выгоднее обычной, даже с учетом имеющейся разницы в цене вторички и первички.

Так, по льготной ипотеке на квартиру стоимостью 10 млн ₽ с первоначальным взносом 2 млн ₽ (минимально возможный сейчас) и сроком 30 лет платеж составит 53200₽, и ипотечник переплатит банку 11,2 млн ₽.

А по обычной ипотеке на квартиру стоимостью 8 млн ₽ (дешевле, т.к. вторичка) с первоначальным взносом те же 2 млн рублей и сроком 30 лет платеж составит 71100₽, и ипотечник переплатит банку 19,6 млн ₽.

Действительно, при таких условиях разница просто огромная! И льготная ипотека в таком случае действительно выглядит как нечто, сделавшее жилье доступнее.

Несколько тезисов и вопросов для обсуждения

1. Если ипотека с господдержкой создана для людей (задача - сделать жилье доступным), а не для застройщиков и банков (задача - не допустить снижения прибыли крупного бизнеса), то почему она распространяется только на новостройки?

2. Почему ощутимая разница в доступности жилья при сравнении льготной и обычной ипотеки появляется в случаях, когда параметры кредита наименее выгодны для заемщика (больше срок, дороже объект) и наиболее выгодны для банка (больше срок) и продавца-застройщика (дороже объект)?

3. Такая разница в цене квадратного метра между первичкой и вторичкой, очевидно, появилась не из-за разного качества жилья. Не может быть квартира в доме, построенном 5 лет назад, настолько хуже, чем квартира в доме, который даже ещё не достроен. Я придерживаюсь мнения, что она появилась из-за разных условий по ипотеке и из-за того, что кто-то (или что-то) влияет на принятие решения

4. Мне кажется, что за распространение тезиса "льготная ипотека сделала жилье доступным" застройщикам и банкам следует выдать очень хорошую премию тем маркетологам, которые его придумали и распространили как вирус. Это гениально, без шуток. Люди теперь массово и бесплатно этот лозунг распространяют, сами покупают, ещё и родственников с друзьями подсаживают.

5. Бытует мнение, что главный плюс льготной ипотеки заключается в следующем: процент настолько низок, что кредит лучше не гасить досрочно. При наличии такой возможности. Ведь инфляция будет выше, и платеж будет все менее ощутимым. Деньги же можно вместо погашения откладывать. Это действительно при подсчетах может быть верным. Парадокс заключается в том, что опять же в выигрыше остается банк - чем меньше погашений, тем больше переплата процентов по кредиту.

6. В случае с высокой ставкой по ипотеке и низкой ценой, у заёмщика появляется опциональность: в случаях когда первоначальный взнос и срок - разумные (см. примеры выше), он может не погашать кредит досрочно и платить примерно такой же платеж как и льготный ипотечник. И сделать такую же переплату, как и льготный ипотечник. Но если он будет заниматься досрочным погашением, его выгода относительно льготного ипотечника будет ощутимо расти. То есть заёмщику, который способен делать досрочные погашения, выгоднее брать ипотеку по высокой ставке, но с меньшей ценой самой квартиры.

7. Умники без льготы банкам не так интересны, как льготники. Эти нельготные умники берут меньший кредит (разницу между более дешевым объектом и имеющейся на руках суммой) под высокую ставку и намерены погашать этот кредит досрочно, Дело в том, что разницу в процентах банк все равно получит от государства. И в таком случае, чем дороже сам объект (и как следствие, больше кредит), и чем меньше желание ипотечника заниматься досрочными погашениями (все равно инфляция выше), тем большую переплату по кредиту получит банк. нужен ли такой расчет?

-----

Расчеты мои, мысли - сугубо мои. Хотелось бы услышать и ваши. Буду рад, если объясните, в чем я не прав. Писал и считал для своего скромного блога в Телеграме и здесь, на Пикабу. Если тема личных финансов интересна, то можете подписаться там, где вам удобно.

Распределение активов

Распределение активов претерпело сильные изменения. Год назад доля акций составляла более 75%, а в какие-то моменты она достигала 90%. Тогда мне казалось, что так и должно быть - да так бы, пожалуй, и оставалось, если бы не обстоятельства. А обстоятельства (СВО, блокировки, санкции) вынудили поменять подход. Я выбрал компромисс - сохранил высокую долю валюты, но понизил долю акций. Верное ли это решение? По итогам года - да, так получилось гораздо выгоднее. Что будет на более длительном отрезке времени - не знаю, посмотрим.

1. Акции. Доходность российских акций составляет 15% годовых. Об этом был отдельный пост. Доходность акций США составляет 9% годовых в валюте. Акции остального мира (преимущественно китайские) в убытке, но их сравнительно немного. Есть значительные блокировки, это также описывал в отдельном посте. В целом, доходностью доволен, а замороженным статусом части активов - нет.

2. Облигации. Валютные облигации показывают очень хорошую доходность - 15% годовых в долларах. Российские облигации набраны недавно с доходностью 12-14% годовых (в рублях). Их немного, смысла на них останавливаться подробно нет.

   Общие результаты на бирже (пункты 1-2 вместе) такие:

Доходность в рублях 19% годовых (с учетом неравномерных пополнений). На протяжении 5 лет иметь по +19% ко вложенному - это очень хороший результат. Основная причина хорошего результата - валюта. Если в отчете год назад я наоборот сокрушался от того, что рубль укрепляется, и похоже что я был не прав, то в этом году всё наоборот.

Для той части аудитории, которая любит задавать каверзный вопрос "А какой результат в твердой валюте?", ответ такой:

5,7% годовых - кажется довольно скромной цифрой. Но +32000 долларов - это огромные деньги.

Правда, за такие цифры пришлось заплатить. Пока что только нервами - есть замороженные активы, которые Евросоюз пока что не спешит размораживать (процесс идет, но очень медленно). Но вполне может оказаться, что кроме нервов расплата будет и в денежном эквиваленте. Время покажет.

3. Подушка. Это часть средств, лежащих в валюте, а также на рублевых банковских вкладах и накопительных счетах. В сумме они покрывают 6 месяцев жизни. Ни при каких обстоятельствах в биржевые инструменты не пойдут.

4. Деньги. Очень большая доля в сравнении с тем, что было 1-2 года назад. Я вышел из иностранных акций, и не всё еще переложил в валютные облигации, об этом писал в соответствующей части годового отчета. Также есть значительная часть на коротких рублевых вкладах, открытых в данный момент по ставкам от 10,7% годовых до 13,5% годовых (12% +1,5% бонус). Облигации сейчас дают неплохой плюс к ставке вкладов, так что можно было бы воспользоваться и переложить средства. Но как мне кажется, будет еще выгодный момент, когда они снизятся в цене ещё сильнее. И такой момент впереди. Вот его и жду.

Текущее состояние "мини-пенсионного фонда"

• Объем оценивается в примерно 206 среднемесячных расходов (17 с небольшим лет).

• Цель остается неизменной - 300 среднемесячных расходов (25 лет).

• Достижение цели 68,6%.

• С поправкой на замороженные активы (торгуются сейчас на внебиржевом рынке с дисконтом 70-75%), это 156 месяцев и 52,2% до цели.

• Личная инфляция на периоде с 2018 года составила 11% в год (выражена не только в удорожании, но и в некотором повышении качества жизни). Динамика "мини-пенсионного фонда" в целом радует, есть превышение над личной инфляцией.

• Дивиденды, купоны и проценты по вкладам в сумме в некоторые месяцы уже покрывают все расходы, а при достижении конечной суммы скорее всего смогут это делать на постоянной основе - так что озвучиваемый многими вопрос (как снимать средства из такого "фонда") отпадает сам собой.

• Даже если сейчас в голову ударит моча, и захочется в 35 лет больше не работать, то из "фонда" на протяжении всей жизни можно снимать 96'000₽ в месяц в сегодняшних деньгах (и индексировать на размер инфляции каждый год - как это делают с пенсиями или зарплатами бюджетников). Этого вряд ли хватит при текущем уровне жизни, но это примерно на 96 тысяч больше, чем ноль.

• Прямо пропорционально росту размера пенс. фонда растет и количество комментаторов, которые уничижают достижения (раз), желают смерти (два), ставят диагнозы по интернету (три), считают это копейками, на которые завтра я куплю беляш (четыре) и прочая.

  ---

  Фонд мой, тег моё. Наблюдать за моими попытками самостоятельно накопить себе на пенсию (вопреки всем попыткам судьбы мне помешать) вы можете в моем скромном блоге в Telegram, или здесь, на Пикабу - где вам удобнее. Не раздаю советы, как вам распоряжаться вашими деньгами (ни в коем случае!), но люди говорят, что разумные мысли у меня часто проскакивают.

Прирост +3,72 млн ₽ за 1 год. На самом деле, никакого финансового гения здесь нет. Секрет такого результат простой - вложено +1,93 млн ₽ новых средств (из них 328 тыс. ₽ реинвестированных дивидендов и 1,6 млн ₽ своих).

Получается, чистый прирост за последний год равен +1,79 млн ₽ (+2,12 млн ₽ с учетом дивидендов).

Ровно месяц назад (в начале сентября) было и того больше, но акции немного упали в цене.

Год назад были убытки, так что за весь период результат поскромнее: +1,377 млн ₽.

Эта цифра имеет две составляющие:

Доходность составляет 15% годовых. Т.е. в среднем портфель прирастал на 15% в год на протяжении 5 лет. Вам может показаться такой результат скромным, но лично я считаю его вполне достойным - с учетом всего того дерьма, которое мне с ним удалось пережить в последние 3,5 года.

Для сравнения:

• Официальная средняя инфляция за 5 лет: 6,4%. Ссылка

• Наблюдаемая населением средняя инфляция за 5 лет: 13%. Ссылка

• Средняя ключевая ставка Банка России: 7,4% (предположим, что это примерно равно усредненной ставке по вкладам). Ссылка

• Курс доллара: 66,21₽ -> 99,45₽ или +50,2% за 5 лет или около +10% в год. Ссылка

• Вторичная недвижимость* в городе проживания (СПБ) за квадратный метр: 125000₽ -> 205000₽ или +64% или около +12,8% в год (10,4% годовых). Ссылка. Аренда с учетом амортизации могла приносить порядка 4% в год, так что в сумме получилось бы около 16,8% в год (14,4% годовых). Но есть и нюанс: я не выделял на покупку акций сумму, эквивалентную стоимости квартиры. Так что была бы и уплата процентов по ипотеке, которая съела бы значительную часть доходности.

• Золото, монеты "Победоносец" (7,78 гр): 20800₽ -> 48600₽ ли +133% за 5 лет или +26,6% в год (18,5% годовых). Ссылка

  *Первичная недвижимость выросла сильнее, но взяты реалистичные (а не теоретические) активы. В случае покупки квартиры 5 лет назад и её продажи сейчас - это вторичная недвижимость, даже если при покупке она была первичной.

Как видно на моем примере, долгосрочные вложения в российские акции (с разрушительным падением и последующим восстановлением) на периоде 2018-2023 гг. уверенно обгоняют официальную инфляцию и ставку по вкладам. И даже немного обгоняют наблюдаемую населением инфляцию - ту, что ближе (хоть и выше) к моей личной наблюдаемой инфляции (эту статистику тоже веду). Когда я начал писать о своих амбициозных целях здесь, на Пикабу больше 4 лет назад, одной из главных задач, ради которой все затевалось, была задача обгона инфляции. Чтобы то, что я заработал в 2018 или 2019 году (или даже то, что заработано в 2012 году - "тянутся" за мной еще и те сбережения, с уже значительным эффектом сложного процента) - не обесценилось со временем.

Российские акции обгоняют и крепнущий доллар. Как нас ни пугали летом прошлого года, что грязная зеленая бумажка превратится в мусор, она пока что только дорожает. Но не такими темпами, как акции.

Сопоставимую доходность дает недвижимость (смотря по каким правилам считать). Лучше доходность на моем периоде у золота.

На протяжении 5 лет мне удается то, что считалось ранее невозможным! Покупая отдельные акции в пропорциях индекса Мосбиржи очень мелкими суммами и нестабильно (сегодня Лукойл, а завтра Роснефть, к примеру), я показываю такой же результат как и у индекса.

Правда, сейчас не так ровно всё идет как год назад, а количество компаний, где я немного "подкрутил" вес - увеличилось. Так, я немного повысил вес (т.е. покупаю больше, чем в индексе) таких компаний как Сбербанк, Новатэк, Яндекс, Тинькофф. И немного понизил вес таких компаний как ВТБ, Газпром, Аэрофлот.

Портфель акций рос 11 месяцев подряд, снизившись лишь в прошлом месяце:

Как оказалось, такого с российскими акциями ещё не было - чтобы индекс Мосбиржи (с учетом дивидендов) рос 11 месяцев. До года немного не дотянул, в сентябре немного снизились цены.

Больше всего денег принес Лукойл, +357000₽ (из них 160000₽ - это дивиденды). Компания продает бензин населению и экспортирует нефть, и делится со мной дивидендами.

Сбербанк (см. сумму SBER и SBERP) отстает несильно, +350000₽ (из них 108000₽ - это дивиденды). Люди берут ипотеки в Сбере, а банк делится со мной прибылью с процентов по ипотекам. Много акций Сбербанка удалось купить, когда они стоили 100-110₽ в 2022 году. Я не мог поверить своему счастью - деньги буквально лежали на земле, их оставалось просто поднимать. Как это обычно и бывает, абсолютное большинство людей вокруг в это время хоронили экономику страны (и Сбербанк). Сегодня акции Сбера стоят 260₽, и в следующем году от него ожидают рекордные дивиденды в размере около 33-35₽ на акцию.

Убыточные тоже есть, но убытки по ним на данный момент не такие большие. В Газпроме сконцентрировано очень много денег, и даже с учетом дивидендов акции сейчас в убытке (-27000₽). Но достаточно ему вырасти на 5%, и убытка не будет.

Убытки, которые останутся таковыми скорее всего навечно - это акции Петропавловска (-9400₽). Компания - банкрот. Я продал акции с -95% результатом в самый последний день торгов. Полиметалл (-33000₽) тоже навряд ли вернется в портфель - я продал акции из-за того, что акционерами из России компания решила пожертвовать ради благополучия акционеров из Лондона. Компания переехала в Казахстан, пообещала продать весь свой российский бизнес (примерно 70% от всего бизнеса компании), а вырученные средства - заплатить в виде дивидендов. Но есть нюанс - дивиденды, причитающиеся российским акционерам, до них не дойдут - зависнут в Бельгии до снятия санкций. Это не я придумал, это компания сама рассказала. Так что я решил продать эти акции с убытком, несмотря на то, что ее акции до сих пор обращаются. После моей продажи они подешевели с 600₽ за штуку до 500₽ за штуку. Пока что выглядит это как не самое плохое решение.

Дивиденды

Выше по тексту я уже пару раз коснулся темы дивидендов. Действительно, сейчас это главный цено-определяющий фактор для российских акций. Я смирился с этим фактом, и разделил свой портфель на несколько условных категорий: Дивидендные Коровы, Дивидендные Козлы (дивиденды платить перестали) и Акции "как бы роста" (дивиденды и не платили, потому что вкладываются в развитие). Есть еще неопределившиеся (Магнит и Ростелеком), которые в конце месяца скорее всего обретут статус "козлов".

Как видно, практически вся прибыль, которую я имею - это прибыль от Дивидендных коров. Акции "как бы роста" совсем не растут.

Рекорд по дивидендам за календарный месяц был поставлен в октябре прошлого года - было получено 100265₽ за один месяц. Эта сумма сопоставима (чуть меньше) наших расходов за тот месяц, следующей психологической вехой будет такой месяц, когда дивидендов поступит больше, чем было потрачено на жизнь.

Из недавних неплохим был май, 88 тысяч ₽ дивидендов.

Если говорить о будущих выплатах, то ожидается порядка 50 тысяч ₽ в месяц в среднем и рекорд в июле 2024 года. Что же, поживем-увидим. Из них 97000₽ - это прогноз по дивидендам Газпрома, в чем я немного сомневаюсь.

Мои планы на будущий год: продолжать покупать акции российских компаний не менее чем на 100 тысяч рублей в месяц. На ближайшие полгода есть рублевые запасы на коротких доходных вкладах, так что даже несмотря на то, что я решил несколько месяцев не работать, это будет возможно делать, просто уменьшая эти самые запасы, которые именно под такие нужды и хранятся.

На данный момент портфель российских акций занимает примерно 21,5% от всего объема мини-пенсионного фонда. Несмотря на то, что о нем интересно писать, его интересно вести - он до сих пор занимает далеко не основную часть сбережений. А об остальном расскажу в частях 2 и 3.

---

Портфель мой, тег моё. Наблюдать за моими попытками самостоятельно накопить себе на пенсию (вопреки всем попыткам судьбы мне помешать) вы можете в моем скромном блоге в Telegram, или здесь, на Пикабу - где вам удобнее.

▪️ Ставки по льготным кредитам не зависят от ключевой ставки. Чем больше доля нерыночных кредитов в объемах рынка, тем более сильное изменение ключевой ставки требуется, чтобы обеспечить необходимое влияние на кредитную активность, спрос и инфляцию. Поэтому приходится очень резко поднимать ставку - поднятие на 0,25%-0,5% в прошлом могло как-то повлиять, а сейчас это бесполезно именно из-за объема льготных кредитов.

▪️ Для льготных кредитов характерен "эффект замещения" - вместо планируемых рыночных кредитов заемщики привлекают льготные, и в результате объем кредитования и спрос в экономике не увеличиваются, происходит лишь рост нагрузки на бюджет.

▪️ Субсидии, обеспечивающие снижение кредитных ставок, выплачиваются за счет средств бюджета (то есть налогов, собираемых со всей экономики). В конечном счете льготный кредит оплачивают как налогоплательщики (через бюджетное субсидирование), так и нельготные заемщики (через необходимость поддержания более высокой рыночной ставки).

▪️ Если льготное кредитование используется как временная антикризисная мера, позволяющая поддержать доступность кредита, отмеченные выше недостатки менее значимы. Но когда они приобретают постоянный характер (как сейчас), это создает большую опасность в будущем.

▪️ Вывод: Банк России не рассматривает программы льготного кредитования как эффективный механизм долгосрочной поддержки национальной экономики в целом.

———

Будущие поколения скажут "спасибо" нам за ту огромную нагрузку, которую будет испытывать государство и бюджет. По сути, когда вы берете льготную ипотеку сейчас, то в этой процедуре фигурирует тройная стоимость квартиры: одну стоимость вы получаете в виде самой квартиры, одну стоимость вы уплачиваете в качестве процентов, и ещё одну стоимость платит государство банку в качестве компенсации за низкую ставку. Если льготная ипотека просуществует ещё всего пару лет (прирастая такими же темпами, как сейчас), бюджетные расходы на компенсацию льготной ставки превысят расходы на здравоохранение и станут одной из крупнейших статей расходов государства. Это явление будут изучать многие поколения экономистов всего мира. Они будут приводить Россию 2020-х годов как яркий пример, почему нельзя на протяжении нескольких лет держать льготную ставку по ипотеке для широких масс.

Это наркомания. Чем дольше мы сидим на укольчиках, тем больнее и сложнее будет соскакивать.

А самое забавное во всем этом вот что: если бы не было льготной ипотеки, стоимость квартиры с учетом процентов была бы такой же, благодаря более низкой стоимости квадратного метра. Ценник бы не был так сильно раздут. А с учетом инфляции (и/или досрочных погашений), в реальных деньгах и того меньше. Нужен ли пример расчета?

Текст из моего скромного блога, так что тег "Моё"

▪️ Потом мне второй раз сильно повезло в 2020-2021 годах, когда я начал вести скромный бложик, и он взлетел (до сих пор загадка для меня, как это получилось). И он начал приносить доп. доход. Опять же, нам хватило мозгов не наращивать потребление на сумму возросшего дохода. И сбережения начали расти ещё активнее ("старые деньги" при этом продолжали себя множить, тот самый пресловутый сложный процент).

▪️ Как итог, текущих сбережений хватит на 17 лет жизни с привычным уровнем потребления даже в случае, если они не будут расти.

▪️ Если взять рискованную ставку изъятия 6% (т.е. изъять 6% в первый год, а в последующие годы поднимать эту сумму на размер инфляции), при этом не иметь сторонних доходов и при этом капитал будет расти с той же силой (6%+ в год поверх инфляции) - то сбережений хватит до конца жизни. Изъятия компенсируются собственным ростом. Но так делать точно не планирую. Здраво оцениваю риски.

▪️ Если говорить о действительно безопасной ставке изъятия (считаю таковой 4%), то сбережений хватит на то чтобы платить себе "пенсию" в размере 90'000₽ в месяц. Это неплохо, около 4-5 средних пенсий по стране.

▪️ Доход от наших сбережений (% по вкладам, дивиденды и купоны) составляет 87000₽/мес и распределяется так: доходы от вкладов ~20000₽/мес, дивиденды от российских компаний ~39500₽/мес, купоны от облигаций (преимущественно, замещающих, индексируются на курс доллара) ~27500₽/мес. Это та сумма, которую можно изымать, не продав ни единой своей инвестиции и не отказываясь от акций "как бы роста" и "дивидендных козлов" (они не приносят такого дохода, но я надеюсь на их исправление). И не залезая в свою валютную подушку. Дивиденды от американских компаний тоже приходят, но очень нестабильно (порядка $40-70/мес, хотя должно быть в 3 раза больше).

▪️ Ну а ещё у меня есть любимое дело - я веду бложик, и он тоже может приносить небольшой доход. Посмотрим, хватит ли этих денег на жизнь. Ссылку давать не буду - мне кажется, это будет не очень корректно. Но кто знает тот знает.

К чему я это всё написал? Сбережения - это круто. Те, кто их не имеет и живёт сегодняшним днём, "наслаждается впечатлениями" (так они себя часто оправдывают, будто бы в ином случае хороших впечатлений от жизни не бывает), имеет Камри в кредит, опустошенную кредитку и последний Айфон в рассрочку - лишены очень важного. Они лишены той свободы, которую приобрел я за эти более чем 10 лет разумного потребления. Я отдаю себе отчёт в том, что мой уровень финансовой независимости пока недостаточен. Но на офисные галеры возвращаться я не тороплюсь :)

До конца года не планирую ничего искать. Планирую отдохнуть, перезагрузиться. Мне есть куда развиваться, благодаря высвободившемуся свободному времени.

Будет смешно, если это окажется выходом на FIRE (типа, "ранняя пенсия"), о котором я пока что не подозреваю. И на работу в классическом понимании я больше не пойду. Но узнаю я об этом только постфактум.

Тег моё. С удовольствием бы поучаствовал в конструктивной дискуссии в комментах. Надеюсь, мне не будут желать чтобы на меня упал кирпич или переехал автомобиль - как это часто бывало в комментариях под предыдущими моими постами на тему личных финансов.

Неоспоримые доказательства русского следа: Тимур Турлов (основатель FF) позирует с чучелом русского медведя!

Американский хедж-фонд Hindenburg Research выпустил разоблачающий отчёт о Freedom Finance. Подобными отчетами они смогли уничтожить не один десяток небольших американских компаний, а недавно изрядно подпортили репутацию индийского олигарха Гаутама Адани (состояние $128 млрд). Сейчас они взялись за компанию, которая очень знакома россиянам - тем, кто ищет возможность сделать всё "как было" в части личных финансов, открывая через FF счета в Казахстане (и не только).

В этой статье я приведу все аргументы из отчёта "Гинденбургов", а также проверю эти факты и дам свои комментарии по каждому из аргументов.

Сразу обозначу степень своей аффилированности. Я являюсь клиентом FF и при этом являюсь гражданином РФ. У меня открыт счет в их казахстанском банке, а также я являюсь клиентом "Цифра Брокер", который ранее входил в этот холдинг, но выделен в отдельную компанию в 2022 году.

Часть I. Ключ к росту FF: обход санкций

1.1). Freedom потеряла 2 из 3 ключевых рынков: Россию и Украину. «Ключевым рынком» теперь является Казахстан. Денежные потоки при этом не только не сократились, но и увеличились

Потеряв российский рынок с населением около 144 миллионов человек и рынок Украины с населением около 44 миллионов человек, Freedom теперь утверждает, что ее массовый рост был обусловлен покупателями на следующем по величине «ключевом рынке» — в Казахстане, население которого составляет всего 19 млн., а ВВП на душу населения в размере 10 373 долларов США.

Выручка Freedom и рост чистой прибыли

В частности, выручка Freedom в 2023 году в Центральной Азии и Восточной Европе, где ее ключевым рынком является Казахстан, составила 566 миллионов долларов США, увеличившись на 154% в годовом исчислении.

Комментарий: Действительно, FF объявила об уходе из России, а украинская лицензия приостановлена, и средства FF в этой стране - заморожены. С другой стороны, компания и не скрывает, что она обслуживает граждан РФ, которым не запрещено законом Казахстана открывать банковские и брокерские счета в этой стране. Так что существенный рост бизнеса в Казахстане обусловлен не локальными клиентами, а иностранными гражданами (гражданами РФ).

1.2). FF признала, что оказывала брокерские услуги лицам под санкциями

Осуществляя бизнес-операции в стратегически непрозрачных географических точках, Турлов и Freedom, несмотря на свои обязательства в соответствии с законодательством США, по-видимому, игнорировали санкции, способствовали отмыванию денег и помогали клиентам обходить валютный контроль для вывода средств из России.

В своем недавнем годовом отчете, поданном 4 августа 2023 года, Freedom открыто признала, что оказывала «брокерские услуги определенным физическим и юридическим лицам, на которых распространяются санкции, введенные OFAC, Европейским союзом или Соединенным Королевством».

Комментарий: Действительно, в отчете FF в комиссию по ценным бумагам США есть упоминание о клиентах, находящихся под санкциями: "По состоянию на 31 марта 2023 г. наши клиентские обязательства, относящиеся к этим физическим и юридическим лицам, в совокупности составляли 17,8 млн долларов США, что составляет примерно 0,92% наших общих клиентских обязательств на эту дату. В 2023 финансовом году совокупный доход от комиссионных и комиссионных, связанный с операциями с этими физическими и юридическими лицами, в совокупности составил около 34 тысяч долларов США, что составляет примерно 0,01% нашего общего дохода от комиссионных и комиссионных за этот финансовый год."

1.3). Freedom не проводит процедуры KYC/AML* в отношении своих клиентов

*KYC (Know Your Customer или Know Your Client, Знай своего клиента) — идентификация личности человека перед тем, как тот сможет проводить операции. AML (Anti-Money Laundering, Противодействие отмыванию денег) — это принципы противодействия финансированию терроризма и отмыванию денег, полученных преступным путем.

"Гинденбурги" провели интервью с бывшими сотрудниками FF. Они рассказали, что структура FFIN в Белизе использовалась для вывода денег из России, часто наличными, без протоколов KYC и AML. Бывший топ-менеджер, работавший в Freedom в России, а затем в Казахстане в период с 2018 по 2020 год, описал масштабы проверок Freedom в рамках KYC и AML:

« Буквально ничего. Просто принеси свои деньги. Нет источника дохода, источника средств. Ничего. Это нарушает законы почти каждой страны о борьбе с деньгами и финансированием терроризма . Они приносили наличные. Я лично видел чемоданы с 2,5 миллионами долларов, которые клиент принес наличными».

Аккаунт-менеджер, проработавший до 2023 года в компании Freedom Finance в России (позже переименованной в Цифра Брокер), подтвердил это:

«На самом деле вы могли бы даже прийти с наличными в Freedom».

Другой бывший сотрудник, работавший в Freedom Holding в ОАЭ:

«Я думаю, что около 80% этого было получено либо за наличные деньги, либо за криптовалюты».

По их словам, Freedom затем вывела наличные деньги из Дубая, используя местные неофициальные сети денежных переводов Hawala.

Комментарий: Невозможно проверить достоверность заявлений из анонимных интервью. Вместе с этим, я стал клиентом FF в 2023 году, и процедуры KYC при открытии счета ничем не отличались от аналогичных процедур при открытии счета в американском Interactive Brokers в 2022 году. Наличные деньги не являются свидетельством нарушения закона - а скорее являются следствием отключения России от международных систем денежных переводов.

1.4). Freedom купила в 2015 году "Охабанк" у находящегося под санкциями США российского олигарха по прозвищу "Дарт Вейдер"

Freedom зарегистрирована в России в 2008 году, но ее бизнес значительно вырос после крымских событий в 2014 году. США тогда ввели санкции против некоторых российских олигархов. Среди них был Игорь Сечин. Сечин также контролировал Охабанк в качестве генерального директора «Роснефти».

Игоря «Дарт Вейдер» Сечина называют вторым по важности человеком в России.

Игорь Сечин, «Дарт Вейдер»

В марте 2015 года Сечин продал Охабанк компании Freedom, которая позже по иронии судьбы переименовала банк в Freedom Finance Bank.

Комментарий: Действительно, FF купила Охабанк у ВБРР (контролируется Роснефтью) в 2015 году. Это является стандартной практикой в РФ - гораздо сложнее получить банковскую лицензию для нового банка, нежели купить небольшой банк с уже имеющейся лицензией. Точно так же поступали такие компании как Ozon (Оней-Банк), Яндекс (Банк Акрополь) и многие другие. Насколько покупка банка у "дочки" Роснефти в 2015 году является нарушением санкций - это открытый вопрос.

1.5). В 2022 году Freedom продала свой российский бизнес связанной стороне за $140 млн, чтобы избежать санкций

В июне 2022 года Турлов объявил о своем намерении «избавиться» от российского бизнеса, продав его самому себе. Турлов надеялся, что этот шаг каким-то образом позволит избежать санкций, заявив, что самый надежный бизнес компании теперь будет технически «существовать независимо от холдинговой компании».

Вместо этого в октябре Freedom подписала соглашение о продаже своего российского бизнеса одному из сотрудников за 140 миллионов долларов. В то время цена покупки составляла примерно 3,3% рыночной капитализации компании, несмотря на то, что бизнесы приносили 25% ее выручки и большую часть заявленного потенциала будущего роста.

Комментарий: описываемые события действительно происходили. Российский бизнес продан местному топ-менеджеру. Такую же схему в 2022 использовали многие американские и европейские компании: Goldman Sachs, OBI, Electrolux, McKinsey и многие другие. Насколько это является нарушением санкций - открытый вопрос.

1.6). Freedom Finance в России и Казахстане помог вывести средства из подсанкционных банков

6 апреля 2022 года США применили к Альфа-банку самые суровые международные «полные блокирующие санкции» наряду с замораживанием активов. Через несколько дней Freedom рекламировала простую в использовании услугу, помогающую клиентам выводить активы из Альфа-банка. Минфин США установил крайний срок до 6 мая 2022 года для прекращения всех операций с Альфа-банком. Freedom Finance Russia (до того, как она заявила, что ее «продали») вмешалась, чтобы облегчить перемещение клиентских активов из уже находящегося под санкциями банка, в то время как многие другие брокерские компании этого не сделали.

Комментарий: Я самолично являюсь участником событий. В конце апреля я перевел свои активы, находящиеся в Альфа-Инвестициях (ранее попавшие туда из ВТБ Инвестиций) в Freedom Finance (позднее стало "Цифра Брокер"), где они и по сей день находятся. Этот аргумент выглядит как манипуляция фактами. Переводились не собственные активы Альфа-банка, а активы не попавших под санкции клиентов (например, меня). Происходило это в рамках и в сроки выданной лицензии (о которой упоминается). Список брокеров насчитывал около двух десятков (а не единственный FF). Всё, что на тот момент у не попавших под санкции частных лиц из РФ было заблокировано в Euroclear (без суда и санкций), остаётся заблокированным и по сей день.

1.7). Несмотря на санкции, FF по-прежнему позволяет переводить рубли и тенге из Альфа-банка, ВТБ и Тинькофф

Freedom продолжает публично предлагать клиентам способы обхода санкций через Альфа-банк. Веб-сайт FFIN в Белизе, на котором указаны авторские права 2023 года, предлагает клиентам два варианта пополнения своих брокерских счетов в российских рублях путем внесения средств на счета FFIN в Белизе в Москве. Один из вариантов — Альфа-банк.

FFIN Belize предлагает россиянам возможность перекачивать рубли через один из российских банков, на который наложены самые жесткие санкции и через лицензированную Белизом брокерскую компанию прямо на фондовый рынок США.

Альфа-банк — не единственный пример, когда Freedom помог клиентам вывести активы из подсанкционного российского банка. Работает и перевод средств через российский банк ВТБ в Freedom Finance в Казахстане.

Тинькофф Банк, внесенный в санкционные списки ЕС и Великобритании в феврале 2023 г. и мае 2023 г., а также в санкционный список США 20 июля 2023 г., советовал своим премиальным клиентам дистанционно открывать счета в Freedom Bank Kazakhstan.

Комментарий: Действительно, на сайте FFIN Belize есть реквизиты для пополнения счета через Альфа-банк. Что касается ВТБ и пополнения банковского счета в Казахстане в тенге, то такие пополнения могут проходить через банк ВТБ Казахстан, который продолжает функционировать в Казахстане. Что касается Тинькофф, то я самолично отправлял рубли из банка Тинькофф в банк Freedom Finance Казахстан - правда, это было ещё до введения американских санкций на банк Тинькофф. Возможно ли это сделать сейчас?

Часть II: 25% доходов Freedom поступает от непрозрачной конторы в Белизе с признаками поддельных доходов

2.1). 2018-2020: Загадочный неназванный клиент стимулирует рост доходов Freedom. Впоследствии им оказался FFIN Belize

В преддверии выхода Freedom на NASDAQ в 2019 году усилилось их желание продемонстрировать стабильные результаты. Документы, поданные в Комиссию по ценным бумагам (SEC), показывают, что зависимость Freedom от связанных сторон в доходах от брокерских услуг резко возросла. Доля связанных сторон в общей выручке увеличилась с 10,9% в 2018 финансовом году до 52% в 2019 финансовом году. К 2020 финансовому году на связанные стороны приходилось 67,5% общей выручки Freedom.

Разоблачение Фонда финансовой журналистики в декабре 2020 года впервые раскрыло масштабы сделок Freedom с неназванной связанной стороной. До 2021 года в годовых и квартальных отчетах Freedom по ценным бумагам и биржам не упоминалось о том, что FFIN в Белизе способствует росту доходов связанных сторон. После разоблачения в своем годовом отчете за 2021 год Freedom сообщила, что FFIN Belize находится под частным контролем Турлова и что эта организация представляет значительный риск для Freedom из-за концентрации доходов и «развивающегося рыночного регулирования».

Источник: Годовой отчет за 2021 г.

2.2). FFIN Belize в 2021: $2,5 миллиарда долгов при необъяснимо низком остатке денежных средств $5,4 млн

Аудит FFIN Belize не публиковался с 2021 года. Финансовая отчетность вызывает больше вопросов, чем дает ответов. FFIN Belize в 2021 сообщил только о 5,4 миллиона долларов наличности, а также сообщил о $2,465 млрд дебиторской задолженности и $2,562 млрд кредиторской задолженности.

Другими словами, организация предположительно имела денежную позицию всего ~0,2% своей кредиторской и дебиторской задолженности.

2.3). Freedom сообщила об увеличении доходов от связанных сторон от FFIN Belize на 306% с 2020 года

Заявленный доход от FFIN Belize быстро вырос с 48,4 млн долларов в 2020 году до 196,3 млн долларов в 2023 финансовом году. Это составляет более 29% от общего дохода Freedom Holding за последние 3 года.

2.4). Freedom сразу же направила деньги обратно в виде маржинальных кредитов на сумму $289 млн клиентам FFIN в Белизе

Freedom утверждает в документах, что у нее «нет прямого доступа к информации о клиентах FFIN в Белизе» в отношении заявленных остатков кредита, несмотря на то, что генеральный директор Freedom Турлов владеет обеими компаниями. Помимо комиссионных доходов, Freedom сообщила, что по состоянию на 2023 год у нее были непогашенные кредиты в размере 289 миллионов долларов, причитающиеся на FFIN Belize, что составляет 77% ее дебиторской задолженности по кредитам.

Комментарий к пп. 2.1-2.4: все эти "белые пятна" в отчетности не являются откровением для всех, кто хотя бы раз рассматривал Freedom Holdings как предмет для долгосрочных инвестиций. Это первое, что бросается в глаза даже не-специалисту по бухучету. Похожие вопросы и непонимание того, как устроены описанные "схематозы" стали для меня поводом обойти эту компанию стороной в 2020-2021. Тогда я рассматривал эту компанию как возможного брокера и пытался найти ответ на вопрос, почему стоимость ее акций так резво растет (кстати, я его нашел, но об этом будет дальше).

Часть III: Ключевая связанная сторона Freedom в Белизе смешивает активы клиентов, подвергая их экстремальному риску

3.1). В раскрытии информации о рисках FFIN Belize содержится упоминание о «специальном брокерском счете», где FFIN Belize заявляет, что может объединять средства клиентов и эффективно делать с ними все, что захочет, в «собственных интересах».

Каждая заслуживающая доверия брокерская и банковская фирма разделяет активы клиентов, чтобы обезопасить их на случай, если у фирмы возникнут проблемы. Большинство серьезных кризисов с участием обанкротившихся брокерских фирм произошли из-за того, что фирмы нарушили этот основной принцип безопасности клиентов.

На сайте FFIN Belize размещено заявление о раскрытии рисков, в котором рассматриваются «риски, связанные с операциями на рынке ценных бумаг». В рамках этого FFIN Belize считает, что его клиенты приняли и признали риски связанные с использованием средства/ценных бумаг «в своих интересах» через «специальный брокерский счет».

FFIN Belize признает, что объединяет средства клиентов на одном счете, что может привести к списанию денег клиента. FFIN Belize также заявляет, что «Компания имеет право бесплатно использовать денежные средства/ценные бумаги Клиента в своих интересах».

Комментарий: Кстати, аналогичные претензии относятся и к российскому подразделению "Цифра Брокер". Я "переехал" туда из ВТБ и Альфа-банка из-за санкций. Я попробовал отключить использование моих активов брокером (т.н. "овернайт"), на что получил ответ, что это сделать не получится. После чего я продал основную часть ценных бумаг на брокерском счете (кроме заблокированных) и вывел средства. В "Цифра Брокер" остался активный ИИС, который из-за этой причины я планирую также закрыть по истечении трех лет, постепенно выведя оттуда все средства.

3.2). В отчетах FFIN Belize отсутствуют подробности об отделении активов клиентов от активов компании

Финансовая отчетность FFIN Belize вызывает вопросы о нецелевом использовании средств клиентов. Аудит FFIN Belize не выявил каких-либо «обособленных» клиентских активов — различие, которое ясно показывает, какие активы принадлежат брокерской компании, а какие — клиенту.

Комментарий: кстати, для справки - в России 99,9% брокерских счетов также не сегрегированы. Некоторые брокеры (Тинькофф Инвестиции) такой опции не предоставляют в принципе, некоторые - предоставляют за высокую абон. плату (от 10,000₽/месяц). В частности, история с брокером "Универ Капитал" в 2022 году произошла именно из-за смешивания средств клиентов и самой компании. Регулятор (ЦБ) в курсе проблемы, и предписывает брокерам все-таки держать средства отдельно, несмотря на отсутствие сегрегированных счетов. В этом плане российская инфраструктура далека от совершенства.

3.3). Клиенты Freedom могут получать аллокацию на популярные IPO через FFIN в Белизе. Но откуда эти акции у самого Freedom - загадка

Под давлением СМИ Турлов заявил, что аллокацию на IPO клиенты получают от неназванного хедж-фонда. Бывший менеджер по работе с клиентами Freedom сказал нам, что «никто не знает», что это за хедж-фонд, и сомневался, существует ли он на самом деле.

Аллокацию на IPO почти невозможно найти розничным трейдерам и даже трудно найти многим профучастникам на Уолл-стрит. Тем не менее, одним из ключевых предложений, продвигаемых Freedom, была возможность предоставить клиентам доступ к популярным IPO.

Турлов заявлял, что малоизвестная Freedom получает свои многочисленные IPO через теневые каналы, объяснив Bloomberg в августе 2021 года, что его предложения IPO были направлены через «таинственный хедж-фонд». На этой диаграмме показан излишне запутанный процесс:

Бывший менеджер по работе с клиентами Freedom:

«Я подозреваю, что настоящего IPO нет… своего рода размещение акций, происходит через привязку к каким-то деривативам… Я не думаю, что это действительно реальное размещение, я думаю, что это какие-то деривативы».

Комментарий: "Гинденбурги" не приводят доказательств, в очередной раз прикрывшись интервью с анонимным источником. Тем не менее, изучая этот вопрос в 2020-2021 годах, я пришел к аналогичным догадкам. Косвенно этот вопрос был мною изучен в рамках поиска ответа на вопрос, почему акции Freedom Holding растут. Как оказалось, основной драйвер роста заключался в том, что клиенты могли получать больше акций в рамках подобных IPO (получать большую аллокацию), если они инвестировали в сам Freedom Holding. Т.е., чем больше ты купил акций самого Freedom Holding, тем больше у тебя шансов заработать на прибыльных IPO. В тот момент я задумался о египетских чудесах света и решил международный брокерский счет во Freedom не открывать.

3.4). Обман клиентов: в октябре 2021 года регулятор финансового рынка Казахстана внес в черный список FFIN Belize за «признаки незаконной деятельности»

На различных русскоязычных форумах пользователи Freedom подробно описывали подозрительные продукты с гарантированным возвратом.

В конечном итоге этот вопрос привлек внимание казахстанского регулятора финансового рынка, который в октябре 2021 года внес в черный список FFIN Belize за «признаки незаконной деятельности на территории Казахстана», связанной с предложением продуктов, гарантирующих доходность. Черный список не закрывает деятельность FFIN в стране, а служит четким предупреждением для потенциальных клиентов.

Комментарий: Здесь вспоминается раскрытие схемы Понци в 2021 году, завязанной на высокодоходные IPO на одну из конкурентов Freedom на этом рынке - компанию QBF. Без аналогий, просто вспомнилось.

3.5). Бывший топ-менеджер Freedom объяснил, что FFIN Belize получала средства через офисы Freedom Holdings в России, но на самом деле не торговала ценными бумагами

Один бывший высокопоставленный руководитель Freedom, с которым мы разговаривали, был хорошо знаком с деятельностью FFIN Belize, он работал в компании в 2020 году.

Основываясь на личном опыте, бывший топ-менеджер рассказал, что инфраструктура Freedom Holding фактически служила фронт-офисом для направления клиентов в частную офшорную компанию Турлова:

«Значит, у них (Freedom Holding) есть российская лицензия ЦБ РФ на оказание брокерских услуг. И у них есть офисы почти в каждом городе России. Там около 40 офисов, верно? Что происходит, когда туда заходит клиент? Он идет, ну, через эту организацию, есть банк и есть брокерская контора, которыми можно торговать лишь горсткой ценных бумаг. Если вы хотите получить реальный доступ к рынкам США, если вы хотите получить доступ к IPO, IPO США, тогда вам нужно стать клиентом Freedom Belize. Таким образом, каждый клиент, приходящий в российский офис, перенаправляется в Белиз».

Они также сообщили нам, что FFIN Belize часто не совершал сделки клиентов:

«Таким образом, они брали наличные, а затем, по сути, отправляли им отчет о том, что теперь на вашем счете есть столько денег, которыми вы можете торговать. Потом мы узнали, что на самом деле они не совершают сделок. Так что, куда уходят деньги, никто не знает».

Руководитель рассказал нам, что перед уходом из фирмы у него был спор с Турловым по поводу операций «Белиз»:

«У меня был вопрос. Я такой, а что ты делаешь с деньгами? У вас миллиарды долларов в этой организации в Белизе. Если вы не совершаете сделки, что вы делаете с деньгами ? А потом он (Турлов) отвечает, что это хороший бизнес, когда по статистике 90% розничных трейдеров со временем теряют деньги. Это хорошая бизнес-модель.

Затем он поделился своим общим мнением:

«Итак, они просто покупают какие-то инструменты с фиксированным доходом и они надеются, что клиент в конечном итоге потеряет деньги, и им придется отдавать ему меньше, чем он принес им изначально. Это бизнес-модель белизского подразделения».

Комментарий: Снова анонимные интервью. Но звучит забавно

Часть IV: Массивные позиции Freedom в неликвидных и предположительно манипулируемых облигациях

Несмотря на то, что Freedom в основном занимается розничной брокерской деятельностью, с 2017 года по настоящее время компания получала до 59% дохода от собственной торговли.

В 2023 году Freedom сообщила, что собственная торговля принесла более 71 миллиона долларов, или 9% от общего дохода.

4.1). Документы SEC показывают, что Freedom инвестировала 35% своего основного торгового баланса ($835 млн), в долг одного казахстанского эмитента

Эта позиция больше, чем баланс всего акционерного капитала Freedom (около 777 миллионов долларов). Согласно финансовой отчетности Freedom на конец 2023 финансового года, она владела долей в размере $835 млн в облигациях АО «Казахстанский фонд устойчивого развития» - фонда, принадлежащего Нацбанку Казахстана, который поддерживает казахстанские компании и предоставляет ипотечные кредиты в стране.

Согласно годовому отчету за март 2023 года, позиция представляла собой 35% торгового баланса Freedom .

Комментарий: Ну кстати, это выглядит как неплохой способ поддержки экономики Казахстана. Не могу комментировать, насколько это опасно для акционеров самого Freedom, ибо я воздержался от чести быть среди их числа.

4.2). Кредитное плечо: Freedom сообщила, что ее основной торговый счет в размере $2,4 млрд был профинансирован за счет краткосрочных обязательств на сумму около $1,5 млрд со сроком погашения менее 30 дней

Финансовые отчеты Freedom показывают, что по состоянию на март 2023 года ее торговые ценные бумаги на сумму 2,4 миллиарда долларов были профинансированы в основном за счет краткосрочного кредитного плеча. Компания раскрыла 1,5 миллиарда долларов краткосрочного финансирования, 96% из них имели срок погашения до 30 дней.

Зависимость от такого высокого краткосрочного кредитного плеча представляет собой значительный риск.

4.3). Облигации казахстанского фонда крайне неликвидны

Средний 30-дневный объем по всем облигациям казахстанского фонда составил $16,6 млн, что позволяет предположить, что на Freedom приходится полный 50-дневный объем торгов. Хотя Freedom не указывает, в какие именно облигации Казахского фонда устойчивого развития она инвестировала, данные Bloomberg по всем 28 зарегистрированным облигациям эмитента показывают, что базовые ценные бумаги были неликвидными и, по-видимому, торгуются только по предварительной договоренности.

Из 28 облигаций 13 не имели объема за последние 30 дней. Общий 30-дневный средний объем по всем облигациям эмитента с объемом составил 16,6 млн долларов США, что позволяет предположить, что Freedom владеет как минимум полным 50-дневным объемом облигаций.

Учитывая, что Freedom профинансировала позицию примерно на 1,5 миллиарда долларов в виде 30-дневного или более короткого финансирования, неликвидность эмитента, по-видимому, представляет значительный риск, с вероятным огромным влиянием на цену, если Freedom попытается выйти из своей позиции.

4.4). Доходность казахстанских облигаций Freedom ниже, чем стоимость финансирования его инвестиций

По оценкам "Гинденбург", Freedom теряет от 0,5 до 33 миллионов долларов в год на своих концентрированных инвестициях в казахстанские облигации.

Средняя среднерыночная доходность к погашению («Mid YTM») 28 проанализированных выпусков Kazakh Sustainability Fund составила 15,91%, по данным Bloomberg. Доходность некоторых облигаций составляла всего 12,07%.

При этом, Freedom раскрывает свои заимствования через репо «суверенного долга за пределами США» и «корпоративного долга» по более высоким средним процентным ставкам 15,98% и 16,07% соответственно, согласно годовому отчету за март 2023 года. Это подразумевает в среднем отрицательный убыточный перенос в размере от 0,06% до 4%.

Короче говоря, Freedom, похоже, полагается на краткосрочное дорогое финансирование, чтобы удерживать массивную, неликвидную, убыточную позицию по облигациям. Позиция Freedom по облигациям представляет собой больше, чем весь баланс ее акционерного капитала, финансируемый за счет краткосрочных и дорогих долговых обязательств. Это выглядит как комбинация двух опасных элементов, создающих экзистенциальный риск для Freedom и любых ее смешанных клиентских счетов.

Часть V: Признаки манипулирования рынком собственных акций Freedom

5.1). Акции Freedom торгуются с необъяснимо стабильным объемом и ценой

Несмотря на то, что акции Freedom торгуются на повышенных уровнях по сравнению с аналогами и общий профиль риска, компания удивительно стабильно торгуется на NASDAQ с низким бета-коэффициентом около 1,12 и низкой волатильностью, по-видимому, независимо от рыночных событий.

Например, глобальный финансовый сектор пострадал в марте 2023 года из-за краха Silicon Valley Bank и кризиса в Credit Suisse. Региональные банки и брокерские компании рухнули в марте и еще не полностью восстановились. Тем не менее, акции Freedom казались невосприимчивыми к рыночным силам, достигнув максимума, даже когда другие брокерские компании упали вместе с сектором.

5.2). За последние 1,5 года более 59% сделок с акциями Freedom осуществлялось двумя крошечными брокерскими фирмами, связанными с Freedom

Данные показывают, что два брокера, Lek Securities и Vision Financial Markets, в совокупности составляют лишь около 0,07% объема торгов на NASDAQ за последние ~1,5 года, но при этом на них приходится ~60% объема торгов акциями Freedom за тот же период.

Сами по себе показатели весьма необычны — котирующиеся на бирже компании обычно торгуются пропорционально общему рынку брокерских услуг.

Концентрация торговли в двух брокерских конторах предполагает, что лишь очень небольшое число лиц составляют большую часть объема покупки и продажи акций Freedom, что является отличительным признаком манипулирования рынком.

Кроме того, Lek Securities и Vision Markets имеют прочные отношения с Freedom. У обоих брокеров есть действующие клиринговые соглашения с Freedom, что, вероятно, дает им больший доступ и знания об операциях Freedom.

Объемы торгов акциями FRHC:

Комментарий: Очевидно, это связано с тем, что держателями подавляющего большинства акций Freedom являются сами клиенты компании.

Автор статьи

5.3). Сообщается, что Freedom заставляет клиентов покупать собственные акции для участия в IPO. Странная практика, которая, кажется, противоречит правилам FINRA

Помимо вопросов, связанных с большими объемами подозрительной торговли крошечными брокерскими компаниями, близкими к Freedom, часть поддержки акций также может быть объяснена необычной и, по-видимому, незаконной практикой Freedom.

Согласно сообщениям СМИ, для клиентов, желающих принять участие в этих IPO, Freedom сначала предлагает приобрести акции Freedom. Правило FINRA 5131 прямо запрещает такие распределения услуг за услугу, заявляя:

«Ни один участник или лицо, связанное с участником, не может предлагать или угрожать удержанием распределяемых им акций новой эмиссии в качестве вознаграждения или поощрения за получение компенсации, которая является чрезмерной по отношению к услугам, предоставляемым участником».

Заключительный комментарий: "Гинденбурги" зря начали отчет с мемной и слабо аргументируемой части про нарушение санкций. Потому что действительно опасные элементы в части "серости" финансовой деятельности как бы ушли на второй план. Отчет не является доказательством каких-либо противоправных действий со стороны FF. Но лично для меня он стал еще одним подтверждением того, что свои активы хранить в предлагаемых FF мутных оффшорных схемах лично мне не следует. При этом, использовать их банковскую карту для оплат за рубежом я продолжу. А счет в "Цифра Брокер" я буду постепенно сокращать, согласно ранее сформированному плану - данный отчет практически никак не характеризует деятельность российского подразделения с негативной стороны.

Этот перевод и погружение в вопрос - это большой труд. Если вам хочется как-то поддержать меня (а заодно, и быть всегда в курсе самых разных событий в сфере финансов), то лучшей поддержкой станет подписка на мой скромный личный блог.