user6709562

В современной демографической ситуации самое ключевое - вот эти слова ТСа

Доход на каждого члена семьи упал более чем в 2 раза. Куча обязательств, куча проблем.
А можно было не рожать. Летать в Кемер и тусить с турками. Вот и нахрена она женщинам?

Это абсолютная правда. Но многие начинают делать вывод, что это виновато государство, экономическая ситуация, рептилоиды с Нибиру, жадные работодатели. Что, однако, в корне неверно.

В нынешней социально-экономической системе дети ВСЕГДА ведут к падению дохода семьи. И не важно - по 50 тысяч получают родители или по 300 тыс.

Более того, если доход семьи достаточно большой, потери тоже значительно увеличиваются. Вот мы с супругой считали, если родить в 2026 году, то за 140 дней отпуска по беременности и родам можно получить 955 836 рублей. Однако за этот же срок на работе моя жена получила бы 1,65 млн. То есть, уже на этом этапе теряются 700 тыс из-за законодательно ограниченного максимального предела.

Тоже самое с пособиями по уходу за ребенком. Их максимальный размер "40 % от дохода". Но не более 83 021 рубля. Учитывая, зарплата моей жены около 350 тыс, выходит падение в 4 раза. И 40% - это должно быть около 140 тыс, но опять-таки все упирается в максимальный предел.

Конечно, многие скажут, что "да на эти деньги вполне себе можно семью содержать", плюс у меня сопоставимая зарплата. Но тут же речь не о том, можно или нельзя содержать, некоторые утверждают, что и по 20 тыс на человека после выплат всех обязательств довольно сносно ("макарошки всегда стоят одинаково"©). А о том, что каждая семья, решившаяся на детей, просядет в доходах, несмотря на их уровень. И никакое государство это решить не сможет - ну разве что уронив уровень жизни населения до крестьянства 19-го века, когда чем больше семья - тем больше она сможет вспахать земли или прокормить скотины.

Увы и ах, но отношение к вопросу деторождения в наше время должно быть примерно как к затратному хобби. Охотники и рыбаки тратят на свои ружья и снасти кратно больше денег, чем потом получают собственно добычи. И поэтому максимально наивно сначала посчитать, сколько семья получает и тратит до и после рождения ребенка, а потом начинать причитать, что-де "невыгодное это дело оказывается". Тут не будет выгоды, одни потери, и уж тут каждый сам для себя решает, что ему важнее - более-менее состоятельных жизнь или потакание собственному инстинкту воспроизведения рода. Ничего плохого в последнем нет - но требовать от кого-то, чтобы его жизнь в материальном плане стала не хуже, а то и лучше после рождения детей - это проявление инфантилизма.

Повышение качества медпомощи. Введён запрет на применение электронного и дистанционного обучения при реализации профессиональных программ медицинского и фармацевтического образования.

А вот тут, я как человек работающий в здравоохранении, поспорил бы. Это сильный откат назад в сфере медицинского образования. У нас огромная страна, и далеко не везде в "шаговой" доступности есть медицинские вузы и образовательные центры. Например, на Чукотке во всем субъекте нет ни аккредитационного центра ни образовательных организаций с программами высшего медицинского образования. До ближайших добираться только самолетом. И подобная ситуация наблюдается практически во всей стране за пределами крупных агломераций.

Что это означает для пациентов? Вот в далеком сибирском поселке больница, есть аппарат УЗИ, но нет специалиста. Однако есть врач, допустим рентгенолог, который имеет желание отучиться работе в такой диагностике и сможет в дальнейшем совмещать - то есть, жителям поселка не придется ехать за десятки/сотни километров в другое медицинское учреждение для выполнения УЗИ. Сейчас такой врач может пройти дистанционную переподготовку за 2-3 месяца без отрыва от работы, а потом поехать только для прохождения аккредитации на несколько дней. С 1 марта 2026 года это станет невозможно - такому врачу пришлось бы уезжать учиться на те же 2-3 месяца. И на это уже согласятся единицы специалистов, поскольку у всех семьи, денежные обязательства и прочие обстоятельства. Таким образом, жители нашего условного сибирского поселка остаются без врача УЗ-диагностики.

Понятно, что существующая система дистанционного образования несовершенна - появилось множество учебных центров "на бумаге", которые не имеют ни преподавателей, ни оборудования - за исключением принтера для печати дипломов о прохождении переподготовки за малую деньгу. И с этим нужно бороться. Но ведь для этого есть множество методов - обязать такие центры иметь достаточные площади (а не офис в 15 квадратов), установить минимальное количество сотрудников, получаюших зарплату (и контролировать это по всем линиям - проверками бухгалтерии налоговой, поступлениями в СФР), включить в программу переподготовки онлайн-экзамены и установить срок хранения таких записей в несколько лет с регулярными проверками. И эти меры уже бы отмели львиную долю липовых "Автономных образовательных организаций" и сделали простую продажу дипломов нерентабельной. Но наши законотворцы вполне продолжают действовать в парадигме "все запретить". И, как видим, под радостное улюлюканье части населения, которые в этом видят "повышение качества медпомощи". Не понимая, что бóльшая часть врачей просто физически не смогут оторваться на несколько месяцев от работы чтобы получить дополнительную специальность.

Осталось только ввести очную периодическую аккредитацию (как это было задумано изначально, но благодаря ковиду ее сделали дистанционной) - и через пять лет врачи в нашей стране будут работать только в радиусе 20 километров от крупных городов. И даже никакая принудительная отработка (ах, простите, "наставничество") и импорт среднеазиатских медиков не сможет это перекрыть.

Да иной раз мне кажется, что чем дешевле что-то отдаешь, тем больше возникает мороки с потенциальными покупателями на Авито и других площадках. Вот несколько случаев из личного опыта.

1. Купили квартиру на вторичке, в ней было много мебели, особенно тумбочек. Производства СССР, но в хорошем состоянии, вообще не поцарапанных, крепких. Решили написать в местную группу типа барахолки, указали что отдадим с самовывозом за пару шоколадок. Написал мужик, выспрашивал целый час про них, просил фотки со всех ракурсов, под конец спросил "что вы за них хотите?". Упомянули про шоколадки - получили возмущенный ответ, что это значит не бесплатно, да он их в приют хотел забрать, а мы так обманываем и вообще, было бы неплохо доплатить, что он их забирает. И после этого пропал.

2. Тесть решил продать холодильник. Он в принципе современный, только полетело реле температуры - в итоге компрессор работал постоянно, пока включен в сеть. Тесть, самоделкин блин, включил его через "умную розетку" и управлял его режимом работы по таймеру. Мы с женой решили им подарить им нормальный холодильник, ну а этот он выставил на продажу за 5 тысяч - в принципе за двухкамерный агрегат с ноуфростом и таким нюансом неплохой вариант. Умная розетка входила в стоимость.

Так одна женщина мурыжила его в итоге три дня в мессенджере авито. А как так работает, а как эдак, а можете ли починить (сказали, что можем, но тогда продавать его по такой цене точно не будем, на что получили искреннее "почему?", а потом предложение поделить стоимость ремонта пополам). А как его увезти, а у нее машины и грузчиков нет. А вот я подумаю, а вы пока придержите. И все это чередовалось с историями, что она хочет купить холодильник дочери, у них сломался, а ей так надо и т. д.

В итоге холодильник купил мастер по их ремонту. Пришел, осмотрел, проверил и купил по указанной цене без торга.

3. А вот противоположный случай. Продавал я ВР-шлем. Сам тоже с рук брал, но в идеале, а сам наигрался через три месяца. Покупал его за 30к, продавать решил за 35 - за время эксплуатации я приобрел еще новые чехлы и сумку для него и манипуляторов, дополнительные аккумуляторы и прочие мелкие расходники где-то на 10к.

Написал парень, пришел, все проверил, без разговоров рассчитались и все.

Как мне кажется, поставь я цену на 10-15к ниже - полюбому вылезли бы мозгоклюи, которые больше нервов вытрепают, чем получишь профита от продажи