Ответ на пост «В России осталась только одна беда...»2
Ирина Роднина заявила: "...в Государственной думе дураков нет"
И в чём она не права?
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «В России осталась только одна беда...»2
Олимпийская чемпионка и депутат Ирина Роднина в интервью заявила, что в Государственной Думе «дураков нет».
Насчет дураков - согласен, а как насчет крыс, предателей и подлецов и бракоделов?
Чего там точно нет - нет крепких хозяйственников радеющих за страну. Малина долбаная.
В России осталась только одна беда...2
Олимпийская чемпионка и депутат Ирина Роднина в интервью заявила, что в Государственной Думе «дураков нет».
Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина, заседающая в Государственной Думе с 2007 года, сделала недвусмысленное заявление относительно уровня коллег. В откровенном интервью она отметила, что известность в спорте не только не помогает, но и осложняет парламентскую работу.
«Ты становишься „мальчиком для битья“», — призналась Роднина о своём начале в политике. «Тут же забываются все твои заслуги и достижения. Приходить сюда с надеждой, что ты человек известный и тебе будет проще, не стоит».
Ключевым же стало её резюме о составе нижней палаты: «Дураков в Госдуме нет». Этой фразой депутат, по всей видимости, отсылает к известной поговорке, оставив за скобками лишь вторую часть народной молвы.
При этом стоит вспомнить, что насильно в Государственную Думу её никто не призывал — путь в депутаты был добровольным и осознанным выбором. Впрочем, Роднина и не сетует на судьбу, а лишь констатирует особенности политической кухни. Она добавила, что все депутаты — люди с характером и партийными амбициями, но «когда вопрос касается страны, партийные амбиции уходят на второй план».
Источник: газета «Тульская молва», сетевое издание.
Зарегистрировано Роскомнадзором (серия Эл № ФС77-90414 от 01.12.2025)
Показать полностью
1
Ответ на пост «Ваши ставки: отмена пенсии или повышение возраста?»43
А вы заметили сколько охуевших сучек сидит в правительстве, госдуме, совфеде и прочих кабинетах? Вернее так: все бабы, дорвавшиеся до власти, это конченые твари.
так что все роднины, терешковы, матвиенки и прочие набиуллины, идите на хуй, мрази.
Роднина о блокировке WhatsApp в России
«Речь идет о безопасности страны. Жить нужно по правилам, а не как хочется»
Советская фигуристка, трехкратная олимпийская чемпионка в парном катании (1972, 1976, 1980), ныне депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Ирина Роднина высказалась о том, что Роскомнадзор вводит ограничения в отношении WhatsApp (продукт компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории России).
«Блокировка WhatsApp в России? Он и так в последнее время работал не очень. Когда отъезжаешь от Москвы, начинаются проблемы. Каждое такое решение всегда чем-то аргументировано. Они не соблюдают российское законодательство и не выплачивают штрафы.
Лично я постепенно перестроилась — выходы из таких ситуаций есть всегда. Людям всегда тяжело отказываться от чего-то привычного. Даже тем, кто не очень часто им пользовался, будет нелегко. Несмотря на это, нужно понимать, что речь идет о безопасности страны. Информационная война тоже сейчас идет. В спорте нас всегда учили тому, что жить нужно по определенным правилам, а не так, как нравится и как хочется.
Согласна, что общаться с дочерью в Америке мне будет тяжелее. Возможно, будем по обычному телефону разговаривать. Да, выйдет дороговато, но я застала и то время, когда и по телефону нельзя было говорить. Это сейчас для людей жизнь без телефона — трагедия, а раньше спокойно переносили это», — сказала Роднина в беседе с корреспондентом Sport24 Шатровым.
Ранее на этой неделе в Роскомнадзоре сообщили, что ограничения в отношении WhatsApp вводятся поэтапно, чтобы позволить пользователям перейти на использование других мессенджеров. В сообщении РКН в числе прочего говорится, что WhatsApp используется «для организации и проведения террористических действий на территории страны, для вербовки их исполнителей, для мошеннических и иных преступлений против наших граждан». Как отмечает РКН, WhatsApp «не выполняет требования, направленные на предупреждение и пресечение совершения преступлений на территории России». Если WhatsApp так и не выполнит требования российского законодательства, то в России он будет полностью заблокирован.
Первый пост без ссылки на источник удалили, поэтому вот ссылки:
https://amp.sport24.ru/figureskating/news-805585-rodnina-o-b...
https://www.championat.ru/figureskating/news-6264332-rodnina...
Показать полностью
Ответ на пост «Ирина Роднина: "Ограничения в интернете нужны, потому что он становится опасным"»7
Любые ограничения очень хорошо моделируются.
Берём объект. Выписываем все возможные применения.
На шаге 2 считаем количество применения объекта в той или иной роли.
На шаге 3 считаем альтернативную стоимость решения задач другими путями.
На шаге 4 определяем круги лиц, которые используют объект по разным сценариям.
Подводим суммы.
Например, объект - взрывчатка.
Основная масса взрывчатки идёт совсем не на боевые действия, а:
Последние данные, что удалось найти относятся к 2001 году в котором было использовано для горных работ более 630 тысяч тонн взрывчатки. Для информации это примерно 12,6 млн. боевых частей дронов Герань-2 или более 82 млн. фугасных снарядов 152 мм. Данным по расходу боеприпасов на СВО я не нашел, но нашел, что во время Великой Отечественной Войны расход взрывчатки на всех фронтах был в 2 - 3 раза меньше, чем количество взрывчатки используемой для горных работ.
Можно ли заменить взрывчатку на горных работах?...
Если лицо, которое принимает решение, не ляпнуло что-то наугад, а посчитало все пункты выше, то оно поняло, что запрет взрывчатки будет стоить как минимум несколько десятков триллионов рублей в год. Потому что руду добывать надо, а другие варианты добычи стоят сильно дороже и там пошла "цепочка домино" по отрасли.
Если лицо, которое принимает решение, не является агентом иностранных спецслужб, то оно такое решение не примет.
С другой стороны положительных сценариев использования взрывчатого вещества обычными гражданами нет.
Как следствие грамотным решением является лицензирование использования взрывчатых веществ для решения определённого круга задач.
Если кто-то вдруг покажет Ирине Родниной пост.
Ваше мнение безусловно ошибочное. Потому что как минимум 20 лет государство и отрасли бизнеса занимались тем, что "привязывали" к Интернету свои бизнес-процессы. Качественный доступ, или хотя бы нормальный доступ, к сети Интернет это тот же самый вопрос взрывчатки. Если РКН и т.п. будут делать то же, что и сегодня, так же как и сегодня, то...
Оценки убытков даются очень разные. Связано это с тем, что статистику никто не собирал и не собирается это делать. Если проводить оценки убытков по киберинцидентам, когда эффект блокировок достигался не РКН, а действиями взломщиков, то получаются страшные цифры. Сетевая недоступность крупной компании может оцениваться в десятки миллионов рублей. В день. Каждой. И "белые списки" не работают. Потому что внутренней инфраструктуре на Интернет в целом плевать, а во внешнем контуре на другой стороне каналов связи все остальные компании и граждане.
Бюджет на 2025 год имеет дыру в 5,7 трлн. руб. Часть этой дыры возникла в т.ч. из-за ограничений Интернета т.к. компании не смогли заработать или понесли дополнительные расходы. Как следствие не заплатили налоги. Вам какого размера дыра в бюджете нужна для осознания проблемы и последствий? Сколько ещё будете ждать, чтобы начать подозревать, что решения надо принимать другие?
Проведите исследование. НЕЗАВИСИМОЕ. Сколько стране обходится РКН. Посмотрите на число триллионов в убытках. Эти деньги бизнес и государство не получило чтобы что?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Ирина Роднина: "Ограничения в интернете нужны, потому что он становится опасным"»7
14.4 тысячи человек погибли в ДТП в 2024-м, давайте в соответствии с логикой Родниной автомобили запретим. Все. Даже "скрепный" автотаз. Хотя автоваз в первую очередь нужно запрещать. Он ведь "становится опасным" там руль блокируется, вот недавно были срачи по поводу.
Вводить нужно возрастной ценз на занятие должностей депутатов, руководителей регионов, должность руководителя государства: достиг пенсионного возраста, который следует определять исходя из медицинских исследований - в какой момент могут начаться когнитивные проблемы из-за возраста. И всё. Достиг предельного возраста для замещения этих должностей? Пошёл нахер из госуправления. Заебали эти бабушки и дедушки у которых уже плесень в башке и которые не соображают нихрена что они делают.
76-ти летняя старуха, прожившая все 90-е в США (самый трудный период в жизни граждан), появился Путин и с 2003, 2004-го годов она пыталась пройти в госдуму, в итоге прошла и продолжает там сидеть. в 2018-м голосовала за повышение пенсионного возраста.
Очередная бабка с заплесневелыми мозгами. Одна до неё уже "по просьбам трудящихся" обнулила одного "дедушку".
P.S: жду когда все эти ходячие мумии начнут помирать из-за возраста.
Жду когда по телевизору в рамках советской традиции включат и зациклят балет. Задолбали уже со своей "заботой о гражданах"
Показать полностью
Ответ на пост «Ирина Роднина: "Ограничения в интернете нужны, потому что он становится опасным"»7
Я может выскажу не самое популярное мнение, но вся проблема в том, что у нас государство начинает навязывать все новинки и технологии в обязательном порядке, не спрашивая, нужно это человеку или нет!!!
Не спорю, прогресс это круто, за ним будущее, и молодежь, без всяких обязаловок сама полезет, сама разберется, сама будет пользоваться и не только молодежь, но и те, кому это интересно. Но нафига пожилым людям или тем, у кого не очень быстро двигаются нейроны навязывать использование этих технологий в обязательном порядке, если они привыкли по старинке, например, ходит в банк к людям, а не заводить себе приложение, пользоваться наличкой, документы хранить на бумажке, а не электронно.
А потом оказывается, что им навязали, а они в этом так и не разобрались, но без этого никуда не пускают и вот тут разворачиваются мошенники. А кто контингент? Правильно, те, кому это все нафиг было не нужно, но его заставили!
А теперь наш Роскомнадзор начинает "защищать" тех самых людей, от того чего им и не нужно было, но под гребенку попадают ВСЕ, абсолютно! И кому это нужно, и кто умеет, и кто в этом могЁт и кого хрен обманешь!
Зачем говорить около? Возьмем меня, 40+.
Да современными технологиями пользуюсь, родителей обучаю, контролирую, что бы умели отличать мошенников от прочих, но этим всем я стала пользоваться, когда мне было далеко до 40 и мозг был живой пластичный и это был мой выбор, но сейчас, буквально за пять-шесть лет везде и повсеместно начинают втыкать этот ИИ.
Я понимаю, что это супер, за ним будущее и т.п. НО лично МНЕ он пока не нужен! Мне привычно по старинке, если есть задача - я ее решаю сама, своим умом, если не могу сходу решить сама, лезу в тырнет и задаю нужный мне вопрос, нахожу ответ и применяю.
Так мне его сейчас начинают НАВЯЗЫВАТЬ. Объясните ЗАЧЕМ? У меня уже нет желания разбираться и изучать как это все работает, меня все устраивает. А сейчас мне это навяжут, а я по незнанию что то не то сделаю и запущу апокалипсис. Просто потому что я не знаю, что это так не работает и так было нельзя делать.
Короче, не нужно ВСЕМ навязывать один стандарт, пусть все идет своим чередом. И технологии в том числе. И тогда не будут бабушки и дедушки попадаться мошенникам и прочим личностям, хотя бы потому, что они не будут этим пользоваться!
И не нужно будет запрещать интернет, ИИ и ТЕКНОЛОДЖИИ!
Показать полностью