user6709562

Постепенно колонисты выходят на самообеспечение, создавая замкнутые системы жизнеобеспечения и начиная разрабатывать обычно недоступные или очень дорогие (в условиях Земли) в разработке ресурсы. Это позволяет им поддерживать и даже расширять колонии без поставки ресурсов с Земли, но на родную планету они уже могут их доставлять по конкурентным ценам. Миллиардер с семьей тоже летит на Марс ради празднования юбилея основания первой колонии.

Оттуда он шлет ультиматум правительствам Земли - признать суверенитет колоний Луны и Марса и его как их правителя. Экстренное собрание Совбеза ООН решает отклонить требования бизнесмена, основываясь на договоре о "неприватизации космического пространства и объектов" и решает национализировать все ресурсы (заводы, космодромы, предприятия) миллиардера для обеспечения поставок ресурсов с колоний на Землю.

Получив отказ, миллиардер в прямом эфире признает, что ждал этого и разработал свой план давным-давно. Каждый из его спутников для обеспечения интернета имел по 50 грамм дополнительной нагрузки - высокоэффективной взрывчатки, способной взрываться без кислорода. По его сигналу тысячи спутников одновременно взорвались, превратившись в миллионы обломков. Что привело к лавинообразному эффекту Кесслера - осколки начали разрушать все остальные спутники на орбитах. И теперь даже любая ракета многие сотни лет не сможет взлететь с поверхности Земли - на орбите она разрушится.

Население Земли возвращается в доспутниковую эпоху, а колонии Луны и Марса теперь становятся независимым владением миллиардера...

Но в чем причина такого тупого подхода, неужели Задорнов был прав? Не совсем так. Для того, чтобы привлечь профессионалов - нужны деньги. Естественно, что профессиональный журналист, способный написать статью для нужной реакции аудитории возьмет за свою работу кратно больше денег, чем молодой любитель латте на соевом молоке, который из требований к тексту только про уникальность и "воду" имеет представление.

И тут мы прямо подходим к причинам такого решения Трампа. Деньги выделялись, и немалые. Но в таких организациях всегда имеется иерархия. И выделенные средства пройдя через разных менеджеров, супервайзеров, редакторов - зачастую из мощного финпотока превращались в скудный ручеек. Которого только на студентов и ботов в комментариях на удаленке и хватало. И учитывая, что такая деятельность - это не производство, где все понятно, типа выделили миллиард - должны получить 1000 единиц продукции, у таких вот менеджеров и супервайзеров всегда есть возможность отмазаться. Мол, власти противостоят, народ сложный, денег мало выделили - а предыдущие мы не разворовали - вот сколько журналистов, активистов, комментаторов подтянули (умалчивая про их качество).

Нет, это не значит, что все USAID порочно и коррупционно, там есть и профессионалы, которые, в свою, очередь, умеют находить других профессионалов. Но как и в госаппарате США, и в ЦРУ, там существует деление отделов по странам и регионам. Отсюда и такая избирательная эффективность - вот в Украине получилось, в некоторых арабских странах тоже, а в России, Казахстане и недавно в Грузии - нет.

Вот сейчас Трамп и перетряхнет всю эту шоблу, возможно даже переименует и точно уберет тех, кто получал деньги, но не показывал результата. Но не откажется от самого инструмента. Напротив, со временем на нужных направлениях начнут работать профессионалы, которые, при этом, еще и будут помнить судьбу своих предшественников.

Во-вторых, МВД и другие инстанции кошмарят такой бизнес регулярно. Ведь такие заведения часто у жилых домов и по ночам собирают вокруг всю "синюю элиту" округи, с песнями, криками, иной раз драками. И жалобы на такое соседство льются рекой. Однако, по закону, то что посетители шумят за пределами заведения - не вина владельца. Жители поумнее начинают писать в другие инстанции, поэтому проверки могут сыпаться со всех сторон. При открытии нового заведения он сам лично проверяет расстояния до входов ближайших школ и детсадов (после того, как однажды одну точку не закрыли из-за близости детсада - там буквально два лишних метра спасли) , рьяно соблюдает все противопожарные правила, строго контролирует оборот происхождение и сроки реализации продукции, дрючит работников за несоблюдение правил. Поскольку говорит, что прикопаться могут к любой мелочи и на этом основании закрыть, а пытаться "порешать" с проверяющими - денег не хватит на всех и каждого.

Ну а что с точки зрения обывателя? Вот магазин, ну и что, что на розлив водку продают (у многих еще свежи воспоминания, когда и в обычных магазинах можно было купить "100 грамм" и там же употребить). Продают круглосуточно, алкаши у него вечно шумят и дерутся, на все жалобы и обращения - отписки. Уууу, менты продажные, крышуют наверное.

Хочет заняться "коммерцией" среди подруг конфетами и кофе? Ну так покупайте ей по 5 кг в месяц и того и другого, пусть играется. А захочет больше - нельзя, в "большом городе" есть налоговая и если покупаешь больше конфет, то нужно платить налог)))

Насчет "обмена" советских вещей - ТС вообще не осознает, как ему повезло. Чтобы человек старшего поколения сам был готов все выбросить (а там, обычно, 90% рухляди) и заменить на новое - это на самом деле редкость. Тоже нужно было бы воспользоваться ситуацией и подыграть.

Обоснованными считаю только примеры с требованием "рожать" и "найти нормальную работу" - тут, конечно сам человек должен решать.

Возможно, ТС из категории людей, которые любят указать "а я вот столько потратил", "а я тебе это за столько купил" в ожидании похвалы, а вместо этого получает упрек в "транжирстве" и бесится. Забота о родителях (в том понимании, что эти вещи им необходимы и облегчат им жизнь) тут отступает на второй план.

Недаром есть поговорка "что стар, что млад". В нашем быстро изменяющемся мире пожилые люди действительно нередко становятся как дети в своих суждениях. И лучше подыграть им иной раз, чем требовать понимать все "как взрослые люди" - это равноценно, что пятилетнего ребенка заставлять заниматься планированием бюджета и намекать, что "пора бы и зарабатывать".

Сюда подходит одно сравнение, которое мне очень нравится - когда вас раздражает, что ваши родители просят научить пользоваться смартфоном или компьютерной программой - помните, что когда-то эти люди терпеливо учили вас держать ложку.

Но введи такие ограничения в 2014-м году не только на Крым, а на всю Россию (что, собственно, было сделано в 2022-м) - все россияне год-два могли бы забыть об использовании пластиковых карт.

В Крым в 14-15 годах зашли десятки российских банков. До 2018-го дожили единицы из них. Понятно, что половина их была шарашкиными конторами, которые попытались заработать на патриотизме, но среди них были и заметные игроки. Но они не выдержали санкционного давления и обанкротились. Опять таки, представьте такие санкции в 2014-м в масштабах ВСЕХ банков страны? Это был бы коллапс.

Примеров таких санкций можно приводить еще много - от ухода Макдональдса и западных брендов до изъятия активов бизнесменов и государственных организаций. Все это было с 2014-го года в Крыму и только с 2022-го поразило всю Россию. И можно с уверенностью сказать, что к такому санкционному давлению, которое есть сейчас, в 2014-м году страна была не готова. И за эти 8 лет проведена титаническая работа, чтобы нивелировать воздействие этих факторов.

Так что я согласен с @BSV90, что война началась в 2014-м. Но не согласен с ним в части, что "тогда это можно было бы сделать легко и бескровно". Боюсь, что введи санкции образца 2022-го в 2014-м году тезисы "партнеров", что "мы откинем Россию в 19 век" и "ее экономика разорвана в клочья" были бы не дешевой пропагандой для своего электората, а горькой для нас всех правдой