Вот про миф доступности полетов в СССР - есть пару мыслей . Я кажется подозреваю откуда это идет. Ниже размышления на эту тему:
Если сравнивать с временем что сейчас - тогда полеты были даже дороже в пересчете на среднюю зарплату. Например, прямо сейчас посмотрел на авиасейлс, 20-го числа есть рейс Москва-Питер за 3150 рублей в одну сторону. Да, это не каждый день такая щедрость, есть дни и за 5000 и за 7000 минимум. Тем не менее все равно это дешевле чем в СССР, где эти билеты еще и "доставать" иногда надо было. Сейчас на среднюю зарплату в 80000(а в Москве выше) хоть залетайся туда-сюда. А в том же 80-м цена билета такого же рейса была 17-20 рублей, уже при средней в 160. Ну и пенсия тоже не предел мечтаний, по поиску 80 рублей, но вот пишут что в колхозах например платили сильно меньше, от 30-40. Много налетаешь?
То есть сейчас полеты между крупными городами даже дешевле и доступней чем в СССР.
Так почему же у всех твердая уверенность в том что в СССР полеты были дешевле и доступней? А ответ один - малая авиация. Тогда между деревнями летали Ан-2 в огромных количествах, цены там были уже демократичнее. Так же было много рейсов между городами напрямую, минуя Москву, а не как сейчас. То есть сеть была куда обширнее. Но какой ценой? Это обходилось в копеечку, потому что все эти катания воздуха на Ан-2 между двумя деревнями было чудовищно дорогим удовольствием, т.к. он жрал очень дорогой авиационный бензин тоннами, двигатель был прожорлив. и тд. И так было не только на нем, те же Як-40 тоже не отличались экономичностью. В итоге это вставало для бюджета СССР в очень большую статью расходов. Но надо понимать, что тогда был социализм, и его нельзя мерить сегодняшними понятиями капитализма, поэтому такое "дотирование"(а это было не совсем оно) было само собой разумеющимся.
И вот пришел капитализм, и государство отстранилось напрямую от авиаперевозок, появились частники. А они умеют считать деньги. Деревни массово вымирают, катанием воздуха за дорого денег не заработать. Естественно, малая авиация начала вымирать, в 90-00 практически вымерла. НО. С тех пор немного поправили ситуацию, малой авиации стало больше, вернули Ан-2 в некоторые места, а кое куда используют Ми-8. Как? Да теми же дотациями. Теперь эти полеты дотирует государство(и повторюсь - это нельзя сравнивать со статьей расходов в СССР). Рейсы такие есть, и они тоже не очень дорогие. Но конечно их существенно меньше чем раньше, количество деревень сократилось, появились дороги, где Ан-2 заменили на обычные автобусы и тд. и тп. Есть еще дотации на перелет на ДВ, что тоже не сильно окупается, но государству нужно.
А теперь вернемся к началу - в итоге сейчас полеты по сути доступны даже больше чем в СССР, т.к. в СССР ты бы в загранку бы вообще полететь не мог, разве что ты большая шишка или дипломат. Но вымерла малая авиация по объективным причинам неэффективности и дорогостоимости, который СССР мог тянуть, т.к. это было само собой разумеющимся в рамках социализма, но нежизнеспособно в рамках капитализма, где прибыль и окупаемость главное.
Причем я не принижаю СССР - как не крути, это наша история, плохая-хорошая, но она такая, и никуда от нее не деться, и надо ее принимать как должное и ценить, а не поливать помоями. И действительно можно было пролететься между двумя деревнями на Ан-2, но на этом все и заканчивалось. Полететь на далеко было дороже и не всегда возможно, и уж тем более пенсионерам.

"Справедливы ли нынешние пенсии? Конечно нет. В СССР пенсионеры, при их пенсии, могли спокойно летать по всему СССР, отдыхать и вполне нормально жить. Сейчас на пенсию невозможно даже купить билет на самолет!"

Вы, блин, вообще чокнулись что ли со своим враньём?

Ну, конечно, каждый пенсионер в СССР мог летать по всему Союзу (нет) ... Чет одна моя бабушка была на море 1 раз, когда тетя возила её к сыну в Одессу и то это было в 90-е уже.

Вторые дедушка с бабушкой тоже на моря не ездили и не летали по Союзу, а у прабабушки пенсия по выходу (60-е года) была вообще 15 рублей, она подавала на алименты с 3 дочерей по 5 рублей, что бы просто прожить, при этом жила с одной из дочерей, почему мало? Стаж царский не учитывался, в гражданскую что попало было, в колхозах в начале СССР многие работали без учета, либо данные не сохранились, да и колхозный стаж был копеечный всегда, вот и вышла на минималку.

Потом ей докинули до 35 рублей, она отказалась от алиментов, но, билет на самолет стоил 2-3 копейки за км (данные с инета, мб не прав), итого с Соликамска до Москвы 1200км по прямой, оттуда до Сочи еще 1300, 2500 даже по 1 копейке уже 25 рублей, по 2 - больше пенсии намного, это не говоря про поесть/прожить и обратно лететь, на поезде и то. Да, санаторное лечение было, но в основном в местных, а не приморских санаториях.

Да, городские работники, особенно отличники труда, высшие офицеры и партийные и так далее - они могли себе позволить шикануть, вопросов нет, но основная масса ездила на море по путевкам от работы, ну или дикарями, но тоже в зрелом возрасте, а не на пенсии.

Про чистых колхозников вообще молчу, там пенсия шла добавкой к личному хозяйству, по другому на неё выжить невозможно было, ну, колхоз, наверное, подкидывал что-то, да дрова бесплатные.

Сейчас у меня у мамы пенсия 20к нет, подрабатывает - полы моет, живем в своём доме, вот сейчас она может себе позволить за год подкопить и поехать куда-то, нынче билеты в рассрочку на круиз до Астрахани купили с сёстрами, следующим летом поплывут, в Питер и Москву летают с сёстрами, ловя дешевые билеты, намного доступнее стало, хотя одиноким пенсионерам всё равно не по карману, обычно.

Тут депутат Госдумы Роднина в очередной раз делает высказывания на счет пенсии.

Я, конечно, не умаляю заслуги трехкратной олимпийской чемпионки (1972, 1976, 1980) Родниной, но замахиваться на заработанное людьми, ей точно не следует.

По-моему, человек, живший, и сейчас живущий за государственный счёт, получающий почти миллионную зарплату, во всех смыслах обласканный государством, оторван от реальности и вообще не понимает реалии, в которых живёт 90% населения.

Роднина не впервые в этом году высказывается о пенсиях в России. Ранее она заявила: "Не пробовала и не хочу даже пробовать прожить на пенсию". А потом добавила еще: "В Америке человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют".

Конечно депутату тут же ответили в СовФеде и Госдуме, только складывается ощущение, что спецом качают население.

Я соглашусь, что "пенсии не зарплата", так это так и есть! Так как юридически пенсия и не является зарплатой! Пенсия - это гарантированные государством на основании ст. 39 Конституции России, социальные обязательства перед населением, которое платит налоги и в том числе "платит зарплату" тому же депутату а потом и 75% пенсию от зарплаты депутата. Так что население, по сути содержит Роднину. Пенсию люди заработали! Это ИХ деньги!

А замахиваться на святое, извините это цинизм.

Справедливы ли нынешние пенсии? Конечно нет. В СССР пенсионеры, при их пенсии, могли спокойно летать по всему СССР, отдыхать и вполне нормально жить. Сейчас на пенсию невозможно даже купить билет на самолет!

Интересно, а сколько у нас для пожилых россиян льгот? Если судить по размеру пенсии - мизер!

Согласен лишь в том, что с "будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше".Ок!
Тогда зачем нам пенсионный, фонд с армией чинуш, с ох####ардными зарплатами, служебными машинами с водителями, кучей зданий???

Отдайте пенсию людям! Уберите вообще пенсионный фонд! Сделайте личные счета в госбанке, куда будут делать отчисления за своих работников работодатели. И когда человек выйдет на пенсию, он будет пользоваться этим счетом. А если он умрет до выхода на пенсию, эти выплаты наследуют его родные: супруг и дети.

Займитесь уже вот этим, депутат Роднина! И перестаньте уже трогать наших бабушек и дедушек! Они святые!
У меня все...