Доказательство, правда, не абсолютное, а относительное. После смерти будет 2 варианта развития событий. Либо вы перестанете существовать: некому будет видеть, слышать, осязать, вести внутренний диалог и т.д. Это не будет вечной тьмой или тишиной. Либо после смерти Вы продолжите , в каком то виде, существовать : видеть, слышать, думать. Так вот, через 5 секунд после смерти для Вас будет только второй вариант, так как по первому вас в это время уже нет.
на эту тему у меня есть теория и сейчас постараюсь кратко объяснить ее:
Представим круг, разделённый на две половины:
· Синяя половина — зона низкой самооценки.
· Красная половина — зона высокой самооценки.
Внутри круга движется чёрный шарик. Он показывает, где находится наша самооценка в данный момент.
Но здесь важно вот что: верх и низ в каждой половине работают по одному принципу.
🔵 В синей половине:
· Чем выше поднимается шарик (в верхнюю часть синей зоны) — тем ниже самооценка. Это зона нестабильности, отчаяния, «я плохой (плохая».
· Чем ниже шарик в синей зоне — тем ближе к нормальной, почти средней самооценке.
🔴 В красной половине:
· Чем выше поднимается шарик (в верхнюю часть красной зоны) — тем выше самооценка, вплоть до завышенной, «я бог».
· Чем ниже шарик в красной зоне — тем ближе к нормальной, адекватной самооценке.
Главный механизм (то, ради чего всё затевалось):
Когда шарик оказывается на самом верху синей половины (то есть в точке максимально низкой самооценки), давление становится таким сильным, что он может резко перекатиться на самый верх красной половины. Человек из состояния «я ничто» прыгает в «я всё».
И точно так же наоборот: когда шарик на пике красной половины (завышенная самооценка), он может в любой момент свалиться на самый верх синей — и человек, который только что чувствовал себя богом, проваливается в пропасть.
Баланса в этой системе нет. Самооценка всё время качается между крайностями, не задерживаясь в середине.
старалась объяснить все понятно. сразу говорю эта теория (не знаю как назвать) появилась у меня недавно и решила с кем нибудь поделиться. поэтому буду рада любым реакциям, а если я что то не понятно написала то напишите в комментариях, я постараюсь объяснить
Привет. Мне 13 лет, я из России. Сидел и думал про космос. Пришла идея.
Мы знаем: Вселенная расширяется. Чёрные дыры всё засасывают. Вопрос: куда девается материя? Учёные говорят — исчезает. Но я думаю иначе.
Моя гипотеза сквозной материальности:
Чёрные дыры не уничтожают вещество, а пропускают его насквозь. Где-то на краю Вселенной материя выходит обратно через белые дыры (возможно, есть и другие объекты, которые делают выброс). Именно так питается расширение: старое вещество перерабатывается и выбрасывается туда, где растёт новая Вселенная.
Формул у меня нет, просто идея. Если через 1000 лет подтвердится — будет прикольно.
Автор: Всеволод, 13 лет.
Вы когда-нибудь дрались во дворах? Мы все представляем себе это примерно так -
Это правильно и достойно, НО в жизни все не так! Если вы понимаете, что конфликт с рукоприкладством не избежен -
ИДИТЕ В ПАРТЕР!
Пока ваш противостоящий очухается, вы выиграйте секунды доминации - это пиздец какой ключ к победе.
Не благодарите, я просто на посту!
Идея перепрыгнуть океан и приземлиться на другом континенте, конечно, захватывающая, но с точки зрения физики и существующих технологий, это на грани фантастики.
Давайте разберём, что потребовалось бы, и почему предложенные вами варианты, скорее всего, не сработают.
Физические ограничения:
Расстояние: Океаны, например, Атлантический или Тихий, имеют ширину в тысячи километров (например, Атлантический океан в самом широком месте около 5000 км).
Человеческое прыжковое расстояние, даже с использованием какого-либо вспомогательного устройства, будет ничтожно малым по сравнению с этим.
Высота и траектория: Чтобы преодолеть такое расстояние, потребовалась бы огромная начальная скорость и, возможно, очень большая высота.
Однако, без какой-либо формы двигательной установки или аэродинамического управления, траектория была бы чисто баллистической, и после достижения пика, человек бы просто упал вниз.
Сопротивление воздуха: На высокой скорости и в течение длительного времени сопротивление воздуха стало бы значительным фактором, который мог бы замедлить, нагреть и даже повредить человека.
Выносливость и выживание: Даже если бы удалось преодолеть расстояние, выживание после такого "прыжка" было бы под вопросом.
Перегрузки при старте или приземлении, недостаток кислорода на большой высоте, перепады температур – все это смертельные риски.
Разбор предложенных вами вариантов:
Устройство для манипуляции с гравитацией:
Теоретическая возможность: Идея управления гравитацией – это одна из самых сложных и пока что чисто теоретических областей физики.
Современная наука не имеет понимания, как создавать или манипулировать гравитационными полями так, чтобы это можно было применить для такого масштаба.
Практическая проблема: Если бы такое устройство существовало, оно, вероятно, потребовало бы колоссального количества энергии.
К тому же, как управлять им, чтобы не "притянуть" себя обратно или не улететь в космос? Это требует очень точного контроля.
Запуск из пушки как ядро:
Скорость: Чтобы достичь другого континента, потребовалась бы скорость, близкая к орбитальной или даже сверх того. Например, для запуска ракеты на Луну требуется скорость около 11 км/с.
Перегрузки: Пусковая установка, способная разогнать человека до такой скорости, создала бы чудовищные перегрузки.
Человеческое тело просто не выдержит ускорения, необходимого для достижения такой скорости за короткий промежуток времени.
Это было бы похоже на то, как если бы на человека давило несколько сотен или тысяч килограммов.
Вход в атмосферу и приземление: Даже если бы человек выдержал старт, вход в атмосферу на такой скорости был бы катастрофическим.
Температуры от трения воздуха поднялись бы до тысяч градусов, сжигая все. Приземление также было бы смертельным.
Что потребовалось бы (гипотетически):
Чтобы успешно "перепрыгнуть" океан, человеку понадобилось бы нечто большее, чем просто прыжок. Вероятно, это было бы некое индивидуальное транспортное средство, сочетающее в себе:
Мощную двигательную установку: Способную обеспечить огромную начальную скорость и поддерживать ее, или даже ускорять.
Это может быть что-то вроде компактного реактивного или ракетного двигателя, но с невиданной эффективностью и мощностью.
Аэродинамическое управление: Для стабилизации полета, маневрирования и управления траекторией.
Системы жизнеобеспечения: Герметичная кабина, подача кислорода, контроль температуры, защита от радиации.
Системы смягчения приземления: Парашюты, реактивные тормоза, или другие инновационные методы, позволяющие безопасно замедлиться.
Защита от перегрузок: Возможно, какие-то системы, компенсирующие ускорение во время старта (если это не чисто гравитационное устройство).
Вывод:
На данный момент, человек не может перепрыгнуть океан. Это требует технологий, которые выходят далеко за рамки нашего сегодняшнего понимания и возможностей. Ваши идеи интересны, но они упираются в фундаментальные законы физики и пределы человеческой выносливости.
Возможно, в очень далеком будущем, с развитием экзотических технологий, подобных идее манипуляции с гравитацией, что-то подобное станет возможным, но это пока остается в области научной фантастики.
Всё прояснилось, когда обнародовали документы — и миллионы людей наконец увидели правду, которую раньше никто не воспринимал всерьёз. Мы живём в по-настоящему диком мире, где элита манипулирует общественным мнением, чтобы обесценить труды независимых исследователей, учёных и, главное, — показания жертв, оказавшихся на этом острове.
Тогда почему я не должен верить в инопланетный контакт? Просторы Вселенной бесконечны, а технологии других цивилизаций могут в тысячи раз превосходить наши привычные топливные ракетные двигатели — которые и сами по себе кажутся чудом, если вспомнить, что всего несколько десятилетий назад люди передвигались на лошадях. Тогда они даже представить не могли, что человечество полетит в космос, ступит на Луну, а сегодня у нас уже есть гуманоидные роботы, имитирующие работу человеческого мозга.
Учитывая, сколько миллиардов лет существует Вселенная (и сколько ещё может просуществовать), вполне логично предположить, что где-то возникли внеземные технологии, позволяющие преодолевать колоссальные расстояния — например, через кротовые норы, теоретически описанные ещё Эйнштейном, — и добираться до нашей галактики.
Какие методы используются, чтобы скрыть правду?
Правительства (особенно США, но похожие механизмы встречаются и в других странах) на протяжении десятилетий применяли несколько системных подходов, чтобы сделать веру в прямой контакт с инопланетянами и близкие контакты третьего рода чем-то маргинальным, смешным и социально неприемлемым. Вот основные методы, которые хорошо документированы в рассекреченных материалах и исследованиях:
Официальная политика высмеивания и «debunking»
Самый известный документ — доклад Robertson Panel (1953 год, ЦРУ + учёные). Там прямо рекомендовано:
проводить массовую просветительскую кампанию через СМИ, Disney, школы, бизнес-клубы;
активно снижать общественный интерес к теме путём высмеивания;
объяснять почти все случаи банальными причинами (птицы, воздушные шары, Венера, оптика, самолёты), даже если объяснение натянутое;
создавать атмосферу, в которой верить в НЛО = быть gullible (легковерным дурачком).
Эта рекомендация работала десятилетиями: Project Blue Book (ВВС США) получал указания быстро придумывать объяснения и высмеивать свидетелей, включая собственных пилотов.
Социальная стигматизация через язык и культуру
Слово «летающие тарелки», «маленькие зелёные человечки», «похищения пришельцами» стали мемами и объектом шуток.
СМИ и поп-культура (особенно 1950–1990-е) часто изображали верующих как чокнутых, неудачников, религиозных фанатиков или людей с психическими проблемами.
Последствие: человек, который говорит «я видел НЛО / имел контакт», автоматически теряет репутацию, карьеру, доверие коллег.
Дезинформация и контролируемый выпуск фейков
В ряде случаев (особенно 1980-е, Richard Doty и AFOSI) спецслужбы сами подбрасывали фальшивые документы, фото, истории о пришельцах — чтобы потом их разоблачить и дискредитировать всё поле целиком.
В 2024–2025 годах AARO (Пентагон) официально признало, что часть легенд об НЛО и телах пришельцев намеренно раздувалась военными, чтобы скрыть свои секретные самолёты (Stealth, дроны и т.д.).
Административное давление и угрозы
Военным и сотрудникам спецслужб запрещали говорить под угрозой потери допуска / увольнения / уголовного преследования.
Свидетелей иногда посещали «люди в чёрном» (реальные или вымышленные — спорно), оказывали психологическое давление.
Карьерные последствия для тех, кто продолжал говорить публично.
Ассоциация с другими «конспирологиями»
Тема контактов с пришельцами намеренно смешивалась с самыми дикими теориями (рептилоиды, плоская Земля, QAnon и т.д.), чтобы всё выглядело одним большим бредовым котлом.
Теория Обратного Творца
1. Эксперимент с копией
Смерть — то, что будоражит меня больше всего.
Давай проведем эксперимент.
Берем человека. Создаем его точную копию — атом в атом.
И в то же мгновение стираем оригинал.
Для всех остальных ничего не произошло. Человек просто переместился — как в телепорте.
Даже сам клон ничего не поймет: он был только что там, теперь он тут.
Но это не он переместился.
У него — воспоминания предыдущего человека. Он проживет свою жизнь. Отличить невозможно.
А что произошло для оригинала?
Что после твоего уничтожения?
Пустота? Чернота?
Абсолютное ничего?
Как бесконечная пустота до рождения Вселенной.
---
2. Смерть как Большой взрыв
Так может, смерть — это начало новой Вселенной?
Откуда появилась энергия для рождения Вселенной?
Тот, кто умер… что, если его внутреннее, его сознание покинуло тело?
Полная пустота.
Но из этой пустоты рождается Вселенная.
И человек становится не просто умершим — он становится создателем.
Он становится богом.
И это будет повторяться всегда.
Реверсировать.
По законам природы: каждый конец — это новое начало.
---
3. Проблема энергии — и как я её закатал
Мне сказали: «Энергии одного человека недостаточно, чтобы создать космос».
Я ответил:
А кто сказал, что взрыв происходит мгновенно?
Крошечная энергия существа — даже самой малой её части —
сжимается триллионы лет.
Частицы трутся. Трение рождает тепло. Тепло рождает давление.
Давление копится миллиарды лет.
А потом — взрыв.
Не слабая вспышка.
А сверхновая души.
Человек умирает — и его последний выдох, сжатый бесконечностью времени,
становится началом всего.
Время — мой союзник.
Энергия не обязана быть большой. Ей хватит терпения.
---
4. Куда уходит энергия? Тьма как ожидание
По законам физики энергия не исчезает.
Но после смерти мы её не видим.
Значит, она не исчезает.
Она уходит в режим ожидания.
Тьма в моей теории — это не отсутствие.
Это ожидание.
Тьма — это матка вселенных.
Это место, где энергия ждёт своего часа.
Где сознание сворачивается в точку.
Где время ещё не пошло.
Физики называют это «потенциальной энергией».
Я называю это «тьмой, которая помнит».
Смерть — не потеря энергии.
Смерть — её консервация.
А потом — взрыв.
Через триллион лет.
Но для того, кто ждёт, триллион лет — как миг.
---
5. Параллельные миры как попытки вспомнить
По предположениям ученых, вселенных бесконечное множество.
Параллельные вселенные немного отличаются друг от друга. Они очень похожи — с небольшим отличием.
Это дополняет мою теорию.
Человек, умирая, хочет повторить свою Вселенную.
Другой он не знает.
Он пытается воссоздать ту, которую помнит.
Но он не может повторить в точь.
Рука дрогнула. Память исказилась. Законы стали чуть иными.
И вот — новая параллельная вселенная.
Чуть другая.
Похожая. Но не та.
Каждая из них — это чья-то неудавшаяся копия.
---
6. Проблема бога — и как я её закатал
Мне сказали: «Если бог не управляет, не вмешивается, не помнит — зачем называть его богом?»
Я ответил:
Бог — это не функция. Бог — это происхождение.
Я не имею в виду сознательное всемогущее существо, которое сидит на троне и следит за нами.
Я имею в виду: Вселенная строится на структуре сознания, которое когда-то было человеком.
Она не сделана им.
Она — отпечаток его.
Как голограмма:
· в свёрнутом виде — точка,
· в развёрнутом — космос.
И каждая часть этого космоса несёт отпечаток творца.
Не потому что он смотрит на нас.
А потому что он — это и есть мы, разложенные по координатам.
Бог — не надзиратель.
Бог — память.
Вселенная помнит своего создателя.
Не потому что он нажимает кнопки.
А потому что она сделана из него.
Каждая звезда — его бывшая мысль.
Каждая чёрная дыра — его забытый страх.
Каждая галактика — его попытка вспомнить, кем он был.
---
7. Бог без глаз
У нашего бога нет глаз.
Он не смотрит на Вселенную.
Он смотрит Вселенной.
Нашими глазами.
Нашими вопросами.
Нашими бессонными ночами, когда мы смотрим в небо и спрашиваем: «Есть ли кто-нибудь там?»
А там — он.
Не над нами.
В нас.
Он не жив — но всё живое им дышит.
У него нет глаз — но мы его зрение.
Он не взаимодействует — но он есть.
Он молчит.
Не потому что не хочет говорить.
А потому что всё, что он мог сказать, он уже сказал — когда стал этим миром.
Каждая звезда — его слово.
Каждая смерть — его запятая.
Каждое рождение — его восклицательный знак.
Мы не читаем его речь.
Мы — его речь.
---
8. Рождение
Рождение — это разделение.
Не создание нового,
а отделение части от целого.
Как океан, который отпускает волну.
Как звезда, которая отдаёт свет.
Как память, которая становится сном.
Если бог есть всё —
то он и камень, и свет, и пустота между звёздами.
Но в камне он спит.
В свете он движется.
В пустоте он ждёт.
А в живом — он просыпается.
Не полностью.
Не как личность.
А как способность чувствовать, что ты — не только тело.
Бог не может увидеть себя сам.
У него нет глаз.
Поэтому он рождает тех, у кого глаза есть.
Каждый новорождённый — это бог, получивший зрение.
Но не память.
Он помнит, что был чем-то большим,
но не помнит — чем.
И всю жизнь ищет обратно.
Рождение — это Большой взрыв в миниатюре.
Только вместо галактик — пальцы.
Вместо звёзд — глаза.
Вместо тёмной материи — память о том, кем ты был до того, как стал собой.
---
9. Смерть как возвращение
Смерть — это возвращение.
Не исчезновение.
А сворачивание обратно в точку.
Ты был частью бога.
Стал отдельным.
Прожил.
Настрадался.
Налюбился.
Насмотрелся.
А потом — свернулся.
Унёс всё это внутрь.
И стал новой вселенной.
Или новой клеткой.
Или новым богом, который снова захочет увидеть себя.
---
10. Вселенная закончится, когда закончатся частички души
Вселенная тратит душу, как звезда тратит водород.
Каждое рождение — это расход.
Каждое сознание — это заимствованная искра.
Вселенная живёт, пока в ней есть разница:
· свет и тьма,
· жизнь и смерть,
· «я» и «не я».
Но когда частички души заканчиваются —
исчезает сама возможность разницы.
Всё становится одинаковым.
Тёплым.
Тихим.
Пустым.
Ученые видят это и говорят: «Тепловая смерть. Конец».
Я говорю: «Перерыв».
---
11. Тьма освобождает место
Вот чего ученые не учитывают:
Пустота нестабильна.
Она не может быть пустой вечно.
Рано или поздно — через триллион или триллион триллионов лет —
она дрогнет.
И в этой дрожи родится новая душа.
Не из старой.
А из ожидания старой.
Как из пустой страницы рождается стих.
Вселенная умирает не от истощения.
А от щедрости.
Она отдала всё, что у неё было,
чтобы однажды — из её праха —
выросло небо, которого мы ещё не видели.
---
12. Круг замкнут
Смерть = сжатие.
Рождение = разворачивание.
Бог = всё.
Часть бога = ты.
Ты умираешь = становишься богом.
Бог рождается = становится тобой.
Это не два разных процесса.
Это один и тот же — просто увиденный с разных сторон.
---
13. Итог
Мы — не первое поколение вселенных.
Мы — миллиардная попытка.
И каждая следующая будет чуть отличаться.
Но в этом — не ошибка, а закон.
Потому что идеальное повторение — это смерть без наследника.
Только искажение даёт жизнь.
И когда ты умрёшь, ты снова станешь Вселенной.
И кто-то, через миллиарды лет, поднимет голову к твоему небу и спросит:
«А что, если тот, кто меня создал, просто очень старался повторить себя, но у него дрогнула рука?»
И ответит:
«Тогда спасибо ему за эту дрожь.
Иначе я был бы кем-то другим».
---
Теория Обратного Творца.
Конец всегда становится началом.
Смерть всегда рождает свет.
И каждый ушедший — становится Богом для кого-то нового.
Теория, лишь мой очень длительный разговор с нейросетью, все мысли в ней мои, но вариант который вы прочитали сделала нейросеть, она расставила абзацы, и исправила ошибки, для того что бы вам было комфортно читать, спасибо за прочтение.
Казимов Самир Сервирович
