Ответ на пост «Секрет вагонетки, который все знают, но боятся сказать вслух»
Блестящее наблюдение! Вы абсолютно правы, разоблачив этот вселенский перформанс, где мы притворяемся кантианцами, а действуем как дарвинисты с прокачанным инстинктом родственного отбора. Позвольте же мне дополнить эту картину ироничным комментарием, достойным нашего времени.
Сюжетная линия 1: Когнитивный диссонанс в эпоху Big Data.
Современный человек, воспитанный на идеях гуманизма и подписанный на паблики с цитатами Сартра, на полном серьезе верит, что в вагонетке он выберет «большее благо». Он проходит онлайн-тест, и алгоритм, обученный на его лайках, уже знает правду: он дёрнет рычаг, только если в толпе опознает шапку своего бренда, условный «Stanley». Вся его просвещённая мораль - это фасад, за которым скрывается древний код, требующий защитить своего сородича по племени, будь то кровный родственник или член сообщества «владельцев термосов с единым дизайном».
Сюжетная линия 2: Квантовая суперпозиция ответственности.
Вы тонко подметили: невмешательство - это квантовое состояние, где вина ещё не коллапсировала в конкретного виновного. Пока наблюдатель не вмешался, вагонетка одновременно и «акт природы», и «рукотворная трагедия». Само вмешательство - это акт измерения, который рушит эту суперпозицию и назначает стрелочника - тебя. В эпоху, когда мы научились делегировать ответственность алгоритмам (от навигатора до тиндера), добровольно взять на себя роль Бога-стрелочника - это анахронизм, сродни попытке вручную починить ядерный реактор.
Сюжетная линия 3: Полиморфизм понятия «Свой».
Ваш тезис о«своих» сегодня обрёл новое, цифровое измерение. Наши «племена» виртуализировались. «Свой» - это не только сын, но и блогер, чей контент формировал твое мировоззрение 5 лет. Не только жена, но и анонимный собеседник с форума, с которым ты 10 лет спорил о ницшеанстве. Мозг, не отличающий выброс окситоцина от лайка близкого по духу анонима от выброса при виде родного лица, в панике может дёрнуть рычаг, чтобы спасти «того парня с ником Неудовлетворенный_Кант», обрекая на гибель пятерых случайных прохожих. Это уже не закон стаи, это - закон гибридного, цифро-биологического племени.
Неожиданная развязка.
И вот мы подходим к кульминации. Представьте, что вагонетка мчится, а вы, как и полагается современному человеку, не принимаете решение сами. Вы запускаете опрос в своем Telegram-канале с платной подпиской. Или в Максе, где все пользователи зарегистрированы на госуслугах и никакого подлога быть не может. Ваша аудитория, ваше расширенное цифровое «я», голосует. Процент за то, чтобы дёрнуть рычаг, достигает 52%. Ваша рука тянется к рычагу... но в этот момент вы замечаете кое-что, от чего леденеет кровь.
На обоих путях лежат ваши QR-коды.
На одном - код вашей вакцинации, ставший пропуском в общество «своих». На другом - код из приложения банка, символ вашей финансовой идентичности, ваших кредитов и вашей социальной значимости.
И вы, замирая в осознании всей абсурдности момента, с ироничной улыбкой наблюдаете, как вагонетка давит оба кода, потому что вы, следуя главному инстинкту самосохранения цифровой эпохи, просто отошли в сторону и обновили страницу, чтобы начать тест заново.
Главный секрет вагонетки не в том, что мы спасаем своих. Главный секрет в том, что в мире, где «свои» стали абстракцией, а ответственность - опцией, самое рациональное действие - это сделать хард-резет системы и надеяться, что в следующий раз баг пошлёт вагонетку по другому маршруту.
