user7045454

Научное обоснование: микробиом и его значение

В основе этого явления лежит концепция микробиома — совокупности триллионов бактерий, населяющих человеческий организм, особенно кишечник. Этот микробиом не пассивный жилец, а активный участник множества процессов: он помогает переваривать пищу, синтезирует витамины и, что самое важное, играет фундаментальную роль в "обучении" и созревании иммунной системы новорожденного. Правильно сформированная микробиота учит иммунитет отличать дружественные бактерии от вражеских, атаковать патогены и не реагировать на безвредные вещества, предотвращая тем самым аллергии.

Процесс естественных родов — это первый и важнейший этап передачи микробиома от матери к ребенку. Проходя по родовым путям, младенец обильно заселяется вагинальной и кишечной флорой матери, которая в основном состоит из полезных лакто- и бифидобактерий. Именно эти бактерии становятся основой для формирования здоровой экосистемы в его организме.

Кесарево сечение: что меняется для ребенка?

При операции кесарева сечения этот естественный механизм нарушается. Ребенок появляется на свет через разрез на брюшной стенке и матке, минуя родовые пути. В результате:

· Источник микробов меняется: вместо бактерий материнского влагалища и кишечника ребенок впервые сталкивается с микробами кожи матери и стерильной среды операционной. Исследования показывают, что у "кесарят" в кишечнике доминируют не Bacteroides и бифидобактерии, а кожные стрептококки и клостридии.
· Формируется иная микрофлора: многочисленные исследования констатируют у детей после КС снижение общего разнообразия микробиома, меньшее количество Bacteroides и Bifidobacteria.
· Отсутствует "родовой стресс": при естественных родах ребенок переживает мощный выброс гормонов катехоламинов, который запускает процессы адаптации к внеутробной жизни — первый вдох, крик, активные рефлексы. При плановом КС этот важный физиологический механизм отсутствует.

Долгосрочные последствия для здоровья

Сформировавшаяся особым образом микробиота детей, рожденных путем кесарева сечения, связывается учеными с повышенным риском целого ряда заболеваний. Эти риски носят статистический характер и проявляются не у каждого ребенка, но хорошо прослеживаются в масштабных исследованиях.

В таблице обобщены основные риски, подтвержденные исследованиями:

Категория рисков Конкретные заболевания и состояния

Иммуноопосредованные Пищевая аллергия (риск выше на 20-32%), бронхиальная астма (риск выше на 18%), аллергический ринит, аутоиммунные заболевания (сахарный диабет 1-го типа, ювенильный ревматоидный артрит).

Другие нарушения Ожирение, нарушения обмена веществ, более частые случаи диареи в первые месяцы жизни.

Исследование с участием более миллиона шведских детей показало, что КС ассоциируется с повышением риска госпитализации с любым видом аллергии в течение первых 13 лет жизни. Другой метаанализ подтверждает рост риска пищевой аллергии на 32%. Ученые объясняют это тем, что "необученная" иммунная система склонна давать избыточный ответ на обычные раздражители.

Как минимизировать риски?

Понимание этих рисков позволило медицинскому сообществу разработать стратегии по их смягчению. Ключевые меры направлены на то, чтобы дать ребенку-"кесаренку" то, что он недополучил при рождении:

1. Грудное вскармливание — это самый мощный инструмент коррекции микробиома. Грудное молоко содержит не только идеальную пищу для полезных бифидобактерий, но и сами эти бактерии, а также олигосахариды (пребиотики), которые стимулируют их рост. Важно приложить ребенка к груди как можно раньше, даже если у матери пока только молозиво.
2. Контакт "кожа к коже" сразу после родов. Этот простой метод помогает колонизировать кожу и кишечник ребенка материнскими бактериями и укрепляет эмоциональную связь.
3. Информированность родителей и врачей. Осведомленность о долгосрочных рисках позволяет педиатрам и родителям уделять больше внимания профилактике аллергии и ожирения, а также вовремя обращаться к специалистам при появлении тревожных симптомов.

Чтож?

Рождение путем кесарева сечения, исключающее первичный контакт с микрофлорой родовых путей матери, действительно является значимым фактором, нарушающим естественное становление микробиома и иммунитета. Это повышает статистический риск развития различных иммуноопосредованных заболеваний в будущем.

Однако важно помнить, что кесарево сечение — это жизненно необходимая операция, которая спасает здоровье и жизни множества матерей и младенцев. Риски, связанные с операцией, не являются фатальными. Цель современных исследований — не запугать, а вооружить знаниями, позволяющими с помощью грамотного ухода, грудного вскармливания и наблюдения за здоровьем ребенка свести эти риски к минимуму и обеспечить ему крепкое здоровье на долгие годы.

Товарищи! Со всех уголков земного шара до нас доходят удивительные вести: господин Дональд Трамп, президент могущественной американской империи, всерьёз домогается получить так называемую «Нобелевскую премию мира». Сия комедия, разыгрываемая на мировой сцене, не может не вызвать у пролетариата как горькую иронию, так и глубокое отвращение.

Буржуазный «мир»: старые сказки на новый лад

Буржуазия всегда любила театральные представления, где хищные волки наряжаются в одежды агнцев. История Нобелевской премии мира — это наглядное тому подтверждение.

· «Дубинка» вместо оливковой ветви. Взять, к примеру, Теодора Рузвельта, которого преподносят как «миротворца». Этот «миротворец» прославился тем, что с большим удовольствием подавлял восстания на Кубе, грозя «стереть её народ с лица земли». Его знаменитый принцип — «говори мягко, но держи в руках большую дубинку» — как нельзя лучше раскрывает истинную сущность буржуазного миротворчества: дипломатия канонерок и мир ультиматумов.
· Сомнительная компания «лауреатов».
· Менахем Бегин, бывший руководитель террористической организации «Иргун», удостоился премии за соглашение с Египтом.
· Аун Сан Су Чжи получила награду, а позже при ней в Мьянме проводились этнические чистки рохинджа.
· Барак Обама, получивший премию едва ли не авансом, за «усилия», с рвением применял дроны и продолжал военные интервенции.

Сама эта награда давно превратилась в инструмент большой политики, в сладкую конфетку, которую вручают отличившимся слугам капитала.

Трамп в роли «миротворца»: комедия абсурда

А теперь посмотрим, как же наш новоявленный кандидат, господин Трамп, соответствует этому «высокому» стандарту.

· Семь войн, которые никто не видел. Трамп с трибун ООН и в интервью громко заявляет, что «остановил семь войн». Однако при ближайшем рассмотрении эти «завершённые конфликты» либо являются давно идущими переговорами, в которые он лишь вклинился, либо их устойчивость вызывает большие сомнения.
· «Мир» через эскалацию. Трудно говорить о мире, когда при том же Трампе количество атак американских дронов резко возросло, продолжив тенденцию, начатую при Обаме. Можно ли называть миротворцем человека, который, по словам журналистов, использует слово «obliterate» («уничтожить») в одном предложении со словом «мир»?
· Внутренний враг. Его якобы мирная внешняя политика резко контрастирует с внутренней, где мы видим ограничение свободы слова, милитаризацию гражданской сферы и нападения на улицах. Штурм Капитолия 6 января 2021 года, инспирированный его речами, навсегда останется кровавым пятном на его якобы «мирном» правлении.

Нобелевская лихорадка: болезнь тщеславия

Самое поучительное в этой истории — откровенность, с которой господин Трамп демонстрирует свою жажду награды.

· «Я её заслуживаю!» Он то жаловался, что премию ему «никогда не дадут», хотя он её «заслуживает», то вдруг заявлял, что «не жаждет» её, требуя при этом «справедливого отношения». Это классическая психология буржуазного политика: тщеславие, жажда признания и вечная обида на весь мир.
· Хор подхалимов. Вокруг него собрался целый хор лидеров других государств, которые, преследуя свои выгоды, публично номинируют его на премию. Это не что иное, как политический театр, где награда становится разменной монетой в дипломатических торгах.

Подлинный мир — дело рук самих трудящихся

Ну-с, товарищи, вся эта возня вокруг Нобелевской премии мира для Трампа лишь доказывает старую истину: буржуазия способна лишь на имитацию мира. Подлинный, справедливый мир не может быть построен империалистами, чьё существование зависит от конфликтов, эксплуатации и гонки вооружений.

Настоящий мир — это не награда, вручаемая в Осло. Это результат упорной борьбы трудящихся масс против угнетения, против системы, порождающей войны. Пусть себе господин Трамп и ему подобные играют в свои блестящие игрушки. Наша же задача — бороться за мир, в котором не будет места ни империалистическим войнам, ни лицемерным наградам за их временное прекращение.

Да здравствует международная солидарность пролетариата — единственный путь к подлинному миру!

Список источников

1. «Почему Нобелевская премия мира Трампу – это не абсурд». IPG Journal. https://www.ipg-journal.io/ru/rubriki/demokraticheskoe-obshc...
2. «Нобель для президента. Как воинственный американский лидер уговорил Россию подписать договор и получил премию мира». Бибисирусия. https://www.БиБиСи .com/russian/articles/c4gqlqywnlxo
3. LEONARD GREENE: Nobel Peace Prize for Trump would be a big joke. New York Daily News. https://www.nydailynews.com/2025/07/12/president-who-nobel-w...
4. «Трамп заявил, что не жаждет получить Нобелевскую премию мира». РИА Новости. https://ria.ru/20250902/tramp-2039069721.html

Коллеги, граждане, товарищи и особенно те, кто стоит в очереди прямо сейчас! Наш великий и могучий русский язык вновь стал полем битвы, где столкнулись два непримиримых лагеря. С одной стороны – адепты «крайнего», с другой – воины «последнего». И пока филологи хватаются за голову, а народ делится на два враждебных стана, пора мне внести свою лепту в этот историко-лингвистический хаос.

Лагерь «Крайних»: Суеверия и шаманство

Эти люди уверены, что слово «последний» – это чуть ли не личное оскорбление всем космонавтам, лётчикам и альпинистам разом. «Я крайний раз был у стоматолога», – говорят они, закатывая глаза к небу, словно опасаясь, что сама судьба накажет их за непочтение. Их аргумент железобетонен: «Последний – это который уже никогда, а у нас ещё полёты/восхождения/очередь впереди!». Они готовы послать вас «в край» только за то, что вы посмели усомниться в их «крайней» правоте.

Лагерь «Последних»: Рационализм и грамота

Им плевать на суеверия. Они смотрят в словарь Даля, а не в гороскоп. «Последний – это тот, кто следует за предпоследним, и точка!» – заявляют они, поправляя очки. Для них «крайний» – это тот, кто на краю обрыва, а не в очереди за колбасой. Их девиз: «Хватит искажать язык! Говорите правильно, а то будете у нас крайними… в списке на лингвистическую расправу».

А теперь – барабанная дробь – моё предложение!

Зачем, граждане, нам этот раскол? Зачем это вечное выяснение, кто из нас «крайний идиот», а кто «последний зануда»? Я предлагаю третий путь! Путь истинных патриотов и креативных личностей! Предлагаю слово… ФИНАЛЬНЫЙ!

Почувствуйте, как это величественно и многозначительно звучит:

· «Я финальный в очереди к окошку “Выдача справок”».
· «Кто финальный за пирожками?»
· «Я финальный раз тебя предупреждаю!»

Слово «финальный» – это не просто замена. Это статус. Это финальный босс в видеоигре. Это Апокалипсис для очереди в ЖЭКе. Оно снимает все споры: оно и не суеверное, как «крайний», и не зловещее, как «последний». Оно – ФИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ языкового вопроса!

Оно звучит солидно, немного пафосно и моментально поднимает ваш рейтинг в любой социальной группе. Скажите «я финальный» – и вас примут за философа, загадочного незнакомца или, на худой конец, за человека, который просто очень хорошо знает английский.

Так что давайте, народ! Прекратим эту гражданскую войну. Отбросим «крайности» и оставим «последние» усилия для других битв. Объединимся вокруг нового, сильного и стильного слова!

Спрашивайте «кто финальный?» – и будьте на коне. А кто не согласен – тот, извините, крайний в споре о последнем.

Авито почему то не нравится 😂 когда их хуесосят в их объявлениях 😂😂😂
хорошо будем хуесосить этих ублюдков на ППикабу

14000 лайков объявления, 1300+ человек общались со мной по этому объявлению в течение многих лет, сотни раз товар был продан, сотни позитивных отзывов 5 звёзд об этом товаре ну внезапно какие то внутренние правила неизвестно какие поменялись и объявление перестало быть "по правилам"..

Это классическая задача теории вероятностей, известная как "Парадокс дней рождения".

Ответ зависит от размера компании. Парадокс заключается в том, что вероятность совпадения дней рождения растет гораздо быстрее, чем нам кажется интуитивно.

Давайте рассчитаем вероятность для разного количества человек.

Краткий ответ (для компании из 23 человек)

Вероятность того, что хотя бы у двух людей из 23 день рождения совпадет, составляет примерно 50.7%.

Это уже больше половины! Именно поэтому это называют парадоксом — наша интуиция часто сильно занижает эту вероятность.

Как рассчитывается вероятность?

Проще всего рассчитать вероятность противоположного события — что все дни рождения разные, а затем вычесть эту вероятность из 1.

Формула выглядит так:

P(совпадение) = 1 - P(все дни рождения разные)

Вероятность того, что все дни рождения в группе из n человек различны, рассчитывается по формуле:

P(все разные) = (365/365) * (364/365) * (363/365) * ... * ((365 - n + 1)/365)

Таблица вероятностей для разного размера компании

Вот как вероятность меняется в зависимости от количества человек (n):

Количество человек (n) Вероятность совпадения
5 ~2.7%
10 ~11.7%
23 ~50.7%
30 ~70.6%
40 ~89.1%
50 ~97.0%
60 ~99.4%

Пример расчета для компании из 10 человек

1. Первый человек может родиться в любой день года: 365/365 = 1.
2. Второй человек должен родиться в другой день: 364/365.
3. Третий человек должен родиться не в те же дни, что и первые два: 363/365.
4. ... и так далее до десятого человека: 356/365.

Перемножаем эти вероятности, чтобы найти вероятность того, что все дни рождения разные:
P(все разные) = (365/365) * (364/365) * ... * (356/365) ≈ 0.883

Вероятность хотя бы одного совпадения:
P(совпадение) = 1 - 0.883 = 0.117или 11.7%.

Важные уточнения

1. "Хотя бы у двух": Мы считаем вероятность хотя бы одного совпадения. Это включает в себя и вариант, когда совпадают дни рождения у ровно одной пары, и когда совпадают у трех человек и т.д.
2. Упрощения модели: В расчете мы не учитываем високосные годы (29 февраля), предполагаем, что все дни рождения равновероятны, и не учитываем близнецов.
3. Для вашего вопроса: Если вы имели в виду конкретно, что в компании есть ровно два человека с совпадающим днем рождения, а у всех остальных дни рождения уникальны, то вероятность будет немного ниже, чем приведенные выше цифры. Однако на практике почти всегда интересует вероятность "хотя бы одного совпадения".

В дружеской компании, скажем, из 10 человек, вероятность совпадения дней рождения уже заметна (~12%), а в компании из 23 человек шансы "за или против" практически равны (около 50/50).