hyppocampus

hyppocampus

Делаю цифровые книги-игры для обучения детей чтению
Пикабушник
Дата рождения: 6 июля
3192 рейтинг 0 подписчиков 31 подписка 13 постов 7 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
199

Ответ 6yxou в «Одна из причин мужских измен»40

Ответственность за измену всегда лежит только на том, кто изменил - здесь все верно. Вообще ответственность за ВСЕ выборы человека всегда лежит только на нем самом.

Но дьявол, как всегда, в мелочах. "У измен нет причин" - бессмысленное утверждение. У всех явлений и поступков обязательно есть причины, какими бы они ни были. Давайте все-таки подушним будем называть вещи своими именами, так станет намного понятнее.

По поводу ответственности тут спорить нечего, автор прав на все сто. Даже если ты понял, что тебя разлюбили, то именно у тебя есть выбор: смириться и жить в нелюбви, попытаться что-то поменять, инициировать развод или изменить. Это выбор чисто твой, и ответственность тоже полностью твоя. Тут каждый поступает в соответствии со своей моралью и, если хватает осознанности, с тем, какой выход из текущей ситуации он считает лучшим.

Интереснее, если вы когда-то договорились на берегу, что физические измены это не проблема (как вариант: не проблема, если о них никто не знает). Если все так и есть, и оба согласны, что проблем нет, то их и нет.

Но так бывает редко. Чаще ситуация меняется, и при вступлении в брак кто-то думает, что да ладно, да не проблема, а потом после десяти лет брака (например) и двух детей ВНЕЗАПНО выясняется, что это очень даже проблема. Технически тут за изменщиком нет вины, но ответственность за принятие решения все равно на нем. И тут уже надо определяться: или он любит и уважает супруга, не хочет делать ему больно и готов согласиться на пересмотр правил, или, если любви особой нет, а свобода важнее, можно забить на партнера, потому как никто никого за язык не тянул.

А вот причины могут быть какими угодно. Полное отсутствие морали или кривые патриархальные моральные нормы ("да все так живут", "да ладно, если мужик не изменяет, то он не мужик, это женщине нельзя", "с проституткой не измена", "ой, ну это же только минет, чего ты", "левак освежает брак"), плохой самоконтроль (набухались на корпорате), чувство обиды от нелюбви супруга или месть. Это все - причины, нормальные весомые причины, отрицать их глупо.

Причины, поводы, оправдания - это одно, а ответственность (или вина) - другое. И когда их путают (случайно, как автор, или сознательно), тут и начинаются проблемы.

Показать полностью
212

Ответ на пост «Я смотрел только версию коня в песне "Конь"»4

Это да. А вообще добро пожаловать в мир Рязанова. У него три слоя для трех уровней восприятия (и это может быть я до самых глубин еще не добрался). Тут в меме второй уровень.

1) Ирония судьбы - легкая и немного дурацкая комедия, а в Гараже все прикольно срутся. Рязанов - гениальный народный режиссер, все его любят.

2) Так, стоп. Получается, если присмотреться, то у Рязанова вообще симпатичных персонажей нет или почти нет? И это что, мы вот эти странные похождения этих странных морально сомнительных неудачников смотрим каждый Новый год? А как он сам-то это снимать мог, с таким отношением к жизни?

3) А потом понимаешь, что он их всех - таких - любит. Они все для него свои, родные, и Лукашин, и Ипполит, и Надя, и даже конь. И все герои "Бесприданницы", тут они с Островским сошлись идеально. Это чувствуется даже теми, кто не обнаруживает вообще никакого подвоха, поэтому его героям так просто сочувствовать. В ранних фильмах он веселее, а поздние его фильмы даже комедиями назвать сложно, настолько остро он в них грустит по людям. Получается, что все любят Рязанова, потому что он сам всех любит.

И поэтому он такой - действительно народный режиссер.

18

Ответ Milfgard в «Горе от ума»2

Why so serious? По-моему, это отличный пример из серии "биологи шутят". Типа как про дигидрогена моноксид, чудовищная история которого не один год будоражила умы. Мему про бурундучков тоже уже лет пять, он гуглится, на него уже даже делали разборы в медиа.

https://provereno.media/blog/2023/09/12/pravda-li-chto-oseny...

Теперь по фактам.

0) Tamias tristis - прямое указание на розыгрыш, отличная пасхалка для тех, кто помнит латинские корни (я ее взял), и годная игра слов для тех, кто помнит видовое название бурундука. Я не помнил, но это всплывает на второй-третьей секунде гуглежа, на этом моменте я взоржал и полез гуглить дальше.

1) Сезонные изменения объема гиппокампа у грызунов таки есть, они примерно как лондонские таксисты в этом плане, это тоже пабмедится на раз-два, и в этом плане этот научпоп-прикол работает образцово, привлекая внимание к реальному интересному факту, что мозг можно буквально "прокачать", как мышцу. В наше время в школе еще учили, что "нервные клетки не восстанавливаются".

2) Этанол, разумеется, поступает в кровь, и у человека, и у бурундуков с хомяками, поскольку именно кровью он транспортируется к печени, где и преимущественно метаболизируется.

3) Ну а что многие знания - многие печали, так это еще у Экклезиаста написано было. У уровня IQ довольно сильная прямая корреляция с тревожностью и риском депрессии. Можно предположить, что и у бурундучков примерно то же самое.

Показать полностью

Ответ на пост «Держи дистанцию»2

Этот пост - практически лакмусовая бумажка отношения в обществе к бытовой агрессии и самосуду в отношении нерусских. Получается, народу показали спорное в этическом плане видео и собрали реакции. Только что не спросили, как в социологических исследованиях, прав ли охранник, появляется ли у него автоматическое право вырубать нахрен чурку клиента заведения с риском для жизни этого самого клиента, если оный чурка клиент ведет себя неадекватно да и просто мерзко, а охраннику уже давно хочется кого-нибудь отпиздить. Принимая на себя функции уже не только правоохранительных, но уже и наказательных органов. Ну и еще несколько аспектов интересных:

- нерусскость клиента;

- очевидная дрыщеватость клиента;

- удар исподтишка, не оставляющий шансов. Учитывая, что до этого охранник держался вежливо, в рамках "базара за уважение", и учитывая тотальный перевес охранника в силе, лично мной это было считано как конкретный самосуд, "Ты, паскуда, перешел черту и сейчас Я Тебя Буду Карать, но так, чтобы ты не успел ответить, а то мало ли чего."

В итоге пост зашел, мнений высказано много и местами даже разных.

Как по мне, картина безрадостная. Подавляющее большинство комментов в духе "как это прекрасно, когда мочат черных", кто-то сокрушается, что паренек переборщил и теперь ему (возможно) придется отвечать перед законом.

Ни одного заплюсованного комментария о том, что может быть вообще не стоило

- бить вот так, со всей дури и с локтя. По ситуации это гарантированный нокаут с неконтролируемым падением башкой об пол, с риском убить или покалечить. Получается, что самосуд в такой ситуации - норм, а неопределенный южно-цыганистый чувак своей некрасивой рожей и своим гнилым базаром уже наработал как минимум на легкие телесные, а скорее на среднюю тяжесть. Опасения вызывает только риск героя спалиться перед законом. Вот на тяжкие телесные, на отрезание уха или вырезание ножом кровавой улыбки клиент, наверное, не наработал, а по ролику все норм, так получается, да?

- бить вот так, в крысу, даже если ты в несколько раз сильнее. Это прикольно, потому что в этой ситуации охранник действовал и не по понятиям, и не по закону. И пикабушникам это вот вообще норм - в данном случае. Скорее всего, это показатель того, что этническая преступность уже настолько всех достала, и накал межнациональной агрессии настолько высок, что "чужие", по народному мнению, уже вообще не люди, не заслуживают ни понятий, ни закона.

Я это пишу не в защиту ценных зарубежных специалистов и граждан, чью национальность нельзя называть в новостях. Этническая преступность - зло, и это зло сейчас себя чувствует у нас очень комфортно. Просто комменты показывают, что текущий уровень агрессии связан уже с отказом от определенных этических и моральных ограничений, а тут уже и до погромов недалеко.

И еще пара вопросов ко всем, уважаемые господа. А вот если бы клиентом был не цыган, а обычный белобрысый дрищеватый паренек рабочего вида (такие тоже часто под синькой начинают вести подобный базар), его тоже нормально было бы вот так, с локтя в челюсть и башкой об пол? А как вы думаете, подобные охранники так только нерусских бьют, а своих - ни-ни? Не получится ли так, что лысые из соседнего поста сначала разъебашат бородатых, а потом начнут ебашить, например, волосатых или каких еще?

Показать полностью
228

Ответ rheumadoctor в «Откуда столько топовых авторов, или нюансы врачей на пикабу»43

UPD:

Upd2. Прикольно, этот мой пост администрация сообщества "Лига врачей" решила вынести из сообщества. Странная позиция, похоже, им кажется, что лучше замять скандал и продолжить фабриковать посты с нейросетками, чем отреагировать в соответствии с медицинской этикой. Штош, народное мнение пусть будет им судья.

Upd1. Как и предполагалось, автор все-таки всерьез тильтанула и написала новый пост: Судите меня, если хотите. Но сначала просто послушайте

И в этом обвинительно-оправдательном посте ни одни грабли не остались нетронутыми.

- Автор пытается качать эмоциональные качели, то обвиняя пикабушников, то взывая к жалости (Пидоры, пожалейте!)

- Автор апеллирует к таинственным мудрым доброжелателям, вероятно фабрикуя переписки

- текст поста-ответа тщательно отредактирован нейросеткой и, судя по девственно-нейросетевому стилю, не пытался после этого редактироваться автором

- автор апеллирует к Алисе, называя ее "любимым" ресурсом пикабушников (WTF?)

- автор подробно разъясняет, что она была во всем права, потому что проводила консультации в формате консультирования, а не то, что все подумали

- автор жалуется, что про нее написали руководству вуза (странно, чего ж в этом плохого, если она была во всем права?)

- автор объясняет, что использует ии не для того, о чем все подумали, а для того, чтобы (буквально) "изменить возраст, пол, убрать все личные детали". Ок, смена пола - дело тонкое, но в смысле - "убрать личные детали"? Она сначала пишет пост с личными деталями, а потом просит ии их убрать?

- автор объясняет, что ей нужны деньги, потому что она снимает в Москве студию за 50 к и просит ее пожалеть.

И так далее.

Этот апдейт даже не о том, что она нехороший человек и кругом не права. Поначалу она накосячила не так уж и много, в основном свой имидж она попортила в ходе этих оправдашек, пересыпанных обвиняшками. Это просто очень хороший пример того, что не стоит решать сложные этические и репутационные вопросы, когда ты в тильте, когда обида и/или ярость застилают глаза. А ведь можно было просто промолчать, о чем изначально ей и говорили.

Дорогой топовый автор! Кажется, вы находитесь под впечатлением сказки о двух лягушках в банке с молоком, где одна лягушка решила побарахтаться, сбила масло и благополучно выбралась. Проблема в том, что с молоком этот номер прокатывает, а с зыбучими песками, или, например, как в вашем случае, с говном, все получается наоборот: надо быть очень осторожным. Поэтому если вам не повезло, или вы облажались, если вы позволили себе несколько, кхм, опрометчивых высказываний и успели создать себе не лучший публичный имидж, не надо быстро и агрессивно барахтаться, остановитесь. Из говна масло не сбить. Подумайте об обычной человеческой этике, потом о медицинской, потом о том, что наше общество сейчас очень нетерпимо к косякам врачей, настоящим или мнимым. Подумайте о том, что не стоит плевать в лицо интернету. Даже для человека, которого сейчас официально запрещено называть Пиздулиной, это не закончилось ничем хорошим, а у вас так просто нет шансов. И это я даже не говорю о легальной стороне (там все сложнее), а чисто об имиджевой. Репутация в наши дни очень важна.

Вы же называете себя врачом-доказательником, вы должны уметь и в анализ информации, и в анализ кейсов. Подумайте еще раз.

Медпросвет - отличное дело, как и весь научпоп, но тут надо очень четко соблюдать этические правила, писаные и неписаные. Надеюсь, у вас все еще получится. В следующий раз.

Показать полностью
11

Ответ ZhoraLiberman в «Выживальщики»4

Есть и еще одна точка зрения на этот вопрос. В соответствии с ней те, кого вы описали - это не выживальщики, а "выживальщики", также именуемые Свидетелями Секты Большого Пиздеца (БП). И проблема многих из них - полное отсутствие каких-то реальных навыков жизни в дикой природе или решения реальных жестких конфликтов в социуме. За это их и недолюбливают профи, связанные с выживанием в реальных условиях (геологи, туристы, инструкторы, силовики, работающие "на земле"). За это же самое их очень любят производители всяких "тактических" ништяков. Что характерно, даже у вас в описании не было ни слова сказано про навыки, только про то, что надо иметь Очень Много Тактической Снаряги, Единомышленников, Правильные Планы и Заранее Отработанные Сценарии. А оно так не работает.

Потому что

- железяки без навыков никого спасти не могут;

- планы, завязанные на кучу деталей и подробностей, работают намного хуже в реальной динамичной непредсказуемой ситуации;

- простой удобный нож делает работу ножа несопоставимо лучше любого тактического мультитула. Хорошая легкая простая куртка или ветровка в любой реальной ситуации лучше жилета Вассермана. Любая лишняя железка в рюкзаке снижает мобильность. Универсальность большинства мультифункциональных инструментов мнимая, и единственная цель их существования, с точки зрения производителей - чтобы их покупали выживальщики. Поэтому зацикленность на специализированном выживальческом инструменте и списках железа - плохой помощник.

- (тут более спорно, и на эту тему много копий сломано, но тем не менее) В условиях динамически развивающегося БП рулят доступ к информации и интегрированность в социальные структуры, официальные или полуофициальные, которые пытаются удержать ситуацию и выжить. Кучка охламонов с оружием и ценной техникой в соседнем лесу - официальный вкусный корм и для бандитов, и для силовиков, и для самоорганизованных гражданских структур, зачищающих поляну, да и с доступом к информации у изолированных выживальцев тоже хреново. Лично у меня есть опыт полевых работ, соло-походов, рогейнов и ведения туристических групп, но я в случае БП поначалу останусь в городе, потому что лично мне с людьми, даже с не очень хорошими, договориться всяко проще, чем с голодом, жаждой, поносом, переохлаждением, медведями, бешеными (в буквальном смысле слова) лисами, энцефалитными клещами, ебанутыми дачниками и не менее ебанутыми отставными деревенскими ментами, устроившими "крепость" из своего "поместья" в 6 соток.

Показать полностью
303

Ответ на пост «МЛЯ ли я, что "раздула конфликт" из-за чужой груди?»7

Не, вы не мудак. Возможно, вы немножко ханжа, дресс-кода-то не было, а сиськи - хорошая штука, даже если чужие. Но вы имели на это право: ваша свадьба, ваш праздник, ваши правила, а отвлекать на себя внимание от невесты - вообще моветон. В итоге получилось даже к лучшему: вскрылось, кто имеет склонность вести себя как главный мудак, и нет, это не девушка брата мужа. Это ваш муж.

Муж не сделал ровно ничего, чтобы разрулить ситуацию:

- не попробовал спустить сам конфликт на тормозах, если он считал, что вы неправы, мог бы хотя бы попробовать шлангануть в духе "Ой, любимая, да ладно тебе, ну они же реально мелкие и ебанутые, нету же у нас дресс-кода, сами лоханулись"

- не поддержал вас, хотя платье было и правда на грани или за гранью ("Слушай, Леш, ну реально же у нее соски торчат как у медсестры в порнухе. Так перетягивать на себя внимание на чужой свадьбе - в любом случае неправильно, ты-то чем думал вообще? Накинь на нее пока пиджачок, потом, как все набухаются, снимет, если тебе самому норм. Может еще и подерется кто с тобой из-за нее, мы ставки делать будем, прикольно")

- не попробовал вернуть своего брата (не чужой ему человек, однако)

- не затормозил маму, чтобы не трепала о ситуации на всю свадьбу, если уж он так печется о том, чтобы все было тихо-мирно

- и, вишенкой на торте, выкатил вам задним числом претензии. При этом в начале у него претензий не было, претензии явно мамины.

Свекровь сейчас - третий человек в вашем браке, и поэтому надо оперативно решать, будете ли вы пытаться стать главным начальником мужа, или готовы смириться с этой ситуацией. И готовы ли смириться еще и с тем, что при любом раскладе защитой вам от посторонних людей он не будет никогда, потому что он удобный маменькин пирожок, которого заботит только то, что подумают серьезные люди. При этом сейчас мама в число этих "серьезных людей" входит, а вы, очевидно, нет.

Или, все-таки, ну его нафиг?

UPD:

ВНЕЗАПНО толпой набежали защитники мужа, объяснять, что он никому ничего не должен. Вот только если посмотреть, какая польза мужу от его поведения и его "не должен", выяснится, что хреновая у него ситуация. Потому что он не помог никому (не должен же!), зато подпортил отношения со всеми. С женой, очевидно. С братом и женой брата, они обижены, что он не впрягся. Посидел, пообтекал на свадьбе, пока маменька при всех родичах наезжала на его жену прямо на его свадьбе - в этой ситуации он выглядит мудаком со всех сторон, и для тех, кто считает, что жена права, и для тех, кто за маменьку и брата.

Ну разве что мать не стала думать о нем хуже, потому что она сама его таким воспитала. Но зуб даю, что ему пришлось выслушивать ее нотации и жалобы на жену, и что он был не очень этому рад.

Зато он ничего никому не должен, молодец, ни перед кем не прогнулся. Ну, кроме мамы, но мама - это святое!)

Показать полностью
52

Ответ на пост «100 "анжуманий" в день.Есть ли польза для туловища?»20

Подержите мой протеиновый коктейль, поделюсь исповедью скуфа-отжимальщика. У отжиманий, как у основного силового упражнения для рук и тушки, помимо очевидных плюсов, есть и чуть менее очевидные минусы. И еще немного неочевидных рисков, в первую очередь для суставов. Эти риски будут даже у относительно молодых людей, 30-35 лет, а в возрасте ТСа рисков дофига и больше.

Очевидные плюсы ТС расписал: отжимания всегда с тобой, они бесплатны, они помогают запустить процесс похудения (особенно, если использовать с диетой и кардио), их ненапряжно делать в таких количествах, чтобы добиться быстрого заметного невооруженным глазом прогресса из состояния скуфа. Они прекрасно качают трицепсы, сиськи и переднюю дельту, не только на рельеф, но и на функциональность. Эти мышцы - в числе основных, которые ассоциируются с мужской фигурой, и они - первое, что худеющий скуф видит в зеркале, когда восхищается собой.

Неочевидные минусы:

1) Фигура развивается негармонично, и можно довольно быстро перекачать перед и остаться с чахлым задом. С эстетической точки зрения для скуфа даже это лучше, чем ничего, а для пост-скуфа (бывшего скуфа, планирующего стать нормальным) в какой-то момент желательно начать качать еще и мышцы-антагонисты (бицепсы, ромбоиды, заднюю дельту), а для них уже нужен либо зал, либо гантели и гири. Без них осанка становится неправильной, перекачанные сиськи тянут плечи и лопатки вперед, фигура кажется сгорбленной.

2) Поскольку в зеркале мы видим пекторалисы, трицепсы и переднюю дельту, а не ромбоиды и заднюю дельту, возникает обманчивое ощущение, что всё норм, что мол я и так сильный и красивый. И мы склонны игнорировать минус номер 1. А вот нифига, другие-то люди на нас смотрят еще и сзади, и сбоку.

3) Поскольку отжимание - действительно очень доступное и эффективное упражнение, этот дисбаланс легко довести до такой степени, что он будет вредить здоровью. Буквально за пару лет занятий без фанатизма. И тут мы уже подходим к рискам.

Лично я себе так поимел хрень с труднопроизносимым названием - импинджмент (внутреннее защемление) плечевого сустава. Плечевой сустав - сложная штука, и если сиськи и передние дельты перекачаны, одна из связок может начать зажиматься одним из отростков сустава. Через три года у меня началась боль в плече, сначала одном, потом обоих, уже и во время сна начало побаливать, и уже каждый день, а особенно при поднимании рук вверх с нагрузкой, вообще пипец. Годик помаялся, потом вспомнил, что я не только скуф, но и физиолог, полез в интернеты, накурил, что у меня вероятно этот самый импинджмент. Хрень не самая частая, но неприятная, скажу я вам.

Пошел к хирургу, он на меня удивленно посмотрел и подтвердил диагноз. Вколол блокаду, временно отпустило, я начал искать программу реабилитации. Оказывается, надо делать все наоборот: растягивать переднюю дельту и сиськи, закачивать заднюю дельту и ромбоиды.

Через пару месяцев ежедневных занятий стало получше, примерно за год вернулся в нормальную форму. И девушки мне чаще стали делать комплименты: комплименты моим сиськам им делать было как-то неудобно, а вот комплименты нормальному развороту плеч и неплохой осанке - вполне.

Такие дела, братья-скуфы и пост-скуфы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества