Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр В Битве героев вас ждут захватывающие приключения: сражайтесь с ордами монстров, исследуйте десятки уникальных локаций и собирайте мощное снаряжение. Объединяйтесь с кланом, чтобы вместе преодолеть испытания и победить самых грозных врагов. Ведите своего героя к славе и триумфу!

Битва Героев

Приключения, Ролевые, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
22
Вопрос из ленты «Эксперты»
vasiliska901
Лига Юристов

Проблемы с наследством⁠⁠

11 дней назад

Доброго времени суток, лига юристов. Я не знаю где ещё можно спросить толкового совета, ибо ситуация атас. Не пинайте за новорег, уже долго почитываю Пикабу в режиме рид онли.. Ладно, ближе к делу. Мне уже месяц, как 19 лет, нынче я студентка, живу в городе Москва. Год назад потеряла отца, инвалида 3й группы. И с этого момента собственно и начались мои злоключения. Про боль утраты, околокриминальную ритуальную сферу и непонимание, как дальше жить даже писать не буду. Немного отойдя от всего этого встал вопрос о насущном - наследство. От отца мне должна была достаться двушка в Москве и машина.

Я подала на вступление в наследство и по прошествии шести месяцев нотариус меня очень сильно обрадовал, извольте-с, ваша половина. Эмоции в моменте не передаваемые. Позвонила маме за разъяснениями. После нажима с моей стороны нехотя рассказала, что у моего отца был сын от первого брака, с которым он не общался чуть больше 20 лет. Причина оказалось банальной - уголовник-рецедивист, неоднократно воровавший у отца и моей, тоже ныне покойной, бабушки. Как выяснилось в добавок ещё и инвалид 3й группы. Так же мой отец, ещё в период общения с ним продал множество недвижимого имущества, дабы уберечь его от других бандитов. Предупреждая вопросы, важное отступление: моя мама не была жената на моем отце официально, хотя они совместно проживали 25 лет, следовательно, как понимаю, ни на что в принципе претендовать не может. Она зарегистрирована у кого-то из своих знакомых, своего жилья она никакого не имеет. Да и что, поделать, если честно говоря она сильно злоупотребляет алкоголем.

Ближе к юридическому: ещё летом этот новоявленный родственник подал на меня в суд, якобы на то, что я мешаю ему пользоваться его имуществом. В иске он указал, что я якобы сменила замки(Которым лет больше, чем мне, ага) и злостно не пускаю его в квартиру. Самое интересное, что этот иск был подан буквально в ту же неделю, как он и вступил в это преусловутое наследство. Хотя в сути, он действительно приходил 1 раз, до вступления в это самое наследство, я открыла дверь и попросила предоставить документы, которые подтвердили бы его право собственности. На что он ответил отказом. На этот отказ предоставить документы я ответила, что без подтверждения его права находиться тут я его не пущу, после этого он стал угрожать вызвать полицию, на что я ответила, вызывай. После этого он ушел и ,естественно, никого не вызвал. В октябре прошло первое слушание по этому делу. Я взяла дубликат ключей и в суде обозначила свою готовность передать эти ключи хоть в сей момент. Судья назначила второе слушание на декабрь и сказала подписывать мировое соглашение. На суде, кстати был не он, а его нанятая защитница. Я обменялась контактами с этой защитницей, чтобы мы подписали мировое соглашение. Через какое-то время эта самая защитница скидывает мне "мировое соглашение", в котором собственно, написано про передачу ключей и зачем-то прописаны следующие пункты:

1)Я соглашаюсь продать эту квартиру

2)Выселяю свою маму

3)Плачу за услуги защитника 66 тыр

Я пока не отвечала на это, ибо даже в голову не приходит, что на это ответить... Неделю назад эта защитница стала мне написывать, "обрисовывая" ситуацию и пугая дальнейшими судебными разбирательствами.

Собственно это первый момент, насчёт, которого я бы хотела получить совета. Кстати ещё прикол - госпошлина оплачена с кредитки))

Да и в принципе с продажей квартиры получается очень скользкая ситуация, судя по судебным документам у моего брата имеется собственное жилье и к тому же не одно. Исходя из мирового соглашения понятно, что он хочет продать эту квартиру. Если реалестично оценивать ее стоимость, то стоимость этой квартиры слишком мала, чтобы я смогла купить хотя бы однушку, в черте нерезиновой, но при этом слишком высока, чтобы я смогла выкупить его долю. Ипотеку с моим возрастом и доходом мне просто не дадут, что тоже вгоняет меня в ступор(даже если объедениться с мамой, которая подрабатывает на шабашках и сторожем в одном из снт, опять-таки по-знакомствам, ну и следует учесть Долина момент на вторичке). В принципе слышала, что можно договориться о рассрочке, но я не думаю, что он на это пойдет... Если честно, прикидывая свои шансы сделать что-то в рамках закона и дальнейшей переспективы всех этих дел хочется уткнуться в подушку и рыдать. Я ещё очень боюсь, что в итоге эта вторая доля будет продана так называемым черным риэлторам и я останусь вообще без всего. Идти мне просто-напросто некуда. Денег на юристов и тяжбы тоже нет. В моей голове сложилось впечатление, что из этой ситуации нет хорошего выхода, который можно было бы оценить, как приемлемый.

Немного резимюрая, хотела бы задать лиге юристов несколько вопросов:

1) Что делать с этим судебным делом и этим мировым соглашением? Мягко говоря, оплачивать хотелку посудиться я не хочу и с продажей квартиры не согласна. Ибо по предъявлению документов он получил бы и ключи.

2) В принципе какие варианты на посудиться и отстоять свои права у меня? Возможно есть какие-то не очевидные моменты, которые позволят мне остаться с квартирой? Думаю всё-таки вряд-ли.

3) И немного отдаляясь от судебного вопроса, хотела бы спросить, какие варианты решения жилищного вопроса (испортившего москвичей) в принципе есть? Остаться без отдельного уголка меня не прильщает от слова совсем.. Возможно следует заключить какой-нибудь договор с разменом, если такое возможно?.. Честно говоря не знаю...

P.s. Пикабутяне, простите за сумбурность, когда думаю про это все эмоции переполняют просто ((

Возможно - все это выглядит, как призыв к включению пожалейки и отбеливанию себя, но всё-таки хочу сказать, что постаралась описать все это максимально правдиво, надеюсь на ваше доверие и понимание, насколько это возможно..

Если какие-то моменты не понятны, пишите в комментарии, дополню..

В любом случае спасибо всем откликнувшимся, я благодарна всем, кто осилил этот опус, а тем, кто дал советов благодарна вдвойне.

Показать полностью
[моё] Наследство Доля в квартире Лига юристов Юридическая помощь Вопрос Негатив Спроси Пикабу Юристы Текст
41
6447
user7612006

Посвящается всем операторам страны⁠⁠1

11 дней назад

Приходишь в пиццерию:

Ты: - Мне пожалуйста пиццу вот эту.

Кассир: - Хорошо с вас 500 рублей. Ожидайте 5-10 минут.

ждёшь, и вот пицца готова. Кассир отдаёт коробку, ты открываешь её, а там один с половиной кусочка пиццы. Идёшь и говоришь возмущённо.

Ты: Я открыл коробку, а там только полтора куска. Что это такое?

Кассир: В целях вашей безопасности мы ограничили вам доступ к пицце, чтобы вы не съели лишних углеводов.

Ты: Верните деньги за пиццу.

Кассир: Вы уже купили пиццу, это приказ шеф повара, мы тут не причём.

[моё] Жизнь Сотовые операторы Интернет Билайн Мегафон МТС Ростелеком Роскомнадзор Сотовая связь Теле2 Блокировка Провайдер Yota Т-мобайл Злость Негатив Судебный прецедент Юристы Текст
516
2388
Kotomatushka
Kotomatushka
Лига Юристов

Сбербанк и 115 ФЗ⁠⁠

12 дней назад

У Сбербанка нейросетка «поехала кукушкой».
Более 5 лет счета физика были только в Сбере, зп приходила в Сбер, ипотека там же, премиальный клиент…
И понадобилось мне в октябре уйти с самозанятости и открыть ИП (лимит превышался по году), куда идти за расчетным счетом - конечно в Сбер, ведь так удобно в одной эко-системе все переводить… а еще как бывший самозанятый ты имеешь привычку - пришел доход - он твой - отложил на налог и живешь спокойно. Но не с ИП…
Пришел первый платеж на ИП по договору, перевожу через 4 дня деньги себе на физика, далее с физика прямому родственнику (в долг попросил, нужная сумма была только на ИП от этого платежа), итог - блокировка всего Сбера и физика, и ИП по 115фз - предоставьте за октябрь документы по доходам и что это за мужик?
Все деньги были там, все заблокировали- спасибо дали снять наличные на еду после письменного заявления…
Договора и допники все предоставила, документ о родстве приложила, даже справку об отсутствии налоговых задолженностей- ответ все документы получили, но запрет на пользование картами не снимаем (почему говорить не будем, это наши регламенты имеем право), в Сбер онлайн вам тоже нельзя, чего захотите - с паспортом в отделение.
И так мы жили до вчерашнего дня, когда внезапно Сбер онлайн «приоткрылся» - я могу туда зайти, но ничего не могу сделать (видимо, задолбала операторов с требованиями выписок, реквизитов и тп, не видно же ничего). Ок, вроде хороший знак - идем сегодня в отделение с паспортом, снять свои деньги с дебетового счета, но сюрприз - надо написать «челобитную»: «Разрешите получить свои денежки в такой-то сумме, вот с такого то счета» (тут уже, если честно, хотелось перейти на матерный русский, тк они несколько раз говорили - карты нихт, с паспортом приходите - все отдадим)
Ответ на обращение - отказ вы не предоставили документы по 115фз!
Так подождите, я их еще 2 недели назад предоставила, вы все подтвердили - вопросов у вас не было, а главное ваши операторы не могут ответить какие конкретно документы вам нужны и при чем тут данный счет.
А там еще вклад лежит, и ипотека у них…

Итог всего этого мракобесия:
- доход ИП - это что-то страшно нелегальное (договора их не убеждают)
- перевести доход с ИП себе - это отмывание денег
- переводы ближайшим родственникам, видимо имеют уже какие-то ограничения, но нам о них не сказали
- ваши деньги у Сбера - они не ваши, они в заложниках
- если вы доверяете Сберу, не имеете других карт и налички - в любой рандомный момент вам предложат «сосать лапу»
- а вот если вы должны Сберу денег, то им плевать на их же блокировки, в дату оплаты будьте добры денег найти и их перевести или принести

Готовим подушку для набивания ее наличными, когда сможем их получить обратно…

Показать полностью
[моё] Сбербанк Сбербанк Онлайн Юристы Лига юристов 115 фз Текст Жалоба
661
6
winterspring
winterspring

Про нейминг⁠⁠

12 дней назад

В Ставрополе есть юридическая компания, которая называется... "Право сильного".

Причём креативщики, которые придумывали название и брендинг, не остановились на достигнутом, но ещё и создали логотип с латинским вариантом: Lex Gladio.

Хотелось бы сказать, что право сильного - это, по сути, отсутствие права и закона как такового. Когда сильный может брать то, что ему хочется, основываясь на том, что он может уничтожить тех, кто слабее. Право сильного - это ни что иное, как беззаконие, и называть так юридическую компанию - кошмарная глупость.

Да, вполне возможно, ребята придумали какую-нибудь мотивировку типа "сильный тот, у кого сила есть кто живёт по закону", но это жиденько в любом случае.

Про нейминг
[моё] Название Бизнес Маркетинг Юристы
13
52
user11291351
Лига Юристов

М.Видео: «Нам абсолютно плевать» — официальный девиз нарушителей закона?⁠⁠

12 дней назад

UPD:

Обновление: М.Видео отреагировало — товар заменили!

Привет, пикабушники!

Хочу оперативно поделиться позитивным финалом истории про «М.Видео — нам абсолютно плевать».

Что произошло после публикации:

Буквально через несколько часов после того, как я выложила пост, мне позвонили из магазина № 390 (Волгоград, Университетский проспект, 105а). Представились, извинились за сложившуюся ситуацию и предложили приехать в удобное время для решения вопроса.

Приехав в магазин, я встретилась с директором и сотрудниками. Хочу отдельно отметить:

директор лично контролировал процесс замены;

персонал работал оперативно, без лишних вопросов и проволочек.

В итоге — колонка заменена на абсолютно новую, в запечатанной упаковке, без каких‑либо доплат или скрытых условий. Всё прошло максимально гладко и профессионально.

Мои впечатления:

Да, начало истории было откровенно удручающим. Но финальная реакция магазина заставила меня пересмотреть своё мнение. Видно, что руководство серьёзно отнеслось к публичному обращению и сделало всё, чтобы исправить ошибку.

Отдельное спасибо:

директору магазина № 390 за личную вовлечённость;

сотрудникам за вежливость и оперативность;

команде М.Видео за то, что отреагировали на публичную критику и исправили ситуацию.

Вывод:
Иногда публичный резонанс действительно работает. Если компания готова признавать ошибки и действовать — это заслуживает уважения.

Надеюсь, мой опыт будет полезен тем, кто сталкивается с подобными ситуациями. Не бойтесь отстаивать свои права, но будьте открыты к диалогу — часто это приводит к конструктивному решению.

Дорогие друзья! Хотите узнать, как крупная торговая сеть не просто игнорирует клиентов, а открыто попирает законы РФ? Тогда моя история — для вас.

Акт 1. Обещания и иллюзии
19.06.2025 — заказываю в М.Видео «Яндекс Станцию Макс». Чётко указываю: нужен новый товар, не витринный образец. Ведь для умной колонки это не прихоть, а необходимость!
22.06.2025 — забираю устройство в другом городе (в моём — одни «витринки»). Внешне всё идеально. Думала, повезло…

Акт 2. Горькая правда
Через 3,5 месяца случайно узнаю: при первой активации колонки требуется промокод. Обращаюсь в поддержку Яндекса — и получаю удар под дых: устройство активировано 16.03.2024! То есть это б/у‑товар, скорее всего — пыльный витринный экземпляр, который мне продали как новый.

Акт 3. «Из ряда вон выходящая ситуация»
Звоню в М.Видео. Оператор с притворным сочувствием заявляет: «Ситуация из ряда вон выходящая!» и обещает замену по заявлению. Звучит как признание вины, не так ли?

Акт 4. Фарс под названием «Обслуживание»

  1. Иду в магазин (Волгоград, Университетский проспект, 105а). Заявление принимают, но сотрудник с ухмылкой бросает: «Ничего не ждите, ну так бывает».

  2. 10 дней тишины. Два звонка в поддержку. Оператор: «В магазине не берут трубку». Серьёзно? Магазин открыт, продавцы ходят, а «не берут трубку»?

  3. Сегодня — очередной звонок. В магазине вновь трубку не взяли. Результат: ноль. Видимо, в М.Видео действительно живут по принципу «нам абсолютно плевать».

Что на самом деле произошло:

  • Нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» — меня не предупредили, что товар б/у.

  • Обман потребителя (ст. 14.7 КоАП РФ) — продажа витринного образца под видом нового.

  • Игнорирование требований ст. 21 ЗоЗПП — отказ в замене товара в установленный срок.

  • Пренебрежение ст. 12 ЗоЗПП — отсутствие ответа на претензию, что равносильно отказу.

Мои требования:

  1. Замена колонки на новый, запечатанный экземпляр.

  2. Письменные извинения от руководства М.Видео.

Дальнейшие шаги:
Если до конца рабочего дня 07.11.2025 я не получу вразумительного ответа:

  • Направлю официальную претензию в юридический отдел М.Видео с копией в Роспотребнадзор.

    В случае не получения ответа от представителей компании или отказа замены товара на новый, аналогичный:

  • Подам иск в суд с требованием:

    • замены товара;

    • компенсации морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП);

    • взыскания штрафа за неисполнение требований (50% от суммы иска по ст. 13 ЗоЗПП);

    • возмещения судебных издержек.

Вывод:
М.Видео не просто «забивает» на клиентов — она системно нарушает законы РФ, считая, что её масштабы дают право на беспредел. Но знаете что? Закон един для всех. И если компания не уважает покупателей, она получит урок — через суд, через СМИ и через ваше общественное осуждение.

Призываю вас:

  • Делитесь этой историей — пусть больше людей узнают правду.

  • Проверяйте статус товара при покупке.

  • Фиксируйте все разговоры и документы.

  • Не молчите, если ваши права нарушены!

#МВидео #Обман #ЗащитаПравПотребителей #Роспотребнадзор #Суд #ЗаконДляВсех

М.Видео: «Нам абсолютно плевать» — официальный девиз нарушителей закона?
А вы сталкивались с прямым нарушением закона со стороны крупных торговых сетей?
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
[моё] Опрос Право Суд Юристы Закон Длиннопост
54
lawyeriam
lawyeriam

Почему у большинства людей бытует мнение, что суд - это страшное место, которое любыми способами нужно избегать?⁠⁠

12 дней назад

Общаясь с людьми, приходишь к мнению, что большинство из них категорически боится посещать государственное учреждение - суд.

Под разными предлогами они хотят «соскользнуть» и уклониться от его посещения.

Казалось бы, можно понять нежелание человека идти в суд в случае, если он является подсудимым или ответчиком, но когда ты потенциальный истец, который может защитить свои права, отказываться от восстановления справедливости, как минимум, глупо.

На самом деле, ничего страшного в данном госучреждении нет. Там работают обычные люди. Да, у них очень большой объем работы, от чего они не всегда могут показаться вам приветливыми, но в любом случае разберутся в вашем вопросе.

Никто вас там не будет подвергать физическому или моральному насилию. Наоборот, сотрудники суда, как правило, меньше всего защищены от граждан. Любая, в том числе необоснованная жалоба, может послужить причиной лишения премии или наложения взыскания.

Поэтому, не нужно бояться идти в суд, когда ваши права действительно нарушены, но и злоупотреблять своим правом также нельзя.

А как относитесь к посещению суда вы?

👎 - «Бросает в дрожь» от одной мысли о суде.

👍 - я там «как рыба в воде».

Что еще почитать?

1. Не бойтесь защищать свои права!

2. Спасибо, теперь у меня дома тепло!

Показать полностью
[моё] Суд Право Закон Личный опыт Юристы Судья Государство Текст
7
387
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Банковское сообщество

Мужчина стал должником банка, получив «подарочную» кредитку и даже ни разу ею не воспользовавшись⁠⁠

12 дней назад

Иногда банки умудряются превратить даже подарок в источник долга. В этой истории мужчина стал должником, хотя не снимал с карты ни копейки. Судиться пришлось дважды — но безрезультатно.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Мужчина стал должником банка, получив «подарочную» кредитку и даже ни разу ею не воспользовавшись

Что случилось?

Гражданин Б. однажды пришел в офис банка, чтобы оформить рефинансирование уже имеющихся кредитов — хотел уменьшить платежи.

Менеджер помогла заполнить бумаги, заверила, что все готово, и, как особо важному клиенту, вручила «подарочную» кредитную карту, уверив: активировать ее не нужно, пользоваться не обязательно, никаких долгов не будет.

Дома Б. проверил документы и понял, что кроме рефинансирования ему подсунули еще один кредитный договор на карту. Тогда он вернул неактивированную карту в банк и забыл о ней.

Но через два года его ожидал сюрприз — иск от банка. Там заявили, что по кредитке образовался долг 120 тысяч рублей. Б. подал встречный иск, требуя признать договор недействительным.

Что решили суды?

Выяснилось, что банк действительно установил для Б. кредитный лимит 185 тысяч рублей, а еще оформил страховку и допуслуги — их стоимость просто ежемесячно списывалась с лимита карты. Так и появился «долг».

Б. настаивал, что не хотел брать кредит, думал, что подписывает лишь документы о рефинансировании, и в итоге был введен в заблуждение. Но суд счел иначе: подпись на договоре есть — значит, с условиями он согласился. Доказательств того, что его ввели в заблуждение,Б. не предоставил.

В итоге кредитный договор признали действительным, а Б. — должником. Апелляция решение поддержала (Определение Красноярского краевого суда по делу N 33-271/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Юристы Лига юристов Закон Право Банк Кредит Кредитка Долг Судебные приставы Обман Обман клиентов Юридическая помощь Юридические истории Повтор
96
10
chv1rson
chv1rson

Юридическая задачка⁠⁠

12 дней назад

Дано:
В марте 2024 года осуществлено Дарение недвижимого имущества между неблизким родственниками. Кадастровая стоимость объекта дарения указана в договоре Дарения на основании официальной выписки ЕГРН на день дарения. Росимущество сделку зарегистрировало, переход права собственности осуществлен.
Одаряемому в 2025 году необходимо подать декларацию и оплатить налог 13% на доход с подарка исходя из кадастровой стоимости объекта.
Выясняется что у налоговой имеются иные сведения о кадастровой стоимости объекта, а именно более чем в 10 раз превышающую ту, которая указана в договоре Дарения и в официальной выписке ЕГРН. Налоговая требует оплатить налог на основании их сведений о кадастровой стоимости.
В ходе запросов в кадастровую службу выясняется, что якобы уже после сделки Дарения, в том же году была выявлена "ошибка" в формуле рассчёта кадастровой стоимости, данная "ошибка" была исправлена и задним числом (в августе 2024 года) по состоянию на 01.01.2024 г. кадастровая стоимость объекта была исправлена в большую сторону (более чем в 10 раз). Естественно никого об этом не уведомляли.
Вопрос:
какую кадастровую стоимость необходимо считать верной - ту, которая была установлена на день сделки, т.к. и Даритель и Одаряемый исходили из стоимости подарка и последствий отчуждения и принятия права, в том числе исчисляемого налога. Или необходимо принять слова кадастровой службы на веру и платить за то, на что не подписывались? И вообще законно ли это? Ведь закон обратной силы не имеет. И почему гражданин обязан платить за "ошибку" кадастровой службы? Может тогда и Дарение на этом основании можно аннулировать? А если уже объект дарения был подарен, то и все последующие сделки так же требуется аннулировать? Как восстановить в правах одаряемого, обращаться в суд и требовать признания исчисления налога исходя из кадастровой стоимости на объект действующей на момент совершения сделки?

Показать полностью
[моё] Лига юристов Налоги Недвижимость Ошибка Юридическая помощь Юристы Текст
35
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии