Моя милиция меня бережет! или беспредел сотрудников органа предварительного следствия города Воронежа, как «отмазывают» от уголовных дел
«Моя милиция меня бережет». Эти слова из поэмы Маяковского «Хорошо!» давно стали крылатыми. Все добропорядочные граждане нашей Великой страны целиком и полностью доверяют правоохранительным органам до того момента, пока не столкнуться с произволом и беспределом, который твориться в отделениях полиции (ОП) сотрудниками органа предварительного следствия, особенно это касается, когда по уголовному делу необходимо кого-то «отмазать». История длинной уже почти в полтора года.
Коротко:
03.04.2025 года, находясь в общественном месте – в густонаселённом районе, во дворе дома г. Воронежа, группой лиц, умышленно из хулиганских побуждений применив в качестве оружия травматические пистолеты, причинили телесные повреждения потерпевшему, квалифицирующиеся (СМЭ) как «легкий вред здоровью». Группа лиц была установлена сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу в первые сутки после совершения преступления, у них изъято оружие, с места происшествия изъяты пули, гильзы и иные биологические следы (вещества). Однако уголовное дело было возбуждено только после освещения данного происшествия в средствах массовой информации (интернет, сообщества г. Воронежа), но даже после возбуждения уголовного дела, расследование отделом дознания не проводилось.
09.04.2025 года по обвинению в совершении преступления предусмотренного почему-то п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ было предварительно возбуждено УД. Расследование уголовного дела не представляло особой сложности, лица, совершившие преступление, были установлены сотрудниками правоохранительных органов в день совершения преступления.
05.05.2025 года данное уголовное дело принято к производству старшим дознавателем ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, которая в данный день выносит постановление о ходатайстве перед прокурором о продлении срока дознания по уголовному делу.
20.05.2025 года потерпевшим и его представителем была направлена жалоба в прокуратуру Воронежской области на бездействия сотрудников отдела дознания. В результате вмешательства надзорного органа 04.06.2025 года заместителем прокурора Коминтерновского района г. Воронежа внесено требование об устранении нарушений. Однако дознаватель после очередного продления срока дознания только лишь допросила «подозреваемых» в качестве свидетелей, а также свидетеля, проживающего в доме, который изобличал «подозреваемых» в совершении преступления. На этом дознаватель прекратила расследование данного уголовного дела и не предприняла меры к устранению указанных в требовании надзорного органа нарушений федерального законодательства.
02.06.2025 года данное уголовное дело было передано для дальнейшего производства дознания старшему дознавателю ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, которая также не имела намерений расследовать данное уголовное дело (дело передавалось от дознавателя к дознавателю не один раз).
Расследование данного уголовного дела дознаватель продолжила после очередной жалобы потерпевшего начальнику УМВД России по г. Воронежу и направления многочисленных ходатайств о проведения необходимых следственных действий, назначении судебных экспертиз.
В июле 2025 года, спустя три месяца расследования, после очередной жалобы и неоднократных ходатайств потерпевшего дознавателем были назначены судебные экспертизы по изъятым предметам и веществам, допрошены два свидетеля, проведены очные ставки потерпевшего с «подозреваемыми свидетелями». Таким образом, за период трехмесячного расследования с момента возбуждения до 04.07.2025 года органом дознания были допрошены потерпевший, и трое свидетелей.
01.08.2025 года данное уголовное дело заместителем прокурора Коминтерновского района г. Воронежа было изъято из производства ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу и направлено для производства дальнейшего предварительного расследования в ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу, так как, по мнению надзорного органа в действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.
Данное уголовное дело 11.08.2025 года поступило в ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу и в тот же день принято следователем к своему производству. 11.09.2025 года заместителем прокурора Коминтерновского района г. Воронежа внесено начальнику ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу требование об устранении нарушений. Следователь в период с 11.08.2025 года по 01.10.2025 года не провела ни одного следственного действия, направленного на эффективное расследование уголовного дела.
Однако 04.09.2025 года срок предварительного расследования был продлен по ходатайству следователя, ВРИО заместителя начальника ГУ МВД России по Воронежской области – начальника ГСУ полковником юстиции на один месяц, т.е. по 09.10.2025 года.
Следователь накануне очередного продления срока предварительного следствия 01, 06 и 07 октября 2025 года провела некоторые следственные действия. 09.10.2025 года срок предварительного расследования был продлен по ходатайству следователя, ВРИО первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области полковником юстиции на один месяц, т.е. по 09.11.2025 года.
В период с 09.10.2025 по 09.11.2025 следователь уделила расследованию пять дней, а именно ознакомила с результатами экспертиз потерпевшего, провела с его участием осмотр и следственный эксперимент, и назначила ситуационную экспертизу.
06.11.2025 года срок предварительного расследования был продлен по 19.11.2025 года.
12.11.2025 года срок предварительного расследования был продлен по 29.11.2025 года.
В указанный период продления следователем не проведено ни одного следственного и процессуального действия.
27.11.2025 года срок предварительного расследования был продлен по 09.12.2025 года.
01.12.2025 года следователь осмотрела изъятые биологические следы в ходе ОМП 03.04.2025 года.
09.12.2025 года следователь вновь выносит постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу на 10 суток, т.е. по 19.12.2025 года.
За продленный срок следователь вновь осмотрела видеозапись, представленную потерпевшим.
18.12.2025 года срок предварительного расследования вновь был продлен по ходатайству следователя по 09.01.2026 года.
За продленный период следователь не проводила ни одного следственного и процессуального действия направленного на окончание расследования.
24.12.2025 года заместителем прокурора Коминтерновского района г. Воронежа, после неоднократных жалоб потерпевшего о допущенной волоките по уголовному делу, внесено начальнику ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия.
05.01.2026 года срок предварительного расследования вновь был продлен по ходатайству следователя по 09.02.2026 года.
После продления предварительного следствия 05.01.2026 года следователем только лишь 19.01.2026 года начались производиться следственные действия; произведен осмотр изъятых 04.04.2025 года пистолетов, а также изъятых пуль в ходе ОМП 03.04.2025 года, 23.01.2026 года допрошен в качестве подозреваемого участник события.
А теперь внимание! Руководство пользователя, как отмазать человека, совершившего преступление.
04.02.2026 года следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу лейтенантом юстиции из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту совершения гражданином (одного из двух «подозреваемых») в отношении пострадавшего преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 03.04.2025 г. во дворе г. Воронежа. Таким образом следователь разделила УД, мотивирую это тем, что каждый из «подозреваемых» совершил отдельное преступление. Данный материал следователь спускает вниз в отдел дознания, где материалы благополучно теряются…Уголовное дело приобретает другой образ, согласно всем экспертизам было выпущено 5 пуль из травматического оружия (один стрелял 4 раза, второй стрелял 1 раз, получено 5 ранений – экспертизы, легкий вред здоровью) один обвиняемый, а второй свидетель, материалы по делу, которого, благополучно утеряны в отделе дознания (в последствии нашли, после жалоб, но в возбуждении УД отказали). Также следователем зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, 04.02.2026 г. в КУСП. 06.02.2026 года следователем вынесено постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток, а всего до 13.02.2026 года. Основанием для продления следователь указывает, о необходимости провести оперативно-розыскные мероприятия направленные на установления лица, совершившее данное преступление. 13.02.2026 года следователь выносит аналогичное постановление, в котором ходатайствует о продлении срока проверки до 30 суток, т.е. до 05.03.2026 года.
Следователем за период, предусмотренный законом для проверки сообщения о преступлении не выполнено ни одного процессуального действия, не дано поручение в орган дознания на установления лица, совершившего преступление в отношении потерпевшего, на что имеется ссылка в постановлениях. Следователем вынесены абсурдные постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, согласно которым якобы необходимо установить лицо, совершившее преступление, в то время как в постановлении о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела и в рапорте об обнаружении признаков преступления следователь указывает, что преступление в отношении потерпевшего совершил гражданин, который фигурировал в общем УД. И дознаватели устанавливают и разыскивают….
08.02.2025 года следователем все-таки допросила свидетелей.
09.02.2026 года следователем ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу лейтенантом юстиции обвиняемый и его защитник уведомлены об окончании следственных действий, потерпевший и его представитель также были уведомлены об окончании следственных действий, однако с материалами уголовного дела ознакомлены не были. Следователем было составлено обвинительное заключение в виде четырех листов, включаемые данные об обвиняемом, обвинение и показания обвиняемого.
После этого, только лишь 26.02.2026 года руководитель следственного органа – начальник ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу майор юстиции возвращает данное уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков, при этом устанавливает срок предварительного расследования 1 месяц.
Следователь в этот же день уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего об окончании следственных действий.
09.03.2026 года потерпевший и его представитель в порядке ст. 216 УПК РФ были ознакомлены с материалами уголовного дела.
10.03.2026 года следователь ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу лейтенант юстиции незаконно выносит постановление о возобновлении производства следственных действий по уголовному делу, руководствуясь ст. 39 УПК РФ и ч. 6 ст. 162 УПК РФ, после чего проводит следственные действия – допрос свидетеля, выемку документов и осмотр изъятых документов.
Основанием для возобновления следственных действий для следователя послужило ходатайство свидетеля, который имеет статус свидетеля и правом заявить ходатайство, о производстве следственных действий не обладает.
Далее, следователь после возобновления следственных действий, якобы уведомляет об этом потерпевшего и его представителя, о чем имеются уведомления в материалах уголовного дела (т.4 л.д.136) исходящий номер «0688 от 10.03.2026», фактически данные уведомления не направлялись потерпевшему и его представителю по личной заинтересованности следователя.
Представителем потерпевшего были получены уведомления о возобновлении следственных действий и об окончании предварительного следствия спустя месяц после вынесенного решения следователем, кроме того уведомления имеют иную дату и номер исходящего документа «27 марта 2026 36/54-7386», что явно отличается от аналогичного документа, находящегося в материалах уголовного дела.
По факту должностного подлога – искажении исходящих номеров и дат в уведомлениях о возобновлении предварительного следствия и окончании предварительного следствия 10.03.2026 по уголовному делу прокуратурой Коминтерновского района г. Воронежа направлены материалы проверки в СУ СК РФ по Воронежской области 09.06.2026 года для проведения процессуальной проверки.
По причине не уведомления потерпевшего в установленный срок об окончании предварительного следствия 10.03.2026 потерпевший был лишен законного права, ознакомится с проведенными следственными действиями 10.03.2026 по уголовному делу.
10.03.2026 следователь ознакомила с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника с тремя томами из четырех, составила обвинительное заключение, с которым руководитель следственного органа – начальник ОРП на территории Северного микрорайона майор юстиции согласилась, при всех имеющихся нарушениях уголовно-процессуального законодательства и дело было направлено в прокуратуру Коминтерновского района г. Воронежа.
01.04.2026 года заместителем прокурора Коминтерновского района г. Воронежа уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования и устранения выявленных доказательств, которое в тот же день направлено начальнику ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу майору юстиции, о чем в уголовном деле имеется сопроводительный документ.
Однако предварительное следствие по уголовному делу возобновлено только 30.04.2026, спустя 30 суток после возвращения уголовного дела.
О возобновлении предварительного следствия следователь лишь 07.05.2026 направляет уведомление представителю потерпевшему.
Далее следователем продолжается нарушение уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности ст. 6.1 УПК РФ.
Следователь после принятия к производству уголовного дела, более двадцати суток не проводит никаких процессуальных и следственных действий. 25 мая 2025 года, опять же оканчивает производство по уголовному делу, выполняет требования ст. 215,217 УПК РФ, при этом опять же в нарушении уголовно-процессуального законодательства не ознакомила с материалами уголовного дела потерпевшего и его представителя.
25.05.2025 года руководитель следственного органа – начальник ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу майор юстиции в связи с нарушением требований ст. 216 УПК РФ вновь возвращает данное уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков, при этом устанавливает срок предварительного расследования 1 месяц.
Дважды начальником ОРП возвращается данное уголовное дело следователю по одним и тем же основаниям – нарушении требований ст. 216 УПК РФ
Данные незаконные действия следователем и начальником совершены с одной целью, не обращаться, в законном порядке, к начальнику ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области с ходатайством о продлении срока предварительного следствия, а также умышленно затянуть разумный срок расследования до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц.
На данный момент 20.07.2026 года ни одно дело до суда не доведено. Одно дело находится у следователя, по второму делу (которое следователь спустил дознавателю) получен отказ в возбуждении УД. Есть еще и третье УД о краже, была украдена золотая дорогостоящая цепочка с подозреваемого в момент совершения преступления.
Учитывая изложенное прихожу к выводу, что в результате бездействий сотрудников органа предварительного следствия – ОРП на территории Северного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу выразившиеся в нежелании возбуждать уголовное дело по очевидным обстоятельствам и привлекать виновных лиц, которые уже установлены, усматривается коррупционная составляющая, поскольку умышленно затягиваются должностными лицами сроки проведения процессуальной проверки до момента истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.
СУ УМВД России, СК РФ на жалобы не реагируют, спускают дела ниже. Телевидению данные истории не интересны, таких в нашей стране миллион.
Хотите пострелять в человека и остаться безнаказанным? Добро пожаловать в Россию, главное, чтобы было кому вас отмазать от уголовного преследования.
Если Вам интересны подробности и ход следствия далее, то в следующей части будут изложены подробности данного УД и то, как дознаватели и следователи в ОП сливают преступления.
