Мужчина приобрел дорогостоящий автомобиль — почти за 4 млн рублей и выдал доверенность на его управление другому гражданину. Но спустя 1,5 года он эту доверенность отозвал, а со своим бывшим доверенным лицом стал судиться по поводу того, кому на самом деле принадлежит автомобиль.
Тот гражданин утверждал, что на самом деле автомобиль покупался на его деньги, а собственник был указан лишь формально. Собственник же отказывался признать это.
Учитывая, что из документов действительно следовало, что истец переводил деньги за автомобиль от имени ответчика, а также передал свой старый автомобиль в качестве зачета стоимости нового автомобиля, суд поначалу удовлетворил его требования и признал, что спорный автомобиль должен принадлежать ему.
Однако Верховный суд РФ с таким решением не согласился. По его мнению, договор купли-продажи спорного автомобиля, заключенный ответчиком, не был признан недействительным. А это единственное законное основание, по которому можно признать возникновение права собственности. Значит, собственником автомобиля является тот, кто указан в документах, а денежные отношения между ним и ответчиком (кто кому и сколько должен) следует решать отдельно.
Признавать собственником того, кто фактически оплатил автомобиль, в данном случае нельзя (определение ВС РФ №24-КГ23-5-К4).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.