Налоговая проверка
26 постов
Всем привет! На связи Евгений Сивков. Обычно в своих постах я разбираю налоговые схемы, биометрию и споры с ФНС. Но сегодня новость из разряда «бюрократия и великий могучий», которая касается абсолютно каждого бизнеса — от ларька с шаурмой до крупных торговых сетей.
Правительство добавило словари омонимов и аббревиатур в список нормативных. Готовимся к штрафам за вывески и кривые договоры?
Правительство РФ свежим распоряжением от 08.06.2026 № 1406-р обновило перечень нормативных словарей русского языка. И теперь маркетологам, неймерам и юристам придется чаще обращаться к филологам.
В список словарей, справочников и грамматик, которые определяют нормы современного русского литературного языка, включили два новых издания:
Словарь омонимов (подготовлен Госинститутом русского языка им. А.С. Пушкина).
Словарь аббревиатур (разработка Донецкого государственного университета).
Все эти словари теперь будут публиковаться на сайте Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, а затем попадать в Национальный словарный фонд. Изменения уже вступили в силу.
Многие думают: «Ну, словари и словари, пусть филологи радуются». Но нет. Этот перечень — не просто рекомендация для учителей русского языка. Это официальная нормативная база для соблюдения законов при использовании русского языка как государственного.
Если вы нарушаете нормы из этих словарей, вы нарушаете закон. И вот где это бьет по бизнесу (особенно в торговле, услугах и защите прав потребителей):
🏷 1. Названия компаний (Нейминг) Придумали название для нового ООО или бренда? Теперь, чтобы оно не звучало как нецензурная брань (омонимы!) или не было аббревиатурой, которая означает что-то запрещенное, придется сверяться с новыми словарями. Регистрирующие органы и ФАС смотрят именно на этот нормативный перечень.
🛍 2. Торговля и вывески Вывески, ценники, акции «Супер-Распродажа 50%». Реклама и информация для потребителей должны быть на грамотном русском языке. Ошибки в окончаниях, неверные ударения или использование несуществующих аббревиатур на вывеске магазина — это прямой повод для штрафа за нарушение закона о рекламе и правил торговли.
📝 3. Сфера услуг и договоры Договоры оферты, пользовательские соглашения, памятки клиентам. Если вы используете в документах аббревиатуры, которых нет в новом нормативном словаре, или пишете термины, которые являются омонимами к чему-то нехорошему, суд или Роспотребнадзор могут признать условия договора некорректными, а вас оштрафовать за введение потребителя в заблуждение.
📺 4. СМИ и интернет-площадки Для СМИ, блогеров-миллионников (приравненных к СМИ) и онлайн-кинотеатров соблюдение литературных норм теперь контролируется еще строже.
Штрафы за нарушение закона о русском языке и закона о рекламе (в части неграмотности) для юрлиц могут достигать сотен тысяч рублей. Плюс предписания о переделке вывесок, печати новых меню и переписывании договоров оферты. А это прямые убытки.
Резюме: Государство продолжает брать язык под жесткий бюрократический контроль. Эпоха, когда можно было назвать кофейню «Кава» или написать на баннере «Самая вкусная шаверма в городе» (если это противоречит нормам), уходит. Теперь неймерам и копирайтерам придется держать на столах не только справочник Мильчина, но и ссылки на Нацсловарный фонд.
Вопрос к пикабушникам: А вы видели самые нелепые вывески, названия магазинов или тексты в лифтах, от которых у русского языка начиналась икота? Кидайте фото и примеры в комментарии, давайте проверим их на «нормативность» по новым распоряжениям! 👇
#закон #бизнес #русскийязык #торговля #реклама #бюрократия #новости #правительстворф #потребители
Всем привет! На связи Евгений Сивков, ваш налоговый консультант. На моих семинарах предприниматели часто спрашивают: «Евгений, ну какие сейчас конверты? Все же через крипту или наличку через дробление!».
Спешу вас разочаровать (или обрадовать, если вы честный работодатель). Конверты никуда не делись, просто изменились декорации. А налоговая научилась находить их там, где бизнес даже не подозревает о слежке.
Сегодня разберем свежую судебную практику и методы ФНС. Спойлер: вас палят через отзывы в интернете, записные книжки главбуха и покупки в ипотеку. Поехали. 🚀
Как налоговая научилась читать личные дневники, отзывы на hh.ru и ипотечные заявки, чтобы найти зарплату в конверте
Бизнес пытается завуалировать черную кассу под другие выплаты. Суды уже насмотрелись на эту классику:
Подотчетники. Директор берет миллионы «на хознужды», чеков не предоставляет. Суд говорит: это серая ЗП директору (дело А71-7598/2023).
Командировочные. Сотрудники «ездят в командировки» в соседний район за наличкой. Или вообще оформляют удостоверения на людей, которые в штате не числятся.
Займы. Компания выдает физикам займы с частотой метронома. Суммы совпадают с окладами. Свидетели в суде попросту признаются: «Какие займы? Это мне за отработанный месяц заплатили».
Обнал через «помойки». Выводим деньги на сомнительных ИП, обналичиваем, раздаем в кассе. Классика, которая палится за пару месяцев.
Многие думают, что инспектор сидит в кабинете и гадает на кофейной гуще. Нет. У них есть осведомители.
Бывшие и обиженные сотрудники. Топ-1 источник. Обидели на корпоративе, не выплатили премию, уволили? Человек идет в ФНС или Трудовую инспекцию и сдает все суммы до копейки.
Оперативники (УЭБ и ПК). Полиция проводит ОРМ, изымает документы, а потом передает материалы налоговикам по запросу.
Интернет и вакансии. Да, вы не ослышались. Инспекторы парсят сайты поиска работы. Если в вакансии на hh.ru вы указали зарплату от 100 000 руб., а в 6-НДФЛ показываете 30 000 руб. — это автоматический триггер. Более того, ФНС читает отзывы сотрудников на сайтах-отзовиках, где люди пишут: «Платили в черную, в конце месяца стояли в очереди к сейфу».
Запросы заказчикам. Если вы работаете на чужой площадке, налоговая просто спрашивает заказчика: «А сколько у вас фактически работало людей от этой конторы?».
Чтобы доначислить налоги, ФНС нужно собрать базу. И вот тут начинается детектив:
Банковские выписки. Директор думал, что он хитрый, и переводил черную ЗП через мобильный банк с личной карты на карты сотрудников. ФНС просто запрашивает выписки по физлицам и сверяет их с официальным доходом.
Личные блокноты. Пришли с выемкой, изъяли личный блокнот главбуха, где рукописным текстом написано «Иванову ЗП 50к». Для суда это теперь доказательство (дело А19-21381/2023).
Двойные трудовые договоры. Один договор (на минималку) — для налоговой. Второй (с реальной суммой и премиями) — для работника. При выемке находят оба.
Фото и видео. Оперативники буквально снимали на камеру, как сотрудники стоят в очереди в кабинет директора за наличкой.
Несоответствие расходов. Зарплата по белку 25 000 руб., а сотрудник берет ипотеку на 15 млн и покупает машину. ФНС: «Любопытно. Допросите его».
Если ваша ЗП ниже средней по вашему ОКВЭД в регионе — вы в зоне риска. Это официальное основание для предпроверочного анализа (приказ ФНС № ММ-3-06/333). Инспекторы смотрят на вашу выручку, на количество людей и понимают: «Математика не сходится. На белую ЗП денег не хватает, значит, есть черная».
Да, если ФНС работает «на отвали».
Противоречивые свидетели. Работники на допросе начинают путаться: «Ну, вроде, давали, но я не помню сколько, может, это была матпомощь». Суды встают на сторону бизнеса (дело А57-32708/2022).
Управленческий учет. Изъяли какую-то таблицу в Excel с цифрами. Экспертиза показывает, что это черновик для управленца, а не реальная платежная ведомость. Доказательством не является.
💡 Лайфхак: Как снизить доначисления, если все пропало Допустим, ФНС доказала, что вы платили серую ЗП и не платили с нее взносы. Штрафы и пени огромные. Но! Вы имеете право уменьшить налог на прибыль на сумму этих фактически выплаченных денег и начисленных взносов. Логика судов (например, АС Московского округа) проста: раз факт того, что люди работали и получали деньги, доказан, значит, эти расходы были реальными и экономически обоснованными. Смело требуйте пересчета базы по прибыли!
Пока мы говорили про зарплаты, ФНС тихо поменяла правила игры по страховым взносам для МСП. Раньше было так: если у вас был льготный ОКВЭД (давал право на пониженный тариф взносов 15% вместо 30%), а вы его сменили или налоговики сами его убрали из ЕГРЮЛ, вы теряли льготу с месяца изменений. Теперь ФНС передумала. Письмо от 28.05.2026 № БС-36-11/4527 гласит: если льготный ОКВЭД потерян, пересчитывайте взносы по общему тарифу (30%) задним числом с 1 января текущего года! Проверьте свою выписку из ЕГРЮЛ прямо сейчас. В апреле налоговая массово вносила коды по данным Росстата. Если льготный код ушел — вас ждут доначисления за 1 квартал.
Резюме: Эпоха «серых схем на коленке» закончилась. Цифровой след, банковский контроль и осведомители делают свое дело. Хотите спать спокойно — платите белую. Тем более, что белую ЗП можно законно включить в расходы и снизить налог на прибыль.
Коллеги-предприниматели и бухгалтеры, признавайтесь, сталкивались с допросами по зарплатам? Как ФНС у вас «вычисляла» черную кассу? Делитесь кейсами в комментариях, будет интересно! 👇
#налоги #бизнес #ФНС #зарплата #бухгалтерия #суд #аудит #МСП #закон #финансы
Привет, Пикабу. На связи Евгений, налоговый консультант. В своей практике и книгах я часто пишу о том, как бизнес пытается «оптимизировать» налоги, а налоговая учится читать эти схемы как открытую книгу.
Сегодня разберем свежак, который должен стать антиутопией для любого серого бухгалтера. Постановление АС Северо-Западного округа от 08.04.2026 № А56-35430/2025.
Многие до сих пор верят, что ФНС ищет нарушения по бумажкам. А потом приходят они. И приносят с собой выписки из систем биометрического контроля.
Общество решило сэкономить на налогах (НДС, прибыль, НДФЛ и взносы). Схема, в общем-то, винтажная:
Подключили «технические» компании-однодневки.
Отчетность и банки крутились через один IP-адрес.
Деньги обналичивались в промышлленных объемах.
Договоры были настолько «качественными», что в них указывали банковские реквизиты, которые открыли спустя 8 месяцев после заключения сделки. А еще — несуществующие адреса и товары, которые контрагенты физически не могли произвести (виды деятельности не совпадали, сертификатов нет).
Товар по бумагам ехал, но в товарно-транспортных накладных данные о машинах и директорах были липовыми. Переплаты по договорам никто не возвращал, долги не взыскивал. Формальный документооборот в чистом виде.
Пытались ли тянуть время? Еще как. Единственный учредитель и директор просил отложить суд, так как находился на СВО (п. 6 ст. 144 АПК). Но апелляция и кассация сказали: «Ребята, у вас тут IP-адреса слились и миллионы обналичиваются, давайте без отлагательств». И перешли к главному.
Компания отрапортовала, что в 2019 году у нее работало 38 человек, а в 2020-м — 59. Красиво, компактно, взносы платятся копейки.
Но налоговая пошла не с черного хода, а с парадного. Точнее, к основному заказчику этой компании. Инспекторы запросили списки людей, которые проходили на территорию заказчика. А у заказчика, внимание, стояла система TimeBook с биометрией (лицо, ладонь, голос). Она жестко фиксировала, кто, когда и на сколько зашел на объект.
И тут выяснилось, что по биометрии на объекте трудилось на 341 человека больше, чем было указано в справках 2-НДФЛ!
Налоговая вызвала на ковёр этих 341 «призрака». И те спокойно рассказали, как всё было:
Трудовых договоров нет.
Зарплату выдавали наличными в конвертах.
Раздатчиком денег был некий гражданин, который официально числился в штате компании на какой-то бумажной должности, но по факту выполнял роль «кассира и организатора» для всей серой рабочей силы.
Итог: Инспекция доначислила всё, что можно. Компания проиграла.
Как аудитор, я вижу, что времена, когда можно было спрятать штат в сейфе, прошли. Вот как налоговая будет находить ваших «неучтенных героев» уже в рамках обычных камералок:
🛡 Охрана и клининг. Если вы охранное агентство или клинитез, налоговая просто запросит у заказчика информацию о пропускном режиме и данные из базы Росгвардии. Инспекторы банально посчитают количество постов и смен. В практике АС Западно-Сибирского округа (дело № А27-10496/2023) такой метод позволил легализовать 72 охранника. Без всяких хакерских атак.
👁 Торговля, склады и логистика. Крупняк давно перешел на биометрию для учета рабочего времени. Вы не можете просто так отметить за коллегу в системе, которая сканирует сетчатку или геометрию лица. Для налоговой это готовый, неопровержимый реестр ваших реальных сотрудников. Остается только сравнить его с вашей отчетностью 6-НДФЛ и РСВ.
😡 Обиженные сотрудники. Это отдельный вид риска. Работник идет в суд за невыплаченной ЗП. Табели и графики, которые рисовал ваш кадровик, признаются недействительными, потому что суд назначает экспертизу по данным той самой биометрической CRM-системы. Финал: компания обязана выплатить ЗП за все переработки, компенсации, судебные расходы, расходы на экспертизу + доначисления НДФЛ и взносов в бюджет + штрафы.
Нюанс для педантов: Налоговая не всегда побеждает, если путается в источниках данных. Был кейс (АС Поволжского округа № А55-34133/2022), где ФНС пыталась лишить ИП патента, потому что в школьной CRM-ке было в три раза больше преподавателей, чем ИП провел по своим бумагам. Суды сказали: «CRM-ка принадлежит школе, а не ИП. Докажите связь». Но в том деле ИП всё равно попался на зарплатных ведомостях, скриншотах из телефонов и показаниях свидетелей.
Резюме: Биометрия и электронные пропуска — это не только удобство для HR. Это готовая доказательная база для ФНС, которую они научились запрашивать массово.
Коллеги-бухгалтеры и предприниматели, признавайтесь, кто еще верит, что «налоговая не докопается»? Делитесь в комментариях, как у вас на предприятиях обстоят дела с турникетами и «мертвыми душами» в штатке. 👇
Теги: #налоги #бизнес #суд #фнс #история #биометрия #бухгалтерия #оптимизация #законы
Коллеги, предприниматели и все, кто любит суровые российские реалии. Усаживайтесь поудобнее, сейчас будет история, от которой у любого бухгалтера или директора дернется глаз.
Казалось бы, ну продали вы старое имущество с уценкой. Хлам он и в Африке хлам. Но только не для налоговиков. Свежайшая практика, которая ломает мозг.
📄 Суть спора: Постановление АС Поволжского округа от 13.03.2026 № А12-8388/2025. 🏆 Кто выиграл: Инспекция (как вы уже догадались).
Компания продавала грузовой транспорт. Цена вопроса — 250 000 рублей (включая НДС). Логично? Вполне. Машина была в состоянии «на запчасти или под восстановление»:
Пробег — 800 тыс. км.
Двигатель просил капитального ремонта.
Рефрижератор мертв.
На раме трещины.
Машина участвовала в ДТП.
Покупатель нашелся быстро — перекуп, который брал этот хлам, чтобы восстановить и перепродать. Сделку закрыли, в уточненке за 2 квартал 2023 года показали счет-фактуру на 250 тысяч. Всё, тишина.
Налоговики на камералке увидели продажу и решили, что цена занижена. Инспекторы зашли на auto.ru, посмотрели на похожие грузовики и решили: «Ага, рыночная цена выше! Занизили больше чем на 1,5 млн».
Дальше начинается самое интересное. Чтобы доказать свою правоту, налоговые органы назначают товароведческую экспертизу. Но эксперты не просто так люди, они не поедут осматривать ржавую фуру на трещине рамы. Они зашли в официальную базу ЕАИСТО ГИБДД, посмотрели на модель автомобиля и... выдали заключение: рыночная стоимость — 1,8 млн рублей!
(Спойлер: в базе ЕАИСТО нет графы «сгнивший рефрижератор и трещина на раме», там просто «Грузовик такой-то марки»).
Компания, естественно, в шоке, нанимает своих оценщиков. Те приезжают, смотрят на груду металла и оценивают её адекватно — в 750 000 руб.
В суде компания кричала:
Инспекторы выбрали неправильную дату оценки!
Машина была сломана, 250к — это адекватная цена за хлам!
Вердикт суда: Суд встал на сторону ФНС. Аргументация железобетонная (по-своему): цена в 250 000 руб. имеет многократное отклонение от рыночного уровня (1,8 млн по версии ФНС). Это свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды (привет, статья 54.1 НК РФ). Компания сама поздно подала уточненку, а доводы про трещины на раме суд просто отклонил, потому что «экспертиза ФНС показала другую цену».
Итог: компании доначислили НДС, пени и штрафы с разницы между 250 тысячами и 1,8 миллионами.
Многие до сих пор верят в миф: «Инспекторы проверяют цены только в контролируемых сделках». Забудьте. Если вы в неконтролируемой сделке исказите цену многократно, вас раскатают по ст. 54.1 НК РФ как липку. Письмо ФНС от 28.10.2021 № СД-4-3/15248 вам в помощь.
Как защититься и не попасть на деньги:
Правило «Многократного отклонения». Если цена отличается от рыночной больше чем в 2 раза — это 100% маркер схемы для налоговиков. Но будьте осторожны: ВС РФ (определение от 25.09.2023 № 306-ЭС23-17585) разрешил судам использовать любое существенное отклонение как основание для доначислений. Лайфхак: безопасным ориентиром можно считать отклонение не более чем на 20% (по аналогии с подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ). Отклонение в 1,5 раза ВС тоже иногда признает нормальным, но рисковать не стоит.
Продаёте ниже цены покупки? Обосновывайте бизнес-целью! Если вы вынуждены продать актив в минус, объясните это экономическим смыслом, а не просто «ну она старая». Пример из практики (Постановление АС Поволжского округа от 20.06.2019 № А65-24470/2018): Компания продала товар убыточно. ФНС возмутилась. Но компания доказала, что покупатель был «якорным» заказчиком (давал львиную долю выручки). Убыточная сделка была нужна, чтобы сохранить отношения и получить в будущем новые прибыльные контракты. Суд согласился: налоговой выгоды тут нет!
Никакого «творческого» подхода к рынку. Некоторые хитрецы пытаются считать рыночной ценой выкупную стоимость лизинга. Верховный суд (от 31.08.2023 по делу № 304-ЭС23-14919) сказал: нет, важна общая сумма лизинговых платежей, а не ваша фантазия.
Держите «портрет» компании в чистоте. Чтобы к вам не лезли с проверками цен, старайтесь не допускать, чтобы себестоимость постоянно превышала выручку. Убыточность — это красный флаг для ФНС.
Резюме: Государство не хочет смотреть на трещины в раме и мертвые рефрижераторы. Государство смотрит в базу ЕАИСТО и на auto.ru. Если продаете неликвид — готовьте гору доказательств (дефектовки, акты ОС, независимые экспертизы ДО сделки), а не надейтесь на «здравый смысл» в суде.
👇 Коллеги, как вам такая оценка «по базе ГИБДД»? Делитесь в комментариях, сталкивались с подобным абсурдом на практике?
#налоги #бизнес #фнс #суд #абсурд #ндс #бухгалтерия #историяизпрактики #статья54_1
Привет, Пикабу! На связи Евгений Сивков. Как налоговый консультант и человек, который уже много лет разбирает налоговые и трудовые споры, я вижу, как на ровном месте компании теряют деньги, а работники — нервы.
Свежая судебная практика, которая уже разделила комментаторов на два лагеря: «бедный работник» и «беспредел работодателей». Разбираем! 👇
Ситуация, знакомая многим, кто хоть раз ездил в командировки. Сотрудник покупает билеты за свои, едет по делам, сдает авансовый отчет... и ждет деньги. Иногда — неделями.
В этот раз работник не стал молча страдать. Он рассудил логично: раз мне задерживают выплаты, на которые я имею право, я приостанавливаю работу (по аналогии со ст. 142 ТК РФ, где при задержке зарплаты больше 15 дней можно законно не выходить на работу). Сотрудник перестал выполнять обязанности, а затем и вовсе подал заявление об уходе.
Уволившись, он посчитал, что ему недоплатили, и подал иск в суд, требуя взыскать долги, компенсации и средний заработок за время вынужденного прогула (пока он «приостанавливал» работу).
Суды выявили ряд нарушений со стороны работодателя. Организация реально виновата: они вовремя не компенсировали стоимость авиабилетов, которые специалист покупал из своего кармана для служебной поездки. Долг по командировочным суд признал.
НО! Иск удовлетворили не полностью. И вот тут кроется главный нюанс, который нужно знать каждому:
🛑 Приостанавливать работу из-за задержки выплат именно по командировочным расходам НЕЛЬЗЯ.
Почему? Потому что командировочные (суточные, оплата проезда, жилья) — это не оплата труда. Это возмещение расходов, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Суд четко разграничил: задержка зарплаты дает право на приостановку работы, а задержка компенсации билетов — нет.
Итог для работника: Поскольку он не имел права приостанавливать работу, период его «забастовки» не оплачивается. Суд отказал во взыскании среднего заработка за время, пока сотрудник не выполнял свои обязанности. То есть фактически это время ему зачли как прогул или отсутствие оплаты.
💡 Кстати, это не прецедент. Сходный вывод ранее уже встречался в практике Мосгорсуда. Суды последовательны: расходы ≠ зарплата.
📄 Документ: Определение 3-го КСОЮ от 04.05.2026 № 88-7941/2026.
Работникам: Если вам не возвращают деньги за билеты или гостиницу, вы не можете законно перестать ходить на работу. Придется сначала работать, а потом выбивать свои деньги через трудовую инспекцию или суд (кстати, на суммы задолженности по командировочным тоже можно начислить проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку выплат!). Работодателям и бухгалтерам: Не расслабляемся! Нарушением это всё равно является, проценты по 236-й статье ТК РФ за каждый день просрочки билетов никто не отменял. Просто работник не сможет использовать это как легальный повод для прогула.
Коллеги и читатели, как вам такой расклад? Справедливо ли разграничивать зарплату и компенсацию расходов, когда человек фактически вложил свои личные средства в бизнес-процессы компании? Делитесь мнением в комментариях! 👇
Всем привет! На связи Евгений Сивков — налоговый консультант. Сегодня разбираем важное постановление КС РФ, которое касается всех, кто покупает недвижимость — и граждан, и бизнес. Спойлер: Верховный Суд и нижестоящие суды ошибались, а КС РФ поправил.
Покупатель приобрёл нежилое помещение. В течение 2 лет со дня передачи обнаружил в нём дефекты и пытался добиться от продавца их устранения — безуспешно.
Когда терпение лопнуло, покупатель:
Направил продавцу претензию о расторжении договора и возврате денег.
Подал иск в суд.
И вот тут началось самое интересное.
🟢 Первая инстанция — покупателя поддержала. Логика проста: дефекты есть, продавец их не устранил, деньги назад.
🔴 Апелляция — решение отменила. Аргумент: покупатель подал претензию после истечения 2-летнего срока, установленного п. 5 ст. 477 ГК РФ для товаров без срока годности и гарантийного срока. Всё, поезд ушёл.
🔴 Кассация и ВС РФ — с апелляцией согласились. Позиция была жёсткая: не уложился в 2 года — значит, пропустил срок.
По сути, суды приравняли 2-летний срок для обнаружения недостатков к исковой давности. И это было грубой ошибкой.
КС РФ чётко разделил два разных срока, которые суды почему-то смешали в одну кучу:
Это срок для обнаружения недостатков товара, у которого нет срока годности или гарантийного срока. То есть покупатель должен выявить дефект в течение 2 лет.
Это срок для защиты права в суде. Он начинает течь с момента, когда покупатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Ключевой вывод КС РФ:
2-летний срок для обнаружения недостатков НЕ заменяет исковую давность.
Это значит:
Если вы обнаружили скрытый дефект в пределах 2 лет — вы имеете право требовать возврата денег.
Но предъявить требование и обратиться в суд вы можете позже — в пределах исковой давности (3 года).
Днём начала течения исковой давности считается день извещения продавца о недостатках (а не день их обнаружения).
КС РФ дал несколько практических ориентиров, которые нужно знать:
1. Кто должен доказывать своевременность обнаружения дефектов?
Если покупатель уведомил продавца о недостатках в пределах 2 лет — всё в порядке. Исковая давность течёт с даты уведомления.
Если покупатель не уведомил продавца или сделал это после 2 лет — бремя доказательства ложится на него. Покупатель обязан доказать, что дефекты обнаружены в срок.
2. Правило работает и для более длительных сроков
Если в законе или договоре купли-продажи установлен более длительный срок для обнаружения недостатков (например, 5 лет, 10 лет) — логика КС РФ применяется аналогично.
3. Грядут изменения в ГК РФ
КС РФ прямо указал, что в Гражданский кодекс будут внесены изменения для устранения противоречий. Это значит, что законодатель приведёт нормы в соответствие с правовой позицией КС.
✅ Вы больше не в ловушке. Даже если дефект проявился через 1,5 года, а вы начали тяжбу с продавцом через 2,5 года — суд обязан рассмотреть иск по существу.
✅ Главное — зафиксировать момент обнаружения дефекта:
Акт осмотра с независимым экспертом
Претензия продавцу с описанием недостатков
Переписка, фото-, видеофиксация
✅ Те же правила. Скрытые дефекты здания, инженерных систем, конструктива — всё под защитой.
⚠️ Но есть нюанс: если вы пропустили 2-летний срок обнаружения и не можете доказать, что дефект был скрытым и проявился позже — суд может отказать.
⚠️ Теперь нельзя «отсидеться» за 2-летним сроком. Если покупатель докажет, что дефект обнаружен в срок, а претензию направил позже — суд встанет на его сторону.
Это постановление — классический пример того, как КС РФ защищает слабую сторону договора. Покупатель недвижимости — заведомо более уязвимая сторона: он не может знать все дефекты объекта при покупке, особенно скрытые.
Раньше недобросовестные продавцы пользовались формализмом: «пропустил 2 года — извини, сам виноват». Теперь эта лазейка закрыта.
Но! Важно понимать:
КС РФ не отменил 2-летний срок обнаружения. Он разграничил его с исковой давностью.
Бремя доказывания всё равно лежит на покупателе — нужно фиксировать всё: даты, дефекты, уведомления.
Чем быстрее вы направите претензию продавцу — тем проще будет доказать свою правоту в суде.
Если вы обнаружили дефекты в купленном помещении:
Немедленно зафиксируйте дефекты — составьте акт с независимым экспертом, сделайте фото, видео.
Направьте продавцу претензию заказным письмом с описью вложения — это отправная точка для течения исковой давности.
Сохраните все документы — акт приёма-передачи, договор, переписку, чеки на экспертизу.
Не тяните с иском — даже если КС РФ защитил ваше право, 3-летняя исковая давность всё равно действует.
Учтите: если дефект обнаружен после 2 лет — готовьтесь доказывать, что он был скрытым и не мог быть выявлен при обычном осмотре.
Постановление КС РФ от 09.06.2026 № 38-П — это важная победа здравого смысла. Суды больше не смогут формально отказывать покупателям только потому, что они «не уложились в 2 года». Главное теперь — доказать момент обнаружения дефекта и своевременно уведомить продавца.
Ждём изменений в ГК РФ — они должны окончательно расставить все точки над «i».
А вы сталкивались со скрытыми дефектами при покупке недвижимости? Как решали вопрос — через суд или договаривались? Делитесь опытом в комментариях 👇
#недвижимость #КСРФ #суд #ГКРФ #право #защитаправпотребителей #покупка #нежилоепомещение #дефекты #исковаядавность #ЕвгенийСивков #закон #практика
Всем привет! На связи Евгений Сивков — ваш налоговый консультант. Сегодня разбираем горячую тему: Минтруд разработал проект поправок в Закон о страховых пенсиях (№ 400-ФЗ), который может коснуться каждого, кому в ближайшие годы выходить на пенсию.
Суть простая: пенсию по старости хотят назначать проактивно — без заявления гражданина. То есть «автоматом». Разберёмся, что это значит, кому подойдёт и где здесь подводные камни.
Минтруд хочет назначать пенсию «автоматом». Разберёмся, что это значит, кому подойдёт и где здесь подводные камни.
Согласно проекту, в Закон о страховых пенсиях хотят добавить две новые статьи — 25.3 и 32.1. Они вводят беззаявительный порядок назначения:
Обычная пенсия по старости (ст. 25.3 проекта) — для тех, кто достиг общего пенсионного возраста.
Досрочная пенсия (ст. 32.1 проекта) — для льготных категорий: многодетных матерей, опекунов инвалидов с детства, лиц с длительным страховым стажем и т. д.
Главное условие проактивного назначения: у гражданина не должно быть периодов работы за пределами РФ (за редкими исключениями по международным договорам). Логика ведомства понятна: если человек работал только в России, все данные о его стаже, зарплате и пенсионных коэффициентах уже есть в СФР — зачем заставлять его бегать с бумажками?
Схема выглядит так:
За 30 календарных дней до наступления пенсионного возраста Социальный фонд России (СФР) сам принимает решение о назначении пенсии — на основании имеющихся у него данных.
В течение 3 рабочих дней после вынесения решения СФР обязан уведомить гражданина о том, что пенсия назначена, и разъяснить право от неё отказаться.
Если условий для назначения нет (не хватает стажа, ИПК и т. п.), СФР за те же 30 дней уведомит человека, чего именно не хватает.
Из проактивного режима выведены получатели пенсий по Закону РФ № 4468-1 — то есть силовики, военнослужащие, сотрудники МВД, Росгвардии, ФСИН и других ведомств, которые получают пенсию за выслугу лет или по инвалидности от своего ведомства. Им всё так же нужно обращаться лично.
Также в части досрочной пенсии исключены опекуны инвалидов с детства — видимо, из-за сложности проверки факта воспитания.
Да, и это важный момент. Если гражданин не хочет, чтобы пенсию назначали «автоматом» (например, он планирует продолжать работать и ему выгоднее отложить назначение для повышения коэффициента), он вправе подать заявление об отказе. После этого пенсия будет оформляться в обычном порядке — по статье 21 Закона № 400-ФЗ.
Плюсы:
✅ Не нужно никуда идти, собирать справки, стоять в очередях.
✅ Пенсия назначается со дня достижения пенсионного возраста — ни дня не потеряно.
✅ СФР заранее предупреждает, если чего-то не хватает, — есть время «добрать» стаж или ИПК.
✅ Для многодетных матерей и льготников данные о детях будут брать из федерального регистра населения и платформы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» — без справок.
Минусы и риски:
⚠️ Человек может просто не заметить уведомление и получить пенсию, когда он планировал работать дальше. Это напрямую влияет на размер будущей пенсии — каждый год отсрочки увеличивает премиальные коэффициенты.
⚠️ Данные в СФР не всегда полные. Если где-то «потерялся» советский стаж, период ухода за ребёнком или «северный» стаж — автоматическое назначение зафиксирует заниженный размер. Оспорить, конечно, можно, но это уже бюрократия.
⚠️ Работа за границей = отказ в проактивном режиме. Даже если это был короткий контракт — придётся идти в СФР лично и разбираться.
⚠️ Уведомление за 30 дней — срок, на мой взгляд, слишком маленький, чтобы спокойно всё проверить и принять решение.
Проект предполагает вступление в силу с 1 января 2027 года. Сейчас он находится на общественном обсуждении — так что у всех есть шанс повлиять на финальную редакцию.
Идея проактивного назначения — правильная и давно назревшая. В эпоху цифрового государства гражданин не должен бегать за справками, которые у государства и так есть. Но дьявол в деталях:
Нужно увеличить срок уведомления хотя бы до 3–6 месяцев, чтобы человек мог осознанно решить — принимать пенсию или работать дальше.
Нужно гарантировать право на перерасчёт, если после «автоматического» назначения обнаружатся неучтённые периоды стажа.
Нужно чётко прописать, как гражданин подтверждает, что ознакомился с уведомлением — иначе будут споры о «получено/не получено».
В целом, если доработают — получится хороший шаг в сторону социального государства. Если оставят как есть — будет много недовольных «автоматически назначенной» пенсией.
А вы как думаете? Хотели бы, чтобы пенсию назначали без вашего участия, или предпочитаете сами контролировать процесс? Пишите в комментариях 👇
#пенсия #Минтруд #СФР #налоги #право #ЕвгенийСивков #закон #общество #финансы
Как одна строчка в чеке самозанятого чуть не привела к доначислению НДФЛ
Привет, пикабушники! История из жизни бухгалтера о том, как безобидная формулировка в чеке едва не стоила клиентке серьезных проблем с налоговой.
Работаю я с одной предпринимательницей — девушка занимается оформлением праздников: композиции из шаров, лайтбоксы, декор ручной работы. Не перепродает ничего, а именно создает: собирает арки, добавляет банты, декоративные элементы, коробки. Своими руками, по сути хендмейд.
В начале 2025 года помогла ей зарегистрировать ИП и перейти на УСН. До этого она работала как самозанятая (плательщик НПД). Все шло нормально, пока не позвонил инспектор из налоговой.
Налоговиков заинтересовал один чек из периода, когда она еще была самозанятой. Им не понравилась формулировка про шары.
Логика инспектора была такой:
Раз в чеке указано количество товара, значит, это перепродажа
Перепродажа товаров для плательщиков НПД запрещена (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 422-ФЗ)
Значит, она вела деятельность, не подпадающую под самозанятость
Пусть платит НДФЛ с пенями и штрафом
Инспектор выдвинул ультиматум: либо добровольно платит НДФЛ с пенями (но без штрафа), либо после проверки будет доначисление со штрафом.
По моим наблюдениям, сейчас инспекторы стали контролировать самозанятых гораздо придирчивее. Особенно тех, кто быстро растет, переходит на другие режимы или работает в сферах, где легко спутать услуги с перепродажей.
Инспектор начал разбирать операции моей клиентки буквально поштучно. Основной спор шел вокруг формулировок. Я объясняла: женщина не «продает шары». Она тратит время на оформление, собирает композиции, делает арки, украшения. Это результат собственного труда, а не перепродажа.
Я ссылалась на позицию Минфина: если человек использует материалы для создания нового результата, это нельзя считать торговлей. Даже продажа товаров собственного производства не запрещена (письмо Минфина от 03.11.2020 № 03-11-11/95715).
К счастью, у клиентки сохранились фотографии готовых работ. Глядя на них, невозможно сказать, что речь идет о простой перепродаже. Лайтбоксы, декоративные композиции, полноценное оформление — все это выглядело как хендмейд, а не как коробка с шарами на витрине.
Инспектор согласилась: к самодельным композициям претензий нет. А вот история с шарами затянулась. Формулировка выглядела как перепродажа товара. Мы настаивали, что это не так. В какой-то момент инспектор сдалась и сказала: доначислений не будет.
Но если бы мы не стали отстаивать свою позицию, недоимку пришлось бы заплатить. И кто знает, хватило бы этого, чтобы в будущем избежать еще каких-то претензий.
Выводы
Формулировки в чеках решают все. Налоговой выгодно читать документы буквально. Если в чеке самозанятого появляется количество товара, для инспектора это практически готовый состав перепродажи. Даже когда по факту человек оказывает услуги.
Храните доказательства. Обязательно сохраняйте все, что подтверждает реальную работу: фотографии, примеры готовых изделий, переписку с заказчиками, описание процесса изготовления.
Не надейтесь на «честность». Многие искренне верят: если честно работать и платить налоги, вопросов не будет. Но сейчас контроль ФНС стал гораздо глубже. Вопросы могут «прилететь» даже через несколько месяцев после того, как операция закрыта.
Оформляйте документы без двусмысленности. Вместо «шары» лучше писать «услуга по оформлению помещения декоративными элементами» или «изготовление праздничной композиции».
Мораль: одна неудачная строчка в чеке может стоить вам месяцев споров с налоговой. Будьте внимательнее к формулировкам!
Есть вопросы? Спрашивайте в комментариях!
Ваш налоговый консультант,
Евгений Сивков
