Ответ на пост «Адвокат Лерчек заявил, что для погашения штрафа блогеру потребуется более 1 тыс. лет»1
Очень часто натыкаюсь на комментарии, которые пишут очень недалёкие люди в отношении этой гражданки! И что самое поразительное, таких людей очень много! Примерно такое:
"оставьте её в покое, она мама четверых деток";
"она ничего не украла, зачем её судят";
"она помогала многим людям своими марафонами";
"она онкобольная, что вы творите";
"она всё заплатила, зачем её судить" и т.д. и т.п., всё в таком стиле!
А теперь я расскажу, что делала эта гражданка!
Как вы думаете, какие преступления самые тяжкие и страшные?
Нет. Не убийство, изнасилование, торговля наркотиками и оружием.
Это преступления экономические. Подделка гос. знаков и неуплата налогов. Потому, что это подрыв экономики СТРАНЫ! Именно то, чем и занималась данная мадам! Которая, как потом оказалась ничего "не знала"! Круче только гос. измена.
Дальше! Это мошенничество в особо крупных размерах. Тоже особо тяжкое преступление. Под видом своих марафонов и продажи "илитной" косметики (которая оказалась палью, разлитой в подвале), она обманула десятки тысяч людей, продавая им свои курсы "успешный успех, только вложи немного денег и станешь жить, как я". Она в открытую призывала людей занимать деньги у кого только возможно и брать кредиты. И доверчивые люди делали это! Ведь как не поверить косноязычной, глупой жабе, которая даже разговаривать не умеет. И я не про картавость. Естественно, все эти люди оказались обмануты и со своими долгами, которые отдали ей!
Сразу выскажу своё мнение. Если человек тупой, я не считаю, что его нужно обокрасть!!!!
Наряду с выставлением напоказ мега-роскошной жизни, данная гражданка сначала была с мужем, потом с каким-то женатым мамбетом на острове, а потом, сразу с ещё одним танцором от которого сразу стала беременной. Это пример для подражания?! Лживая мошенница с беспорядочными половыми связями?! Это только те, о которых мы знаем)))
Теперь у воровки на доверии оказывается рак 4-й стадии, при котором она ходит в спортзал, на днюхи, ездит по другим городам, несмотря на ограничения суда и подписку о невыезде! А её мамаша и нынешний пихарь уже раскручивают следующий товарный "бренд" и марафоны, так как, ей запретили.
Ребята, вот это вот, должно сидеть! И не на условном сроке, а в тюрьме. Как и её туповатый, бывший мужинёк. А у детей есть бабушки и дедушки. Который, даже без ворованных денег, очень состоятельные люди!
Всем добра и поменьше верьте в "сказки"!
Ответ на пост «Что не так с чаевыми»19
Позвольте. А за что такие деньжищи адвокату? Он просто прочитает закон, ну который сможет прочесть любой гражданин. Но прочитает его как то по особенному, с подвывертом. Как только он один умеет. И после его слов и судья и прокурор сразу растают и вынесут оправдательный приговор подзащитному. А по сути то за что? За несколько произнесённых слов. Чаевые тут и рядом не лежали.
Адвокат Лерчек заявил, что для погашения штрафа блогеру потребуется более 1 тыс. лет1
Валерию Чекалину осудили за незаконные многомиллионные переводы за границу
МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Блогеру Валерии Чекалиной (Лерчек), осужденной на условный срок по делу о незаконных многомиллионных переводах за границу, потребовалось бы более 1 тыс. лет на погашение назначенного по приговору суда штрафа. Об этом ТАСС сообщил адвокат Константин Третьяков после заседания в Мосгорсуде, где 5 ноября в закрытом от СМИ и слушателей режиме рассматривали апелляционные жалобы и представления.
"У нашей подзащитной доход [за 2025 год] составляет 344 тыс. рублей. Мы посчитали, что для погашения штрафа ей потребовалось бы от 1 000 до 1 200 лет. То есть, если бы она начала выплачивать штраф за 300 лет до основания Москвы, то в наши дни она бы его оплатила", - сказал защитник.
Защита будет добиваться отмены обвинительного приговора в кассационной инстанции.
В ходе заседания адвокаты осужденной просили приговор Гагаринского районного суда Москвы отменить, а уголовное дело прекратить в связи с отсутствием события и состава преступлений. Также защита попросила учесть доводы Чекалиной о нарушении закона и принципа справедливости при назначении наказания. Кроме того, в своих жалобах защитники сослались на отсутствие адвоката по соглашению во время предъявления блогеру обвинения, а назначенный фигурантке дела штраф в 763 раза больше дохода, несоразмерным.
Представители прокуратуры добивались в Мосгорсуде шестилетнего условного срока для блогера, а также просили апелляционную инстанцию увеличить срок запрета на продвижение своего бренда в интернете с трех до пяти лет.
В новость внесена правка (13:37 мск) - передается с уточнением формулировки в цитате, верно - доход [за 2025 год].
Ремонт у соседей закончился потопом на 226 тысяч. Почему виновной оказалась ещё и УК?
В Чувашии ремонт в одной квартире обернулся серьёзными проблемами для соседки снизу. После прорыва трубы отопления у неё оказались повреждены потолки, стены, полы и мебель. Ущерб оценили в 226 тысяч рублей, а из-за последствий затопления женщине пришлось временно переехать к родственникам.
Пострадавшая потребовала возместить ущерб не только от хозяйки квартиры, в которой шёл ремонт, но и от управляющей компании. И, как выяснилось в суде, основания для этого у неё были.
Как ремонт обернулся затоплением
Всё началось с того, что новая собственница квартиры на третьем этаже затеяла масштабный ремонт. Рабочие разбирали полы, демонтировали перегородку и меняли инженерное оборудование. Позже мастер управляющей компании рассказал в суде, что один из участников ремонта признался ему: во время сноса стены кирпич упал на трубу отопления и повредил её. Поскольку отопление в доме уже было отключено, повреждение сразу не устранили.
Совсем скоро похолодало, и местные власти решили возобновить подачу тепла. Управляющая компания разместила на дверях подъездов объявления с просьбой проверить батареи, но сама систему отопления внутри квартир перед запуском не осматривала. Когда отопление включили, произошёл прорыв трубы и вода хлынула в квартиру этажом ниже. По словам соседки затопление продолжалось около трёх-четырёх часов, причём вода стекала даже по наружной стене здания.
Затем выяснилось, что система отопления повреждена. После затопления в квартире снизу появилась сырость, на стенах начала образовываться плесень. Пострадавшая собственница решила взыскать причинённый ущерб через суд.
Почему отвечать пришлось ещё и управляющей компании?
УК свою вину отрицала. Её представители настаивали, что трубу повредили во время ремонта в чужой квартире, а управляющая компания к этим работам отношения не имела. Но в ходе разбирательства выяснилось, что плановые осмотры системы отопления внутри квартир УК не проводила. Сотрудники приходили только по заявкам жильцов, а перед повторным запуском отопления ограничились объявлениями на подъездах.
Суд также назначил техническую экспертизу: эксперт установил, что соединение трубы было выполнено некачественно и не выдержало нагрузки. При этом механическое повреждение во время ремонта могло дополнительно способствовать аварии.
Суд учёл, что ремонт в квартире проводила собственница, однако управляющая компания тоже должна была обеспечивать надлежащее содержание системы отопления в пределах своей ответственности. Кроме того, УК не представила доказательств того, что собственники препятствовали осмотру оборудования.
В результате суд пришёл к выводу, что ответственность за затопление должны нести и хозяйка квартиры сверху, и управляющая компания.
Сколько в итоге взыскали?
Районный суд оценил ущерб от затопления в 226 223 рубля и распределил его между ответчиками:
70% — хозяйка квартиры сверху: 158 356,10 рубля.
30% — управляющая компания: 67 866,90 рубля.
Но для УК на этом расходы не закончились. Дополнительно с неё взыскали 20 000 рублей компенсации морального вреда и 43 933,45 рубля потребительского штрафа.
Также обе стороны обязали возместить часть судебных расходов.
С учётом всех присуждённых выплат общая сумма взыскания с соседки составила 181 779,50 рубля, а с управляющей компании — 141 838,95 рубля. Таким образом, по решению суда пострадавшей собственнице присудили более 323 тысяч рублей..
Решение Канашского районного суда Чувашской Республики по делу № 2-11/2026.
Что делать, если соседи затопили квартиру во время ремонта?
Прежде всего нужно вызвать аварийную службу и сообщить о происшествии в управляющую компанию. Важно не только остановить протечку, но и зафиксировать её причину.
Попросите составить акт о затоплении, сфотографируйте повреждения и сохраните документы, подтверждающие понесённые расходы. Если размер ущерба вызывает споры, может потребоваться независимая оценка.
При этом не стоит заранее считать, что за всё должен отвечать исключительно сосед сверху. Если авария произошла на системе отопления или другом оборудовании, относящемся к общему имуществу дома, необходимо выяснить, кто отвечал за его содержание и какие нарушения привели к затоплению.
В некоторых случаях ответственность действительно может быть возложена одновременно на собственника квартиры и управляющую компанию.
А у вас были проблемы из-за соседского ремонта?
Затопления, повреждённые трубы, снесённые стены — иногда ремонт в одной квартире оборачивается серьёзными неприятностями для остальных жильцов.
А вам приходилось сталкиваться с последствиями ремонта у соседей? Что предпринимали, чтобы возместить ущерб, и удалось ли получить деньги без суда? Делитесь своими историями в комментариях.
Ответ на пост «Пойдут служить все! А можно мне не ходить? Фамилия! Иванов- вычеркиваю»1
А теперь как обстоят дела на самом деле:
1) у врачей на призывной комиссии нет плана по призывникам. А вот если сплохеет кому незабракованному на комиссии - как минимум 2м из неё врачам жопу то намылят.
2) в военкомате есть план по призывникам. И он, в цифрах, гораздо меньше чем самих призывников. В нашем городе очередь на призыв, каждый год разгневанные мамаши доходят аж до прокуратуры с жалобами что их сыну-корзину в армию не берут. Прокуратура уже ржать устала от формулировок (год назад одна написала "я уже и взятку военкому давала, не берёт скотина"). У моего коллеги сына два призыва динамили, а в этот сказали "если прям точно хочешь - приходи такого то числа, попадёшь в команду на ЭНск. если не очень - приходи такого то, тогда 50\50 заберём или до следующего призыва останешься"
Вывод: тс нам пиздит, с очевидными целями. Это называется "мошенник на доверии" или я ошибаюсь?
Как сняться с воинского учета, потратив на это меньше года
В соответствии с ФЗ-53 «О воинской обязанности…» гражданин обязан сняться с воинского учета в случае, если, он покидает страну более чем на 6 месяцев.
Бывает и так, что человек уже находится за границей и тогда ему нужна помощь доверенного лица для этой процедуры. В этой статье обсудим перипетии этого трудного процесса.
Многие остерегаются идти в военкомат потому, что бояться, получить повестку на прохождение медицинской комиссии и вместо заграничной поездки угодить в военную часть. Часто родители стремятся сперва отправить своего сына учиться в другую страну, а уж после, когда он в «безопасности» заняться снятием с воинского учета. Или вообще проигнорировать это требование закона.
А знаете ли вы, чем может обернуться такое легкомыслие?
Вы уехали учиться/работать/жить в Германию и потеряли свой заграничный паспорт, либо ваш паспорт просрочен- обращаетесь в российское консульство за помощью, и слышите:
«Иван Иванович, вас разыскивает военкомат, вы у нас военнообязанный, ничем помочь не можем. Отправляйтесь в Россию и решайте ваши проблемы».
Так вы моментально теряете легальный статус и остаетесь в чужой стране, без законных на то оснований.
Либо при въезде в РФ, на таможенном контроле, молодого человека задерживают сотрудники полиции и доставляют его в Единый призывной пункт, для прохождения военно-врачебной комиссии.
В итоге вместо встречи с родными, после долгой разлуки, молодой человек получит повестку на отправку в часть через 3 дня, штраф 30 000 рублей и запрет на выезд с территории РФ. Согласитесь, что это может не только нарушить планы на спокойную жизнь, но и пусть её кувырком под откос.
Как этого избежать?
Для снятия с воинского учета гражданин должен предоставить в военкомат соответствующее заявление, а также документы, подтверждающие прибывание за пределами страны: ВНЖ, договор на обучение, справку о консульском учете, договор аренды жилья, и т.д. (по сложившейся практике).
Инициировать процедуру снятия с воинского учета гражданин может одним из четырёх способов:
1. Путем личной явки в военкомат, подав заявление и соответствующие документы.
2. Через портал Гос. услуг. В теории, поскольку снятие с воинского учета предполагает то, что гражданин сдает в военкомат свое приписной удостоверение, получая в замен справку о снятии с воинского учета. А кроме этого, на самом сайте нужный раздел не всегда доступен.;
3. Отправив в военкомат заявление и документы , заказным письмом, с описью вложения. Но понадобиться личная явка представителя гражданина для того, чтобы сдать приписное удостоверение, получив взамен справку о снятии с воинского учета.;
4. Через личную явку представителя, с доверенностью, в которой прописаны соответствующие полномочия. Этот способ самый предпочтительный, в случае, когда военнообязанный уже за границей.
Если подать заявление во время очередного призыва, есть вероятность что военкомат будет затягивать ответ, либо потребует личной явки самого призывника.
Действительно есть довольно высокая вероятность, трудностей с этим процессом во время призыва. Тогда заявление нужно подавать в периоды между призывами: с 16 июля по 14 сентября и с 11 января по 14 марта.
Подав заявление ждём ответа от военкомата.
В случае положительного решения гражданин получает соответствующую справку, о снятии с воинского учета.
В случае отказа, он получит документ с его причиной.
Реальная практика
Почти всегда военкомат не отказывает на прямую, но запрашивает дополнительные документы, либо настаивает на явке лица, снимающегося с воинского учета.
Практика такова, что без личной явки снять гражданина с воинского учета можно только в судебном порядке. Для этого нужен письменный отказ с объяснением причины такового. Как правило военкомат отказывает в «заочном» снятии с воинского учета на основании того, что были предоставлены не все документы, подтверждающие выезд гражданина за границу. В этом случае юрист доказывает, что заявителем был предоставлен полный перечень документов, предусмотренных соответствующей инструкцией Министерства обороны.
Важно помнить, что: согласно подп. 6 п. 22 Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета, для снятия граждан с такового, в связи с выездом за границу на срок более шести месяцев, необходимы следующие документы: паспорт гражданина РФ, военный билет и документы, подтверждающие выезд за пределы России.
Какого-то конкретного перечня документов, которые должны подтверждать выезд и нахождение за пределами РФ, не установлено. Однако, разрешить этот вопрос в заявительном порядке трудно, по причине сопротивления военкоматов. Таким образом алгоритм действий по снятию с воинского учета в отсутствии военнообязанного такой:
1. Представитель по доверенности направляет в военкомат пакет документов и заявление о снятии гражданина с воинского учета;
2. Военкомат отказывает в снятии с воинского учета письменно;
3. От лица военнообязанного, юрист обращается в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать отказ незаконным и необоснованным;
4. Получаем решение суда: «…оснований для отказа в рассмотрении заявления по существу не имеется» и в итоге военкомату ничего не остается, как снять гражданина с воинского учета, как-то и предписывает закон.
Пойдут служить все! А можно мне не ходить? Фамилия! Иванов- вычеркиваю1
Трудно отстаивать права призывников без юмора. Сегодня я расскажу вам, как на самом деле работают военкоматы в этой стране. И как отстоять свой не призывной диагноз.
Спойлер: это не про здоровье. Это про бюрократию, состязательность и настойчивость.
Недавно у меня была консультация с мамой 17-летнего парня из Москвы. У сына — целый букет: дисфункция синусового узла, плоскостопие, проблемы с позвоночником, гастроэнтерология. Они годами ходили по врачам, собирали документы, лечились. А кардиолог в государственной больнице сказал: «Ну, синусовая аритмия есть у каждого второго. Не мешает жить — иди служи». И они поверили. Пришли ко мне с вопросом: «Правда, что ли, служить?»
Заблуждение №1 "Дык, ведь у меня правда заболевание"
Если вы думаете, что достаточно принести на медкомиссию толстую папку с выписками, вы глубоко ошибаетесь. В военкомате сидят не врачи, которые хотят вас вылечить. Там сидят люди, у которых есть план по призыву. Это значит что любые спорные обстоятельства будут истолкованы, как аргумент вашей годности к срочной службе.
Почему? Потому что в Расписании болезней (это такой толстенный документ, по которому определяют годность) имеет значение не сам диагноз, а степень нарушения функции организма. Иными словами призывнику нужно доказать не только наличие заболевания, но и то, что оно будет мешать ему служить. Спойлер: это не одно и то-же.
Я сталкивался с кейсами, когда ещё в детской поликлинике, как только ребёнку исполняется 17 и он попадает в «призывной возраст», у него в анамнезе резко меняются формулировки. Были острые симптомы — стали «обтекаемые». Всё для того, чтобы подготовить человека к призыву.
Поэтому умный призывник еще за 6-8 месяцев до окончания отсрочки начинает обследоваться в поисках заветного диагноза. И лучше, если его в этом вопросе поддержит осведомленный в расписании болезней врач.
Заблуждение №2 "Мне так сказали в военкомате"
Важно понимать, что если вы будете следовать рекомендациям сотрудников военкомата, то вы просто поможете им выполнить план призыва.
А с учетом того, что каждый первый призывник, получивший решение на отправку в войска, считает себя не годным к службе, стоит ли удивляться, что им глубоко безразличны ваши диагнозы.
Если ваша цель отстоять не призывное заболевание- лучше всего убедиться, что у вас наличествуют все необходимые документы/справки. То, что характер заболевания не оставляет двояких толкований.
Для этого нужно несколько месяцев работать с врачом, осведомленным в непризывной медицине.
Затем хорошо, если в военкомат вас сопроводит юрист. Главное, надлежащим образом приобщить все документы к личному делу.
Если решение призывной комиссии будет не в вашу пользу- обжалуйте в областной военкомат, а затем подавайте иск в суд. К иску обязательно приложить ходатайство с просьбой назначить вам меры предварительной защиты (т.е. в судебном порядке остановить решение призывной комиссии).
В суд следует пригласить врача, с которым вы работали, чтобы он подтвердил, что ваш диагноз соответствует категории "В" (ограничено годен/не годен к казарменным условиям службы). И уже суд понудит военкомат списать вас в запас.
Остались вопросы?
Пишите: https://t.me/PravovedVayur





