Сегодня с мелким пошли на пляж поплескаться на Москве-реке в районе Строгино. Смотрю, два мелких пацана нерусской внешности рыбешку в мелком ручейке рассматривают. Мой тоже подошел...

А это осетрёнок! Отец их подошел, спрашиваю, откуда малек-то.

Сказал, что у берега плыл, он детям и поймал посмотреть.

Я попросил отпустить, сказал, что рыбка эта из Красной книги. Он удивился, пацанам цыкнул, взял в ладони аккуратно и отпустил в воду. Посмотрели как он уплывает (я как раз сфоткал), сказал спасибо, дядька мне хорошего дня пожелал. На чем и разошлись.

Классно, что вот так в природе увидел редкую рыбёху и здорово, что без всяких конфликтов её отпустили. Малёк не пострадал, но урок выучил))) как сфоткал, он быстро угрёб на глубину))))

Сегодня черная икра тоже есть в продаже, но 125 граммовая баночка обойдется вам почти в 10 тысяч рублей. Нет уж, кабачковую поем лучше. Давайте рассмотрим причины, почему исчезли осетры.

Осетровые считаются одним из древних видов рыб, практически динозавры в своем роде. Живут они долго, не имеют чешуи и половозрелыми становятся достаточно поздно.

Еще больше статей на моем сайте Подслушано СР

Осетровых рыб в былые времена было в достатке и их ловили все, кому не лень, не только в России, но и за ее пределами. У нас ловили и отправляли эту рыбу на экспорт еще при царе. На западе наша черная икра стала широко известна в 19 веке благодаря большой кулинарной международной выставке во Франции.

Но наступило то время, когда осетры просто пропали из водоемов нашей необъятной страны и сегодня за вылов осетровых рыб грозят миллионные штрафы и даже решетка. Что стало причиной?

Почему исчезли осетры

Больше всего этих «гигантов» ловили с 15 по19 века ради ценной икры и мяса. Из плавательных пузырей делали прозрачный осетровый клей без запаха и вкуса, который хорошо растворялся в теплой воде. На Волге запретили промышленный вылов осетровых в начале 2000-х, в 2007 году и в Каспийском море запретили.

В период советского времени оказалось, что осетры могут исчезнуть совсем и были введены ограничения на вылов. Эти мероприятия поначалу помогли и тогда популяция выросла. Но к концу 20 века снова вернулась к плачевному состоянию. И тут сыграли роль не только ненасытные рыбаки и браконьеры, но и еще несколько факторов. Почему исчезли осетры?

Куда пропали осетровые

Экология в России изменилась очень сильно в последнее время и это стало первым фактором исчезновения осетровых. Перекрывают пути нереста осетра и соответственно нереститься ему негде. Строительство гидроэлектростанций полностью выселило осетров с мест их проживания и нереста. Лишения среды обитания привело к плачевным результатам и исчезновению популяции.

Промышленные предприятия загрязняют реки, сбрасывая химикаты производства в воду. Рыба в результате заболевает разными недугами и популяция сокращается. Увеличение судоходства так же внесло свою лепту в проблему сохранения осетров (суда очень беспокоят обитателей рек и морей, создавая шум и сбрасывая в воду продукты сгорания топлива). Только еще наш волжский лещ спокойно ловится из под проходящей баржи прямо рядом с очистными канализационными сооружениями. Пока ему все не почем.

Еще один фактор – это сложность разведения осетров. Еще в 1995-ом году пытались массово разводить осетров, но это не дало результатов. Сегодня разведением осетровых занимаются на специальных фермах, затрачивая на это огромные ресурсы. Это не может покрыть запросы массовых розничных продаж и снизить цену на осетра и его икру.

Климатические изменения. Жара, маловодность и ежегодное обмеление рек последних лет тоже поспособствовали усугублению проблемы (некомфортные условия для обитания и размножения осетров, да и не только их). Каждую весну Волгу сбрасывают в тот момент, когда большинство рыб уже отметало икру. Икра остаётся сохнуть на берегу, на радость птицам.

Но будем надеяться, что ситуация все-таки изменится в лучшую сторону и скоро, как и раньше мы снова сможем свободно ловить осетров и кушать дешевую черную икру. Для этого всего лишь надо убрать всех браконьеров, законсервировать все гидроэлектростанции, закрыть заводы и выправить экологию планеты. То есть вернуться в «каменный век». Вымирание осетров — это, к сожалению, плата за развитие цивилизации.

Источник статьи. Загляните. Там много полезного.

Иногда кажется, что если незаконно пойманную рыбу отпустить обратно, то и вреда как будто нет. Ну поймал, подержал, понял ошибку, выпустил — значит, все закончилось хорошо. Но с краснокнижными видами такая логика не работает: сам факт незаконного вылова уже может повлечь не только наказание, но и обязанность возместить ущерб. Вот показательный пример из судебной практики.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданин Б. вышел на воду Иртыша на моторной лодке и с помощью рыболовной сети выловил одного осетра.

Проблема была в том, что осетр относился к особо ценным видам рыб и занесен в Красную книгу Российской Федерации. Соответственно, его добыча запрещена.

К несчастью Б., на месте преступления его застала рыбоохрана. Осетра Б. отпустил в реку, но это его не спасло: возбудили уголовное дело, признали виновным и приговор суда назначили 160 часов обязательных работ.

Но на этом история не кончилась: позже прокуратура обратилась в суд и потребовала взыскать с Б. в пользу бюджета РФ почти полмиллиона рублей ущерба, причиненного окружающей среде. Как утверждал прокурор, использование сети в любом случае травмировало рыбу, так что ущерб несомненно, был.

Что решили суды?

Суд указал, что факт незаконного вылова уже установлен. А значит, заново доказывать, что Б. незаконно добыл осетра, не требуется.

А сам по себе выпуск рыбы обратно в реку не доказывает отсутствие вреда. Осетр был пойман капроновой рыболовной сетью, а такая сеть в любом случае может травмировать рыбу. При этом Б. не представил доказательств, что выловленный осетр не получил никаких повреждений и после выпуска действительно остался жизнеспособным.

Поэтому с Б. взыскали всю сумму ущерба — 481 368 рублей.

Но апелляция решила иначе: прокурор не доказал причинение имущественного ущерба Российской Федерации. Осетр был выпущен обратно, доказательств вреда экономическим интересам государства нет, а значит, оснований взыскивать деньги тоже нет.

В итоге решение первой инстанции отменили, а в иске прокурору отказали.

Но прокуратура обжаловала это решение в кассации — и там с апелляцией не согласились.

По закону вред, причиненный объектам животного мира и окружающей среде, возмещается в полном объеме. А если речь идет о незаконной добыче краснокнижного вида, размер ущерба определяется по специальным таксам.

Даже если осетра действительно выпустили обратно, это само по себе не означает, что ущерба не было и платить ничего не нужно.

Тем более что приговором уже установлен факт незаконной добычи особо охраняемого биологического ресурса и причинения ущерба. А доказательств того, что рыба после вылова не пострадала и продолжила жить, ответчик не представил.

В итоге кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 88-3615/2026).

После пересмотра апелляция согласилась с первой инстанцией и оставила решение в силе: с Б. взыскали 481 368 рублей ущерба за незаконный вылов краснокнижного сибирского осетра.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********